Doel: de betrouwbaarheid en validiteit van de CAGE-vragenlijst voor verschillende patiëntenpopulaties en bespreek de rol ervan bij het opsporen van alcoholgerelateerde problemen.

Methoden: de Cochrane Database for Systematic Reviews, Medline, Embase en Psychinfo werden doorzocht. Er zijn geen systematische reviews gevonden in de Cochrane Database. Zoeken in de andere databases leverde een systematische review en een meta-analyse op over verschillende aspecten van CAGE. Drie artikelen over betrouwbaarheid en 16 over validiteit van CAGE werden gevonden en gebruikt. Studies leverden over het algemeen Level II-bewijs op.

Resultaten: CAGE heeft een hoge test-hertestbetrouwbaarheid (0,80-0,95) en adequate correlaties (0,48-0,70) met andere screeningsinstrumenten aangetoond. De vragenlijst is een valide tool voor het detecteren van alcoholmisbruik en -afhankelijkheid bij medische en chirurgische ziekenhuispatiënten, ambulante medische patiënten en psychiatrische patiënten (gemiddelde sensitiviteit 0,71, specificiteit 0,90). De prestaties bij eerstelijnszorgpatiënten waren gevarieerd, terwijl het niet goed presteerde bij blanke vrouwen, prenatale vrouwen en universiteitsstudenten. Bovendien is het geen geschikte screeningstest voor minder ernstige vormen van drinken.

Conclusies: CAGE is kort, haalbaar in gebruik en gemakkelijk toe te passen in de klinische praktijk. Gebruikers moeten zich echter bewust zijn van de beperkingen bij het interpreteren van de resultaten. Een positieve screening moet worden gevolgd door een gedegen diagnostische evaluatie aan de hand van klinische standaardcriteria.