©2011Gwen Dewar、Ph.D。を学ぶ方法に関する進化的展望、無断複写・転載を禁じます
ヘビに対する嫌悪感や恐れのある子供を知っていますか？
恐ろしい幼児はどうですか？それとも赤ちゃん？
人々はそのような反応を持って生まれていません。乳幼児の実験からそれを知っています。生後7か月の赤ちゃんにヘビを見せても、怖がることはありません。
これらの恐怖はどのように、そしていつ最初に現れるのですか？
古典的条件付けの考え方によれば、人や他の動物は、何か厄介なことを経験した場合、何かを恐れるようになります（ショックのように）彼らがそれに遭遇するたびに。
しかし、このプロセスは非効率的です。ヘビ恐怖症を学ぶためにサルを攻撃する必要がありますか？
もしそうなら、何匹のサルが成人期まで生き残るでしょうか？
つまり、動物には方法があります。直接の経験に依存しない危険なことについて学ぶこと。自分の種の他のメンバーを見ることで、捕食者について学ぶことができます。
サルのグループがヘビに遭遇すると、赤ちゃんや少年は大人の反応を観察します。彼らは叫び、家族の他のメンバーに警告し、ヘビの手の届かないところに行くことを学びます。彼らは恐れることを学びます。
それは十分に魅力的です。親から子孫に知識を伝える生き物は人間だけではありません。
しかし、さらに多くのことが起こっており、人間の子供が危険について学ぶ方法に関係しています。
私たちの脳には、特定の種類の動物、つまり動物についてより迅速に学ぶのに役立つ特別なメカニズムが備わっている可能性があります。
40年前、マーティンセリグマンは、動物がいくつかのレッスンを非常に速く学ぶために「準備」されているという考えを提案しました。
1つの例は潜在的に懸念しています有毒な食べ物。新しい食べ物を食べた後に気分が悪くなった（そして嘔吐した）とどうなるかに気づいたことがありますか？もう一度試したくない人もいます。このレッスンを学ぶのに、悪い経験が1回だけかかる人もいます。食べ物のせいではありません。
ヘビやクモはそのようなものかもしれません。恐怖や嫌悪感を引き起こすのにほとんど時間がかからないかもしれません。友人や家族が恐ろしく行動するのを見て、私たちは説得されます。レッスンが沈むのに多くの時間を必要としないでください。私たちの脳はヘビを見て、社会的インプットを受け取り、「ああ、あなたの友達正しいです-それらは悪いです。」
証拠はどこにありますか？ MichaelCookとSusanMineka（1989）が飼育下のアカゲザルで古典的な実験を行った1980年代に早送りします。
これらの霊長類は野生に出たことはなく、ヘビを見たこともありませんでした。これらのサルにおもちゃのヘビを見せても、恐ろしく反応しませんでした。
そこで、研究者たちはこれを試しました。彼らはサルを2つのグループに分け、各グループに異なる「不気味な」ビデオを見せました。
- グループ1は、プラスチックの花を怖がって行動するサルのビデオを見ました。
- グループ2は、プラスチックのヘビを怖がって行動するサルのビデオを見ました。
ビデオは主人公が両方のオブジェクトを等しく恐れているように見えるように注意深く編集しました。しかし、ビデオは等しく効果的ではありませんでした。
これらのビデオを見た後、サルにプラスチックの花を与えた場合、彼はそうではありませんでした。反応する可能性があります。しかし、あなたが彼にプラスチックのヘビを与えた場合、彼は恐れを示しました。
同様の実験で、サルはおもちゃのワニではなくおもちゃのワニを恐れることを急速に学びました。
結果はエキサイティングでした。サルは、テレビで別のサルを数回見た後、ヘビ（およびワニ）への恐怖を感じていました。サルは「捕まえる」ことに比較的抵抗力があるように見えたため、社会的手がかりに対する一般的な反応ではありませんでした。 fe花やウサギのar。
そして、霊長類がヘビやワニを恐れることを学ぶための特殊な脳のメカニズムを進化させた可能性があることは理にかなっています。
ヘビやワニは霊長類を殺し、そうしました。何百万年もの間。したがって、これらの捕食者を見つけることは、ハイステークスゲームでした。そして、賭け金が十分に高い場合、捕食者に関する社会的手がかりをすぐに信頼する個人は、フィットネスの利点があります（Dewar2003）。
しかし、人間の霊長類はどうですか？ヘビが危険であることを学ぶために、人間の子供が自然淘汰によって「準備」されているという証拠はありますか？
草の中のヘビを検出する
児童心理学者のJudyDeLoacheとVanessaLoBueは、アメリカの未就学児は優れた「ヘビ探知機」です。
3歳の子供に、毛虫を描いた7枚とヘビを描いた1枚の8枚の写真を見せれば、すぐにヘビを見つけることができます。対照的に、彼らはヘビの写真のグループで毛虫を見つけるのに時間がかかります。子供たちにヘビとカエルを区別するように頼んだときも同じことが起こります。ヘビを選ぶのは簡単なようです（LoBue and DeLoache2008）。
DeLoacheとLoBueは、生後7か月の赤ちゃんがヘビや人間の恐怖の音に反応する方法もテストしました（Deloache and LoBue 2009）。
Inある実験では、研究者たちは、赤ちゃんがヘビの姿に恐ろしく反応しないことを確立しました。ヘビがビデオに映っていて、赤ちゃんにヘビが怖いという社会的なヒントが与えられていない場合は違います。
次に、研究者は別の質問をしました。大人が恐ろしく聞こえるのを聞いた場合、赤ちゃんはヘビに対して異なる反応を示しますか？ ？
調べるために、LoBueとDeLoacheは48人の乳児に特別な「ヘビショー」を提示しました。
各赤ちゃんは母親と一緒に座って、2つのサイレントビデオを並べて実行しました。 —同時に再生。1つのビデオは波打つヘビを示しました。もう1つのビデオは、ほぼ同じ速度で動く非ヘビを描写しました。母親は目隠しをして、赤ちゃんに手がかりを与えることができませんでした。
赤ちゃんが見ました合計12回の試行のビデオ—各試行では、異なるヘビのビデオと異なる非ヘビのビデオ（キリン、サイ、シロクマ、カバ、象、大きな鳥）を組み合わせています。
そして、これが重要な部分。試験の半分では、ビデオには、おびえた口調で話す大人の聴覚トラックが付随していました。残りのトリアではls、ビデオは幸せな大人の声とペアになりました。
選択が与えられたとき、赤ちゃんはどのビデオを見ましたか？
それは文脈に依存しました。
ビデオに大人の恐ろしい声が伴うと、赤ちゃんはヘビのビデオを見るのにより多くの時間を費やしました。
ビデオが幸せな声の音と一致したとき、赤ちゃんはヘビに特別な注意を払わないでください。
進化の偏りの証拠が増えています
科学者は、脳に特殊な「ヘビ検出器」があることを示しましたか？人間はヘビについての迅速な学習のために「ハードワイヤード」であると結論付けることができますか？
まだです。これらの子供たちがヘビ（または他の動物）について何かを学んだ可能性を考慮する必要があります。実験に参加しました。
そして、子供たちが「ヘビのナイーブ」であると仮定しても、これらの効果を引き起こすには、ヘビのようなオブジェクトがどれほど具体的になければならないかはまだ明らかではありません。
しかし、DeLoacheとLoBueは可能性を狭めました。ビデオテストのフォローアップでは、彼らは静止画を使用して同様の実験を実行しました。今回、赤ちゃんは、どのような声を聞いたかに関係なく、ヘビに特別な注意を払っていませんでした。
したがって、LoBueとDeloacheは、人々を本当に引き立たせるのはヘビの独特の身もだえ運動だと考えています。
一方、「準備された学習」の仮説は私たちの真剣な注目に値すると思います。
関連する一連の研究で、人類学者のリン・イスベルは、ヘビが霊長類の3Dの進化を推進したと主張しました。 、カラービジョン-蛇紋石の捕食者を検出するのに適しています（Isbell2006）。
そして、別の「ヘビ検出」実験の結果に興味をそそられます。「毛虫の中からヘビを見つける」研究のようなものです。
この実験では、正高信夫ら（2010）が、花の画像の配列からヘビの画像を選択するように人々に求めました。そして、ねじれ？いくつかの試験では、ヘビは休んでいました。他の人では、ヘビは「攻撃姿勢」にあり、コイル状に巻かれ、攻撃する準備ができていました。
マサタカのチームが見つけたのは、ヘビが攻撃姿勢をとったとき、ヘビを識別するのが少し速くなりました。
そして、結果は2つの理由で特に説得力があるようです：
- 「休息」の視覚的な違い「攻撃姿勢」の画像は実際には非常に微妙でした（例については図を参照してください）。
- この効果は、大人と幼児（3〜4歳）の両方で見られました。
両親によると、これらの幼い子供たちはこれまでヘビにさらされたことがありませんでした。彼らは本物のヘビを見たことがなかっただけでなく、ヘビの画像も見たことがありませんでした。またはおもちゃのヘビ。
そのような結果を他の場所で再現できる場合、それはかなり印象的な発見です。ヘビが攻撃する準備ができているとき、ナイーブな子供たちはヘビをより速く見つけますか？これは、捕食者検出システムに私たちに求めていることのようなものです。
そして、疑問に思っている場合は、明らかに恐ろしい反応が人々がヘビを検出するのに役立つ可能性があるという証拠があります。ヘビ恐怖症の成人と非恐怖症の成人を比較した研究では、ヘビを恐れる人々は検出が速かった（Peira et al 2010; Ohman et al 2001）。
それは真実ではありませんでした。未就学児。ヘビ恐怖の子供たちは、検出が速くはありませんでした。したがって、おそらく検出の利点は時間の経過とともに発展します。
捕食者の検出とヘビの恐怖についてもっと知りたいですか？
分野の概要
著者ヴァネッサLoBue、David H. Rakison、JudyS。DeLoacheは、子供と乳児の不気味なクロールを検出するためのバイアスに関する研究の簡潔で最新のレビューを書いています。
（2010）寿命全体にわたる脅威の認識：複数の収束経路の証拠。心理学の現在の方向性19（6）375-379。
この出版物（および他の多くの出版物）は、DavidRakisonのInfantCognitionLabから無料でダウンロードできます。
性差の進化についての考え
ヘビやクモへの恐怖は女性の間でより一般的です。たとえば、スウェーデンの調査では、ヘビやクモのヘビ恐怖症が約12人によって報告されました。女性の％、男性の3％のみ（Frederickson et al 1996）。
なぜ違いがあるのか？一部の研究者は、先祖代々の女性は、ヘビやクモに遭遇したために、より大きな選択的圧力を受けていたと推測しています。より頻繁に（採餌中）、または彼らが世話をしている幼児を保護するために特別に警戒しなければならなかったため。
女性はヘビに反応するためのより強い進化的バイアスを持っているという考えに対する支持はありますか？DeLoacheとLoBueは、幼児のヘビ検出能力に性差を発見していません。しかし、他の研究は、女の赤ちゃんでは、ヘビやクモを恐ろしい顔と関連付けることを学ぶのが早いかもしれません（Rackison2009）。この性差は「生まれつき」ですか？赤ちゃんは生まれてから性差のある方法で扱われるため、それはまったく明確ではありません。
詳細
生物学と文化に関するより証拠に基づいた議論について性差については、「女の子のおもちゃ」と「男の子のおもちゃ」に関する私の記事をご覧ください。これらの進化的な記事に興味があるかもしれません：
- 父性の進化
- 内容カプチン猿は私たちに子育てと子供について教えてくれますか？
Copyright©2006-2020by Gwen Dewar、Ph.D 。;無断転載を禁じます。
教育目的のみ。医学的問題があると思われる場合は、医師の診察を受けてください。
参考文献：ヘビの恐怖
Mを調理してMineka S.1989。アカゲザルにおける恐怖に関連する刺激と恐怖に関連しない刺激に対する恐怖の観察条件。JournalofAbnormalPsychology98（4）：448-459。
DeLoache J and LoBue V .2009。草の中の狭い仲間：人間の乳児はヘビと恐怖を関連付けます。DevelopmentalScience12：201–20 7.
Dewar G. 2002.社会的伝達への手がかりの信頼性アプローチ：適応的伝統のためのテストの設計。で：DMフラガジーとS.ペリー（編）、伝統の生物学：モデルと証拠。 Cambridge UniversityPress。
Isbell、L.A.2006。霊長類の脳の進化的変化のエージェントとしてのヘビ。 Journal of Human Evolution 51：1-35
LoBueVおよびDeLoacheJS。 2008.草の中のヘビの検出：大人と幼児による恐怖関連の刺激への注意。心理学、19、284–289。
正高N、早川S、および河合N.2010。人間。ヘビが典型的な印象的な姿勢を示すと、幼児だけでなく大人も「優れた」迅速なヘビの検出を示します。 PLoSOne。 5（11）：e15122。
Rackison D. 2009.ヘビやクモに対する女性のより大きな恐怖は、乳児期に起因しますか？進化と行動。30（6）：439–444。
SeligmanMEP。1970。学習の法則の一般性について。PsychologicalReview77（5）：406-418。
「ヘビの恐怖」の内容は最終更新日1/11
