最初の5カ年計画は印象的な結果をもたらしました。中国全体経済は年率9％近く拡大し、農業生産高は年率4％近く増加し、産業生産高は年率19％にまで爆発しました。さらに重要なことに、1957年の平均寿命は、共産主義者が1949。1年に政権を握ったときよりも20年長くなりました。集団化がより過激な段階に入ると、問題が明らかになりました。印象的な産業生産統計にもかかわらず、量は質よりも優先され、割り当て要件がしばしば発生します。粗雑な最終製品のd。また、地方の人々は私有財産の没収に抵抗した。集団化と中国の人口からの不平の増加に関する悲惨なソビエトの実験にもかかわらず、国内および国際的な出来事は、大躍進としても知られる第2次5カ年計画を推進するという毛沢東の決意を強めました。

百花斉放百花

1956年初頭、最初の5か年計画が満潮に達したとき、党は成功に満ちて、百花斉放百花キャンペーンとして知られる指令で中国の知識人や一般市民からのコメントを招きました。花が咲くアイデア。最初は発言することを躊躇し、最初に科学者、次に文学者、学生、そして一般の人々が党の政策に対する批判を表明した。これは容認されただけでなく、2つの国際的なイベントが毛沢東の開放性を逆転させるまで奨励されました。 1つ目は、3年前に亡くなった彼自身の前任者であるスターリンに対するニキータフルシチョフの衝撃的な非難でした。スターリンの集団化政策への攻撃とそれに続くソビエト連邦の非スターリン化は、中国共産党内でますます困惑していることに気付いたマオにとっての警告の物語として役立った。その後、スターリンの批判に触発されて、ハンガリー人は1956年10月にソビエト連邦に対して反乱を起こしました。モスクワは残酷に反乱を鎮圧し、同胞が彼に対する公の攻撃を開始したとき、マオはソビエトの戦術に戻りました。

-右派キャンペーン

1957年6月8日、党は全国的な反共主義の存在を発表しました。共産主義者は、人口の約5％が依然として「右派」、つまり革命を妨害する政治的保守派で構成されていると警告しました。それに応じて、地元の幹部は、自分たちの階級のどの5％が右派であるかを特定せざるを得ないと感じました。より多くの人々が「右派」というラベルでブランド化され、彼らの永続的な記録に残り、彼らのキャリアを台無しにし、彼らを社会的パリアにし、そして多くの人にとって、彼らを労働キャンプに追放したり、自殺させたりした。彼らのラベル、つまり「キャップ」は、毛沢東の死から3年後の1979年の全面的なリハビリまで削除されませんでした。反右派闘争は、社会から最も教育を受けた人々を排除することに加えて、中国の人々が疑念を表明することを思いとどまらせました。または批判し、経済発展には科学的または技術的専門知識ではなく、思想的正しさのみが必要であるというばかげた考えを含む、最も不合理で誤った方針にさえ従わせました。

大躍進の最も悪名高い革新の1つ田舎の産業革命を巻き込んだ…

大躍進

1958年、毛沢東は大躍進と呼ばれる2番目の5カ年計画を開始しました。この運動は彼の特徴的な信念を持っていました。中国の牧歌的な大衆（現在は懐疑的な知識人に束縛されていない）では、あらゆる障害を乗り越え、団結、肉体労働、そして純粋な意志力を通じて共産主義のユートピアを達成します。集団化のこの最終段階で、コミューンが形成されました。以前の協同組合の20倍以上の約5,500世帯。コミューンは、農業、産業、統治、教育、および医療において自給自足するでしょう。コミューンは、労働貢献に関係なく、各個人に一定の収入を保証しますが、当時流行していた野生の楽観主義の精神で、ほとんどの農村部の中国人は心をこめて大飛躍に身を投じました。農民たちは、熱意を維持するためにスローガンを叫びながら、「月と星を捕まえる」として知られる慣行である、一日中、時には夜まで畑で働きました。2夜、多くの人は家に帰ることを気にせず、代わりに参加することを選びました。コミューンの他のメンバーは、畑の仮設小屋で寝ています。キッチンでは、指定されたシェフがコミューン全体に巨大な鍋から餌を与えることができました。大きな鍋は、移動時間の無駄を避けるために畑に配置されることもありました。従来の家族の食事と比較すると、このシステムはより効率的な資源の使用を提供し、母親が男性と一緒に働くことを自由にしました。同じ理由で、家族は乳児を共同保育園に入れ、高齢者や企業は「幸福の家」で日々を過ごしました。すべての動きは、より大きな平等を課し、労働者を解放し、生産を最大化するように計算されました。

十分な食糧供給が必要でしたが、開発の実際の基準は鉄鋼でした。中国の何億人もの農民も貢献できると想像してみてください。大躍進の最も悪名高い革新の1つは、農民が何百万もの裏庭の炉を建設し、作物の世話と鉄鋼の精錬に時間を割いた田舎の産業革命に関係していました。これらすべての炉をかき立てるために燃料を集めると、中国の森林の少なくとも10パーセントの損失、およびwh木材はますます不足し、農民はドアや家具を燃やし、墓地を棺桶のために襲撃することに頼りました。3製錬する鉱石を採掘するのではなく、誰もが道具、道具、鍋、ドアノブ、シャベル、窓枠などの鉄器を寄贈しました。 、およびその他の日用品、子供たちは鉄の釘やその他のスクラップを求めて地面を洗った。もちろん、農民は鉄鋼の製錬に関する技術的専門知識を持っていませんでしたが、これらのスキルはとにかくブルジョアジーと右派として嘲笑されました。当然のことながら、このキャンペーンは基本的に、実用的なアイテムを、車両基地の詰まりにのみ適した無駄な銑鉄の塊に変換しました。現実と茶番劇の格差が拡大している証拠として、マオは、1962年の大躍進政策の終わりまでに、中国は1億トンの世界有数の鉄鋼メーカーになり、米国をも凌駕すると予測しました4。 5年間で2,000％であり、明らかに不可能です。

農民が工業生産のバックボーンになると同時に、都市の幹部は国の農業生産量について同様の効果をもたらすように命令決定を下しました。彼らも非現実的な割り当てを設定しましたが、使用を義務付ける農民にパンフレットを配布しました農民はよく知っていて、常に提案を実行したわけではありませんでしたが、一部の農民は、スイミングプールのサイズの穴を掘り、すべての種子を注ぐなどのことを強いられました。栄養素が焼き尽くされていたとしても、驚異的な作物を期待して穀物を栽培したり、土鍋を壊して土に加工したりします。6中央の無知は、マオのビジョンへの熱狂的な献身とコミューン間の激しい競争によって満たされました。隣人コミューンが穀物生産量の倍増を予測した場合、確かに私たちのコミューンは3倍の穀物を生産することができます。」そして、最大の信仰を持った人々が最も「赤」だったように、最も非現実的な目標でさえ疑問を呈した人は誰でも右派になりました。1年前の反右派闘争の結果を思い出して、地元の指導者たちは、無知であろうと恐れであろうと、党の最高ランクの人々は誇張された数字を疑わない傾向があり、マオが調査のために田舎を訪れたときでさえ、地元の人々は意図的に作物を移植しました非常に密集した収穫の幻想を与える彼のルート。7この「証拠」は空想の飛行を奨励するだけでした。

当局が膨らんだ生産量を無批判に受け入れて公表したとき、大躍進政策は壮大な成功。新華社は、子供たちの体重を支えるほどに密集した畑や、132ポンドのカボチャや巨大な大根がトラックやパランキンでコミューンをパレードしているような特大の果物や野菜の話や写真を掲載しました。 .8生き残った人々は、物語を額面通りに受け入れ、コンテストで食事をしたり、作物を無視したりしたことを思い出し、共同キッチンは各食事の残り物を捨てました。People’s Dailyは、中国が新たな黒字にどのように対処すべきかを議論し、最終的に、州は穀物の輸出を増やし、一部の食用作物を綿や茶などの換金作物に置き換え、コミューンから引き出される税率を20％から28％に引き上げました。 、1958年から1960年にかけて、全体的な穀物生産は実際には30％減少したという事実にもかかわらず。 9

廬山会議

これらすべての傾向は、大惨事が続くことを示していたのに、なぜ誰も発言しなかったのでしょうか。 1959年に災害が発生し始めたとき、党はルシャンの山岳リゾートでサミットを開催しました。そこで、彭徳懐国防相とマオの長年の協力者が、議長に手書きの手紙を個人的に手渡した。

その中で、彼は最初に彼らの成功を語ったが、大躍進などの前例のない事業でそれを告白した。先に進むと、経験不足のためにミスは避けられませんでした。彼は誇張、無駄、狂信について警告しましたが、個人を非難することを慎重に避け、彼と他の人が毛沢東の賢明な忠告に従わなかったことを暗示しました。彼は、彼らが「真剣な分析」を行うことによって彼らの過ちから学ぶべきであると結論付けた。10卑劣な言葉遣いにもかかわらず、マオはメモを個人攻撃と解釈し、トップ党の指導者を招集し、出席者に彼自身と鵬のどちらかを選ばせた。党は鵬を右派に分類することに投票し、彼は残りの大躍進を自宅軟禁下で過ごしました。反右派闘争と同様に、メッセージは明確でした。マオは批判を浴びず、大躍進は続くでしょう。

田舎の食糧備蓄が減少するにつれて、農民は1960年の夏までに群れで死に始めました。

飢餓

1959年の収穫で飢餓が蔓延する問題になりました。 dは税率を28％に引き上げましたが、地元の指導者が税金の基礎となる生産量を膨らませていたため、州は実際にははるかに高い割合の穀物を割り当てました。誇張が悪いほど、徴収される税金の額は大きくなります。一部の地域では、実質的に作物全体を税金として州に送金し、実際に食糧を栽培した農民が生活できるものは何も残していませんでした。一部の人々が納税義務を果たせなかったとしても、報告書を偽造した指導者たちは誤りを認めることを拒否し、場合によっては農民が穀物を隠したと非難しました。彼らは隣人に狩られ、殴打され、拷問を受けました。実際には、適切な穀物は州の倉庫に置かれるか、食料が削減された都市に運ばれました（マオはおそらく7か月間肉なしで行きました）。都市部の人口は栄養不足になり、浮腫やその他の病気も発生しましたが、都市部の人々は比較的好調でした。

田舎の食糧備蓄が減少するにつれて、農民は1960年の夏までに大勢で死に始めました。彼らは畑や道端で倒れ、家族が死体が腐るのを見ていた家でさえ、埋葬やハエやネズミを追い払うためのエネルギーが不足していました。一部の家族は、家に親戚の遺骨を隠して、生者が故人の食糧を集めることができるようにしました。飢えは飢えを駆り立てて種、草、葉、木の樹皮を探し、これらが不足すると、消化管が破壊されたとしても、革を茹でたり、胃を満たすためだけに土を食べたりしました。飢餓と露出した死体の蔓延を考えると、一部は必然的に共食いに転向しました。これには大部分の清掃が含まれていましたが、人（通常は子供）が故意に食物として殺されることもありました12。家族内でこれが起こることはめったにありませんが、村人が自分の肉や血を消費しないように赤ちゃんを交換するという話があります。13

飢饉の話が中国から漏れていたが、西洋の学者たちは災害の規模についてほとんど理解していなかった。大躍進政策を含む中国の農業開発に関する彼の研究で、ハーバード大学の中国学者ドワイト・パーキンスは、政権は災害を回避し、「完全に飢えた人はほとんどいない」と主張した14。人口統計学者が始めたのはマオ後の政権までではなかった。飢餓に直接関係する死者の推定値は、最低2300万人から5500万人までの範囲ですが、最も頻繁に引用される数字は3千万人です15。南の過剰な雨と北の干ばつなどの天候が問題を悪化させた可能性があり、GMDやソビエトとともに、天候は便利なスケープゴートになりました。16大躍進の間に中ソ関係が悪化したとき、ソビエトの顧問は中国から呼び戻され、ソビエトは困難を引き起こしたと思われる中国の債務を呼びかけた。場合によっては、農民はGMDまたは地元の村の指導者のいずれかを非難しましたが、毛沢東や共産党の議長を非難することはめったにありませんでした17。これは中国の教科書や集合的記憶にも当てはまります。

飢饉の範囲は最低2300万人から5500万人までですが、最も頻繁に引用される数字は3千万人です。

結論

中国人は常に飢饉に直面してきました。 。ある研究によると、中国は長い歴史の中で約1,828の大飢饉を経験しましたが、大躍進政策を前任者と区別するのは、その原因、広大な範囲、そして継続的な隠蔽です。コーマック・グラダは最近の飢饉の研究で、歴史的に飢饉は自然現象から発生し、時には人間の活動によって悪化することを示唆しています。一方、現代の飢饉は、戦争や自然条件によって悪化したイデオロギーなどの人的要因から生じています18。この意味で、大躍進は独特の現代として際立っています。以前の飢饉はさまざまな理由でさまざまな地域に影響を及ぼしましたが、大躍進政策は中国のすべての地域に影響を及ぼし、一部の場所は他の場所よりも悪化しましたが、中国の歴史上初めて、別の地域への移住は禁止され、おそらくほとんど役に立たなかった。最も悲劇的なことに、その後の歴史からのグレートリープの過剰の除去とそれを取り巻く暗黙のタブーは、中国国外ではほとんど無視されたままであるにもかかわらず、中国人がこの出来事を振り返り、学ぶことを妨げました。大躍進政策から多くの教訓が得られることは間違いありませんが、それはおそらく何よりも、独立した思考と言論の自由の価値の証です。現代の最悪の平時の飢饉は、1932年から33年のソビエト連邦などの全体主義体制の下で偶然に発生し、推定600万人が死亡した。 1960年から62年にかけて、中国で大躍進政策が実施され、約3,000万人が亡くなりました。そして1995年の北朝鮮は、グレートリープのように、人口の約5パーセントを殺しました。一方、「飢饉は民主主義において非常に例外的である」という証拠が確認されており、過去1世紀にわたる飢饉による死亡率の全体的な低下は、相対的な観点から、世界中の民主主義の成長によるものと推測されています。繁栄と人道援助19。政策と権威への批判が容認される開かれた多元的社会の恩恵は、中国人、さらに言えばアメリカ人の学生にとって学ぶ価値のある教訓です。