첫 5 개년 계획에서 인상적인 결과를 얻었습니다. 중국 전체 경제는 매년 9 % 가까이 성장했으며 농업 생산량은 매년 4 % 가까이 증가하고 산업 생산량은 연간 19 %에 불과했습니다. 더 중요한 것은 1957 년에 1949.1 년 공산당이 집권했을 때보 다 기대 수명이 20 년 더 길었다는 것입니다. 집단화가보다 급진적 인 단계에 접어 들면서 문제가 분명해졌습니다. 인상적인 산업 생산 통계에도 불구하고 수량이 품질보다 우선했으며 할당량 요구 사항이 종종 발생합니다. d 조잡한 최종 제품. 또한 시골 사람들은 사유 재산 몰수에 저항했습니다. 집단화에 대한 비참한 소련의 실험과 중국 인구의 불평 증가에도 불구하고 국내 및 국제 행사는 대 약진이라고도 알려진 두 번째 5 개년 계획을 앞 세우려는 마오 쩌둥의 결의를 굳혔습니다.

백화 꽃이 피었습니다.

1956 년 초, 첫 번째 5 개년 계획이 만조에 도달하자 당은 성공에 휩싸여 중국 지식인과 대중의 의견을 초청하여 ‘백화 캠페인’이라는 은유를 통해 논쟁을 벌였습니다. 개화 꽃으로 아이디어. 처음에는 발언하기를 망설 였지만 먼저 과학자들과 문학가, 학생, 서민들이 당 정책에 대한 비판을 표명했습니다. 이것은 용납 될뿐만 아니라 두 번의 국제 행사가 마오 쩌둥의 개방성을 뒤집을 때까지 장려되었습니다. 첫 번째는 Nikita Khruschev가 3 년 전에 사망 한 전임자 인 스탈린에 대한 충격적인 비난이었습니다. 스탈린의 집단화 정책에 대한 공격과 그에 따른 소비에트 연방의 탈-탈린 화는 중국 공산당 내에서 점점 더 많은 전투를 벌이는 마오 쩌둥에게 경고가되었습니다. 그런 다음 스탈린의 비판에 영감을 받아 1956 년 10 월에 소련에 반란을 일으켰습니다. 모스크바는 반란을 잔인하게 진압했고 그의 동포들이 그에 대한 공개 공격을 시작했을 때 마오는 소련 전술로 되돌아갔습니다.

The Anti -우파 캠페인

1957 년 6 월 8 일, 당은 전국적인 반 공산주의자들은 인구의 약 5 %가 여전히 “우익 주의자”, 즉 혁명을 방해하는 정치적 보수 주의자들로 구성되어 있다고 경고했습니다. 이에 대응하여 지역 간부들은 자신의 계급 중 어느 5 %가 우익 주의자인지 확인해야한다고 느꼈습니다. 50 만 명 또는 더 많은 사람들이 “우익 주의자”라는 라벨을 붙 였는데, 이는 그들의 영구 기록에 기록되어 그들의 경력을 망 쳤고, 그들을 사회적 패 리아로 만들었고, 많은 사람들에게 그들을 노동 수용소로 추방하거나 자살로 몰아 넣었습니다. 그들의 레이블 또는 “모자”는 마오 쩌둥이 죽은 지 3 년 후인 1979 년 총괄적인 재활이있을 때까지 제거되지 않을 것입니다. 사회에서 가장 많은 교육을받은 사람들을 제거하는 것 외에도 반 우파 운동은 중국 사람들이 의심을 표명하지 못하도록 막았습니다. 경제 발전에는 과학적 또는 기술적 전문성이 아닌 이데올로기 적 정확성 만 필요하다는 터무니없는 개념을 포함하여 가장 비합리적이고 잘못된 정책에도 적용 할 수있게되었습니다.

대 도약의 가장 악명 높은 혁신 중 하나 시골에서 산업 혁명이 일어났습니다…

대 도약

1958 년에 마오 쩌둥은 대 도약이라는 두 번째 5 개년 계획을 시작했습니다.이 운동은 그의 특징적인 믿음을 지녔습니다. 지금은 회의적인 지식인들에 의해 자유로 워진 중국의 목가적 대중에서 모든 장애물을 극복하고 통일, 육체 노동, 순수한 의지력을 통해 공산주의 유토피아를 달성합니다.이 집단화의 마지막 단계에서 공동체가 형성되었습니다. 약 5,500 가구로 이전 협동 조합보다 20 배 이상 큽니다. 공동체는 농업, 산업, 거버넌스, 교육 및 의료 분야에서 자급 자족 할 것입니다. 코뮌은 노동 공헌에 관계없이 각 개인에게 일정한 수입을 보장 할 것이지만 당시에 만연한 거친 낙관주의 정신으로 대부분의 시골 중국인들은 전심으로 대 도약에 뛰어 들었습니다. 농부들은 “달과 별 잡기”로 알려진 관행으로 하루 종일 들판에서 일했고 때로는 밤까지 일하면서 열정을 유지하기 위해 슬로건을 외쳤습니다 .2 밤에는 많은 사람들이 집으로 돌아 가지 않고 대신 가입하기로 선택했습니다. 코뮌의 다른 구성원들은 들판의 임시 창고에서 자고 있습니다.주방은 지정된 요리사가 이동 시간 낭비를 피하기 위해 때때로 들판에있는 거대한 냄비에서 전체 공동체를 먹일 수있게했습니다. 전통적인 가족 식사와 비교할 때이 시스템은보다 효율적인 자원 사용을 제공하고 어머니가 남성과 함께 일할 수 있도록 해주었습니다. 같은 이유로 가족은 유아를 공동 보육원에 두었고 노인과 회사는 “행복한 가정”에서 하루를 보냈습니다. 모든 행동은 평등을 높이고 노동자를 자유롭게하며 생산을 극대화하기 위해 계산되었습니다.

적절한 식량 공급이 필요했지만 실제 개발 기준은 강철이었습니다. 중국의 수억 명의 농민이 산업 발전! Great Leap의 가장 악명 높은 혁신 중 하나는 농촌의 산업 혁명과 관련이 있습니다. 농부들은 수백만 개의 뒤뜰 용광로를 건설 한 다음 농작물을 가꾸는 일과 제련하는 시간을 나누었습니다. 중국 산림의 최소 10 % 손실 jw.org ko 나무가 점점 부족해지면서 농민들은 문과 가구를 태우고 심지어 관을 찾기 위해 공동 묘지를 습격했습니다 .3 광석을 제련 할 광석을 채굴하는 대신 도구, 도구, 웍, 문 손잡이, 삽, 창틀을 포함한 철 도구를 기부했습니다. , 기타 일상 용품, 아이들은 쇠못과 기타 스크랩을 찾기 위해 땅을 샅샅이 뒤졌습니다. 물론 농부들은 철강 제련에 대한 전문 지식이 없었지만 이러한 기술은 어쨌든 부르주아지이자 우익 주의자로서 조롱당했습니다. 당연히이 캠페인은 실질적인 물건을 철도 야드를 막는 데 쓸모없는 선철 덩어리로 본질적으로 전환했습니다. 현실과 희극의 격차가 커지고 있다는 증거로 마오 쩌둥은 1962 년 대 약진이 끝날 무렵 중국이 1 억 톤으로 미국을 능가하는 세계 최고의 철강 제조업체가 될 것이라고 예측했습니다 .4 5 년 만에 2,000 %의 비율로, 분명히 불가능합니다.

농민이 산업 생산의 중추가 된 동시에 도시 간부들은 국가의 농업 생산량에 대한 명령을 내 렸습니다. 그들은 비현실적인 할당량을 설정했지만 사용을 의무화하는 농부들에게 팜플렛을 배포했습니다. 농민들이 더 잘 알고 항상 제안을 이행하지는 않았지만, 일부는 수영장 크기의 구멍을 파고 모든 씨앗을 붓는 것과 같은 일을하도록 강요 받았습니다. 경이로운 농작물을 기대하거나 찰흙 냄비를 부수고 토양으로 작업하십시오. 비록 영양분이 구워 졌음에도 불구하고 .6 마오 쩌둥의 비전에 대한 광신적 인 헌신과 공동체 간의 치열한 경쟁이 중심의 무지 함을 만났습니다. 이웃 ing commune은 곡물 생산량의 두 배를 예상했고, 그러면 확실히 우리 공동체는 세 배를 생산할 수 있습니다.” 그리고 가장 믿음이 큰 사람들이 가장 “적색”인 것처럼 가장 비현실적인 목표에도 의문을 제기하는 사람은 누구나 우파가되었습니다. 1 년 전 반 우파 운동의 결과를 회상하면서 지역 지도자들은 어리석은 곡물 할당량을 충족해야한다고 느꼈습니다. 어떤 대가를 치르거나 보고서를 위조하는 일이 더 자주 발생합니다. 무지 나 두려움에 관계없이 당 최고 계급의 사람들은 과장된 수치에 의문을 제기하지 않는 경향이 있었으며 마오 쩌둥이 조사를 위해 시골을 방문했을 때도 현지인들은 의도적으로 작물을 재배했습니다. 그의 경로는 엄청나게 조밀 한 수확량의 환상을 제공합니다 .7이 “증거”는 공상 비행을 장려했습니다.

당국이 부풀려진 생산 수치를 비판적으로 받아들이고 공개했을 때 Great Leap Forward는 엄청난 성공. New China News Agency는 132 파운드의 호박과 거대한 무가 트럭이나 가마를 타고 마을을 행진하는 등 아이들의 몸무게를 지탱할 수있을 정도로 빽빽하게 자란 들판의 이야기와 사진을 실었습니다. .8 이야기를 액면 그대로 받아 들인 생존자들은 먹기 대회와 농작물 등을 소홀히하면서 자신을 괴롭혔던 것을 회상하며, 공동 부엌은 매 끼니에서 남은 음식을 버렸습니다.인민 일보는 중국이 새로운 잉여를 어떻게 처리해야하는지 토론했고, 결국 국가는 곡물 수출을 늘리고 일부 식량 작물을 면화 나 차와 같은 현금 작물로 대체했으며 공동체에서 추출한 세율을 20 %에서 28 %로 올렸습니다. , 1958 년부터 1960 년까지 전체 곡물 생산량이 실제로 30 % 감소 했음에도 불구하고. 9

루산 회의

이러한 모든 추세는 재앙이 닥 쳤음을 나타냅니다. 그런데 왜 아무도 발언하지 않았습니까? 1959 년 재난이 시작되자 일행은 루산의 산악 휴양지에서 정상 회담을 열었습니다. 그곳에서 국방부 장관이자 마오의 오랜 동료 인 Peng Dehuai는 개인적으로 의장에게 손으로 쓴 편지를 건네주었습니다.

그는 처음에 그들의 성공을 언급했지만 Great Leap과 같은 전례없는 사업에서이를 고백했습니다. 앞으로는 경험이 없어 실수를 피할 수 없었습니다. 그는 과장, 낭비, 광신주의에 대해 경고했지만 개인을 비난하지 않고 자신과 다른 사람들이 마오 쩌둥의 현명한 훈계를 따르지 않았다는 암시까지했다. 그는“진지한 분석”을 통해 실수로부터 배워야한다고 결론을 내렸다 .10 유례적인 표현에도 불구하고 마오는이 쪽지를 개인적인 공격으로 해석하고 최고 당 지도부를 소집하여 참석자들이 자신과 펭 중에서 선택하도록 강요했다 .11 정당은 펭을 우익으로 분류하기 위해 투표했고 그는 나머지 대 도약 기간을 가택 연금으로 보냈습니다. 반 우파 캠페인과 마찬가지로 메시지는 분명했습니다. 마오는 비판을받지 않았으며 대 도약은 계속 될 것입니다.

시골의 식량 비축량이 감소함에 따라 농민들은 1960 년 여름에 무리 지어 죽기 시작했습니다.

기근

기근은 1959 년 수확과 함께 광범위한 문제가되었습니다. 정부는 ha d 세율을 28 %로 올렸지 만, 지역 지도자들이 세금의 기준이되는 생산량을 부풀 렸기 때문에 주에서는 실제로 훨씬 더 높은 비율의 곡물을 차용했습니다. 과장이 심할수록 세금이 더 많이 부과됩니다. 일부 지역에서는 거의 모든 농작물을 주에 세금으로 보냈으며 실제로 식량을 재배 한 농부가 생존 할 수있는 것은 아무것도 남지 않았습니다. 납세 의무가 부족한 경우에도 보고서를 위조 한 지도자들은 오류를 인정하지 않았고, 어떤 경우에는 농부들이 곡물을 숨겼다 고 비난하기도했습니다.이 때문에 이웃 사람들에게 사냥, 구타, 고문을당했습니다. 실제로 할당 된 곡물은 주 창고에 앉아 있거나 배급을 삭감 한 도시로 향했습니다 (마오는 7 개월 동안 고기를 먹지 않은 것으로 추정 됨). 영양 부족은 도시 인구 사이에서 증가했고 그와 함께 부종 및 기타 질병 사례가 증가했지만 도시 사람들은 비교적 잘 지 냈습니다.

시골의 식량 매장량이 감소함에 따라 1960 년 여름에 농민들이 떼 지어 죽기 시작했습니다. 그들은 들판, 길가, 심지어 가족이 시체가 썩는 것을 목격 한 집에서도 무너져서 매장 할 에너지가 부족하거나 파리와 쥐를 쫓아 내지 못했습니다. 일부 가족은 고인의 식량 배급을받을 수 있도록 집에 친척의 유해를 숨길 것입니다. 굶주림으로 인해 굶주린 사람들은 씨앗, 풀, 잎, 나무 껍질을 찾게되었고, 이것조차 부족 해지면 소화관을 파괴하더라도 위장을 채우기 위해 가죽을 끓이거나 흙을 먹었습니다. 배고픔과 노출 된 시체의 만연을 감안할 때, 일부는 불가피하게 식인 풍습으로 바뀌 었습니다. 대부분의 경우 청소 작업이 포함되었지만 때때로 사람 (대개 어린이)이 의도적으로 음식으로 죽임을당했습니다 .12 가족 내에서는 거의 발생하지 않았지만 마을 사람들이 자신의 살과 피를 먹지 않기 위해 아기를 교환하는 이야기를 들려줍니다 .13

중국에서 기근에 대한 이야기가 새어 나가고 있었지만, 서양 학자들은 재난의 규모를 거의 알지 못했습니다. 대 약진을 포함한 중국의 농업 개발에 관한 그의 연구에서 하버드의 죄 학자 드와이트 퍼킨스는 정권이 재난을 피했고 “완전히 굶어 죽는 사람은 거의 없다”고 주장했습니다 .14 인구 학자들이 마오 이후 정권을 시작하기 시작했습니다. 기근과 직접적으로 관련된 사망의 추정치는 최소 2,300 만 명에서 5 천 5 백만 명까지 다양하지만 가장 많이 인용되는 수치는 3 천만 명입니다 .15 남부의 과도한 비와 북부의 가뭄으로 인해 문제가 악화되었을 수 있으며, 날씨는 GMD 및 소련과 함께 편리한 희생양이되었습니다.16 대 약진 기간 중 중소 관계가 악화되자 소련 고문들은 중국에서 소환되었고 소련은 어려움을 야기한 것으로 추정되는 중국 부채를 요청했습니다. 어떤 경우에는 농민들이 GMD 나 지역 마을 지도자를 비난했지만 마오 쩌둥 의장이나 공산당은 거의 비난했습니다 .17 이것은 여전히 중국의 교과서와 집단 기억에 해당됩니다.

그와 직접 관련된 사망 추정치 기근 범위는 최소 2 천 3 백만에서 5 천 5 백만에 이르지만 가장 자주 인용되는 숫자는 3 천만입니다.

결론

중국인은 항상 기근에 직면 해 왔습니다. . 한 연구에 따르면 중국은 오랜 역사에서 약 1,828 건의 주요 기근을 경험했지만 대 도약을 전임자와 구별하는 것은 원인, 방대한 범위 및 지속적인 은폐입니다. 최근 기근에 대한 연구에서 Cormac Ó Gráda는 역사적으로 기근이 자연 현상에서 발생했으며 때로는 인간 활동에 의해 악화되었다고 제안합니다. 반면에 현대 기근은 전쟁이나 자연 조건에 의해 악화되는 이데올로기와 같은 인적 요인에서 비롯됩니다 .18 이러한 의미에서 대 약진은 독특하게 현대적인 것으로 두드러집니다. 이전의 기근이 여러 지역에 영향을 미쳤지 만, 대 약진은 중국의 모든 지역에 영향을 미쳤지 만 일부 지역은 다른 지역보다 더 나빴지 만 중국 역사상 처음으로 다른 지역으로의 이주가 금지되었고 아마도 거의 쓸모가 없었을 것입니다. 가장 비극적 인 것은 그 이후의 대 도약 과잉을 역사에서 제거하고이를 둘러싼 무언의 금기로 인해 중국인들은이 사건에 대해 반성하고 배우는 것을 막았습니다. 의심 할 여지없이 많은 교훈이 Great Leap Forward에서 파생 될 수 있지만, 무엇보다도 독립적 인 사고와 표현의 자유의 가치에 대한 증거 일 것입니다. 현대 시대의 최악의 평화 기근은 1932-33 년 소련과 같은 전체주의 정권에서 우연히 발생하지 않았으며 약 600 만 명이 사망했습니다. 중국의 대 약진 1960-62, 약 3 천만 명의 사망자; 1995 년 북한은 대 도약처럼 인구의 약 5 %를 죽였습니다. 반면에, 증거에 따르면 “기근은 민주주의에서 매우 예외적”이며 지난 세기 동안 기근으로 인한 사망률의 전반적인 감소는 상대적인 측면에서 전 세계적으로 민주주의가 성장했기 때문이라고 추측됩니다. 번영과 인도 주의적 지원 .19 정책과 권위에 대한 비판을 용인하는 개방적이고 다원적 인 사회의 혜택은 중국인 또는 미국 학생들이 배울 수있는 귀중한 교훈입니다.