スポットライトでのフルセイル

ミットロムニーは、営利大学をめぐる全国的な議論を活性化させました。ニューヨークタイムズ紙は、費用対効果の高い選択肢としてのこのセクターに対する最近の賞賛、特に比較的あいまいなフルセイル大学について報告し、批評家はロムニーのコメントにすぐに飛びついた。

タイムズの記事。共和党の大統領のフロントランナーが営利目的で引き受ける「鋭い格差」と、業界のより厳しい規制を追求したオバマ政権のそれとを対比させて、ホームページの請求を行った。また、2人のロムニーキャンペーンブースターについても説明した。大学と関係があります。

しかし、高等教育のより大きな問題は、ロムニーが映画、ゲームデザイン、音楽を提供する個人経営のフロリダを拠点とする機関であるフルセイルのような営利目的について正しいかどうかです。

元マサチューセッツ州知事兼金融家であるロムニー氏は先月、エイムズトリビューンに語った(コメントはここで12:00マークから始まります)オバマ大統領とは異なり、h eは、営利目的が高等教育に革新と健全な競争をもたらすと考えています。彼は、学生がフェニックス大学や他の営利団体を見て、「それは悪いことではない。私は10万ドルの借金で大学を卒業するつもりはない」と言うかもしれないと言った。

彼もフルセイルへの最近の訪問について、大学の年間スケジュールを称賛し、新入生のための毎月の授業が始まり、スタジオスペースを24時間使用しています。「彼らは競争していることを認識して教育のコストを抑えています。」

ロムニーは、営利目的の学位の費用と価値を求められた後、ヘッジを行いました。 「特定の大学が他の大学よりも優れていることを保証するつもりはない」と彼は述べた。

タイムズの記事は、ロムニーのフルセイルの賞賛に異議を唱え、「定刻」の卒業率が低いことを説明した。 1度のプログラムと大学の明らかに高い授業料と学生の債務レベル。しかし、数字を詳しく見ると、フルセイルでは卒業率は大きな問題ではないことがわかります。連邦政府のデータによると、全体的な卒業率はかなり高い78%です。

ただし、フルセイルの学生にとってはコストが問題になります。大学の授業料は、4年制大学の少なくとも一部の競合他社よりも手頃ですが(コミュニティカレッジの方がはるかに安い)、フルセイルは

連邦政府のデータによると、フルセイルのフルタイムの初めての学部生のうち、制度上の助成金や奨学金を受け取っているのはわずか10%であり、平均して2,620ドルを受け取っています。その結果、学生は年間48,300ドルにもなるほぼすべての授業料を負担している。

大学関係者によると、フルセイルは助成金など、これらの数字には含まれていない奨学金を分配しているという。継続的な学生と複数の学期にわたって。彼らはまた、フルセイルの年間授業料は、従来の大学が請求するものと簡単に比較できないと述べました。大学の学士号プログラムは、通常、より標準的な4年間ではなく、20か月で5学期に圧縮されるためです。また、多くの場合、学生は同じ費用で36か月のスケジュールで同じプログラムを受講できます。これにより、年間授業料が減ります。

フルセイルの認定ステータスは、学生に問題を引き起こす可能性があります。全国的な認定者であるキャリアスクールおよびカレッジの認定委員会は、フルセイルを認めています。しかし、それは地域の認定者や全米美術学校協会によって認識されていません。その結果、ほとんどの伝統的な大学は、フルセイルの学生または大学から準学士号を取得した後に研究を継続しようとする学生を転校させることによって獲得した単位を尊重しません。

債務と価値

フルセイルの学位が良い投資であるかどうかによって意見は異なります。大学に捧げられたブログは、その低い学問的質と高い費用を爆破している。しかし、フルセイルは卒業生の業績を誇らしげに打ち負かしており、その一部は映画、ゲームデザイン、音楽業界で大きな成果を上げています。大学は毎年、著名な卒業生を対象に、レッドカーペットウォークを備えた「殿堂入り」を開催しています。

タイムマガジンやザソースなど、音楽ビジネスにおけるフルセイルの成功に注目した出版物がいくつかあります。 、ヒップホップの出版物。

「従来の4年制大学とは異なり、Full Sailは、潜在的なオーディオエンジニアを実際の音楽スタジオで遭遇するシミュレートされた状況に置く、加速された1年の準学士号プログラムを提供します。」ソースは、「なぜフルセイル大学を検討すべきなのか」という見出しの下に書いています。」

フルセイルの学生は、主要な映画のサウンドミックスエンジニアとして働き、HBOの「ジョンアダムズ」シリーズでエミー賞を受賞したレコーディングアートの卒業生であるマークフィッシュマンのようになりたいと願うかもしれません。しかし、ハリウッドに到着する前に多額の借金を負う可能性があります。

レコーディングアートの大学の20か月の学士号プログラムは、78,000ドルで、レコーディングエンジニアリングのアソシエイトは39,000ドルです。また、大学の開示によると、フルセイルの映画の学生の約88%が借金で卒業し、平均61,000ドルのローンを抱えており、そのうち43,000ドルは民間の貸し手に借りられています。

フルセイルの学生は必要ありません。大学のメインキャンパスはオーランド郊外のウィンターパークにあり、バレンシア大学とセントラルフロリダ大学もあります。どちらの公立大学も、フルセイルよりも手頃な学位プログラムを持っています。

たとえば、バレンシアの音響および音楽技術の準学位の総授業料は$ 6,400で、フルセイル大学の5分の1未満です。コミュニティカレッジは、同じ授業料で映画製作技術のアソシエイトを提供しています。料金と本を含めたこれらの学位の推定総費用は約8,000ドルです。

フルセイルの広報担当者は、大学の学力と卒業生の成功事例を、より手頃な公的機関と比較検討する際に考慮に入れる必要があると述べました。

「額面通り、全国に安価なコミュニティカレッジと州立大学の選択肢があります。しかし、これは納税者の「学生の授業料がカバーしない多くの追加費用のサポート」を考慮に入れていません」と彼女は電子メールで言いました。 「フルセイルの授業料は、提供された経験の質に応じて価格設定されていると信じています。」

フルセイルの卒業生の就職率はかなり高く、映画の卒業生の就職率は80%です。例。しかし、バレンシアの数も悪くはありません。大学のほとんどのエンターテインメント関連プログラムの就職率は70%を超えており、グラフィックステクノロジーの最高は93%、映画制作の最低は56%です。

バレンシアのデジタルメディアテクノロジープログラムのディレクターであるロバートマッカフリー氏は、フルセイルはある程度の製品の競争相手であると述べました。エンターテインメントの世界は起業家精神にあふれ、競争が激しいと彼は潜在的な学生に語り、多くのエントリーレベルの仕事はうまくいきません。学生の借金は、ビジネスで成功するために奮闘しながら安く生きる必要がある卒業生にとっての課題です。

「少ないほど良い」とマッカフリー氏は語った。

スティッカーショック

フルセイルは、学生が1年間に費やすと予想される期間、授業料を固定します。 「時間通りに」卒業しなくても、最長1年の欠勤を含むプログラム? -sj ***追加を参照してください-pf伝統的な大学がめったに提供しない特典。また、記載されている授業料には、約3,000ドルの計算料金を除くすべての料金が含まれています。

大学のウェブサイトでは、映画の20か月の学士号の83,415ドルの費用と169,000ドルの授業料を比較しています。南カリフォルニア大学の映画と映画の学士号のタグ。

ただし、USCは授業料を大幅に割り引いています。統計によると、フルタイムの学部生の53%が受け取る平均的な制度的助成金は22,000ドルです。教育省から。したがって、全額を支払っていないUSCの学生にとって、フルセイルはそれほどお得なもののようには見えないかもしれません。そして、それは「USCの高評価の映画プログラムからの学位の価値や、幅広い学術的提供を提供する大学で学ぶことの教育的利益を考慮に入れていません。

一般的に、営利団体ははるかに少ない奨学金援助を提供します。非営利団体の仲間よりも。業界の支持者は、営利目的の割引の欠如は、多くの私立大学の高額の授業料、高額の援助モデルよりも、価格を宣伝するより正直な方法であると言います。

しかし、フルセイルのようなステッカーの価格比較ウェブサイトは誤解を招く可能性があると、全米美術大学協会のエグゼクティブディレクターであるビルバレット氏は述べています。彼はこの種のマーケティングを「価格でのゲームプレイ」と呼んでいます。

フルセイルは協会の41人のメンバー。これは、グループが営利目的を認めていないためです。営利目的のビジュアルアーツスクールはメンバーですが、協会がこのセクターを禁止する前に参加しました。このグループには、メンバーシップの地域認定も必要です。

アートカレッジは通常、授業料が高く、ほとんどの私立大学ほど割引する余裕はありません。その理由は、プログラムの実行に費用がかかるためです。スタジオやハイテクアート施設はそうではありません。安いです。学生はまた、インストラクターとの多くの相互作用を必要とします質の高い芸術プログラム。

それでも、協会の会員は、制度的援助を受けている学生に平均10,000ドルの奨学金を提供しており、会員の割引率は約25%です。その結果、バレット氏は、営利目的の美術大学は非営利の美術大学よりもそれほど安くはないと述べた。

「彼らは他の人と同じ金額を実際に請求している」と彼は述べた。

ライムライトでは

私立大学が営利団体の中で大規模な上場企業に比べてかなり小さいことを考えると、フルセイルからのロムニーの単一化は驚くべきことでした。

フルSailは、37度のプログラム、主に学士号に15,000人の学生を登録しています。プログラムの約半分はオンラインで提供されています。比較すると、Education ManagementCorporationが所有するArtInstitutesは、50のキャンパスに約80,000人の学生を登録しています。

オブザーバーによると、この10年間で、営利目的のアートおよびデザインカレッジが学生に人気が高まっています。 。営利モデルは、高価な施設の資本と規模の経済を生み出すことができるため、部分的には繁栄しているようです。たとえば、ゲームデザインなどのプログラムでフルセイルと競合する非営利団体であるサバンナ芸術工科大学は、2003年に営利子会社を設立し、大学の管理業務を運営しています。

広告も大きな役割を果たしています。営利目的の成功の一部。フルセイルは強力なインターネット広告の存在感を持っています。しかし、その広告予算は、昨年のマーケティングと入場に29億ドルの純収入の22%、約6億4000万ドルを費やしたEDMCによって確かに小さくなっています。

バレットはフルセイルと他の営利目的の支出を述べました。一部の批評家はまた、営利目的の芸術学校は比較的緩い入学基準を持つことで恩恵を受けていると主張しています。

FullSailの共同議長はBillHeavenerです。タイムズによれば、ロムニーの大統領選挙運動と関連する「スーパーPAC」にお金を与えた人。さらに、フルセイルの少数株主であるプライベートエクイティファンドであるTAアソシエーツの会長であるC.ケビンランドリーは、ロムニーキャンペーンへの寄付者です。新聞はまた、ロムニーがフルセイルを称賛したとき、彼のキャンペーンの2人の男性との経済的つながりについて言及しなかったと述べた。

ヘブナーはロムニーにフルセイルに注意を向けさせる役割を果たした可能性があるが、アイオワでの候補者のコメントは、大学が高等教育の主流に向かって動いているときに来ました。フロリダ大学とフルセイル大学は12月に、学生が教育機関間を移動し、学位と認定プログラムの共同プロモーションを促進するのに役立つ新しいパートナーシップを発表しました。

営利団体は従来の教育機関と提携することがあります。 。フロリダ州の社長であるJ.バーナードマッケンは書面で述べています。

このプロジェクトは当初、スポーツ、ビジネス、ゲーム開発、アニメーション、その他のプログラムに重点を置いていますが、パートナーシップの完成には時間がかかります。フルセイルの地域認定がないことも一因です。UFファカルティはこれを承認しましたか?フロリダのユナイテッドファカルティは州全体の組合であり、営利目的の大ファンではありませんでした… -sj ***わかりません。しかしそれは “sまだ予備的です。取締役会は計画の承認に投票しましたが、詳細はまだ明らかになっています。少し掘り下げます-PF

保留中のハードルは次のとおりです。「各教育機関の入学プロセスと基準が、その学位プログラムに入学した学生によって満たされていること、および各教育機関の学位と認定要件が、ニュースリリースによると、

フルセイルの新たな全国的な注目も複雑化を引き起こす可能性があります。タイムズの話をきっかけに、ゲインズビルサンは、ヘブナーがより寛大な友人であると報告しました。フロリダ大学はロムニーよりも、2007年に大学に700万ドルを寄付して、現在はジェームズW.「ビル」ヘブンナーフットボールコンプレックスと呼ばれているフットボール施設の改修を行っています。

Write a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です