引き渡しを余儀なくされる状況に対処する方法について一見役立つヘッドアップを提供するメッセージ強要されてATMから引き出されたお金は、2006年9月にインターネット上で流通し始めました：

ATM機からお金を引き出すことを余儀なくされた場合は、暗証番号を入力して警察に通知できることがわかりました。逆行する。マシンはあなたが要求したお金をあなたに与えますが、強盗などには知られていないので、警察はあなたを助けるためにすぐに派遣されます。

放送は警察を呼ぶこの方法はめったに使われないと述べました人々はそれが存在することを知らないので、それは生と死の違いを意味するかもしれません。うまくいけば、誰もこれを使用する必要はありませんが、あなたがそれを聞いたことがない場合に備えて、私はそれを伝えたかったのです。
可能な限りすべての人に渡してください。

暗証番号の反転

強盗にATM機からお金を引き出すように強制された場合は、警察に通知できます。 PIN番号を逆に入力します。

たとえば、PIN番号が1234の場合、4321を入力します。

ATMは、PIN番号がATMカードから逆になっていることを認識します。あなたが現金自動預け払い機に入れた

現金自動預け払い機はあなたが要求したお金をあなたに与えますが、強盗には知られていないので、警察はあなたを助けるためにすぐに派遣されます。

この情報は最近のものでしたCTVで放送され、人々がそれが存在することを知らないため、ほとんど使用されないと述べています。

これが正しいかどうかをノバスコシア銀行に確認したところ、スタッフはこの情報は正しいと答えました。

これを可能な限りすべての人に伝えてください。

泥棒がATMからお金を受け取るように強制した場合、主張したり抵抗したりしないでください。彼または彼女が何をするかわからない可能性があります。あなたへ。あなたがすべきことは、あなたのピンを逆にパンチすることです。つまり、あなたのピンが1254の場合、あなたは4521をパンチします。

あなたが逆にパンチする瞬間、お金は出てきますが、マシンの半分を突き刺すと、泥棒に気付かれることなく警察に警告が発せられます。すべてのATMにはそれがあります。それは特に危険と助けを意味するために作られています。誰もがこれに気付いているわけではありません。

これをすべての友達とあなたが気にかけている人に転送してください

ただし、「一見」という言葉はこの場合、現金自動預け払い機（ATM）で個人識別番号（PIN）を逆に入力しても警察が自動的に呼び出されないため、チップはキメラにすぎないため、適用されます。

クレジットカードの説明責任と2009年の開示法により、連邦取引委員会は、現在利用可能または開発中のテクノロジーの分析を提供することを余儀なくされました。これにより、困窮したATMユーザーが法執行機関に電子アラートを送信できるようになります。その要件に対応するFTCの2010年4月のレポート：

FTCスタッフは、緊急PINテクノロジーがどのATMにも導入されたことがないことを知りました。

回答者の銀行は、ATMのいずれも現在インストールされていない、またはインストールしたことがないことを報告しましたed、あらゆる種類の緊急PINシステム。 ATMメーカーのDieboldは、その知る限り、緊急PINシステムを備えたATMはないことを確認しています。

エルゴ、存在しない、存在しない2006年9月にさかのぼるオンラインの主張にもかかわらず、ATMで盗まれた人は、助けを呼ぶために自分のPINを逆に入力するだけでよいという「逆PIN」テクノロジーはありませんでした。

さらに、FTCのレポートによると

入手可能な情報は、緊急暗証番号と警報ボタンのデバイスが次のことを示唆しています。（1）犯罪を大幅に停止または抑止することはできません。（2）場合によっては、犯罪者の標的となる顧客への危険性を高め、誤った警告を引き起こすこともあります（ただし、これらの潜在的な影響の正確な大きさを判断することはできません）。これらのテクノロジーの実装は最新のものです

リバースPINシステムは、1994年に最初に考案され、1998年にシカゴのビジネスマンであるJosephZingherが特許を取得しました。彼のSafetyPINシステムは、ATMのカード所有者が暗証番号の逆を入力すると、犯罪が進行中であることを警察に警告します。フリップフロップされたPINは、ATMの顧客が強要されていることを警察に通知するサイレントアラームを送信する「パニックコード」として機能します。パリンドロームPIN（2002、7337、4884など）は元に戻せないため、Zingherのシステムこのような数値の組み合わせに対する回避策が含まれています。

しかし、Zingherは、SafetyPINの銀行コミュニティに何年にもわたって非常に粘り強く売り込んだにもかかわらず、興味深いことにほとんど成功しませんでした。彼は2004年にイリノイ州議会にSB562の「逆PIN」条項を採用させることに成功しましたが、法案の最終版は、銀行によるシステムの実装を必須ではなくオプションにするために文言を弱体化させました。この状態で運用される端末は、消費者が自分の個人識別番号を逆の順序で入力すると、端末が端末の場所を管轄する地元の法執行機関に自動的にアラームを送信するように設計およびプログラムできます。」

2006年、マイケルボイドはジョージア州議会に、警察に警告しながらマシンを正常に動作させるATMパニックコードを作成することを銀行に要求する法律を可決するよう圧力をかけました。彼の妻、キンバリーボイドは、有罪判決を受けた性犯罪者のブライアンオニールクラークにカージャックされ、ATMで現金を引き出すことを余儀なくされた後、2005年9月12日に殺害されました。 （クラークがSUVを墜落させたときに亡くなり、その後民間人がクラークを射殺しました。）このような法案は2005年12月29日にジョージア上院に提出されましたが（SB 379）、何も起こりませんでした。

2004年、カンザス州上院議員は金融機関および保険委員会SB 333に次のように述べた法案を送付しました。「この州で運用される現金自動預け払い機は、消費者がそのような消費者の個人に入るときに設計およびプログラムされるものとします。暗証番号の逆順で、現金自動預け払い機は、現金自動預け払い機の場所を管轄する地元の法執行機関に自動的にアラームを送信します。」その法案はその年に委員会で死亡した。

3つの異なる州議会でのさまざまな法案に関するこのすべての話は、この問題に付随するいくつかのより重要な点、つまり決心の鍵となる点を曖昧にするのに役立つかもしれない。そのようなシステムを導入することが実際に良い考えであるかどうかについて。

銀行業界の誰もこのテクノロジーを望んでいないようです。銀行は、コストだけでなく、その理由からも、その実装に反対しています。彼らは、そのような警告が、ATMの撤退を強要されている人に役立つのではないかと疑っています。特別な「アラート」または「パニック」コードを入力して警察を呼び出すことができたとしても、法執行機関は被害者と捕虜のずっと後に到着する可能性が高いと彼らは言います。彼らはまた、被害者がサイレントアラームをトリガーしようとしているときにいじくり回すと、捕虜が何かが起きていることに気づき、捕虜にその気づきを奪う可能性があることを警告しました。

最後に、 ATMcuの問題がありますストーマーは、慣れ親しんだPINを逆にすばやく思い起こさせます。ストレスが足りない状況でも、PINを逆方向に精神的に再構築することは、多くの人にとって難しい作業です。その難しさに加えて、暴力的で武装した人物を所有するという恐怖があり、貴重な少数の犠牲者は、すべてが計画どおりに進んでいると捕虜をだまして信じさせるのに十分なほどシームレスに逆PINを思い付くことができるかもしれません。カンザス銀行協会のチャックストーンズが2004年に言ったように、「ここの誰もが頭に銃を持って暗証番号を逆に覚えているかどうかはわかりません。」