平均的なリスクのある女性に対する乳がん検診の推奨事項

図3.1は、平均的なリスクのある女性に対する乳がん検診の推奨事項を示しています。

40〜49歳の女性のマンモグラフィは、乳がんで死亡するリスクを低下させる可能性がありますが、その利点は年配の女性よりも低くなります。

米国予防医療専門委員会のメタ分析は、8つのランダム化された対照試験の結果を組み合わせたものです。定期的にマンモグラムを取得した39〜49歳の女性と、マンモグラムを取得しなかった同業者の乳がんで死亡するリスクに明確な違いは見られませんでした。違いがあった場合、それはおそらく非常に小さかった。

年配の女性よりも若い女性の方がマンモグラフィのメリットが少ない理由はいくつかあります：

40〜49歳の女性は年配の女性よりも乳がんのリスクが低いです女性。
若い女性は乳房組織が密集している傾向があり、マンモグラムで異常な所見が見づらくなる可能性があります。
若い女性の乳がんは、乳がんよりも早く成長する傾向があります。年上の女性。つまり、1〜2年ごとのマンモグラフィでは、生存の可能性が最も高い若い女性の乳がんを早期に発見する可能性が低くなる可能性があります。

若い女性の場合、次のようないくつかの欠点もあります。マンモグラフィ検診。

過剰診断と過剰治療はマンモグラフィのリスクです。過剰診断と過剰治療は、マンモグラムで、診断されておらず治療されなかった場合に症状や問題を引き起こすことのない癌が見つかった場合に発生します。

40歳の女性におけるマンモグラフィのもう1つの欠点- 49は、偽陽性の結果の割合が高いです（スクリーニング検査で、実際には癌が存在しないのに癌があることが示された場合）。

若い女性は、年配の女性よりも偽陽性の結果が出る可能性が高くなります。マンモグラム。これは、若い女性で発生する乳がんの数が少ないことや、若い女性の乳房密度が高いことなど、さまざまな理由によるものです。

偽陽性の結果が出ると、これらの女性は異常であると言われます。彼らが乳がんを持っていないことを見つけるためだけに、追跡テストを見つけて受けます。フォローアップ検査には、フォローアップマンモグラム（診断マンモグラム）、乳房超音波、さらには生検が含まれる場合があります。

異常なマンモグラムのフォローアップの詳細をご覧ください。

40〜49歳の女性のマンモグラフィでは、乳がんによる死亡のリスクが低下する可能性がありますが、その効果は年配の女性よりも低くなります。一部の主要な医療機関は、40代の女性に対するマンモグラフィのこれらのささやかな潜在的利益は、偽陽性の結果、過剰診断、過剰治療のリスクを上回ると結論付けています。

全米総合がんネットワークは、女性に定期的なマンモグラフィを推奨しています。 40歳から。アメリカ癌協会は、45歳からの定期的なマンモグラフィを推奨しています。

利点とリスクを考慮して、米国予防医療専門委員会は、40〜49歳のすべての女性に定期的なマンモグラフィを推奨していません。

代わりに、タスクフォースと米国内科学会は、40〜49歳の女性が乳がんのリスクとマンモグラフィの長所と短所について医療提供者と話し合うことを推奨しています。次に、一緒に、マンモグラフィ検診を開始する時期と検診の頻度について情報に基づいた意思決定を行います。

同様に、米国がん協会は40〜44歳の女性に情報に基づいた意思決定を行うことを推奨しています。

情報に基づいた決定は、女性の乳がんリスクプロファイルによって導かれます。乳がんのリスクが平均より高い女性は、マンモグラフィの恩恵を受ける可能性が高くなります。

また、マンモグラフィの潜在的な恩恵とリスクに基づいて、女性の好みに基づいて決定を下す必要があります。

マンモグラフィ検診をいつ開始するかについては、医療提供者に相談してください。

過剰診断や過剰治療に関する情報など、マンモグラフィの利点とリスクの評価についての詳細をご覧ください。

	40〜49歳の女性のマンモグラフィに関する調査研究の概要については、乳がん調査研究のセクションをご覧ください。
	調査の概要乳がん検診のための3Dマンモグラフィに関する研究については、乳がん研究研究セクションをご覧ください。

Volta