投資家は金融政策と財政政策への言及を頻繁に耳にしますが、多くの人はこれら2つの用語を区別する方法を正確に知りません。政府の市場パフォーマンスへの影響力が高まっていることを考えると、今日の投資家にとって、違いを理解することはこれまで以上に重要かもしれません。

金融政策

「金融政策」はしばしば連邦準備制度と呼ばれる米国連邦準備制度である米国の中央銀行の行動を説明するために使用される包括的な用語連邦準備制度は、雇用と物価の安定の両方を最大化する政策を追求し、政策立案者の影響を受けずに運営されています議会や大統領など。

連邦準備制度の中で、金融政策は、財政政策を評価するために年に8回開催される連邦公開市場委員会によって設定されます。

中央銀行が金融政策を制定するために使用する主なツールは短期金利です。米国では、これは連邦準備制度または連邦準備制度と呼ばれています。要するに、中央銀行は金利を引き上げることにより、ローンのコストを増加させ、それによって経済活動のペース。理論的にはインフレ圧力を抑えるのに役立つはずです。

中央銀行は金利を引き下げることで、お金のコストを下げます。これにより、個人や企業がお金を借りやすくなり、経済活動が促進され、住宅の購入やプロジェクトへの資金提供が安価になります。

伝統的に、中央銀行は長期金利の管理を試みていませんでしたが、2008年の金融危機後の独特の状況により、FRBは量的緩和（QE）およびオペレーションツイストとして知られる金融政策に従事するようになりました。金利がすでにゼロになっているため、FRBは長期金利を抑制し、危機後の景気後退から経済が回復するのを助けるために、このルートを取ることを余儀なくされました。

財政政策と金融政策

財政政策とは、中央銀行ではなく、政府の税金と支出に関連する行動を指します。財政政策が経済に与える影響についての議論は1世紀以上にわたって激しさを増していますが、一般的に、政府支出の増加は経済の刺激に役立ち、支出の減少は足かせになると考えられています。同時に、より高い税金は経済成長を制限すると考えられていますが、より低い税金はそれを刺激するのに役立ちます。繰り返しになりますが、これは議論の問題であり、意見は政治的スペクトル上の個人の位置によって異なることがよくあります。

政府支出はさまざまな方法で経済に影響を与えます。例として、政府が特定の分野での支出を増やす、たとえば新しい橋の建設など、景気が低迷している場合を考えてみましょう。

この活動は人々を働かせ、次に、彼らは商品やサービスにお金を使い、より多くの人々を働かせるのに役立ちます。これは拡張財政政策と呼ばれます。逆に、政府支出を削減するという決定は縮小的です。

金融政策と財政政策の間では、前者が経済に最も大きな影響を与えると一般に見なされていますが、財政政策は見られます成長トレンドに影響を与える効率の悪い方法として。

経済に影響を与える金融政策と財政政策の相互作用

金融政策と財政政策の重要な側面は次のとおりです。どちらも真空中では発生しません。代わりに、2つは経済状況に影響を与えるために協力します。金融政策の観点から、FRBなどの中央銀行は、財政政策が経済にどのように影響するかを評価し、それに応じてアプローチを調整できるようにする必要があります。

同じ方針に沿って、中央銀行の行動の経済的結果（より高い成長および/またはより高いインフレ対より遅い成長および/またはより低いインフレ）は、税制および政府支出に対する政策立案者のアプローチに影響を与える可能性があります。

Inたとえば、ヨーロッパでは、この地域の債務危機の影響により、政府は財政の引き締めに取り組む必要があり、それが欧州中央銀行の非常に刺激的な政策に貢献しました。同様に、米連邦準備制度理事会は、多くの投資家が量的緩和政策の範囲を縮小し始めると予想していたにもかかわらず、量的緩和政策を2013年の第4四半期まで継続することを選択した理由の1つとして、政府支出の削減に関する懸念を挙げました。

政府の政策が投資に影響を与える可能性がある

理想的な投資戦略には、投資家の期間とリスク許容度に基づいて決定を下すハンズオフアプローチが含まれます。とはいえ、金融市場のパフォーマンスにおける両方の要因の影響が増大していることを考えると、財政政策と金融政策の両方の傾向を認識することは有益です。

これまで以上に、株式と債券の両方の価格は、従来の基本的な要因ではなく、政府と中央銀行の政策に対する投資家の解釈によって決定されています。

投資が現状のままで実行されている理由を完全に理解するには、見出しを監視することが重要です。