ax Rodriguez pontosan tudja, hogyan fog házasságot javasolni hosszú távú barátjával, Michael Loperrel. Romantikus reggelit foglalt. A Google Earth segítségével egy eldugott kertet talált, ahová Loperet egy napnyugta sétára tervezi. Az egyetlen dolog, ami nyugtalanítja, a gyűrű kérdése. Rodriguez hallott arról, hogy a gyémánt miként táplálja a távoli konfliktusokat, a bányászok nyomorúságos körülményeiről, akik a földről kiveik a köveket, és aggódik. A 34 éves férfi egy arany pecsét stílusú gyűrűn csúszik a New York-i gyémántkerület Vale Jewelry 12. emeleti bemutatótermében. “Nem akarom, hogy szakszervezetünk szimbóluma a káoszhoz, a vitákhoz és a fájdalomhoz is társuljon” – mondja Rodriguez.

Mbuyi Mwanzának , egy 15 éves fiatalember, aki napjait kavicslapátolással és szitálással tölti a Kongói Demokratikus Köztársaság délnyugati részén fekvő kis kézműves bányákban, a gyémántok sokkal sokkal közvetlenebbet jelképeznek: az étkezés lehetőségét. A bányászati munka fárasztó, és hátfájások sújtják, de ez semmi ahhoz a fájdalomhoz képest, hogy éhesnek látta a családját. Apja vak; édesanyja évekkel ezelőtt elhagyta őket. Három hónap telt el azóta, hogy Mwanza utoljára talált gyémántot, és tartozásai – élelmiszerért, gyógyszerért Egy nagy kő, talán egy karátos, 100 dollárt kereshet neki – mondja -, annyi, hogy álmodjon arról, hogy visszamegy az iskolába, miután 12 évesen kiesett, hogy bányába menjen – ez az egyetlen mű, kis falu: Legalább egy tucat fiút ismer a közösségéből, akik a bányákban kénytelenek voltak dolgozni a túlélés érdekében .

Mwanza bányája, egy pirospozsgás egy kis patak partján, amelynek vize végül eléri a Kongó folyót, a világ egyik legfontosabb drágakő minőségű gyémántforrásának középpontjában áll. A tartományi főváros, Tshikapa mégsem árul el semmit a föld alatt heverő vagyonból. Az utak egyike sem burkolt, még a reptér kifutója sem. Évente több száz bányász hal meg alagút összeomlásokban, amelyekről ritkán számolnak be, mert ilyen gyakran fordulnak elő. A kormányzati iskolák tanárai fizetést követelnek a diákoktól, hogy kiegészítsék csekély fizetésüket. Sok szülő inkább a bányákba küldi kamaszait. “Ezt a munkát azért végezzük el, hogy találjunk valamit, ami engedi, hogy együnk” – mondja Mwanza. “Amikor találok egy követ, eszem. Nincs pénz az iskolára. ”

Mwanza és Rodriguez egy éves 81,4 milliárd dolláros ipar ellentétes végén áll, amely összekapcsolja Afrika bányáit, amelyek a világ gyémántjainak 65% -át adják, és világszerte a csúcskategóriás ékszer-kiskereskedők szikrázó értékesítési helyiségei. Ez egy olyan ipar, amelyet fel kellett volna takarítani, az ezredforduló hírneve után, az úgynevezett vér- vagy konfliktusgyémántok körül – az afrikai háborús övezetekben gyakran kényszermunkával bányászott drágakövek és fegyveres lázadók finanszírozására. mozdulatok. 2003-ban a gyémántipar létrehozta a Kimberley Process nevű nemzetközi tanúsítási rendszert, amelynek célja a fogyasztók megnyugtatása, hogy az általuk vásárolt gyémántok konfliktusmentesek. De több mint 10 évvel később, miközben a folyamat valóban csökkentette a konfliktusban lévő gyémántok számát a piacon, továbbra is kiskapuk vannak tele, és nem képesek megakadályozni, hogy a háborús övezetekben vagy más rendkívüli körülmények között bányászott gyémántokat eladjanak a nemzetközi piacokon. És ahogy Mwanza élete is bizonyítja, a gyémántbányászat még a konfliktus területén kívül is brutális munka lehet, amelyet alacsony fizetésű, néha iskoláskorú bányászok végeznek. “Ez egy botrány” – mondja Zacharie Mamba, a Tshikapa bányászati részlegének vezetője. “Annyi vagyonunk van, mégis olyan szegények maradunk. Megértem, hogy miért mondják amerikaiak, hogy nem akarja megvenni a gyémántjainkat. Áldás helyett gyémántjaink nem hoznak mást, csak szerencsétlenséget. ”

A gyémántüzlet csúnya realitása miatt csábító lenne lemondani a gyémánt teljes megvásárlásáról, vagy választani, amint végül Rodriguez tette, hogy szintetikus alternatívát vásároljon. De a kongói bányászati tisztviselők szerint a gyémántok elengedhetetlen jövedelemforrás – ha nem az egyetlen forrás – a becslések szerint 1 millió kisüzemi vagy kézműves kongói bányász számára, akik kézzel ássák el azokat a kristályokat, amelyek egy napon díszítik az eljegyzési gyűrűt menyasszony vagy vőlegény.”Ha az emberek abbahagyják a gyémántjaink vásárlását, nem fogunk tudni enni” – mondja Mwanza. “Még mindig nem fogunk tudni iskolába járni. Hogyan segít ez nekünk? bizonyítani, hogy fenntarthatóak lehetnek. A Kimberley-folyamat előrelépett, de egy valóban tisztességes kereskedelmi rendszer nemcsak a konfliktusterületeken bányászott gyémántokat tiltaná be, hanem a lelkiismeretes fogyasztók számára is lehetővé tenné olyan gyémántok vásárlását, amelyek javíthatják a kézműves bányászok munkakörülményeit és életkörülményeit, például Mwanza. De a kemény igazság az, hogy évekkel azután, hogy a vérgyémánt kifejezés megsértette a köztudatot, szinte semmilyen módon nem lehet biztosan tudni, hogy gyémántot vásárol-e rajta vér nélkül.

a Kimberley-folyamat egy 2000-es Kimberley-találkozón nőtt ki , Dél-Afrika, amikor a világ legnagyobb gyémántgyártói és -vásárlói találkoztak az egyre növekvő aggodalmak és a fogyasztói bojkott fenyegetése miatt, a durva, vágatlan gyémántok eladása miatt Angola és Sierra Leone brutális polgárháborúinak finanszírozására – inspiráció a 2006-os évre film Vér Gyémánt. 2003-ig 52 kormány, valamint a nemzetközi érdekképviseleti csoport ratifikálta a rendszert, létrehozva a származási országból kiállított gyémánt “útlevelek” rendszerét, amely a nyers gyémánt minden szállítmányát kísérné a világ minden tájáról. gyémántjaik konfliktusmentesek voltak, fel lehet függeszteni a nemzetközi gyémántkereskedelem elől.

A Kimberley-folyamatot a gyémántok által táplált konfliktusok lezárásának fő lépéseként üdvözölték. Ian Smillie, a folyamat egyik korai építésze és A konfliktusgyémántokkal foglalkozó hatóság becslései szerint a világ gyémántjainak csupán 5–10% -a kereskedik illegálisan, szemben a 2003 előtti 25% -kal, ami óriási haszon a termelő nemzetek számára, amelyek nagyobb eséllyel kereshetnek bevételt a természeti erőforrásokból. / p>

Smillie és más kritikusok azonban azt állítják, hogy a Kimberley-folyamat nem megy elég messzire. A tisztességtelen munkaügyi gyakorlatok és az emberi jogok megsértése nem zárja ki a gyémántokat a jegyzőkönyv alapján, míg a konfliktus meghatározása annyira szűk, hogy sok olyan esetet kizár, amelyet a fogyasztók a józan ész szerint konfliktusgyémántnak gondolnának. A Kimberley-folyamatban szereplő konfliktusos gyémántokat drágakövekként határozzák meg, amelyeket az állam megdöntését megkísérlő lázadó mozgalom finanszírozására adnak el – és csak ezt. Tehát amikor 2008-ban a zimbabwei hadsereg lefoglalt egy jelentős gyémántlerakót Zimbabwe keleti részén, és több mint 200 bányászt meggyilkolt, azt nem tekintették a Kimberley-folyamat protokolljainak megsértésének. “Ezreket öltek meg, erőszakoltak meg, sérültek meg rabszolgák Zimbabwében, és a Kimberley-folyamatnak nem volt módja gyémántnak nevezni ezeket a konfliktusokat, mert nem voltak lázadók” – mondja Smillie.

Még olyan esetekben is, amikor a Kimberley A folyamat betiltást hajtott végre – mint például a Közép-afrikai Köztársaságban (CAR), ahol a gyémántok 2013 óta ezreket ölő népirtó háború finanszírozásában járultak hozzá – a konfliktusból származó gyémántok továbbra is kiszivárognak. Az ENSZ szakértői testülete szerint 140 000 karát gyémánt – 24 millió dolláros kiskereskedelmi értékkel – csempészették ki az országból, mióta 2013 májusában felfüggesztették. Az Enough Project, az erőforrásokon alapuló erőszak afrikai megszüntetésével foglalkozó szervezet egy júniusi jelentés becslése szerint 3,87 millió dollárt gyűjtöttek fegyveres csoportok évi 5,8 millió dollárra a gyémántok adózása és tiltott kereskedelme révén.

Azok közül a gyémántok közül sokat valószínűleg a határon át csempésznek Conba menjen, ahol Kimberley-folyamat tanúsítványokat kapnak, mielőtt nemzetközi kereskedelmet folytatnának. “A Közép-afrikai Köztársaság a vérgyémánt klasszikus esete, pontosan azzal a céllal, amellyel a Kimberley-folyamat célja volt” – mondja Michael Gibb, a Global Witness, az Egyesült Királyságban működő civil szervezet, amely a természeti erőforrások felelősségteljes használatát szorgalmazza. “Az a tény, hogy A CAR gyémántjai a nemzetközi piacokra kerülnek, ami egyértelműen bizonyítja, hogy a Kimberley-folyamat önmagában nem képes kezelni ezt a fajta problémát. ” (A Kimberley-folyamat tanúsítványainak kiadásával megbízott kongói testület képviselői tagadják, hogy a CAR gyémántjait Kongón keresztül mossák, de a bányászati-minisztériumi tisztviselők elismerik, hogy az ország Közép-afrikai Köztársaság 1085 mérföldes határának rendőri felügyelete nem lehetséges.)

Számos ország, az iparág vezetői és a nemzetközi szervezetek – köztük az Egyesült Államokban működő World Diamond Council, a legnagyobb ipari kereskedelmi csoport – lobbiztak azért, hogy kibővítsék a konfliktusos gyémántok Kimberley-folyamatának meghatározását a környezeti hatások, az emberi -jogi visszaélések és tisztességes munkaügyi gyakorlatok.Kevés előrelépést értek el. (Egy ok: a kritériumok bármilyen változtatását konszenzussal kell végrehajtani. Sok ország, köztük Oroszország, Kína és Zimbabwe, ellenezte az emberi jogi nyelv beillesztését, amely veszélyeztetheti a nemzeti érdekeket.) Ehelyett vállalják, hogy biztosítsák az integritást. gyémánt-ellátási lánc és a fogyasztói kétségek csillapítása.

A Tiffany & Co., a Signet és a De Beers Forevermark márkája szigorú beszerzési politikát vezetett be gyémántjaihoz, amelyek foglalkoznak sok ilyen aggály. Jövő márciusban New Yorkban az ékszeripar vezetői a világ minden tájáról soha nem látott, fél napos konferencián találkoznak a felelős beszerzéssel, annak érdekében, hogy átláthatóvá váljon az egész iparágra kiterjedő folyamat, mint amely a tisztességes kereskedelem kávéját juttatja a Starbucks-hoz. . “Miért ne tudnánk nyomon követni egy sokkal értékesebb és érzelmileg jobban megterhelt terméket?” – kérdezi Beth Gersteintől, aki 2005-ben társalapítója volt a Brilliant Earth-nek, amely az egyik első ékszergyártó cég, amely értékes felelősséget jelentett a felelős beszerzéssel.

Ava Bai, a New York-i Vale Jewelry mögött álló ikertestvér-tervezők egyike, úgy véli, hogy az ezredfordulók vágya, hogy etikájuk szerint vásároljanak, szintén elősegítette az iparág fenntarthatóságának elfogadását. Az Egyesült Államokban – a világ legnagyobb kiskereskedelmi gyémántpiacán – a finom ékszerek értékesítése stagnált, 2004 és 2013 között csak 1,9% -kal nőtt, más luxuscikkek, mint a finom borok és az elektronika, több mint 10% -kal emelkedtek. “Az évezredes fogyasztók többet keresnek a 4C-nél” – mondja Linnette Gould, a De Beers médiakapcsolatokért felelős vezetője, amely a Forevermark gyémántmárkát indította el. az Egyesült Államokban 2011-ben a felelős beszerzés iránti elkötelezettség mellett. “Garantálják, hogy etikus. Tudni akarnak a környezeti hatásokról. Tudni akarnak a munkaügyi gyakorlatokról. Azt akarják tudni, hogy a közösségek profitáltak az általuk kitermelt gyémántokból.” A Vale a maga részéről közvetlenül foglalkozik egy családdal, amely vásárol, vág és csiszol. Vásárlóik dél-afrikai és indiai bányákból származó gyémántokat szereznek – amelyeket általában fenntarthatóbbnak tartanak -, és a Bai ikrek a következő évben meglátogatják a dél-afrikai bányát. / p>

Ez a fajta ellátási lánc-menedzsment jelentős erőfeszítéseket és bizalmat igényel, mert még a szakértők sem tudják megmondani a gyémánt eredetét pusztán azzal, hogy ránéznek. Egy tapasztalt gemológus talán meg tudja különböztetni egy maroknyi anyagot nyers gyémántok egy ipari dél-afrikai aknabányából, valamint egy olyan kongói hordalékbányából származó gyémántok, mint ahol Mwanza dolgozik. De ezek a különbségek eltűnnek, amikor egy gyémánt felfelé mozog az értékláncban. “Annak ellenére, hogy a lakosság és az iparban is aggasztja ezeket úgynevezett tiltott gyémántok és konfliktusos gyémántok, nincs tudományos vagy technikai módja annak, hogy megmondják, honnan származnak a gyémántok, miután felvágták őket ”- mondja Wuyi Wang, a Gemologica kutatási és fejlesztési igazgatója l Amerikai Intézet. A konfliktus gyémántjának olyan helyről történő lemosása, mint a Közép-afrikai Köztársaság, ugyanolyan egyszerű, mint a vágása. “Ezért a bányák nyomon követhetősége kritikus” – mondja Wang.

ut a teljes lánc gondolatát Kongói több tízezer hordalékbánya szétesik. A Mwanza patakpartjától mintegy 29 mérföldre (29 km) több mint 100 férfi dolgozik a jóval nagyobb Kangambala bányában. Négy hónapot töltöttek 50 láb (15 m) kőzet és szennyeződés az alatta lévő gyémánttartalmú kavics leleplezéséhez. Senki sem fizet a munka után; csak a gyémánt megtalálásának lehetőségéért dolgoznak. Térdig a víz a közeli folyóból szivattyúzva, három férfi zsilipes serpenyőben apró sziták. Az egyik izgatott üvöltést ad elő, kihalász egy szelet gyémántot, akkora, mint egy bors, és átadja a csíkos esernyő árnyékában ülő felügyelőnek. A felügyelő egy szivarból kiszakított papírdarabra hajtja ette csomagolni, és a zsebébe teszi. Talán 10 dollárt ér, mondja. Ezt a leletet megosztják a bányatelep tulajdonosa, aki az érték 70% -át megkapja, és a zsilipcsapat 10 tagja, akik reggel 9 óta dolgoznak, és addig folytatják, amíg a nap 18 óra körül le nem nyugszik. Ha szerencséjük van, két vagy három ilyen szeletet találnak egy nap alatt.

A nap eredményeit összegyűjtjük és eladjuk egy vándor vásárlónak. Viszont a láncban eladja vásárlásait az egyik megalapozottabb ügynöknek, aki több csomagot összeválogat, mielőtt Tshikapába utazik, ahol az utcákat kis üzletek homlokzatai szegélyezik, kézzel festett gyémántképekkel és dollárjelekkel díszítve. .

Két nappal később egy fiatal gyémántkereskedő kacsázik Funji Kindamba kirakatába. Ökölnyi zsíros sárga és szürke köveket önt ki Kindamba asztalára.Nagyméretű csipesz segítségével Kindamba gyakorlott csuklómozdulattal halmokba taszítja a gyémántokat, elválasztva a nagyokat a pavé munkában használt apró gyémántoktól, ahol apró köveket helyeznek egymáshoz nagyon szorosan. Végül megállapodnak az árban: 200 dollár. Kindamba egy kis jegyzetfüzetbe írja fel az eladó nevét, az általa fizetett árat és az egész csomag karátos tömegét – 4,5. Kindambának fogalma sincs, honnan származnak a gyémántok. “Több ezer bánya van” – mondja nevetve. “Lehetetlen nyomon követni.”

A gyémántipari szakemberek azt mondják, hogy egy gyémántcsomag átlagosan nyolc-tízszer cserél gazdát az exportáló ország és végső rendeltetési helye. A valóság az, hogy a Tshikapán kívüli bányákból származó gyémántok valószínűleg nyolc-tízszer cserélnek gazdát, mielőtt még elhagynák a tartományt a főváros, Kinshasa felé, az egyetlen helyre, ahol a kongói gyémántokat exportra lehet igazolni. A Kindamba gyémántjait legalább kétszer értékesítik, mielőtt elérik egy engedéllyel rendelkező vevőt, ahol a Bányászati Minisztérium képviselője fel tudja mérni az értéket és megadhatja a Kimberley-tanúsítvány megszerzéséhez szükséges hivatalos nyomtatványt. A bánya helyét feltüntető vonalon egyszerűen csak Tshikapa lesz a szó. lánc általában olyan bányavállalatoktól vásárol, mint a De Beers vagy a Rio Tinto, amelyek a folyamat minden szempontját ellenőrzik a feltárástól a darabolásig és az értékesítésig. Mások csak olyan országokból származnak, amelyek jó emberi jogi tapasztalatokkal rendelkeznek. A Brilliant Earth például gyémántjainak nagy részét Kanadából vásárolja meg. “A szerencsétlen valóság az, hogy annyi problémát kell megoldani, hogy tisztességes kereskedelmi gyémántokat kínálhassunk Kongóból” – mondja Gerstein.

Ez egy kényes kiegyensúlyozó cselekedet. Egyrészt a vállalatoknak eléggé meg kell érteniük ellátási láncukat ahhoz, hogy biztosítsák az ügyfeleket, hogy a gyermekmunka, a környezetromlás vagy az emberi jogok megsértése nem ronthatja meg ékszereiket. De bár ennek legegyszerűbb módja az, ha egyszerűen bojkottál bizonyos országokat, a tartózkodás nem fogja ezeket a problémákat eltüntetni. Egy olyan kétségbeesetten szegény országban, mint Kongó – ahol a lakosság több mint fele napi 1,25 dollárnál kevesebbet él a dolgok valójában rosszabbá válhatnak. “Az afrikai kézműves bányászok valójában ri-vágyunk áldozatává válnak ght gyémántbányászok által. ”- mondja Bai.

A kongói bányaminisztérium szerint a lakosság közel 10% -a támaszkodik a gyémántból származó jövedelemre, és az ország a világ ipari gyémántjainak mintegy ötödét állítja elő. A gyémántok problémákat okozhatnak, de a közvetlen elutasításuk még többet hozna – mondja Albert Kiungu Muepu, egy kongói civil szervezet tartományvezetője, amely az ottawai gyémántfejlesztési kezdeményezés (DDI) segítségével bányászokat szervez kollektívákba – első lépés a tisztességes kereskedelmi gyémántok létrehozása felé. A bojkott “egyik napról a másikra nem változtatja meg a szerencsétlenség gyémántját az öröm gyémántjává” – mondja. “Ha azok, akik jót akarnak tenni, abbahagyják gyémántjaink vásárlását, biztosak lehetnek benne, Kongó továbbra is veszít. A jobb körülmények Kongóban az, ha segítünk a rendszerünk fejlesztésében, hogy a Kongó által generált források profitálhassanak Kongóból. ”

A bányászok szövetkezetbe szervezése a folyamat kulcsfontosságú lépése, akárcsak az volt, a kizsákmányolt kávegazdákat a tisztességes kereskedelem partnerévé alakítani. A szövetkezetek nemcsak a bányászati felszerelések jobb összegyűjtése érdekében tudják megosztani az ismereteiket és az árakat a globális piacok szerint állapíthatják meg, nem pedig a helyi vevők által kínáltak alapján. De hacsak a Kimberley-folyamat vagy valamilyen más, nemzetközileg elfogadott tanúsítási rendszer nem képes csillapítani az emberi jogok megsértésével, a környezeti hatásokkal és a bányászattal kapcsolatos tisztességes munkaügyi gyakorlatokkal kapcsolatos növekvő aggodalmakat – miközben biztosítja, hogy a beszennyezett gyémántok kívül maradjanak a piacon – a lelkiismeretes fogyasztók maradhatnak

Ironikus, hogy a gyémántbányászat gonoszságaival kapcsolatban a legszélesebb körben a legjobban a kongói bányászoknak nyújt segítséget. A Brilliant Earth a DDI és a Muepu civil szervezetének segítségével finanszírozott egy iskolát, hogy a 12 éves Kalala Ngalamume-hoz hasonló gyerekek kivonuljanak a bányákból és visszatérjenek az osztályba. Amikor apja tavaly maláriában halt meg, úgy tűnt, mintha Ngalamume csatlakozna szomszédjához, Mwanzához a bányákban. Ehelyett a Brilliant Mobile School kísérleti program első 20 hallgatója közé választották, kora, korábbi iskolai végzettsége és az a tény, hogy fennáll a veszélye, hogy bányába megy.”Iskola nélkül tudom, hogy bármit meg kell tennem a túléléshez, még gyémántokat is kell keresnem” – mondja. De a falujában még több száz gyermek van veszélyben. “Tennünk kell valamit azért, hogy ezek a gyerekek lehetősége van arra, hogy iskolázott legyen, így nem lesznek szegények, így tehetnek valamit az életükkel. ”

o hogyan vásárolhat egy érintett fogyasztó egy gyémántot oly módon, hogy valóban segítsen az olyan embereknek, mint Mwanza és Ngalamume? A kérdések feltevése hosszú utat jelenthet. A felelős ékszerészeknek ismerniük kell a bányától a piacig vezető út minden lépését. Önmagában a Kimberley-folyamat tanúsítása nem elegendő – a rendszer jelenleg túl korlátozott. Különösen problémásak a Zimbabwéből és Angolából érkező gyémántok. A házőrző csoportok dokumentálták az emberi jogok megsértését az említett országok bányáiban és környékén, bár a Kimberley-folyamat keretében mindkét nemzet exportja megengedett – ez egy újabb kiskapu a rendszerben.

Míg a gyémántok megvásárlása olyan konfliktusoktól mentes országból, mint Kanada, tiszta lelkiismeretet vásárolhat, jobb tét lehet az olyan afrikai országok, mint Botswana és Namíbia. Mindkét ország kormánya komoly tapasztalattal rendelkezik mind az ipari bányaiparral, mind a kézműves bányászokkal az erős munkaügyi és környezetvédelmi előírások érvényesítése érdekében. Sierra Leone – a Blood Diamond című film nagy része – szintén javult, bár az ország közelmúltbeli ebolajárványa visszavetette ezt a fejlődést.

Azok a fogyasztók, akik törődnek a tányérjukon található halakkal, visszavezethetők a tenger foltja, amelyből vették. Kiválaszthatják a tisztességes kereskedelem ruházatát, amely a ruházatukat előállító gyapottermelőknek és varrónőknek kedvez. De az egyik legértékesebb termék származását, amelyet sok fogyasztó életében megvesz, életében továbbra is bizonytalanság övezi, és túl gyakran azok az emberek részesülnek a legkevésbé előnyben, akik e drágakövek földből történő ásásának nehéz munkáját végzik. Az egyetlen módja annak, hogy a vért végre lemossák a konfliktusos gyémántokról, ha létezik egy valódi tisztességes kereskedelem tanúsítási eljárás, amely lehetővé teszi a lelkiismeretes fogyasztók számára, hogy nyugodt szívvel vásárolják meg Kongó kézműves gyémántjait – akárcsak egy csésze kávé. / p>

– Caleb Kabanda / Kinshasa és Franklin Kalombo / Tshikapa jelentésével

Alexander Ho tervezése