Blutdiamanten

Vor 15 Jahren begannen die weltweiten Bemühungen, Konfliktdiamanten zu verbieten. Aber die Branche ist immer noch von Konflikten und Elend befallen.

Geschichte von Aryn Baker / Tshikapa
Fotos von Lynsey Addario für TIME

Foto von Lynsey Addario für TIMECongolese-Bergleute, die in einer der Tausenden von handwerklichen Minen arbeiten, die das Land abdecken

ax Rodriguez weiß genau, wie er seinem langjährigen Freund Michael Loper die Heirat vorschlagen wird. Er hat ein romantisches Bed & Breakfast gebucht. Mit Google Earth hat er einen abgelegenen Garten gefunden, in dem er mit Loper einen Spaziergang bei Sonnenuntergang machen möchte. Das einzige, was ihn beunruhigt, ist das Problem des Rings. Rodriguez hat gehört, wie Diamanten entfernte Konflikte schüren, über die miserablen Bedingungen der Bergleute, die der Erde die Steine entreißen, und er macht sich Sorgen. Der 34-Jährige schlüpft im Showroom von Vale Jewelry im 12. Stock des New Yorker Diamantenviertels in einen Ring im Stil eines goldenen Siegels. „Ich möchte nicht, dass ein Symbol unserer Vereinigung auch mit Chaos, Kontroversen und Schmerz in Verbindung gebracht wird“, sagt Rodriguez.

An Mbuyi Mwanza Diamanten, ein 15-jähriger, der seine Tage damit verbringt, Kies in kleinen handwerklichen Minen im Südwesten der Demokratischen Republik Kongo zu schaufeln und zu sieben, symbolisieren etwas viel Unmittelbareres: die Möglichkeit zu essen. Die Bergbauarbeit ist anstrengend und er leidet unter Rückenschmerzen. Aber das ist nichts im Vergleich zu dem Schmerz, seine Familie hungern zu sehen. Sein Vater ist blind, seine Mutter hat sie vor einigen Jahren verlassen. Es ist drei Monate her, seit Mwanza das letzte Mal einen Diamanten gefunden hat, und seine Schulden – für Essen, für Medizin für ihn Vater – häufen sich. Ein großer Stein, vielleicht ein Karat, könnte ihm 100 Dollar einbringen, sagt er, genug, um ihn davon träumen zu lassen, wieder zur Schule zu gehen, nachdem er um 12 Uhr abgebrochen war, um in die Minen zu gehen – die einzige Arbeit, die ihm zur Verfügung steht kleines Dorf. Er kennt mindestens ein Dutzend anderer Jungen aus seiner Gemeinde, die gezwungen wurden, in den Minen zu arbeiten, um zu überleben

Die Mine von Mwanza, eine rötliche Wunde am Ufer eines kleinen Baches, dessen Wasser schließlich den Kongo erreichen wird, befindet sich im Zentrum einer der weltweit wichtigsten Quellen für Diamanten in Edelsteinqualität. Doch die Provinzhauptstadt Tshikapa verrät nichts von dem Reichtum, der unter der Erde liegt. Keine der Straßen ist asphaltiert, nicht einmal die Landebahn des Flughafens. Jedes Jahr sterben Hunderte von Bergleuten bei Tunneleinbrüchen, die selten gemeldet werden, weil sie so häufig vorkommen. Lehrer an staatlichen Schulen verlangen von den Schülern eine Zahlung, um ihre mageren Gehälter aufzubessern. Viele Eltern schicken ihre Teenager stattdessen in die Minen. „Wir machen diese Arbeit, damit wir etwas finden, das uns essen lässt“, sagt Mwanza. „Wenn ich einen Stein finde, esse ich. Für die Schule ist kein Geld mehr übrig. “

Mwanza und Rodriguez befinden sich am anderen Ende einer Branche mit einem Jahresumsatz von 81,4 Milliarden US-Dollar, die die Minen Afrikas, in denen 65% der Diamanten der Welt beheimatet sind, mit den funkelnden Verkaufsräumen von High-End-Juweliergeschäften auf der ganzen Welt verbindet. Es ist eine Industrie, die nach der Bekanntheit der Jahrtausendwende um sogenannte Blut- oder Konfliktdiamanten aufgeräumt werden sollte – Edelsteine, die in afrikanischen Kriegsgebieten häufig durch Zwangsarbeit abgebaut und zur Finanzierung bewaffneter Rebellen verwendet wurden Bewegungen. 2003 gründete die Diamantenindustrie den Kimberley-Prozess, ein internationales Zertifizierungssystem, das den Verbrauchern versichern soll, dass die von ihnen gekauften Diamanten konfliktfrei sind. Aber mehr als 10 Jahre später hat der Prozess zwar die Anzahl der Konfliktdiamanten auf dem Markt verringert, ist jedoch weiterhin mit Lücken behaftet, die nicht verhindern können, dass viele in Kriegsgebieten oder unter anderen ungeheuerlichen Umständen abgebaute Diamanten auf internationalen Märkten verkauft werden. Und wie Mwanzas Leben zeigt, kann der Diamantenabbau auch außerhalb eines Konfliktgebiets eine brutale Arbeit sein, die von schlecht bezahlten Bergleuten im schulpflichtigen Alter ausgeführt wird. „Es ist ein Skandal“, sagt Zacharie Mamba, Leiterin der Bergbauabteilung von Tshikapa. „Wir haben so viel Reichtum, aber wir bleiben so arm.“ Ich kann verstehen, warum Sie Amerikaner sagen, dass Sie unsere Diamanten nicht kaufen möchten. Anstelle von Segen bringen uns unsere Diamanten nichts als Unglück. “

Angesichts der hässlichen Realitäten des Diamantengeschäfts wäre es verlockend, ganz auf den Kauf eines Diamanten zu verzichten oder sich, wie Rodriguez es letztendlich tat, dafür zu entscheiden eine synthetische Alternative kaufen. Aber kongolesische Bergbaubeamte sagen, Diamanten seien eine wichtige Einnahmequelle – wenn nicht die einzige – für geschätzte 1 Million kleine oder handwerkliche Bergleute im Kongo, die von Hand nach Kristallen graben, die eines Tages den Verlobungsring schmücken werden eine zukünftige Braut oder ein zukünftiger Bräutigam.“Wenn die Leute aufhören, unsere Diamanten zu kaufen, können wir nicht essen“, sagt Mwanza. „Wir können immer noch nicht zur Schule gehen.“ Wie hilft uns das? “

In einer Zeit der Transparenz in der Lieferkette, in der ein 4-Dollar-Latte eine Erklärung dafür liefern kann, wo und wie der Kaffee angebaut wurde, stehen selbst Luxusgüter wie Diamanten unter Druck beweisen, dass sie nachhaltig sein können. Der Kimberley-Prozess ist ein Stück weit gegangen, doch ein wirklich faires Handelssystem würde nicht nur Diamanten verbieten, die in Konfliktgebieten abgebaut wurden, sondern auch gewissenhaften Verbrauchern den Kauf von Diamanten ermöglichen, die die Arbeits- und Lebensbedingungen von handwerklichen Bergleuten wie Mwanza verbessern könnten. Aber die harte Wahrheit ist, dass Jahre nachdem der Begriff Blutdiamant das öffentliche Bewusstsein verletzt hat, es fast keine Möglichkeit gibt, sicher zu sein, dass Sie einen Diamanten ohne Blut kaufen.

Video von Lynsey Addario, Aryn Baker und Salima Koroma

Der Kimberley-Prozess ist aus einem Treffen im Jahr 2000 in Kimberley hervorgegangen , Südafrika, als sich die weltweit größten Diamantenproduzenten und -käufer trafen, um wachsende Bedenken und die Gefahr eines Konsumentenboykotts wegen des Verkaufs von rohen, ungeschnittenen Diamanten zur Finanzierung der brutalen Bürgerkriege in Angola und Sierra Leone auszuräumen – Inspiration für das Jahr 2006 Film Blood Diamond. Bis 2003 hatten 52 Regierungen sowie internationale Interessengruppen das System ratifiziert und ein System von aus dem Herkunftsland ausgestellten Diamantenpässen eingeführt, das jede Lieferung von Rohdiamanten in die ganze Welt begleiten sollte. Länder, die dies nicht beweisen konnten Ihre konfliktfreien Diamanten konnten vom internationalen Diamantenhandel ausgeschlossen werden.

Der Kimberley-Prozess wurde als wichtiger Schritt zur Beendigung des mit Diamanten befeuerten Konflikts gefeiert. Ian Smillie, einer der frühen Architekten des Prozesses und Eine Behörde für Konfliktdiamanten schätzt, dass derzeit nur 5% bis 10% der Diamanten der Welt illegal gehandelt werden, verglichen mit 25% vor 2003, ein großer Segen für produzierende Nationen, die bessere Chancen haben, mit ihren natürlichen Ressourcen ein Einkommen zu erzielen / p>

Aber Smillie und andere Kritiker argumentieren, dass der Kimberley-Prozess nicht weit genug geht. Unlautere Arbeitspraktiken und Menschenrechtsverletzungen disqualifizieren Diamanten im Rahmen des Protokolls nicht, während die Definition von Konflikten ist so eng, dass viele Fälle ausgeschlossen werden, die Verbraucher mit gesundem Menschenverstand als Konfliktdiamanten betrachten würden. Konfliktdiamanten im Rahmen des Kimberley-Prozesses werden als Edelsteine definiert, die verkauft werden, um eine Rebellenbewegung zu finanzieren, die versucht, den Staat zu stürzen – und nur das. Als die simbabwische Armee 2008 eine große Diamantenlagerstätte in Ost-Simbabwe beschlagnahmte und mehr als 200 Bergleute massakrierte, wurde dies nicht als Verstoß gegen die Protokolle des Kimberley-Prozesses angesehen. „Tausende wurden in Simbabwe getötet, vergewaltigt, verletzt und versklavt, und der Kimberley-Prozess hatte keine Möglichkeit, diese Konfliktdiamanten zu nennen, weil es keine Rebellen gab“, sagt Smillie.

Selbst in einigen Fällen, in denen die Kimberley Der Prozess hat ein Verbot eingeführt – wie in der Zentralafrikanischen Republik (CAR), wo Diamanten zur Finanzierung eines Völkermordkrieges beigetragen haben, bei dem seit 2013 Tausende Menschen ums Leben gekommen sind. Konfliktdiamanten treten immer noch aus. Ein UN-Expertengremium schätzt, dass 140.000 Karat Diamanten – mit einem Einzelhandelswert von 24 Millionen US-Dollar – wurden seit ihrer Suspendierung im Mai 2013 aus dem Land geschmuggelt. Das Enough Project, eine Organisation zur Beendigung ressourcenbasierter Gewalt in Afrika, schätzte in einem Juni-Bericht, dass bewaffnete Gruppen 3,87 Millionen US-Dollar sammeln durch Besteuerung und illegalen Handel mit Diamanten auf 5,8 Mio. USD pro Jahr.

Viele dieser Diamanten werden wahrscheinlich über die Grenze nach Con geschmuggelt Gehen Sie dorthin, wo sie Kimberley Process-Zertifikate erhalten, bevor sie international gehandelt werden. „Die Zentralafrikanische Republik ist ein klassischer Fall von Blutdiamanten, genau das, was der Kimberley-Prozess ansprechen sollte“, sagt Michael Gibb von Global Witness, einer in Großbritannien ansässigen NGO, die sich für den verantwortungsvollen Umgang mit natürlichen Ressourcen einsetzt CAR-Diamanten schaffen es auf internationale Märkte. Dies ist ein klarer Beweis dafür, dass der Kimberley-Prozess allein diese Art von Problem nicht bewältigen kann. “ (Vertreter der kongolesischen Behörde, die für die Ausstellung von Kimberley-Prozess-Zertifikaten zuständig ist, bestreiten, dass CAR-Diamanten im Kongo gewaschen werden, aber Beamte des Bergbauministeriums geben zu, dass es nahezu unmöglich ist, die 1.085-Meilen-Grenze des Landes zur Zentralafrikanischen Republik zu überwachen.)

Viele Länder, Branchenführer und internationale Organisationen – darunter der in den USA ansässige World Diamond Council, die wichtigste Handelsgruppe der Branche – haben sich dafür eingesetzt, die Definition von Konfliktdiamanten im Kimberley-Prozess auf Fragen der Umweltauswirkungen (Mensch) auszudehnen -Rechtsmissbrauch und faire Arbeitspraktiken.Sie haben wenig Fortschritte gemacht. (Ein Grund: Änderungen der Kriterien müssen im Konsens vorgenommen werden. Viele Länder, darunter Russland, China und Simbabwe, haben sich geweigert, eine Menschenrechtssprache einzufügen, die die nationalen Interessen gefährden könnte.) Sie übernehmen sie stattdessen selbst, um die Integrität sicherzustellen

Tiffany & Co., Signet und De Beers ‚Forevermark-Marke haben strenge Beschaffungsrichtlinien für ihre Diamanten eingeführt, die sich mit dieser Adresse befassen viele dieser Bedenken. Im kommenden März treffen sich Führungskräfte der Schmuckindustrie aus der ganzen Welt in New York zu einer beispiellosen 2½-tägigen Konferenz über verantwortungsbewusstes Sourcing, um einen branchenweiten Prozess zu erarbeiten, der so transparent ist wie der, der Starbucks fair gehandelten Kaffee bringt . „Warum sollten wir nicht in der Lage sein, ein viel wertvolleres und emotional beladeneres Produkt aufzuspüren?“ fragt Beth Gerstein, die 2005 Brilliant Earth mitbegründete, eines der ersten Schmuckunternehmen, das verantwortungsbewusstes Sourcing zu einem Verkaufsargument gemacht hat.

Ava Bai, eine der Zwillingsgeschwister-Designerinnen von New Yorks Vale Jewelry, ist der Ansicht, dass der Wunsch der Millennials, nach ihrer Ethik einzukaufen, auch dazu beigetragen hat, dass die Branche auf Nachhaltigkeit setzt. Die Verkäufe von edlem Schmuck in den USA – dem weltweit größten Diamanteneinzelhandelsmarkt – stagnierten und wuchsen von 2004 bis 2013 sogar nur um 1,9% Andere Luxusartikel wie erlesene Weine und Elektronik sind um mehr als 10% gestiegen. „Millennial-Verbraucher suchen mehr als die 4Cs“, sagt Linnette Gould, Leiterin der Medienarbeit bei De Beers, die ihre Diamantenmarke Forevermark in lancierte die USA im Jahr 2011 mit einem Engagement für verantwortungsvolle Beschaffung. „Sie wollen eine Garantie dafür, dass es ethisch ist. Sie wollen etwas über die Umweltauswirkungen wissen. Sie wollen etwas über Arbeitspraktiken wissen. Sie wollen wissen, dass die Gemeinden von den Diamanten profitiert haben, die sie abbauen.“ Vale seinerseits befasst sich direkt mit einer Familie, die kauft, schneidet und poliert. Ihr Käufer bezieht Diamanten aus südafrikanischen und indischen Minen – die allgemein als nachhaltiger gelten – und die Bai-Zwillinge planen, die südafrikanische Mine nächstes Jahr zu besuchen / p>

Diese Art des Lieferkettenmanagements erfordert erhebliche Anstrengungen und Vertrauen, da selbst Experten die Herkunft eines Diamanten nicht einfach anhand eines Blicks erkennen können. Ein erfahrener Gemmologe kann möglicherweise den Unterschied zwischen einer Handvoll erkennen von Rohdiamanten aus einer industriellen südafrikanischen Grubenmine und solchen aus einer kongolesischen Schwemmlandmine wie der, in der Mwanza arbeitet. Diese Unterschiede verschwinden jedoch, wenn ein Diamant die Wertschöpfungskette nach oben bewegt. „Trotz der Besorgnis der Öffentlichkeit und der Industrie darüber Bei sogenannten illegalen Diamanten und Konfliktdiamanten gibt es keine wissenschaftliche oder technische Methode, um festzustellen, woher Diamanten stammen, sobald sie geschnitten wurden “, sagt Wuyi Wang, Direktor für Forschung und Entwicklung bei Gemologica l Institut von Amerika. Das Waschen eines Konfliktdiamanten von einem Ort wie der Zentralafrikanischen Republik ist so einfach wie das Schneiden. „Deshalb ist die Rückverfolgbarkeit der Minen von entscheidender Bedeutung“, sagt Wang.

Vergrößern Map | Sources: Kimberleyprocess.com; FT

verwendet die Idee einer vollständigen Kette In den Zehntausenden von Schwemmlandminen im Kongo fällt das Sorgerecht auseinander. Etwa 29 km von Mwanzas Bachufer entfernt arbeiten mehr als 100 Männer in der viel größeren Kangambala-Mine. Sie haben vier Monate damit verbracht, 15 Fuß wegzuschaufeln m) aus Gestein und Schmutz, um den diamanthaltigen Kies darunter freizulegen. Keiner wird für die Arbeit bezahlt, sie arbeiten nur für die Gelegenheit, Diamanten zu finden. Knietief im Wasser, das aus dem nahe gelegenen Fluss gepumpt wird, schleudern drei Männer Kiespfannen durch kleine Siebe. Man schreit aufgeregt auf, fischt ein Stück Diamant von der Größe eines Pfefferkorns heraus und gibt es einem Aufseher, der im Schatten eines gestreiften Regenschirms sitzt. Der Aufseher faltet es zu einem Stück Papier, das aus einer Zigarre gerissen wurde ette pack und steckt es in die tasche. Es ist vielleicht 10 US-Dollar wert, sagt er. Dieser Fund wird zwischen dem Eigentümer des Minengeländes, der 70% des Wertes erhält, und den 10 Mitgliedern des Schleusenteams aufgeteilt, die seit 9.00 Uhr arbeiten und so lange fortfahren, bis die Sonne gegen 18.00 Uhr untergeht. Wenn sie Glück haben, finden sie an einem Tag zwei oder drei solcher Splitter.

Die Ergebnisse des Tages werden gesammelt und an einen reisenden Käufer verkauft. Er wiederum wird seine Einkäufe in der Kette an einen der etablierteren Agenten verkaufen, der mehrere Pakete zusammenstellt, bevor er nach Tshikapa fährt, wo die Straßen von kleinen Ladenfronten gesäumt sind, die mit handgemalten Bildern von Diamanten und Dollarzeichen geschmückt sind

Zwei Tage später duckt sich ein junger Diamantenhändler in das Ladenbüro von Funji Kindamba. Er verschüttet eine Handvoll fettiger gelber und grauer Steine auf Kindambas Schreibtisch.Mit Hilfe einer großen Pinzette schiebt Kindamba die Diamanten mit einer geübten Bewegung seines Handgelenks in Stapel und trennt die großen von den winzigen Diamanten, die bei Pavéarbeiten verwendet werden, bei denen kleine Steine sehr eng zusammengesetzt sind. Schließlich einigen sie sich auf einen Preis: 200 Dollar. Kindamba notiert den Namen des Verkäufers, den von ihm gezahlten Preis und das Gesamtkaratgewicht für das gesamte Paket (4,5) in einem kleinen Notizbuch. Kindamba hat keine Ahnung, woher die Diamanten kommen. „Es gibt Tausende von Minen“, sagt er lachend. „Es ist unmöglich, den Überblick zu behalten.“

Experten der Diamantenindustrie sagen gern, dass ein Päckchen Diamanten im Durchschnitt acht- bis zehnmal den Besitzer wechselt das Exportland und sein endgültiger Bestimmungsort. Die Realität ist, dass Diamanten aus den Minen außerhalb von Tshikapa wahrscheinlich acht- bis zehnmal den Besitzer wechseln, bevor sie die Provinz in Richtung der Hauptstadt Kinshasa verlassen, dem einzigen Ort, an dem kongolesische Diamanten für den Export zertifiziert werden können. Die Diamanten von Kindamba werden mindestens zweimal verkauft, bevor sie einen lizenzierten Käufer erreichen, bei dem ein Vertreter des Minenministeriums den Wert beurteilen und das offizielle Formular vorlegen kann, das für die Erlangung des Kimberley-Zertifikats erforderlich ist. In der Zeile, in der der Standort der Mine vermerkt ist, steht einfach Tshikapa.

Angesichts der nahezu unmöglichen Rückverfolgung von Diamanten zu ihrer Quelle in Ländern wie dem Kongo, in denen der handwerkliche Bergbau vorherrscht, Juweliere, die eine transparentere Versorgung wünschen Kette kaufen in der Regel von Bergbauunternehmen wie De Beers oder Rio Tinto, die alle Aspekte des Prozesses von der Exploration bis zum Schneiden und Verkaufen kontrollieren. Andere stammen nur aus Ländern mit guten Menschenrechtsaufzeichnungen. Brilliant Earth zum Beispiel kauft die meisten seiner Diamanten aus Kanada. „Die unglückliche Realität ist, dass es so viele Probleme gibt, die gelöst werden müssen, bevor wir fair gehandelte Diamanten aus dem Kongo anbieten können“, sagt Gerstein.

Foto von Lynsey Addario für TIMECongolese-Kinder im Dorf Lungudi, wo die Armut einige Kinder im schulpflichtigen Alter zum Bergbau gezwungen hat

Es ist ein heikler Spagat. Einerseits müssen Unternehmen genug über ihre Lieferketten wissen, um Kunden zu versichern, dass Kinderarbeitsprobleme, Umweltzerstörung oder Menschenrechtsverletzungen auftreten Aber während der einfachste Weg, dies zu tun, darin besteht, bestimmte Länder einfach zu boykottieren, lässt die Enthaltung diese Probleme nicht verschwinden. In einem verzweifelt armen Land wie dem Kongo – wo mehr als die Hälfte der Bevölkerung von weniger als 1,25 USD pro Tag lebt – Es könnte tatsächlich schlimmer werden. „Handwerkliche Bergleute in Afrika werden tatsächlich Opfer unseres Wunsches, Ri zu machen Nach Angaben des Minenministeriums des Kongo sind fast 10% der Bevölkerung auf das Einkommen aus Diamanten angewiesen, und das Land produziert etwa ein Fünftel der Industriediamanten der Welt. Diamanten können Probleme mit sich bringen, aber eine völlige Ablehnung würde noch mehr bringen, sagt Albert Kiungu Muepu, der Provinzleiter einer kongolesischen NGO, die mit Hilfe der in Ottawa ansässigen Diamond Development Initiative (DDI) Bergleute in Kollektiven organisiert – die erster Schritt zur Etablierung von Fairtrade-Diamanten. Ein Boykott „wird Diamanten des Unglücks nicht über Nacht in Diamanten der Freude verwandeln“, sagt er. „Wenn diejenigen, die Gutes tun wollen, aufhören, unsere Diamanten zu kaufen, seien Sie versichert, der Kongo verliert immer noch. Der Weg zu besseren Bedingungen im Kongo besteht darin, uns dabei zu helfen, unser System zu verbessern, damit die vom Kongo erzeugten Ressourcen dem Kongo zugute kommen können. “

Die Organisation von Bergleuten in Genossenschaften ist ein wichtiger Schritt in diesem Prozess, so wie es war Ausgebeutete Kaffeebauern zu Partnern im fairen Handel machen. Genossenschaften können nicht nur Ressourcen für bessere Bergbaumaschinen bündeln, sondern auch Wissen austauschen und Preise entsprechend den globalen Märkten festlegen, anstatt auf der Grundlage des Angebots lokaler Käufer. Aber wenn der Kimberley-Prozess oder ein anderes international vereinbartes Zertifizierungssystem die wachsenden Bedenken hinsichtlich Menschenrechtsverletzungen, Umweltauswirkungen und fairer Arbeitspraktiken im Bergbau nicht zerstreuen kann – und gleichzeitig sicherstellt, dass verdorbene Diamanten nicht auf dem Markt sind -, können gewissenhafte Verbraucher bleiben

Ironischerweise ist es das Unternehmen, das am deutlichsten über die Übel des Diamantenabbaus gesprochen hat, das derzeit am meisten dazu beiträgt, kongolesischen Bergleuten zu helfen. Brilliant Earth hat mit Hilfe von DDI und Muepus NGO eine Schule finanziert, um Kinder wie die 12-jährige Kalala Ngalamume aus den Minen und zurück in den Unterricht zu bringen. Als sein Vater letztes Jahr an Malaria starb, sah es so aus, als würde Ngalamume sich seinem Nachbarn Mwanza in den Minen anschließen. Stattdessen wurde er aufgrund seines Alters, seiner früheren Schulbildung und der Tatsache, dass er in Gefahr war, in den Minen zu arbeiten, als einer der ersten 20 Schüler des Pilotprogramms der Brilliant Mobile School ausgewählt.„Ohne Schule müsste ich alles tun, um zu überleben, und sogar nach Diamanten suchen“, sagt er. Aber Hunderte weitere Kinder in seinem Dorf sind immer noch gefährdet. „Wir müssen etwas tun, damit all diese Kinder Sie haben die Möglichkeit, sich weiterzubilden, damit sie nicht arm werden und etwas mit ihrem Leben anfangen können. “

Video von Lynsey Addario, Aryn Baker und Salima Koroma

o Wie kann ein betroffener Verbraucher einen Diamanten so kaufen, dass er Menschen wie Mwanza und Ngalamume tatsächlich hilft? Fragen zu stellen kann einen langen Weg gehen. Verantwortungsbewusste Juweliere sollten jeden Schritt auf dem Weg von mir zum Markt kennen. Die Zertifizierung des Kimberley-Prozesses allein reicht nicht aus – das System ist derzeit zu begrenzt. Besonders problematisch sind Diamanten aus Simbabwe und Angola. Überwachungsgruppen haben Menschenrechtsverletzungen in und um Minen in diesen Ländern dokumentiert, obwohl Exporte aus beiden Ländern im Rahmen des Kimberley-Prozesses zulässig sind – eine weitere Lücke im System.

Während der Kauf von Diamanten aus einem konfliktfreien Land wie Kanada Ihnen ein gutes Gewissen verschaffen kann, sind afrikanische Länder wie Botswana und Namibia möglicherweise die bessere Wahl. Die Regierungen in beiden Ländern arbeiten nachweislich sowohl mit dem industriellen Bergbau als auch mit handwerklichen Bergleuten zusammen, um strenge Arbeits- und Umweltstandards durchzusetzen. Sierra Leone – die Kulisse für einen Großteil des Films Blood Diamond – hat sich ebenfalls verbessert, obwohl der jüngste Ebola-Ausbruch des Landes einige dieser Fortschritte zurückgedrängt hat.

Verbraucher, denen es wichtig ist, können den Fisch auf ihrem Teller zurückverfolgen das Stück Meer, von dem es genommen wurde. Sie können fair gehandelte Kleidung wählen, die den Baumwollbauern und Näherinnen zugute kommt, die ihre Kleidung hergestellt haben. Die Abstammung eines der wertvollsten Produkte, die viele Verbraucher jemals in ihrem Leben kaufen werden, ist jedoch weiterhin ungewiss, und zu oft profitieren die Menschen, die die mühsame Arbeit leisten, diese Edelsteine aus der Erde zu graben, am wenigsten. Die einzige Möglichkeit, das Blut endgültig von Konfliktdiamanten abzuwaschen, besteht darin, dass es einen echten Fair-Trade-Zertifizierungsprozess gibt, der es gewissenhaften Verbrauchern ermöglicht, die handwerklichen Diamanten des Kongo beruhigt zu kaufen – genau wie bei einer Tasse Kaffee.

– Mit Berichten von Caleb Kabanda / Kinshasa und Franklin Kalombo / Tshikapa

Design von Alexander Ho

Write a Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.