Magas díjak, rejtett kiadások: a görög élet költségei

Amint a testvériség rohanása véget ér, és a következő félév sorozatos toborzása közeledik, a görög életben való részvétel lehetősége sok alacsony számára elérhető marad – jövedelmű hallgatók, akik nem tudják megfizetni a testvériségnek vagy a társaságnak a tagságával járó meredek költségeket.

A már egyedülálló hírnévnek örvendő görög szervezeteket a magas tagdíjak és a rejtett emberek sokasága még hozzáférhetetlenebbé teszi. költségek. Egy év alatt egyes házakban a tag várhatóan több mint 800 dollárt költhet tagdíjakra és fejezet-specifikus költségekre, a ruházattól és az ajándékoktól kezdve az ünnepi hajókig.

Interjúk több mint egy tucat jelenlegi testvériséggel és egyházi társasággal tagok kimutatták, hogy a tagdíjak mellett – amelyeket a testvériségek sehol sem tesznek közzé, ellentétben az egyházi társaságokkal – a görög élethez kapcsolódó költségek sokasága csak a rohanási folyamat befejezése után válik nyilvánvalóvá.

És Míg a legtöbb testvériség és egyesület megkezdte az ösztöndíjak és az intézményi segélyek egyéb formáinak megvalósítását, ezek a kezdeményezések szétszóródtak és következetlenek a házak között. Ezek az alapok gyakran nem elegendőek a potenciális tagok által támasztott igény kielégítésére – és néha nem eléggé reklámozzák azokat, akik a görög életről vitatkoznak. Mivel minden háznak különféle díjai és támogatása van, az alacsony jövedelmű diákok, akiket nem fogadnak be a választottabb támogató házba, egyáltalán nem tudnak csatlakozni egy szervezethez.

Azon hallgatók száma, akik érdeklődést mutatnak a testvériségekhez vagy a társulatokhoz való csatlakozás évről évre nőtt, tavaly több száz hallgató ment keresztül a rohanás folyamatán, és a hallgatói testület közel 20 százaléka részt vesz a görög életben. A rohanó diákok azt mondták, hogy a görög életet azon kevés világos módszer egyikének tekintik, hogy barátokat szerezzenek és megvalósítsák a hiányzó közösségi érzést, különösen egy olyan elszigetelő campuson, mint Kolumbia.

“Február akkor jött el, amikor nem volt biztos benne, hogy hol érzem magam, hogy beilleszkedjek. “- mondta a Sigma Delta Tau tagja, Nicole Fischbein, a CC ’20.” Valahogy olyan otthoni bázist kerestem. … azt hittem, hogy a görög élet jó lehetőséget adott erre. ”

Annak ellenére, hogy a görög élet széles körű vonzereje a közösség megtalálásának eszköze, sokak számára az általa kínált közösség kezdettől fogva megközelíthetetlen, a díjak alapköltsége.

“Újra rohanást fontolgatok, de a pénzügyek még mindig visszatartanak engem” – a Columbia College másodéves hallgatója, aki a legutóbbi toborzási ciklus alatt kapott ajánlatot, de a pénzbeli okok szóltak. “Ennek ki kell derülnie az itt keresett bérekből, és ez olyan, mintha három hónapos bérem lenne, hogy csak egy szemeszterre csatlakozzam egy egyesülethez.”

Drága díjak

A járulékok – amelyeket a görög élet minden résztvevőjének fizetnie kell az aktív tagság megőrzéséért – az első és legkiemelkedőbb akadály, amellyel a legtöbb alacsony jövedelmű potenciális ígéret szembesül. A Columbia Panhellenic Council hat csoportosulásának díjai átlagosan 650 dollárt jelentenek új tagoknak és körülbelül 400 dollárt a visszatérő tagoknak, egyes házak csökkentik a tagdíjat az évszak vagy a tagság hossza alapján.

Mind a testvériségek, mind az egyházi társaságok esetében , ezen illetékek nagy része – általában 50 százalék körüli – a megfelelő nemzeti szervezethez kerül. A fennmaradó pénz társadalmi eseményekhez, jótékonykodáshoz, házfenntartáshoz és egyéb fejezetspecifikus költségekhez járul hozzá.

Bár az egyházi társaságok tavaly a toborzás során kezdték beszámolni az egyes fejezetekhez kapcsolódó illetékekről, a testvériségek még mindig nem teszik közzé az illetéküket nem tagok. A Columbia Interfaternity Council 11 testvériségéből nyolc nem válaszolt a Spectator illetékeinek nyilvánosságra hozatalára vonatkozó kérésére. A tagokkal készített interjúk szerint azonban a legtöbb fejezet illetéke 400 és 600 dollár közé esik, míg az ígéretek díja valamivel magasabb lehet, mint a visszatérő tagoké.

Ellentétben a csoportosulásokkal, amelyek a Panhellenic Manual-ban fedezik fel a tagdíjakat, a testvériségek a sietési folyamat során egyetlen meghatározott időpontban sem tesznek közzé díjat. Az első rohanó eseménytől eltekintve – egy görög életkeverőtől, amelyen az összes testvériség részt vesz – minden esemény fejezet-specifikus, vagyis egyetlen esemény sem szentelt a rohanó testvériségek pénzügyeinek magyarázatára.

A testvérekkel való találkozás iránti rohanással és a görög élethez való hozzászokással a teher azokra hárul, akik siettek megismerni az egyes testvériségek kínálta pénzügyi lehetőségeket. Ez problémát jelenthet azoknak a hallgatóknak, akik megpróbálják eldönteni, melyik testvériségre fordítsanak időt és fáradságot a rohanásra a rövid, kéthetes folyamat során.

És bár az egyesületi toborzás nyitott struktúrája lehetővé teszi a potenciális tagok számára, hogy egyszerre lépjenek kapcsolatba az összes egyházi társasággal, van egy kölcsönös szelekciós folyamat, amelyben a potenciális tagok és az egyesületek is preferenciáikat rangsorolják mindegyik végén. napon, anélkül, hogy garantálnánk, hogy az alacsony jövedelmű hallgatókat az alacsonyabb illetékkel rendelkező vagy jobb ösztöndíjlehetőséget biztosító csoportok választják ki. Az ebben a helyzetben lévő hallgatók sok esetben azt mondták, hogy inkább lemondanak a toborzásról vagy elveszítik ajánlatukat, mint hogy közöljék gazdasági helyzetüket.

“Nem szégyellem a hátteremet, de megalázó, amikor muszáj magyarázza el az egész élettörténetét – mondta a Columbia College másodéves. “határozottan csökkenti annak esélyét, hogy legközelebb bejuthassak, mert úgy tűnt, mintha nem is szeretném.”

Rejtett költségek

A tagdíjakon túl a tagoknak számos apró, be nem jelentett költséggel kell szembenézniük, amelyek jelentős anyagi terhet jelenthetnek. Társadalmi események, például formális, félig formális, összetörés, visszavonulás és a Nagy-Kis hét – ahol az idősebb tagok új tagokat fogadnak – választhatóak, de továbbra is szerves részei a közösség részének. Mégis, ezeknek az eseményeknek a nagy részét nem fedezik díjak, és a tagok zsebből fizetnek, ha részt akarnak venni.

“Azt hiszem, sötétben vagy. Nem tudnék róla mindezt, ha a legjobb barátaim most nem lennének egyházi társaságokban – mondta a Columbia College másodéves. “El sem tudom képzelni, hogy egy első év valóban megértse a költségeket.”

Hivatalos – az az esemény, amely a legtöbb tag évente részt vesz – személyenként több mint 50 dollárba kerülhet. Ez a költség megduplázódik, ha a testvér fizet a randevúért – ez gyakran szokás, különösen a testvériségeknél. Nem tartalmazza a hivatalos öltözék költségeit, amelyeket sokan vásárolnak vagy bérelnek az eseményre, illetve a helyszínre és oda történő szállítás költségét, amely általában az egyetemen kívül található.

A tanfolyam másik formatív része az egyesületi tapasztalatok szerint egy “nagy”, felsőbb osztályú embernek van feladata, akinek az a feladata, hogy új tagot – egy “kicsit” – fogadjon a közösségbe. A “Nagy-Kis hét” alatt minden nagy meglepi a kicsiet ajándékokkal, ételekkel és ruhákkal. Sok egyházi tag a nagyjukra hivatkozik, ami kulcsfontosságú oka annak, hogy miért szeretik a csoportosulásukat, ugyanakkor a Nagydá válás lehetősége a képesség körül foroghat. fizetni.

“Jelenleg nem tudom, hogy fogok engedni magamnak egy keveset, mert a Nagy-Kis héten minden nap van egy téma, és a nagyok egy csomó cuccot vásárolnak a Kevés és ez szuper drágává válhat ”- mondta Joanna Paik, az Alpha Chi Omega tagja, a SEAS ’20. “Mindenki rengeteg ruhadarabot kap, mint például ing, kulacs, sapka és nadrág, és ez csak sok mindent megengedhet magának.”

Bár egy nagy költséghatékony lehetőségekhez folyamodhat – például kézzel készített ajándékokhoz -, Számos fejezet kínál módot arra, hogy diszkont áron kaphasson kézimunkaruhát, sokan úgy döntenek, hogy nem teszik meg, hivatkozva arra a nyomásra, hogy lenyűgözzék a kicsi és háziakat, és sok esetben képeket tegyenek közzé az ajándékokról a közösségi oldalakon. >

“Mivel mindenki nyilvánosságra hozza, amit tett, ha nem lép fel, vagy nem megy ki teljesen, úgy tűnik, hogy nem érdekel” – mondta Marisa Ngbemeneh, a SEAS ’20. “Az SDT nagyon jó munkát végez az erőforrások rendelkezésre bocsátásában, de határozottan láttam, hogy nyomást gyakorolnak új ruhák és egyéb dolgok vásárlására.”

A belépési korlátok mellett a görög életben résztvevő hallgatók megjegyezték, hogy legtöbb tagjuk jómódú háttérrel rendelkezett.

“Tudom, hogy a rohanó és bejutó emberek nagy valószínűséggel olyan emberek, akik nem alacsony jövedelműek, ezért az embereket elriasztják mert általában nem láthatják magukat az ilyen közösségben. Számukra ez nem tűnik fenntartható társadalmi színtérnek ”- mondta Sigma Delta Tau Ngbemeneh.

Segélykísérletek

Az egyetemen a legtöbb görög életszervezet azonban megpróbált segítséget nyújtani olyan módon, amely fejezetenként nagy eltéréseket mutat. Néhányuknak – mint az Alpha Omicron Pi, a Kappa Alpha Theta és a Sigma Nu – fejezeteikben vannak ösztöndíjpénztárak, amelyek az öregdiákok adományait gyűjtik össze vagy pénzt gyűjtenek a járulékok segítésére. Másoknak – például a Delta Gamma vagy a Sigma Delta Tau – van olyan pénzeszközük, ahol a nővérek hozzájárulhatnak más nővérek járulékaihoz. eseti alapon biztosítják. A görög élet minden tagja pályázhat ösztöndíjakra, amelyeket saját nemzeti társaságai nyújtanak, de ezek a lehetőségek nem garantáltak, és az egyes szervezetek öregdiák adottságaitól függenek.

Az egyetlen Kolumbia-szerte felajánlott ajánlat a Panhellenic Award, a a rászorultság vak formája, amely a hat panhellén egyházközség hallgatói számára vehető igénybe. Tavaly három kedvezményezettnek ítélték oda, egy félévre fedezve a díjaikat – mondta Lynley Matthews, a Panhellenic Tanács pénzügyi alelnöke.

Más egyetemek különféle munkacsoportokat állítottak össze vagy tanulmányokat végeztek a görög élet vagyoni különbségének felszámolására, változó sikerrel. A Princeton-i campusok társadalmi és lakóhelyi életével foglalkozó munkacsoport által közzétett jelentés a görög életben résztvevő hallgatók demográfiai adatait vizsgálta, akiknek 75 százalékának családi jövedelme meghaladta a évi 75 000 dollárt.

Hasonló erőfeszítések Az átláthatóság fokozása Dartmouth-ban történt, amely egyértelmű pénzügyi információkat közöl a díjakról, a költségekről és a támogatásokról az egyetem honlapján, így az információkat a hallgatók még azelőtt is elérhetik, hogy az egyetemre lépnének. Kolumbia nem rendelkezik ilyen központosított információval a görög élet költségeiről (a Testvériség és a Sorority Life társigazgatója, Jazmyn Pulley nem állt rendelkezésre egy interjú számára).

A további költségek elkerülésének másik módszere az a döntés, hogy több mindenre kiterjedő díjakat – ezt a rendszert a Columbia Beta Theta Pi fejezete alkalmazza -, amely lehetővé teszi, hogy minden társadalmi esemény, például formális és visszavonulási költségeket, valamint az italok és ételek többletköltségeit fedezni lehessen. A béta díja 600 dollár, amely a testvériségek esetében a spektrum felső végére esik, de – Justin Borczuk elnök szerint a CC ’18 -as CC szerint – segítenek megakadályozni, hogy a testvéreknek zsebből kelljen fizetniük.

Ezt a szabványosítást megkönnyíti a fizetési tervek használata, amelyek lehetővé teszik a tagok számára, hogy hosszabb időn belül ütemezett részletekben fizessék a járulékokat. Ez a stratégia – mind a testvériségek, mind a társulatok körében közös – az egyik elsődleges módszer a félévi illetékek elsöprő árának enyhítésére.

A görög élet hozzáférhetőbbé tételére tett erőfeszítések ellenére is az alacsony jövedelmű hallgatók azt mondták, hogy a görög élet kifejezett költségei – és az implicit költségek fedezésére irányuló nyomás – végül hozzájárulnak az elidegenedés érzéséhez.

“Tegyük fel, hogy csatlakozom egyhez; ha már benne vagyok, mit fogok csinálni, amikor Nekem furcsának kell lennem, aki azt mondja: “Nem mehetek erre, mert nem engedhetem meg magamnak?” a Columbia College másodéves hallgatója azt mondta: “Annak ellenére, hogy senkinek sem kell ismernie az anyagi hátteremet és az alacsony jövedelmű státuszomat … tudat alatt ez nagyon megterhel majd engem és azt, ahogyan érzékelem magam.”

[email protected] | @ columbiaspec

Write a Comment

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük