A görögök ez a biztosítéka , az a pharosi őrs, ó Proteus, felállította őt, Cnidusból származó Dexiphanes fiát, mert Egyiptomban nem a szigeteken keres magasságot; a víz szintjén húzódik az öböl, ahol a hajók horgonyoznak. Ezért állítson egyenesen, és vágja ki az eget egy látható toronnyal a nap folyamán számtalan szakaszban. Éjjel, a hullámok közepette a tengerész meglátja a nagy tüzet, amely a tetején ég és egyenesen futhat a Tauros szarván, és amely ezeken a vizeken hajózik, nem mulaszthatja el, ó Proteus, Zeusz Megváltó.
Ezenkívül Sôtratos de Cnide nagykövet volt és nagyon gazdag ember volt, el is lehet képzelni, hogy a világítótorony finanszírozója volt, és nem az építésze. Erre a hipotézisre hajlamos lehet olvasni a világítótorony építésének idején élt Poseidippos költőt, aki olyan Sôstratosról beszél, mint aki a világítótornyot emelte, de Strabo-ról, a görög geográfusról is, aki a “dedikált “és nem” ő épített “. Sôstratos, mint építész első nyomai Kr. U. 1. századból származnak, az idősebb Plinius “Természettudomány” XXVI. Könyvében. Ez egy olyan hiba kezdete, amely a mai napig vagy a valóságig fennmarad? Egyelőre sem a régészeknek, sem a történészeknek nem sikerült egyértelműen megválaszolniuk ezt a kérdést.
Ne feledje, hogy Cnide romos város volt a török tengerparton, szemben Rodosz szigetével.
Alexandriai világítótorony
Ha a világítótorony építésze a mai napig ismeretlen, akkor az építés helye tökéletesen ismert, ez Pharos szigetén található, amely akkoriban rövid volt. távolság a parttól. Amióta a Nílus olvadékai megtöltik a tenger karját a kettő között, félszigetté változtatva a szigetet. A világítótorony a sziget keleti végén volt, a Fort Qaitbay helyén. Sőt, utóbbit részben az összeomlott világítótorony köveivel építették.
Ez a sziget akkoriban fontosabb volt, mint ma. Magasabb, nagyjából 5-6 méter volt, és olyan támasztó falai voltak, amelyek a búvárkodás során mindig láthatók. Az alexandriai világítótorony helyének igazolását francia régészek csoportjai szolgáltatták, akik víz alatti búvárkodás sorozatát hajtották végre a kikötőben, az alábbiakban leírtak szerint. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Világítótorony építésének lehetséges helyeként Gyémánt-szigetet említették, de ez a hipotézis mára elavult. Mindenesetre ez a sziget túl ijesztő ahhoz, hogy világítótornyot kapjon, még az 1882-es bombázás után is, amelyet az angol haditengerészettől kapott.
Tudjon meg többet a csodák helyéről.
A munka időtartama és költsége
A Souda, a X. század görög szövege teszi lehetővé a mű kezdetének dátumát, 297. A Ennek a szövegnek a fordítása a Phi levél 113. cikkéhez a következő:
Világítótorony: férfiasnak jelöli a Ptolemaiosz alatt felállított alexandriai világítótornyot. Egyiptom királya, Cnidus Sostrate, Dexiphanes fia, Pharoson, Proteus szigetén, amikor Pyrrhus örökös Achilles már hatalmat kapott Epirus felett.
Ezt a rendelkezést 297-ben kapta meg, itt van a munkálatok kezdetének dátuma. Csak 15 évig tartottak volna, ha valaki elhiszi Eusebius kronológiáját, amely megerősíti, hogy a 124. olimpia idején, II. Ptolemaios alatt készült el. A munkát I. Ptolemaiosz és II. Ptolemaiosz uralkodása között helyezi el, Kr. E. 297 és 283 között.
Egy ilyen épület építésének ilyen sebessége meglehetősen figyelemre méltó, mind a építészete, de a szponzor pénzügyi egészségi állapota is, Egyiptom szatrapja (kormányzója) I. Ptolemaiosz király lett, aki megtehette az eszközöket, hogy műemlékét gyorsan befejezze. Abban az időben gyakori volt, hogy az építkezések több generáción át húzódtak, még akkor is, ha nem ez volt a leggyakoribb eset.
Ami a világítótorony költségeit illeti, idősebb Plinius becslése szerint 800 talentum ezüstig (idősebb Plinius Kr. u. 1. században élt, 4 évszázaddal később). Nehéz összehasonlítani a modern eszközökkel …
Felszerelés
Az alexandriai világítótorony mészkőből épült a part közelében lévő kőfejtőből. Földrajzilag ez a terület eléggé gazdag kőben van ahhoz, hogy szükségessé tegye a kövek más régiókból történő szállítását, hacsak nem kifejezetten különleges köveket akartak. Lehetséges, hogy például márványt használtak, de a gyakorlatban valóban mészkövet használtak. Ezeknek a köveknek világos volt a megjelenése, ami arra késztette a látogatókat, hogy a világítótorony fehér legyen – ami hamis.Ne feledje, hogy a Qaitbay erőd kövei újrafelhasználhatók a világítótorony köveitől, ezért manapság alig lehet látni, mik voltak ezek a kövek abban az időben. Sőt, a kikötőben találtak valóban mészkő. De a mészkő puha kő, a világítótorony számára nem túl alkalmas anyag. Könnyű elképzelni, hogy az ie 3. században nehéz volt szilárdabb köveket visszanyerni más régiókban, de ezt tették a világítótorony leginkább veszélyeztetett részénél: Az épület szögei, az ajtók és az ablakok keretei , amelyek Asszuánból származó gránitból épültek. Az egyik ilyen építési módot talál a Fort Qaitbay-nél.
A kövek felszerelése meglehetősen meglepő, amennyire tudjuk. A világítótorony összeállításának leírása kevéssé ismert, ez egy hipotézis. A gyártók nyilvánvalóan nem habarcsot használtak a kövek összekötésére, hanem régi barázdázási technikát alkalmaztak. Láthatóan olvadt ólomágyon voltak összeállítva, és lengéscsillapítóként működtek. Tény, hogy Jean-Yves Empereur, a tengeri ásatásokért felelős francia régész szerint a régészeti lelőhely körüli ólom aránya fontos.
Leírás
Milyen volt a világítótorony?
Valójában elég könnyű tudni, hogy nézett ki az alexandriai világítótorony, mivel sokszor képviselteti magát az ősi dokumentumokon. Ősi, de nem elég ahhoz, hogy kortárs legyen az emlékművel, így ábrázolásában mindig van egyfajta értelmezés, bármennyire is gyenge. De hogy őszinte legyek, az alexandriai világítótorony valószínűleg a világ csodája, amely esztétikailag a legismertebb, természetesen a Kheopsz-piramistól eltekintve.
Kezdjük a tanúk leírásával.
1154-ben egy bizonyos Edrisi leírta az alexandriai világítótornyot.
Megfigyeljük a híres világítótornyot, amelynek szerkezete és szilárdsága szerint nincs megfelelője a világon; mert függetlenül attól, hogy a caddzan nevű kiváló kövekből mi készül, ezeknek a köveknek az alapjai megolvadt ólommal vannak lezárva, és az ízületek annyira tapadnak, hogy az egész oldhatatlan, hogy a tenger hullámai északon oldalon folyamatosan sztrájkolja ezt az építményt. A belső térbe épített széles lépcsőn lépnek fel, csakúgy, mint általában a mecsetek tornyaiban. Az első lépcső a világítótorony közepe felé végződik, és ott az épület négy oldalán keskenyebbé válik. A belső térben és a lépcső alatt helyiségeket építettek. A középső galériából kiindulva a világítótorony a csúcsra emelkedik, egyre jobban szűkülve, nem azon túl, hogy az ember mindig meg tud fordulni, miközben felemelkedik. Ebből a galériából ismét fel lehet jutni a csúcsra, az alsó lépcsőházinál keskenyebb lépcsőn. A világítótorony minden részén át van átszúrva, ablakai arra szolgálnak, hogy napfényt nyerjenek a felmenő személyek számára, és hogy megfelelően lássák a felemelkedő lábakat. Ez az épület egyedülállóan figyelemre méltó, a magassága és a szilárdsága miatt; nagyon hasznos, mivel éjjel és nappal tűz gyulladását jelzi a navigátoroknak; a hajók emberei felismerik ezt a tüzet, és ennek megfelelően irányítják őket, mert az egy tengeri naptól távol látható. Az éjszaka folyamán ragyogó csillagként jelenik meg; a nap folyamán megkülönbözteti a füstöt.
Röviddel azelőtt, 1117-ben, Al-Andalusi elment Alexandriába és újabb leírást készített.
A világítótorony bejárata nagyon magas. Hosszú, 183 méteres rámpával közelíthető meg. Ez egy ívsorozaton alapszik. Miután elértük az első emelet tetejét, egy kötéldarabbal mértük meg a talajszint feletti magasságát, amelyhez követ rögzítettünk. 57,73 métert találtunk. Az első emelet teraszának közepén az épület meghosszabbodott, de nyolcszög alakú. Ez a második emelet magasabb volt, mint az első. Belépéskor megláttunk egy lépcsőt, amely tizennyolc lépcsőből állt, és a második terasz közepén lebegtünk. Az épület továbbra is hengeres formában meghosszabbodott. Harmincegy lépcsőn beléptünk és felmentünk, hogy elérjük a harmadik emeletet, amelynek magasságát kötelünkkel mértük: 7,32 méter. A harmadik emelet teraszán négy ajtós és kupolás mecset volt.
További információ a világítótorony méreteiről.
Az alexandriai világítótorony felépítése
Az alexandriai világítótorony egy monolit épület, amelynek magassága 135 méter. 3 emeleten volt: A földön egy nehéz négyzet alakú épület, amelyre egy másik nyolcszögletű épületet építettek. A tetején a harmadik emelet hengeres volt. Ez a három szintes forma megtalálható a Görög Birodalom más világítótornyaiban, a Taposiris Magna formája erre példa. A bejárati ajtó a talajhoz képest meglehetősen magas volt, így a világítótorony első emeletén volt egy bejárati rámpa, egy rámpa, amely tizenhat lenyűgöző boltívre volt felszerelve.Az ajtó felhelyezésének ez az ötlete nem volt eredetiség, az első épületek lényegében védekezőek voltak, lehetővé tette például az ajtóhoz való hozzáférést azáltal, hogy leszedték a létrát. De itt felesleges volt megvédeni a világítótoronyhoz való hozzáférést, a rámpa ezért kemény volt, nem volt kivehető.
Az első emelet körülbelül tíz méter magas emelvényre épült, piramis alakú és szögletes volt. Maga az épület üreges volt, a második emeleten megközelítőleg egy rámpa és körülbelül ötven szoba volt, tehát igazi városi komplexum volt, egyáltalán nem egyszerű tömör szilárd támkőtömb. Ezeket a különféle helyiségeket a világítótorony szolgálatára használták. Helyiségek voltak a személyzet számára, akik a tetején tartották a tüzet, mások pedig fát tároltak az ételéhez. A rámpa széles volt, és lehetővé tette az ökrök áthaladását, hogy a fát a világítótorony teteje felé vigyék. Kicsiny és hosszú ablakok sora világította meg, amelyek a rámpa mentén helyezkedtek el, és így kifelé ellensúlyozták a többieket. Ahhoz, hogy jó képet kapjunk arról, hogy mi volt a világítótorony első emelete, elég megfigyelni az Alexandria közelében lévő Ozirisz templomot: II. Ptolemaios által épített, korabeli, pontosan ugyanazt a szerkezetet mutatja, hatalmas külső és üreges belső tér, sok szoba és egy belső lépcső. A világítótorony ezen része 71 m magas volt, csúcsán pedig egy terasz volt felszerelve, amelynek magas korlátja 2,30 m volt, és faragott szarvakban fújt Tritonok voltak, ami megakadályozta a tengeri baleseteket.
A második emelet 34m magas, az első fele kb. Nyolcszög alakú és az első emeleten üreges volt, de ellentétben belső lépcsővel, nem rámpával volt felszerelve. Azt kell mondani, hogy ezen a szinten a világítótorony túl keskeny volt ahhoz, hogy rámpát lehessen csinálni, ezért az első emelet tetején mászták meg a teherhordó állatok a fát, hogy a tetején égjenek, az út további részében ez kézzel kellett elvégezni.
A harmadik emelet volt a legalacsonyabb, mindössze 9 méter. Henger alakú és belső lépcsővel volt felszerelve.
A csúcs szobra
A világítótorony tetején volt egy Zeusz-szobor, ez ismert, hogy a Kr. e. harmadik század első felében telepítették oda. De ennek a szobornak az idõben történõ különbözõ ábrázolása kétséget hagy a következõ évszázadok helyettesítése miatt. Egy Kis-Ázsiában talált tárgy, amely a világítótornyot ábrázolja, egy csónak evezővel ellátott szobrot mutat be nekünk, amely azonosítaná Poszeidonnal, a római Istennel. Két okból lehet hiteles.
- Pharos szigete a nyugati részén Poszeidón dicsőségére templomot fogadott.
- Egyiptom római tartomány volt.
Ha igaz, hogy az ókori történelem azt állítja, hogy Egyiptom a Római Birodalom tartománya volt, nem szokatlan, hogy egy római Istent találunk Alexandria legemblematikusabb tornyának tetején. De ez a felvetés valójában nem érvényes, mivel a rómaiak csak három évszázaddal később (ie. 30 évvel) hódították meg Egyiptomot. Sőt, találunk egy mélynyomást (üregbe vésett kemény követ) a Kr. U. amely Zeust mutatja a világítótoronyon, annak bizonyítéka, hogy a szobor 4 évszázad alatt a helyén maradt volna. Hogyan lehet megbizonyosodni az ezen a csúcson felállított szobrok időrendjéről? Nehéz, mert a Római Birodalom 391-től száműzte az összes pogány képviseletet, de 539-ben egy tanú biztosítja, hogy Helios szobra volt a világítótorony tetején. Pedig a Római Birodalom már keresztény volt, és normálisnak tűnik, hogy ezen a helyen Krisztus-szobrot kellett volna beültetni.
Vegye figyelembe azonban, hogy a világítótoronyon, annak tövében más szobrok is voltak. Néhányat a közelmúltban találtak, kivitték a kikötő vizéből. Egyikük az Isisben képviselt Berenice királyné, a férjével, aki a fáraóban képviseltette magát. Ízisz dicsőített istennő volt Pharos szigetén, csakúgy, mint Poseidon.
Művelet
Kevés információ érkezett a világítótorony működéséről, de nem sok mindenről van szó. felfedezni, nyilván. A tüzet a legmagasabb részen gyújtották meg, azon, amelyen a szobor volt. Fontos volt, láthatóan erőteljes, és éjjel-nappal karbantartották. Nappal a füst irányította a hajókat, éjszaka a ragyogás. Úgy tűnik, hogy az alexandriai világítótorony 50 km-re volt látható a fordulóban.
Az etetéshez nagy mennyiségű fát kellett tárolni a torony első emeletén. A leírás szerint rámpa volt a belső kör. Az ökrök ott keringhettek, és a csomagtartókat rendszeresen léptetve tárolták. A lakosztályt kézzel kellett elvégezni, a lépcsők túl keskenyek lettek a teherállatok számára. Az idők folyamán át lehet váltani más üzemanyagokra, különösen az olajra. Mindenesetre ez nem hiteles, a tudás jelenlegi állapotában.
A világítótorony időbeni fejlődése, lebomlása
Nehéz időben követni a világítótornyot, mert hiányoznak ennek az időszaknak a tanúvallomásai. Ismeretes, hogy I. Anastasius (491–518) császár felújította az elmerült altalajt egy bizonyos Ammonioszig. 670-ben Aroulfe francia püspök egy dokumentumban elmagyarázza Pharusz tornyának szerepét, működését, és azt az okot, amiért fontos a biztonságos kikötőbe való belépés. Kihasználja az alkalmat, hogy rámutasson, hogy a szigetet jámbor masszívok veszik körül, amelyek a bankok támogatását szolgálják.
Az egy időben épült alexandriai világítótorony fennállása alatt nyilvánvalóan nem történt jelentős változás. Valójában a módosítások lényegében természetesek voltak. Ez egy földrengés volt, amely a világítótorony harmadik emeletét elpusztította a tizedik század folyamán. A földön fekve a csúcsot soha nem építették újra. Helyén a várost irányító szultán, Ahmed Ibn Tulun oratóriumot építtetett, így a világítótorony mecset szerepet kapott (és közben ez volt a világ legmagasabb mecsetje). Ha megfigyeli azt a minaretet, amelyet ez a szultán Kairóban épített, akkor azt találja, hogy ugyanazon építészeti formát követi, mint az alexandriai világítótorony: alul tér, középen nyolcszögletű, felül henger alakú.
1303-ban egy második földrengés sújtotta újra, hevesebben. Ha valaki a Montpellierben (Montpellier Cartular) őrzött írást hiszi, akkor a rázás pontos dátuma augusztus 8.
1303-ban augusztus 8-án nagy földrengés volt Alexandriában, amelynek következtében a világítótorony leesett, a város harmadik része pedig leesett.
De a rombolás nem tűnik teljesnek, mivel Ibn Battuta még 1349 áprilisában le tudta írni a világítótornyot.
Miután a világítótoronyhoz mentem visszatérés a Maghrib-tól a 750-es évben, azt figyeltem meg, hogy romlottsága olyan volt, hogy már nem lehetett belépni, sem az ajtót elérni, amely hozzáférést adott hozzá.
Csak a 15. század végén bontották le teljesen az alexandriai világítótornyot, vagy inkább azt, ami maradt belőle. A köveket ezután a Fort Qaitbay építéséhez használták, amely ma is őrzi a város kikötőjének bejáratát.
Ha nincs elég szöveg, amely elmagyarázná, hogyan épült a világítótorony és hogyan évszázadokon keresztül ment keresztül, az érdekes ajánlásoknak köszönhetően még mindig van némi információnk. 870-ben egy egyiptomi tisztviselő, egy bagdadi volt, aki egy másik hasonló leírást tett. A világítótornyot ekkor mindig naponta használták.
Ali al-Mas “udi, aki Bagdadban született és Kairóban halt meg 956 körül, arab történész és földrajzkutató volt. Tanúja Alexandria lassú eltűnésének a a különféle szeizmikus sokkok, valamint a talaj süllyedése pontosan leírja az okozott károkat. Elbeszélése részletesen bemutatja a világítótorony állapotát, amely részben már romokban van.
Abu al vallomása -Haggag Yusuf Ibn Muhammad al-Balawi al-Andalusi érdekes, mert a XII. Századból származik, tehát nem sokkal a világítótorony súlyos pusztulása (1303) előtt és elég későn történik, hogy túl sok deformáció nélkül legyünk mi. bejárati rámpa, a magas ajtó, a világítótorony általános alakja. A XIV. században Ibn Battuta volt az, aki két évszázaddal később hasonló leírást vett fel.
További információ a világítótorony történetéről.
A világítótorony végleges eltűnése
Miért tette meg a eltűnik az alexandriai világítótorony? Valójában meglehetősen egyszerű, két eseményen esett át. Először is elhagyták és karbantartás nélkül, a 10. században azt tapasztalták, hogy erősen leromlott, miután egy földrengés elesett a 3. emeleten. Akkor már nem tudott szolgálni, és nagyon régen már nem szolgált. A világítótornyot meg lehetett volna javítani és megszilárdítani, de a korai muszlim idők arab civilizációja nem volt olyan mértékű, mint az előző civilizáció, így lehetetlen volt kijavítani Ez az időszak a 15. század végéig tartott, amikor annyira leromlott, hogy lebontották. A köveket visszanyerték és a Qaitbay építéséhez használták fel, amely ma is őrzi a város kikötőjének bejáratát. Így volt a 15. század végén elvesztettük minden reményünket az alexandriai világítótorony újjáélesztésére. hogy könnyen felemelkedni rajtuk. Változatos régészek dolgoznak rendszeresen ezen az oldalon.
Víz alatti régészet
Feltárás
Feltárás
Feltárás alatt álló régész
Hosszú ideje ismert, hogy a világítótorony jeleit el kell meríteni az alexandriai kikötő alján, de ez csak a modern időszakban gondoltunk valódi régészeti feltárásokra.
Az első víz alatti ásatásokra 1968-ban került sor, de ezeket gyorsan leállították. 1992 és 1998 között folytatták újra egy francia, Jean-Yves Empereur felelősségével és a Centre d “Etudes Alexandrines révén. Ezek a feltárások lehetővé tették a sok víz alá merült tömb és a szobor felismerését, amelyek felszínre kerültek, különösen egy I. Ptolemaiosz a fáraóban és Iziszben.
További információ a víz alatti feltárásokról.
A világítótorony ábrázolása
az ókori világ, az alexandriai világítótorony valószínűleg a legtöbb írott nyoma – kivéve természetesen Kheopsz piramisát. De Alexandriában még élénkebb az emléke. A városnak természetesen van egy logója, amely ezt képviseli , valamint a város egyeteme.
Az ilyen modern ábrázolások azért érdekesek, mert megmutatják az alexandriai ragaszkodást örökségükhöz, sőt eltűntek, de semmi nem fogja megérni az i az idő reprezentációinak érdeke a különböző támaszokon, az idő folyamán. Először is, az emlékmű élete során, vagyis Kr. E. Harmadik század és 1303 között tett ábrázolások, mert még akkor is, ha ez a dátum után még ott volt, tönkrement és a No-nak akkor már nem volt érdeke, csak a végleges szétszerelésre vár ..
IIe siècle
Ezeket a darabokat a legfrissebb a legrégebbi. Az alexandriai világítótorony legrégebbi ábrázolásainak részei, és bár a kép nem pontos, feltételezzük az általános formát. Ezek közül a darabok közül, amelyeket 400 évvel a világítótorony építése után ütöttek, hangsúlyozzák a csúcsok szobrait.
Balra: A Commodus császár (180-192) érme. Ez az alexandriai világítótornyot és a közelben elhaladó csónakot képviseli. (Bibliothèque nationale de France, Pénzverde Tanszék)
Középen: Antonin császár (138-161) érme. Ez az alexandriai világítótornyot képviseli (magángyűjtemény)
Jobbra: Hadrianus császár (117-138) érme. Ez az alexandriai világítótornyot képviseli (magángyűjtemény)
VIe század
Ez a mozaik Kr.e. 539-től a líbiai Qsar Múzeumig nyúlik vissza. Ez az alexandriai világítótornyot képviseli Zeusz szobrával a csúcsán. Össze lehet keverni a Heliosszal, mivel a napsugarak övét hordozza a feje körül, csakúgy, mint a Nap Istene (egy szimbólum, amelyet évszázadokkal később vettek át a Szabadság-szoborból.
. “
XIIe. század
A világítótorony egyik utolsó ábrázolása megsemmisítése Velencében van, a Szent Márk-bazilika mozaikján. Megtalálása nem olyan egyszerű, így ez a bazilika gazdag mozaik kérdés. Ez az ábrázolás ezért meglehetősen hű. Még akkor is, ha a négyzet alakú és a hengeres rész közötti különbség az ilyen munkáknál nem különböztetik meg, úgy tűnik, hogy az arányok helyesek. Megkezdődött a rámpához való hozzáférés, és minden emeletet egyfajta hátralévõség véd. csúcsán. Úgy tűnik, hogy az ablakok sincsenek megfelelően elrendezve, a világítótorony látszólag ququito ablakokkal rendelkezett.
Az 1303-ig terjedő példákból hiányzik a hitelesség, mert emlékekből készültek (a legmegbízhatóbbak), vagy pusztán képzeletbeliek (a legrosszabb esetben). A kettő között helyet kapott néhány kép, amelyek nem teljesen hamis információkon alapultak.
Az 1303 utáni ábrázolások nem hitelesek, mert emlékekből készültek ( a legmegbízhatóbbak), vagy pusztán képzeletbeliek (a legrosszabb esetben). A kettő között helyet kapott néhány kép, amelyek nem teljesen hamis információkon alapultak.
XVIe. Század
Ez a rajz a 16. századból származik, Muhammad al-Qaysi al-Gharnatî valósította meg. Jelenleg a Bibliothèque Nationale de France könyvében van. Ez egy nagyon egyszerű rajz, amely nem versenyez a nyugati művészek által egyidejűleg készített rajzokkal.Ez a létező érdeme, világítótornyot mutat nyolcszögletű középső rész nélkül, és kiemeli a hozzáférés rámpáját.
Maarten van Heemskerck portugál és történelmi festő volt Hollandiában. E művek egyike a világ hét csodájának megrajzolásából állt, amelyekből itt az alexandriai világítótorony reprodukciója található.
Óriási művet mutat be, de mindenekelőtt szépirodalmi alkotást, mert ez az ábrázolás valószínűleg a legtávolabb van attól, ami minden időkből lehívható lett volna. A hengeres és alacsony fényszóró furcsa spirális rámpával rendelkezik. Megépített szigeten van és kanyargós úttal rendelkezik a tengerben, míg a valóság ezen a nem olyan távoli ponton egyenes utat mutatott volna. A hátteret hegyek borítják, míg Alexandriában nincsenek. A “Pharos” megemlítése nélkül kétség lehet afelől, hogy mi ez az emlékmű, az első környezetben.
Akkor lásd Maarten van Heemskerck világ 7 csodáját.
XVIIIe. század
Ez a kép, jól ismert az alexandriai világítótorony régészeti világában valós elemeken alapuló tiszta találmány. De egyik a másikban nagyon messze van az igazságtól, a torony 3 helyett 4 szinttel rendelkezik, kör alakú sáncokkal és kíváncsi díszekkel a falakon, amelyeket a valóság figyelmen kívül hagy. A sziget formája eretnekség, Pharos szigete meglehetősen hosszú, míg ez az ábrázolás kör alakúnak nevezi.
Szerzője Johann Bernhard Fischer von Erlach, építész és szobrász volt. Az osztrák gondolkodásmód (Graz, 1656. Július 20. – Bécs, 1723. április 5.) az osztrák késő barokk építészeti stílus eredete, amelyet ez a rajz is megerősít, ahol érezhető a barokk hatása.
A világítótorony mintaként
Az alexandriai világítótorony mindig is a Földközi-tenger környéki tengeri tevékenység modellje volt. Több hasonló formában is megtalálható olyan országok, mint Egyiptom, Líbia, Algéria, de Franciaországban, Olaszországban, Spanyolországban és még Nagy-Britanniában is, ahol a római korban épült doveri világítótorony alakját Alexandria ihlette.
E világítótornyok nagy része manapság eltűnt, és a még mindig meglévők vagy még mindig használatban vannak, és ebben az esetben olyan korszerűsítésre kerültek, hogy már nem találnak antik vagy elhagyatottat, és ebben az esetben a maradványok néha jó állapotú, de legtöbbször az idő múlásával erőteljesen átalakítják őket.
További információ t az alexandriai világítótorony másolatai és másolatai.