Aleksandrian majakka

Tämä suoja kreikkalaisille tuo Pharoksen vartija, Herra Proteus, on pystyttänyt hänet, Dexiphanes of Cnidus, poika, sillä Egyptissä et etsi korkeuksia saarilta; veden tasolla ulottuu lahti, jossa veneet ankkuroituvat. Siksi pystyt pystyasentoon, leikkaa taivaalle näkyvä torni lukemattomissa vaiheissa päivän aikana. Yöllä, keskellä aaltoja, merimies näkee suuren tulen, joka huipulla palaa ja voi juosta suoraan Tauroksen sarvella ja joka liikkuu näillä vesillä, ei voi epäonnistua, oi Proteus, Zeus Vapahtaja.

Lisäksi Sôtratos de Cnide oli suurlähettiläs ja erittäin rikas henkilö, voidaan jopa kuvitella, että hän oli majakan rahoittaja ja ei hänen arkkitehti. Tähän hypoteesiin voidaan pyrkiä lukemalla runoilija Poseidippos, joka asui majakan rakentamisen aikaan ja puhuu Sôstratosista, kuten majakan pystyttäjä, mutta myös kreikkalaisesta maantieteilijästä Strabosta, joka käyttää sanoja ”hän vihki” ”eikä” hän rakensi ”. Ensimmäiset jäljet Sôstratosista arkkitehtina ovat peräisin 1. vuosisadalta jKr. Luonnontieteellisen kirjan XXVI Plinius vanhemmasta. Onko tämä virheen alku, joka kestää nykypäivään vai todellisuuteen? Toistaiseksi ei arkeologit eikä historioitsijat ole onnistuneet vastaamaan tähän kysymykseen selkeästi.

Huomaa, että Cnide oli turmeltunut kaupunki Turkin rannikolla Rhodoksen saarelle päin.

Aleksandrian majakka

Jos majakan arkkitehti on tuntematon tähän päivään saakka, rakennuspaikka on täysin tiedossa, se sijaitsee Pharosin saarella, saarella, joka oli tuolloin lyhyt etäisyys rannikosta. Koska Niilin sulat ovat täyttäneet merivarren näiden kahden välillä, muuttamalla saaren niemimaaksi. Majakka oli saaren itäpäässä, Qaitbayn linnoituksen paikalla. Lisäksi jälkimmäinen rakennettiin osittain romahtaneen majakan kivillä.

Tämä saari oli tuolloin tärkeämpi kuin nykyään. Se oli korkeampi, noin 5-6 metriä, ja siinä oli tukiseinät, jotka näkyvät aina sukelluksessa. Todisteet Aleksandriaan majakan sijainnista antoivat ranskalaisten arkeologien ryhmät, jotka suorittivat sarjan vedenalaisia sukelluksia satamassa, kuten alla selitetään. On myös huomattava, että Diamond Island mainittiin mahdollisena paikkana majakan rakentamiseen, mutta tämä hypoteesi on nyt vanhentunut. Joka tapauksessa tämä saari on liian pelottava, jotta se saisi majakan, vaikka se oli pommitettu vuonna 1882, jonka se sai Englannin laivastolta.

Valitkaa lisää ihmeiden sijainnista.

Työn kesto ja kustannukset

Se on Souda, joka on 1500-luvun kreikkalainen teksti, joka antaa mahdollisuuden tietää työn aloituspäivämäärä, 297. A Tämän tekstin käännös Phi-kirjeen 113 artiklan osalta on:

Majakka: maskuliiniseksi, tarkoittaa Ptolemaiosin aikana pystytettyä Aleksandrian majakkaa. Egyptin kuningas Cnidoksen Sostraatti, Dexiphanesin poika, Pharosilla, Proteuksen saarella, kun Pyrrhusin perillinen Achilles on jo saanut vallan Epeiroksessa.

Tämä säännös annetaan hänelle vuonna 297, joten meillä on täällä teosten alkamispäivä. Ne olisivat kestäneet vain 15 vuotta, jos uskotaan Eusebiuksen kronologiaan, joka vahvistaa, että se valmistui 124. olympialaisen aikaan Ptolemaios II: n alaisuudessa. Se sijoittaa työtä Ptolemaios I: n ja Ptolemaios II: n välillä, vuosina 297–283 eKr.

Tällainen nopeus tällaisen rakennuksen rakentamisessa on varsin merkittävä, se on merkki molemmista sponsorin arkkitehtuurin, mutta myös taloudellisen terveyden, Egyptin satrapista (kuvernööri) tuli kuningas Ptolemaios I, joka pystyi käyttämään keinoja muistomerkinsä valmistamiseksi nopeasti. Tuolloin oli yleistä nähdä rakennustyömaiden venyttävän useiden sukupolvien ajan, vaikka ne eivät olisikaan yleisimpiä tapauksia.

Majakan kustannusten osalta Plinius Vanhin arvioi. 800 talenttiin hopeaa (Plinius Vanhin asui 1. vuosisadalla jKr., 4 vuosisataa myöhemmin). Vaikeaa verrata tehokkaasti nykyaikaisiin keinoihin …

Varusteet

Aleksandrian majakka rakennettiin kalkkikivestä rannikon läheisyydessä sijaitsevasta louhoksesta. Geologisesti tämä alue on riittävän kivirikas, jotta se olisi edellyttänyt kivien kuljettamista muilta alueilta, elleivät ne ole nimenomaisesti halunneet erityiskiviä. Se olisi voinut tapahtua, kuten marmorin käyttö, mutta käytännössä käytettiin todellakin kalkkikiveä. Näillä kivillä oli selkeä ulkonäkö, mikä sai kävijät sanomaan majakan olevan valkoinen – mikä on väärä.Huomaa, että Qaitbayn linnoituksen kivet ovat uudelleenkäytettäviä majakan kivistä, joten ole vähän näkemistä nykyään, mitkä nämä kivet olivat tuolloin. Lisäksi satamasta löydetyt ovat todellakin kalkkikiveä. Mutta kalkkikivi on pehmeä kivi, majakalle se ei ole kovin sopiva materiaali. On helppo kuvitella, että 3. vuosisadalla eKr. Kiinteiden kivien talteenotto oli vaikeaa muilla alueilla, mutta näin tehtiin majakan suurimmalle osalle: Rakennuskulmat, ovien ja ikkunoiden kehykset , jotka on rakennettu Aswanin graniitista. Yksi tapa löytää rakennus Qaitbayn linnoituksesta.

Kivien asentaminen on tietysti melko yllättävää. Majakan kokoonpanon kuvaus on vähän tiedossa, se on hypoteesi. Valmistajat eivät ilmeisesti käyttäneet laastia kivien sitomiseen, vaan käyttivät vanhaa uritusmenetelmää. Ne koottiin näkyvästi sulan lyijyn kerrokseen, joka toimi iskunvaimentimena. Tosiasia on, että lyijynopeus meressä arkeologisen alueen ympärillä on tärkeä merilouhinnoista vastaavan ranskalaisen arkeologin Jean-Yves Empereurin mukaan.

Kuvaus

Millainen majakka oli?

Itse asiassa on tarpeeksi helppoa tietää, miltä Aleksandrian majakka näytti, koska se on esitetty monta kertaa muinaisissa asiakirjoissa. Muinainen, mutta ei tarpeeksi nykyaikainen muistomerkin kanssa, joten sen esityksessä on aina osa tulkinnasta, kuitenkin heikko. Mutta rehellisesti sanottuna Aleksandrian majakka on todennäköisesti maailman ihme, joka tunnetaan esteettisesti parhaiten, paitsi tietysti Cheopsin pyramidi.

Aloitetaan todistajien kuvauksista.

Vuonna 1154 eräs Edrisi kuvaili Aleksandrian majakkaa.

Huomataan kuuluisa majakka, jolla ei ole vastaavuutta maailmassa rakenteeltaan ja kiinteydeltään; sillä riippumatta siitä, mikä on tehty erinomaisista kivistä, nimeltään caddzan, näiden kivien perustukset suljetaan yhdessä sulan lyijyn kanssa, ja liitokset ovat niin tarttuvia, että kokonaisuus on liukenematon, että meren aallot pohjoisessa lyö jatkuvasti tätä rakennusta. He nousevat sisälle rakennettuun laajaan portaikkoon, samoin kuin tavallisesti ne, joita harjoitellaan moskeijoiden torneissa. Ensimmäinen portaikko päättyy kohti majakan keskiosaa, ja siellä rakennus kapenee sen neljästä sivusta. Sisätiloissa ja portaikon alla rakennettiin huoneita. Keskigalleriasta alkaen majakka nousee huipulleen, kavenee yhä enemmän, ei kuitenkaan pidemmälle, että mies voi aina tehdä käännöksen noustessaan. Tästä samasta galleriasta nousee jälleen huipulle saavuttaen huipulle pitemmät portaat kuin alemman portaikon. Majakka on lävistetty kaikilta osiltaan ikkunoilla, jotka on tarkoitettu tuottamaan päivänvaloa nouseville henkilöille ja jotta he voivat sijoittaa jalkansa oikein nousevaan. Tämä rakennus on ainutlaatuisen merkittävä sen korkeuden ja lujuuden vuoksi; se on erittäin hyödyllinen siinä mielessä, että se valaisee yötä ja päivää palona toimimaan signaalina navigaattoreille; alusten ihmiset tunnistavat tämän tulen ja ohjataan vastaavasti, sillä se näkyy meripäivästä poispäin. Yön aikana se näkyy loistavana tähtinä; päivän aikana yksi erottaa savun.

Vähän ennen vuotta 1117 Al-Andalusi meni Aleksandriaan ja kuvasi toisen kuvauksen.

Majakan sisäänkäynti on erittäin korkea. Sinne pääsee pitkällä 183 metrin rampilla. Tämä perustuu sarjaan kaaria. Kun saavuimme ensimmäisen kerroksen yläosaan, mitasimme sen korkeuden maanpinnasta köydellä, johon kiinnitimme kiven. Löysimme 57,73 metriä. Ensimmäisen kerroksen terassin keskellä rakennus oli pidennetty, mutta kahdeksankulmainen. Tämä toinen kerros oli korkeampi kuin ensimmäinen. Sisään tullessa näimme portaikon, joka koostui kahdeksantoista vaiheesta, ja me putosimme toisen terassin keskellä. Rakennusta jatkettiin edelleen sylinterimäisessä muodossa. Tulimme sisään ja nousimme kolmekymmentäyksi askelta saavuttaaksemme kolmannen kerroksen, jonka korkeuden mitasimme köydellä: 7,32 metriä. Tämän kolmannen kerroksen terassilla oli moskeija, jossa oli neljä ovea ja kupoli.

Lisätietoja majakan mitoista.

Aleksandrian majakan arkkitehtuuri

Aleksandrian majakka on monoliittinen rakennus, jonka mitat olivat 135 metriä. Se oli kolmessa kerroksessa: Maan päällä raskas neliönmuotoinen rakennus, jolle rakennettiin toinen kahdeksankulmainen rakennus. Yläosassa kolmas kerros oli lieriömäinen. Tämä kolmitasoinen muoto löytyy muista Kreikan valtakunnan majakoista, esimerkkinä Taposiris Magnan. Kulkuovi oli suhteellisen korkea maahan nähden, joten majakalla oli ensimmäisessä kerroksessa luiska, luiska, joka oli asennettu 16 vaikuttavaan kaareen.Tämä ajatus oven asettamisesta ei ollut omaperäisyys, ensimmäiset rakennukset, joilla se oli, olivat olennaisesti puolustavia, se mahdollisti oven pääsyn varmistamisen poistamalla esimerkiksi tikkaat. Mutta täällä oli turhaa puolustaa pääsyä majakkaan, luiska oli siis kova, sitä ei voitu irrottaa.

Ensimmäinen kerros rakennettiin noin kymmenen metriä korkealle alustalle, se oli pyramidin muotoinen ja neliömäinen. Itse rakennus oli ontto ja sisälsi sisääntuloluiskan toisessa kerroksessa ja noin viisikymmentä huonetta, joten se oli todellinen kaupunkikompleksi, ei ollenkaan yksinkertainen kiinteän tukikiven lohko. Näitä eri huoneita käytettiin majakan palvelemiseen. Siellä oli huoneita henkilökunnalle, joka piti tulen yläosassa, toiset puun varastointiin ruokaansa. Ramppi oli leveä ja antoi härkien kulkua kuljettaa puuta kohti majakan yläosaa, sitä valaisi sarja pieniä ja pitkiä ikkunoita, jotka olivat järjestetty pitkin ramppia ja siten ulospäin tasaantuneet muihin verrattuna. Hyvän käsityksen saamiseksi siitä, mikä oli majakan ensimmäinen kerros, riittää, kun tarkkailet Osiriksen temppeliä lähellä Aleksandriaa: Ptolemaios II: n rakentama, niin nykyaikainen, se näyttää täsmälleen saman rakenteen massiivisen ulko- ja ontto sisustus, monet huoneet ja sisäinen portaikko. Tämä majakan osa oli 71 metriä korkea, ja sen huipulla oli terassi, joka oli varustettu korkealla 2,30 metrin kaiteella ja veistetyillä Tritoneilla, jotka puhaltivat sarvissa, keinona estää merionnettomuuksia.

Toinen kerros oli 34m korkea, noin puolet ensimmäisestä. Se oli muodoltaan kahdeksankulmainen, ja ensimmäisessä kerroksessa se oli ontto, mutta toisin kuin siinä, siinä oli sisäinen portaikko, ei luiska. On sanottava, että tällä tasolla majakka oli liian kapea rampin tekemiseksi, joten taakkoeläimet kiipesivät puuta polttamaan yläosassa ensimmäisen kerroksen yläosassa, koko matkan ajan se oli tehtävä käsin.

Kolmas kerros oli alin, vain 9 metriä. Se oli sylinterin muotoinen ja varustettu sisäportailla.

Huipun patsas

Majakan yläosassa oli Zeuksen patsas, se on tiedetään, että se asennettiin sinne kolmannen vuosisadan alkupuoliskolla eKr. Mutta tämän patsaan erilaiset esitykset ajan myötä jättävät epäilyksiä sen korvaamisesta seuraavien vuosisatojen aikana. Vähä-Aasiasta löydetty esine, joka edustaa majakkaa, näyttää meille veneen airolla varustetun patsaan, joka tunnistaisi sen roomalaisen Poseidonin kanssa. Se voi olla uskottava kahdesta syystä.

  • Pharosin saari toivotti länsipuolella tervetulleeksi Poseidonin kunniaksi temppelin,
  • Egypti oli Rooman provinssi.

Jos on totta, että muinaishistoria kertoo meille, että Egypti oli Rooman valtakunnan maakunta, ei ole epätavallista löytää roomalainen jumala Aleksandrian tunnetuimman tornin huipulta. Mutta tämä ehdotus ei ole oikeastaan pätevä, koska roomalaiset valloittivat Egyptin vasta kolme vuosisataa myöhemmin (30 vuotta eKr.) jossa Zeus näkyy majakalla, todiste siitä, että patsas olisi pysynyt paikoillaan neljän vuosisadan ajan. Kuinka olla varma tässä huippukokouksessa asetettujen patsaiden aikajärjestyksestä? Vaikeaa, koska Rooman valtakunta karkotti kaikki pakanalliset edustukset 391: stä, mutta vuonna 539 todistaja vakuuttaa, että majakan yläosassa oli Heliosin patsas. Rooman valtakunta oli kuitenkin jo kristitty, ja näyttää normaalilta, että tälle paikalle olisi pitänyt istuttaa Kristuksen patsas.

Huomaa kuitenkin, että majakassa, sen pohjalla, oli muita patsaita. Jotkut on löydetty äskettäin, ne on viety sataman vesiltä. Yksi heistä olisi kuningatar Berenice, joka on edustettuna Isisissä ja hänen aviomiehensä, joka on edustettuna faraossa. Isis oli kirkastettu jumalatar Pharosin saarella, samoin kuin Poseidon.

Operaatio

Majakan toiminnasta on saatu vähän tietoa, mutta paljoa ei ole paljon löytää selvästikin. Palo sytytettiin korkeimmalle puolelle, sille, jolla patsas oli. Se oli tärkeä, näkyvästi voimakas ja sitä ylläpidettiin päivin ja öin. Päivällä veneitä ohjasi savu, yöllä kirkkaus. Näyttää siltä, että Aleksandrian majakka oli nähtävissä kierroksella 50 km: n etäisyydellä.

Sen ruokkimiseksi tornin ensimmäiseen kerrokseen oli varastoitava suuri määrä puuta. Sisäpiiri oli kuvassa esitetty ramppi. Härät pystyivät kiertämään siellä astumalla tavaratilaan säännöllisesti varastointia varten. Sviitti oli tehtävä manuaalisesti, portaat tulivat liian kapeiksi taaran pedoille. Ajan myötä on mahdollista vaihtaa muihin polttoaineisiin, erityisesti öljyyn.

Jotkut lähteet osoittavat, että majakka oli varustettu heijastavilla peileillä näkyvyyden parantamiseksi, se näyttää olevan väärä. Joka tapauksessa se ei ole uskottavaa nykyisessä tietämyksessä.

Majakan kehitys ajassa, sen hajoaminen

Majakkaa on vaikea seurata ajoissa, koska tämän ajanjakson todistukset puuttuvat. Tiedetään, että keisari Anastasius I: llä (491–518) oli kunnostettu vedenalainen maaperä tiettyyn ammoniakseen. Vuonna 670 ranskalainen piispa Aroulfe selittää asiakirjassa Pharuksen tornin roolin, sen toiminnan ja syyn, miksi on tärkeää päästä turvallisesti satamaan. Hän käyttää tilaisuutta huomauttaakseen, että saarta ympäröivät hurskaat vuoret, jotka on tarkoitettu pankkien tukemiseen.

Kerralla rakennettu Aleksandriaan majakka ei ole tietenkään kokenut suuria muutoksia olemassaolonsa aikana. Itse asiassa muutokset olivat olennaisesti luonnollisia. Se oli maanjäristys, joka tuhosi majakan kolmannen kerroksen kymmenennellä vuosisadalla. Maalla makaavaa huippukokousta ei koskaan rakennettu uudelleen. Hänen tilalleen kaupunkia hallitseva sulttaani Ahmed Ibn Tulun rakensi oratorion, joka antoi majakalle moskeijan roolin (ja prosessin aikana se oli maailman korkein moskeija). Jos tarkkailet tämän sulttaanin Kairossa rakentamaa minareettia, huomaat, että se noudattaa samaa arkkitehtonista muotoa kuin Aleksandrian majakka: alaosassa neliö, keskellä kahdeksankulmainen ja yläosassa lieriömäinen.

Vuonna 1303 toinen maanjäristys iski häntä jälleen voimakkaammin. Jos uskotaan Montpellierissä (Cartular of Montpellier) säilytettyä kirjoitusta, ravistelun tarkka päivämäärä on 8. elokuuta.

Vuonna 1303, 8. elokuuta Aleksandriassa tapahtui suuri maanjäristys, joka aiheutti majakan kaatumisen ja kaupungin kolmannen osan kaatumisen.

Tuhoaminen ei kuitenkaan näytä olevan täydellinen, koska Ibn Battuta pystyi vielä kuvaamaan majakkaa huhtikuussa 1349.

Mennyt majakkaan palatessani Maghribista vuonna 750, huomasin, että sen rappeutumistila oli sellainen, että siihen ei enää ollut mahdollista päästä eikä päästä ovelle, josta pääsee siihen.

Vasta 1400-luvun lopulla Aleksandrian majakka tai pikemminkin siitä jäljellä oleva osa purettiin kokonaan. Kiviä käytettiin sitten Fort Qaitbayn rakentamiseen, joka vartioi kaupungin sataman sisäänkäyntiä vielä tänäkin päivänä.

Jos majakka rakennettiin ja miten se ei riitä vuosisatojen ajan, meillä on vielä joitain tietoja mielenkiintoisten suositusten ansiosta.

Kuten edellä todettiin, Ranskan piispa Aroulfe kuvasi paikan vuonna 670, että se on hyvin vanha. Vuonna 870 se oli Egyptin virkamies, Bagdadi, joka teki toisen samanlaisen kuvauksen. Majakkaa käytettiin silloin aina päivittäin.

Ali al-Mas ”udi, joka syntyi Bagdadissa ja kuoli Kairossa noin 956, oli arabien historioitsija ja maantieteilijä. Todistaja Aleksandrian hitaasta katoamisesta Seismiset iskut sekä maan vajuminen kuvaavat tarkalleen aiheutuneet vahingot. Hänen kertomuksessaan annetaan yksityiskohtia jo osittain raunioina olevan majakan tilasta.

Abu al: n todistus -Haggag Yusuf Ibn Muhammad al-Balawi al-Andalusi on mielenkiintoinen, koska se on peräisin 1200-luvulta, joten se tehdään vähän ennen majakan vakavaa tuhoutumista (1303) ja riittävän myöhään, jotta voimme olla meitä ilman liikaa muodonmuutoksia. kulkutie, korkea ovi, majakan yleinen muoto. 1400-luvulla Ibn Battuta otti samanlaisen kuvauksen kaksi vuosisataa myöhemmin.

Lisätietoja majakan historiasta.

majakan pysyvä katoaminen

Miksi Aleksandrian majakka katoaa? Itse asiassa se on melko yksinkertainen, se on käynyt läpi kaksi tapahtumaa. Ensinnäkin se hylättiin ja ilman huoltoa, se havaitaan 10-luvulla voimakkaasti rappeutuneen maanjäristyksen pudottua kolmannen kerroksen jälkeen. Hän ei voinut enää palvella tuolloin, ja se oli kauan sitten, että hän ei enää palvellut. Majakka olisi voitu korjata ja vahvistaa, mutta varhaisen muslimien arabien sivilisaatio ei ollut edellisen sivilisaation suuruusluokkaa, joten heidän oli mahdotonta korjata sitä Tämä kausi kesti 1500-luvun loppuun asti, jolloin se oli niin rappeutunut, että se purettiin. Kivet otettiin talteen ja käytettiin Qaitbayn rakentamiseen, joka vartioi kaupungin sataman sisäänkäyntiä vielä nykyäänkin. 1400-luvun lopulla menetimme kaiken toivomme elvyttää Aleksandrian majakka.

Aleksandrian satamassa on majakan jäänteitä, kiviä, jotka olivat vaurioituneet meressä pystymättä helposti nousta heihin. Monipuoliset arkeologit työskentelevät säännöllisesti tällä sivustolla.

Vedenalainen arkeologia

Louhinta

× Sulje

Louhinta

Louhinnassa oleva arkeologi

Pitkään on ollut tiedossa, että majakan jäännökset on upotettava Aleksandrian sataman pohjaan, mutta se vasta nykyaikana ajattelimme tehdä todellisia arkeologisia tutkimuksia.

Ensimmäiset vedenalaiset kaivaukset tapahtuivat vuonna 1968, mutta ne pysäytettiin nopeasti. He jatkuivat vuosina 1992-1998 ranskalaisen Jean-Yves Empereurin vastuulla ja Centre d ”Etudes Alexandrinesin kautta. Nämä tutkimukset tekivät mahdolliseksi tunnistaa monia upotettuja lohkoja sekä erilaisia patsaita, jotka nostettiin pintaan, erityisesti Ptolemaios I faraossa ja Isisissä.

Lisätietoja vedenalaisista kaivauksista.

Majakan esitys

Islannin seitsemästä ihmeestä muinaisessa maailmassa, Aleksandrian majakalla on todennäköisesti eniten kirjoitettuja jälkiä – lukuun ottamatta tietysti Cheopsin pyramidia. Mutta Aleksandriassa hänen muistonsa on vieläkin elävämpi. Kaupungissa on tietysti logo, joka sitä edustaa sekä kaupungin yliopisto.

Tällaiset modernit esitykset ovat mielenkiintoisia, koska ne osoittavat Aleksandrian kiintymyksen perintöönsä, jopa kadonneet, mutta mikään ei ole i-arvoinen mielenkiintoisia ajan esityksiä eri tuilla ajan myötä. Ensinnäkin, muistomerkin elinaikana, toisin sanoen kolmannen vuosisadan eKr. Ja 1303 välisenä aikana tehdyt esitykset, sillä vaikka tuon päivämäärän jälkeen se oli vielä olemassa, se tuhoutui eikä kukaan ollut silloin enää kiinnostunut, odottaa vain lopullista purkamista.

IIe siècle

Nämä kappaleet on esitetty viimeisimmistä vanhimpiin. Ne ovat osa Aleksandrian majakan vanhimpia esityksiä, ja vaikka kuva ei ole tarkka, luulemme yleisen muodon. Kaksi näistä kappaleista, jotka lyötiin 400 vuotta majakan rakentamisen jälkeen, korostavat huipujen patsaita.

Vasen: Kolikko, joka on peräisin keisari Commoduksesta (180-192). Se edustaa Aleksandrian majakkaa ja lähellä kulkevaa venettä. (Bibliothèque nationale de France, rahapajan osasto)

Keskellä: Kolikko keisari Antoninilta (138-161). Se edustaa Aleksandrian majakkaa (yksityinen kokoelma)

Oikea: Kolikko, joka on peräisin keisari Hadrianukselta (117-138). Se edustaa Aleksandrian majakkaa (yksityinen kokoelma)

VI vuosisata

Tämä mosaiikki on vuodelta 539 jKr. Qsarin museoon Libyaan. Se edustaa Aleksandrian majakkaa ja Zeuksen patsasta sen huippukokouksessa. Se voidaan sekoittaa Heliosiin, koska se kantaa aurinkosäteiden vyötä pään ympärillä, samoin kuin Auringon Jumala (symboli, joka on otettu vuosisatoja myöhemmin Vapaudenpatsaasta.

. ”

XII vuosisata

Yksi viimeisistä majakan esityksistä ennen sen tuho on Venetsiassa, Pyhän Markuksen basilikan mosaiikilla. Sen löytäminen ei ole niin yksinkertaista, joten tämä basilika on rikas mosaiikkikysymys. Tämä esitys on siksi melko uskollinen. Vaikka neliön ja sylinterimäisen osan välinen ero ei eroa tällaisessa työssä, näyttää siltä, että mittasuhteet ovat oikeat. Rampille pääsy on alkanut, ja jokainen kerros on suojattu eräänlaisella takaisulla. Huippukokous noudattaa aikaisempia kuvauksia, mutta se ei muistuta patsaan Huippukokouksessaan näyttää myös siltä, että ikkunoita ei ole järjestetty kunnolla, majakalla oli ilmeisesti ikkunat ququito.

Esitysten alaosa Vuodesta 1303 puuttuu uskottavuus, koska ne on luotu muistista (luotettavimpia varten) tai puhtaasti kuvitteellisia (pahimmassa tapauksessa). Näiden kahden välissä oli tilaa joillekin kuville, jotka perustuivat tietoihin, jotka eivät olleet täysin vääriä.

Vuoden 1303 jälkeisillä esityksillä ei ole uskottavuutta, koska ne on tehty muistista ( luotettavimpia) tai ovat puhtaasti kuvitteellisia (pahimmassa tapauksessa). Näiden kahden välissä oli tilaa joillekin kuville, jotka perustuivat tietoihin, jotka eivät olleet täysin vääriä.

XVIe vuosisata

Tämä piirustus on peräisin 1500-luvulta, sen toteutti Muhammad al-Qaysi al-Gharnatî. Se on tällä hetkellä Bibliothèque Nationale de Francessa pidetyssä kirjassa. Tämä on hyvin yksinkertainen piirustus, joka ei kilpaile länsimaisten taiteilijoiden samaan aikaan tekemien piirustusten kanssa.Tällä on olemassa olevien etu, se näyttää majakan ilman kahdeksankulmaista keskiosaa ja korostaa pääsyrajaa.

Maarten van Heemskerck oli muotokuvamaalari ja historiallinen taidemaalari Alankomaiden kurssista. Yksi näistä teoksista koostui maailman seitsemän ihmeen piirtämisestä, joista tässä on jäljennös Aleksandrian majakasta.

Se osoittaa valtavan teoksen, mutta ennen kaikkea kaunokirjallisuutta, koska tämä esitys on luultavasti kauimpana siitä, mitä olisi voitu saada kaiken aikaa. Ajovalolla, sylinterimäisellä ja matalalla, on outo kierteinen luiska. Se on saarella, joka on rakennettu ja jolla on mutkainen tie meressä, kun taas todellisuus, tässä ei niin kaukaisessa pisteessä, olisi osoittanut suoraa tietä. Tausta on vuorten peitossa, kun taas Aleksandriassa ei ole yhtään. Ilman mainintaa ”Pharos” voisi olla epäilystäkään siitä, mitä tämä muistomerkki on ensimmäisessä ympäristössä.

Katso sitten Maarten van Heemskerckin seitsemän maailmanimeä.

XVIIIe vuosisata

Tämä kuva on tunnettu Aleksandrian majakan arkeologisessa maailmassa on puhdas keksintö, joka perustuu todellisiin elementteihin. Mutta toisessa, se on hyvin kaukana totuudesta. Torni, jossa on 4 tasoa kolmen sijasta, pyöreät valleet ja uteliaat koristeet seinillä, joita todellisuus ei huomioi. Itse saaren muoto on harhaoppi, Pharosin saari on melko pitkä, kun taas tämä esitys nimeää sen pyöreäksi.

Hänen kirjailijansa on Johann Bernhard Fischer von Erlach, hän oli arkkitehti ja kuvanveistäjä. Itävaltalainen kuvitteellisuus (Graz, 20. heinäkuuta 1656 – Wien, 5. huhtikuuta 1723, on itävaltalaisen myöhäisbarokkityylisen tyylin alkuperä, mikä vahvistetaan tässä piirustuksessa, jossa voi tuntea barokin vaikutuksen.

Majakka mallina

Aleksandrian majakka on aina ollut mallina Välimeren merenkulkualalla. Se löytyy useista samanlaisista muodoista eri tavoin maat, kuten Egypti, Libya, Algeria, mutta myös Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja jopa Isossa-Britanniassa, jossa Rooman aikakaudella rakennetun Doverin majakan muoto inspiroi Aleksandrian muotoa.

Suurin osa näistä majakoista on kadonnut nykyään, ja ne, jotka ovat edelleen paikallaan, ovat joko edelleen käytössä, ja tässä tapauksessa ne on nykyaikaistettu siihen pisteeseen, jossa ne eivät enää löydä antiikkia tai hylättyjä, ja tässä tapauksessa jäännökset ovat joskus hyvässä kunnossa, mutta useimmiten niitä uudistetaan voimakkaasti ajan myötä.

Lisätietoja abou t Aleksandrian majakan kopiot ja jäljennökset.

Write a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *