Vedtagelsen af virginia-planen ved den forfatningsmæssige konvention fra 1787 skræmte statssuverænitetssupportere og nationalister fra små stater. Abicameral Congress fordelt på basis af befolkning ville have gjort det muligt for de store stater at dominere den nye regering. Den 15. juni 1787 introducerede william paterson fra New Jersey en erstatningsplan, der bevarede den “rent føderale” (konfødererede) karakter af konføderationsartiklerne. I henhold til artiklen bevarede en unicameral kongres, hvor hver stat havde en stemme, princippet om statens lighed.

som Charles Pinckney bemærkede, at hvis New Jersey havde lige stemmer, ville hun “afskedige sine skrupler og tilslutte sig det nationale system. ” New Jersey-planen, skønt det kun var en ændring af artiklerne, var en “nationalistisk plan for små stater”, ikke en statsoverhøjhedsplan. Den anbefalede en kongres med beføjelser til at regulere handel og skaffe indtægter fra import- og stempelafgifter, og den ville have godkendt rekvisitioner. fra de stater, der kan håndhæves af en national udøvende myndighed, der er beføjet til at bruge militæret mod stater, der trodser nationale love og traktater. Planen anbefalede et nationalt retsvæsen med bred jurisdiktion, der strækker sig til sager, der skyldes handelsregulering og opkrævning af indtægter. af overherredømmeklausulen, der gør national lov til staternes højeste lov, var også en del af planen. Det var en advarsel til storstatsnationalister om, at de skulle gå på kompromis med spørgsmålet om repræsentation. Helkomiteen besejrede plan 7–3, med en stat opdelt. Konventionen blev derefter bremset, indtil det store kompromis blev vedtaget.

(Se forfatningshistorie, 1776–1789).

Leonard W. Levy
(1986)

Bibliografi

Brant, Irving 1950 James Madison: Fader til forfatningen, 1787–1800. Siderne 46-54. Indianapolis: Bobbs-Merrill.