Popularita pravidla 10 000 hodin vypovídá o naději, kterou slibuje, více než jakákoli přísná věda.

Myšlenka, že stát se odborníkem v jakékoli oblasti, vyžaduje 10 000 hodin praxe, byla uvedena v knize Outliers od Malcolma Gladwella z roku 2008. Koncept se rychle stal dobře známým, přestože autoři vědy za ním uvedli, že Gladwell svou práci příliš zjednodušil. Minulý měsíc vědci zveřejnili další ránu tomuto zjištění, když se vrátili k původní studii a nedokázali znovu vytvořit stejný výsledek.

Koncept Gladwell v délce 10 000 hodin je z velké části založen na studii z roku 1993, která zjistila, že nejlepší studenti houslí na berlínské hudební akademii absolvovali v průměru 10 000 hodin praxe v době, kdy jim bylo 20. jsou již mezery v používání tohoto výzkumu k podpoře Gladwellovy teorie: Tito studenti byli koneckonců jen studenti, nikoli mistři, a mnozí absolvovali méně než 10 000 hodin praxe (což je skupina, která v průměru dosáhla tohoto počtu).

A přesto se pravidlo 10 000 hodin ujalo. Slibuje takovou slávu: Každý z nás se správnou praxí se může stát šachovým mistrem, autorem nebo koncertním pianistou. (Ačkoli se toto pravidlo často vnímá jako aplikovatelné na tělesné sporty, Gladwell o něm psal pouze v kontextu intelektuálního pronásledování. „V kognitivně náročných oblastech neexistují žádné přirozené věci,“ napsal v New Yorker.)

Papír replikující studii z roku 1993, publikovanou minulý měsíc, podkopal štíhlé akademické postavení, které toto pravidlo mělo. V nejnovější studii publikované v Royal Society Open Science vědci hodnotili praktické zvyky tří skupin 13 houslistů, hodnocených jako nejlepší, zjistili, že zatímco nejméně zdatní houslisté cvičili méně, jak dobří, tak nejlepší houslisté měli v průměru 11 000 hodin praxe. Jinými slovy, i když cvičili stejně dobře jako ti nejlepší, dobří houslisté nemohli Nedostaneme se na vrchol.

Takové výsledky by neměly být překvapením: Ani Gladwell nikdy nenaznačil, že vrozená zdatnost je irelevantní. Jeho pravidlem bylo spíše zdůraznit práci nutnou k dosažení skvělých výsledků. lat Est studie komplikuje čistou představu, že tvrdé slovo nevyhnutelně vede k mistrovství. Někdy můžeme pracovat a pracovat, a přesto budeme jen docela dobří.

Z některých perspektiv je to skličující. To znamená, že neexistuje žádná zaručená cesta k tomu, stát se mistrem. Opět však opuštění představy, že tvrdá práce vede k zaručeně skvělému cíli, může vytvořit mnohem smysluplnější vztah k práci.

Vášně nejsou „objeveny“ – jsou vytvářeny. A jak je zdravější vytvořit vášeň prací na něčem, protože je to zajímavé, spíše než proto, že z vás udělá pána? Dokonce i poté desítky tisíc hodin, vždy se můžeme naučit a dělat víc. Když je koníček nebo povolání milován pro jeho vlastní příčinu, chcete, aby práce pokračovala, bez ohledu na to, jak dlouho již cvičíte. udělá z vás hvězdu, ale zapojení se do jakékoli dovednosti pro její vlastní radost povede k mnohem plnohodnotnějšímu životu, než se proplétat 10 000 hodin, abyste dosáhli nemožného zvládnutí.