Teorie modernizace (Rostow)
Následující informace jsou citovány z Jacobs, J . (nd). Rostowova pětice hospodářského růstu a rozvoje je široce kritizována. Citováno 26. března 2015.
Rostowova pětice hospodářského růstu a rozvoje je široce kritizována
Juliet Jacobs
Teorie rozvoje v geografii
Geografové se často snaží kategorizovat místa pomocí škály rozvoje, často rozdělují národy na „rozvinuté“ a „rozvíjející se“, „první svět“ a „třetí svět, nebo „jádro“ a „periferie“. Všechny tyto značky vycházejí z posouzení vývoje země, ale to vyvolává otázku: co přesně znamená být „rozvinutý“ a proč se některé země vyvinuly, zatímco jiné nikoli? Od počátku dvacátého století Geografové a ti, kteří se zabývají rozsáhlou oblastí rozvojových studií, se snažili odpovědět na tuto otázku a v tomto procesu přišli s mnoha různými modely, jak tento fenomén vysvětlit.
WW Rostow and the Stages of Economic Growth
Jedním z klíčových myslitelů rozvojových studií dvacátého století byl americký ekonom a vládní úředník WW Rostow. Před Rostowem byly přístupy k rozvoji založeny na předpokladu, že „modernizaci“ charakterizuje západní svět (v té době bohatší a mocnější země), který dokázal postoupit z počátečních fází nedostatečného rozvoje. Ostatní země by se tedy měly modelovat podle Západu a usilovat o „moderní“ stát capi talismus a liberální demokracie. S využitím těchto myšlenek napsal Rostow v roce 1960 své klasické etapy hospodářského růstu, které představovaly pět kroků, kterými musí projít všechny země, aby se mohly rozvíjet: 1) tradiční společnost, 2) předpoklady pro vzlet, 3) vzlet, 4) pohon do dospělosti a 5) stáří vysoké masové spotřeby. Model tvrdil, že všechny země existují někde v tomto lineárním spektru, a stoupají vzhůru v každé fázi vývojového procesu:
- Tradiční společnost: Tato fáze je charakterizována subsistentní ekonomikou založenou na zemědělství, s intenzivní práce a nízká úroveň obchodování a populace, která nemá vědecký pohled na svět a technologii.
- Předpoklady pro vzlet: Zde začíná společnost rozvíjet výrobu a více národní / mezinárodní, na rozdíl od regionálního, výhledu.
- Vzlet: Rostow popisuje tuto fázi jako krátké období intenzivního růstu, ve kterém začíná docházet k industrializaci a pracovníci a instituce se koncentrují kolem nového odvětví .
- Snaha o vyspělost: Tato fáze probíhá po dlouhou dobu, jak roste životní úroveň, zvyšuje se používání technologií a národní ekonomika roste a diverzifikuje se.
- Věk vysoké spotřeby hmoty: V době psaní tohoto článku Rost Ow věřil, že západní země, zejména USA, obsadily tuto poslední „rozvinutou“ etapu. Zde ekonomika země vzkvétá v kapitalistickém systému, který se vyznačuje masovou výrobou a konzumem.
Rostowův model v kontextu
Rostowovy fáze růstu model je jednou z nejvlivnějších vývojových teorií dvacátého století. Vycházel však také z historického a politického kontextu, ve kterém psal. Fáze hospodářského růstu byly publikovány v roce 1960, na vrcholu studené války, a s podtitulem „Nekomunistický manifest“ byl zjevně politický. Rostow byl tvrdě antikomunistický a pravicový; svou teorii modeloval po západních kapitalistických zemích, které industrializovaly a urbanizovaly. Jako zaměstnanec prezidenta Johna F. Správa Kennedyho, Rostow propagoval svůj model rozvoje jako součást zahraniční politiky USA. Rostowův model ilustruje přání nejen pomáhat zemím s nižšími příjmy v procesu rozvoje, ale také prosadit vliv Spojených států na vliv komunistického Ruska.
Kliknutím rozbalíte a získáte další informace
Vývojový diagram Rostowových fází hospodářského růstu
Vývojový diagram začíná vlevo dole tradiční společností a následujícími kroky se posune nahoru a doprava.
1. Tradiční společnost
a. Omezená technologie; statická společnost
b. Přechod vyvolaný vnějšími vlivy, zájmy nebo trhy
2. Předpoklady pro vzlet
a. Obchodní využití zemědělství a těžebního průmyslu
b. Instalace fyzické infrastruktury (silnice, železnice atd.)) a vznik společenské / politické elity
3. Vzlet
a. Rozvoj výrobního sektoru
b. Investice do výroby přesahují 10% národního důchodu; rozvoj moderních sociálních, ekonomických a politických institucí
4. Cesta k dospělosti
a. Rozvoj širší průmyslové a komerční základny
b. Využití komparativních výhod v mezinárodním obchodu
5. Vysoká spotřeba hmoty
Rostowův hlavní argument je, že některá místa pokročila z hlediska ekonomického rozvoje (jak je znázorněno na mapě HNP) dále než jiná. Rostow věří, že chudší místa jsou v počáteční nebo počáteční fázi vývoje, zatímco země s vyšší úrovní HNP jsou v pozdější fáze vyššího vývoje. Všechna místa jsou tedy v určité fázi vývojové sekvence.
Sled vývoje, který Rostow nastiňuje, zahrnuje následujících pět fází:
- tradiční společnost
- předpoklady pro změnu
- vzlet
- cesta k dospělosti
- hromadná spotřeba
Tyto fáze naznačují, že společnost přechází z tradiční fáze, která se vyznačuje nedostatkem vystavení západní společnosti, nedostatkem vědy nebo technologie, závislostí na zemědělství a vysokou úrovní chudoby, k modernizované, industrializované da rozvinutou ekonomiku. Rostow tvrdí, že díky zvýšeným investicím, většímu vystavení modernizované západní společnosti a změnám v tradiční kultuře a hodnotách se společnosti stanou vysoce rozvinutými.
Jaký je předpokládaný cíl a model?
Cílem je industrializovaná, kapitalistická liberální demokracie; USA jsou modelem. Teorie modernizace je v zásadě difuzionistická teorie: předpokladem je, že vývoj v USA a Evropě lze kopírovat jinde. Tvrdí, že to, co rozvojové země potřebují, je přinejmenším počáteční podnět od vnějšího zdroje, možná od rozvinuté země, k nastartování procesu. Proto předpokládá, že vnitřní vývoj je nepravděpodobný.
Následující informace jsou citovány Jacobsem, J. (n.d.). Rostowova pětice hospodářského růstu a rozvoje je široce kritizována. Citováno 26. března 2015.
Pokračování: Rostowova pětice hospodářského růstu a rozvoje je široce kritizována
Autor Juliet Jacobs
Fáze ekonomického růstu v praxi: Singapur
Industrializace, urbanizace a obchod v duchu Rostowova modelu jsou stále mnohými považovány za plán pro zemi “ s vývojem. Singapur je jedním z nejlepších příkladů země, která tímto způsobem rostla a nyní je významným hráčem v globální ekonomice. Singapur je země jihovýchodní Asie s více než pěti miliony obyvatel. Když se v roce 1965 osamostatnil, nezdálo se, že by měl nějaké výjimečné vyhlídky na růst. Nicméně, to brzy industrializovalo, rozvíjelo ziskovou výrobu a high-tech průmyslová odvětví. Singapur je nyní vysoce urbanizovaný a 100% populace je považováno za „městskou“. Jedná se o jednoho z nejvyhledávanějších obchodních partnerů na mezinárodním trhu s vyšším příjmem na obyvatele než mnoho evropských zemí.
Kritika Rostowova modelu
Singapurské případy ukazují, že Rostowův model stále osvětluje úspěšnou cestu k ekonomickému rozvoji některých zemí. Existuje však mnoho kritik jeho modelu. Zatímco Rostow ilustruje víru v kapitalistický systém, vědci kritizovali jeho předpojatost vůči západnímu modelu jako jediné cestě k rozvoji. Rostow stanoví pět stručných kroků k rozvoji a kritici uvedli, že všechny země se nevyvíjejí tak lineárně; některé kroky přeskočení nebo jiné cesty. Rostowovu teorii lze klasifikovat jako „shora dolů“ nebo takovou, která klade důraz na efekt postupné modernizace městského průmyslu a západního vlivu na rozvoj země jako celku. Později teoretici tento přístup zpochybnili a zdůraznili „zdola- „paradigma rozvoje“, ve kterém se země stávají soběstačnými díky místním snahám, a městský průmysl není nutný. Rostow rovněž předpokládá, že všechny země mají touhu rozvíjet se stejným způsobem s konečným cílem vysoké masové spotřeby, bez ohledu na rozmanitost priorit, které každá společnost zastává, a různá měřítka rozvoje. Například i když je Singapur jednou z ekonomicky nejvíce prosperujících zemí, má také jednu z nejvyšších rozdílů v příjmech na světě. A konečně Rostow přehlíží jednu z nejzásadnějších geografických oblastí. Ředitelé: místo a situace Rostow předpokládá, že všechny země mají stejnou šanci na rozvoj, bez ohledu na velikost populace, přírodní zdroje nebo umístění.Například Singapur má jeden z nejrušnějších obchodních přístavů na světě, ale to by nebylo možné bez jeho výhodné geografie jako ostrovního národa mezi Indonésií a Malajsií.
I přes mnoho kritik Rostowa Tento model je stále jednou z nejčastěji citovaných teorií rozvoje a je primárním příkladem průniku geografie, ekonomiky a politiky.
Zdroje:
Binns, Tony a kol. Geografie rozvoje: Úvod do rozvojových studií, 3. vyd. Harlow: Pearson Education, 2008.
„Singapur“. CIA World Factbook, 2012. Central Intelligence Agency. 21. srpna 2012.
Kritiky Rostowovy teorie modernizace:
- Cílem je industrializovaná, kapitalistická liberální demokracie; USA jsou modelem.
- Model předpokládá, že vývoj v USA a Evropě lze kopírovat jinde. Jedna velikost vyhovuje všem.
- Ignoruje mnoho zeměpisných oblastí a historie, například dopad kolonizace na ekonomický rozvoj.
- Nereaguje na překážky rozvoje, které dříve kolonizovaly regiony tvář: využívání zdrojů, genocida, politická nadvláda po dlouhou dobu, občanské nepokoje, extrémní chudoba, umělé hranice (Afrika).
- Země, které se nevyvíjejí jako USA nebo Evropa, jsou považovány za „problémy ”.
- Existují ekologická omezení vysoké spotřeby masy (konečný cíl).
The Dependency Theory: The Development of Underdevelopment (Frank)
- Rozsah analýzy: regionální / globální
- Prostřednictvím historické (koloniální) a současné (neokoloniální) interakce došlo v rozvojových zemích ke změnám, ale k horšímu.
- Zdroj levné pracovní síly a surovin pro rozvinuté země, díky kterému byly tyto chudé země dále vyčerpány & ochuzeny.
- Nerovnoměrná výměna a klesající obchodní podmínky.
- Nedostatek institucí a infrastruktury nemusí nutně znamenat problém.
- tj. infrastruktura v Africe, nadnárodní společnosti, MMF & WB
- Otázka, komu slouží, je nedílnou součástí.
Kritiky teorie závislosti:
- Jelikož problémem je mezinárodní kapitalistický systém, řešením je revoluce kapitalistického systému.
- považuje klíčové země za překážku blahobytu periferních zemí.
- Těžká váha role vlády – sloužit lidem.
Substituce dovozu
Industrializace substituce dovozu (ISI) je obchodní a hospodářská politika který prosazuje nahrazení zahraničního dovozu domácí produkcí. ISI je založen na předpokladu, že by se země měla pokusit snížit svou zahraniční závislost prostřednictvím místní produkce průmyslových produktů. Raní evropští obchodníci a výrobci již ve 14. století se stali zběhlími v nahrazování dovozů (kopírování a zpřístupňování zboží dříve pouze k obchodování). Tento proces usnadnil vzestup západní Evropy jako klíčové oblasti světa (Knox & Marston, 2013).
Jako současná strategie hospodářského rozvoje je industrializace nahrazující dovoz mnohem více náročný. Cílem je zde spíše rozvíjet diverzifikovanou ekonomiku než se specializovat na primární komoditu.
Exportní obchod založený na komparativní výhodě
Paradigma růstu založené na exportu se dostalo do popředí v koncem sedmdesátých let, kdy nahradila paradigma substituce při dovozu, které dominovalo myšlení rozvojové politiky (zejména v Latinské Americe) ve třiceti letech po druhé světové válce. Růst založený na exportu je rozvojová strategie zaměřená na růst produktivní kapacity zaměřením na zahraniční trhy.
Mezi hlavní příklady pravděpodobně patří káva v Peru a v částech subsaranské Afriky; pracovní síly s nízkou mzdou pro výrobu ve Vietnamu, Thajsku a Mexiku; software od Silicon Valley a Seattle; atd.
Srovnávací výhoda: Výhoda při výrobě produktu, kterou požívá jedna země před druhou.
Jedná se o model upřednostňovaný většinou ekonomů hlavního proudu a významnými mezinárodními institucemi, jako jsou Světová banka a MMF.
Model pozdních vývojářů: Učte se od předchůdců
Toto je Gerschenkronův koncept pozdních vývojářů. Jeho myšlenka byla, že v Evropě existují země, které chtějí jít v průmyslových stopách Británie. Problém byl v tom, jak mohli kompenzovat obrovský náskok, který si Británie již vytvořila? Pokud jste se chtěli dostat do hry, museli jste přijít neuvěřitelně velcí. Museli jste mít vedoucí- hraniční technologie a museli jste získat nebo ušetřit obrovské množství kapitálu, abyste vyrovnali náskok, který měla Británie, a přihlaste se k výrobě s nejnovější technologií a agresivně soupeřte o podíl na trhu.Pozdní vývoj má však své výhody: můžete se poučit z chyb svých předchůdců, půjčit si jejich nejlepší a nejnovější přístupy a naplánovat načasování svého vstupu na trh.
Příkladem toho na úrovni firmy by bylo být výrobcem automobilů Kia. Tato jihokorejská společnost zaznamenala za posledních šest let obrovský růst prodeje v USA, a to v zásadě replikací dřívější strategie společnosti Honda, která se týká výroby základních a spolehlivých automobilů pro velmi nízké tržní hodnoty. začalo v 70. letech, ale s ještě levnějšími automobily, efektivnějšími výrobními metodami a velkou pomocí od jihokorejské vlády.
Státní intervence
Kompatibilní bez ohledu na výše uvedené , koordinovaný státem za účelem snížení neefektivity.
- Mezi společné obavy patří zvyšování míry národních úspor; vyrovnávání růstu v různých sektorech ekonomiky; zvládání demografických a ekonomických posunů, které jsou provázeny přechodem z venkovských , agrární společnost na městskou, průmyslovou strial jeden; řízení měnové politiky tak, aby zahraniční investoři investovali v zemi a důvěřovali národní měně atd.
- Stát musí často získávat obrovské množství kapitálu prostřednictvím půjček na mezinárodních úvěrových trzích. Samotná vláda může zasáhnout do formování industrializace.
- Například jihokorejská vláda vystupovala jako podnikatel, bankéř a formátor průmyslové struktury. Korejský stát záměrně upravil ekonomiku prostřednictvím subvencí, ochrany, cenové kontroly (potraviny atd.) A omezení přímých zahraničních investic.
Neexistuje žádný vzorec, který by fungoval stejně dobře pro všechny zemí. Každý z výše uvedených modelů nebo strategií bude nebo nebude fungovat (ve zmíněné formě nebo v hybridní či upravené podobě) v závislosti na historických událostech, vládní struktuře, geopolitickém postavení, dotacích na zdroje životního prostředí atd. A samozřejmě, mezinárodní organizace globální ekonomiky – to, jak jsou pravidla vytvářena, regulována a vyvíjena v průběhu času, bude určovat, jak bude kterákoli strategie na globálním trhu fungovat.
Země má svůj vlastní soubor okolností, které usnadňují její cestu ekonomického rozvoje, jsou všechny země a jejich ekonomiky spojeny s globální ekonomikou. Jedním ze způsobů, jak se o tom dozvědět více, je prozkoumat globální komoditní řetězce (známé také jako „globální montážní linka“), které produkují naše každodenní produkty.
