Počátky společnosti Whitewater Development CorporationEdit

Bill Clinton znal arkansaského podnikatele a politickou osobnost Jima McDougala od roku 1968 a uskutečnil s ním předchozí investici do nemovitostí v roce 1977. Clintonovi hledali způsoby, jak doplnit jejich příjem: plat Billa Clintona činil 26 500 $ jako generální prokurátor v Arkansasu (což by se zvýšilo na 35 000 $, pokud by uspěla jeho kampaň za guvernéra Arkansasu) a plat Hillary Clintonové byl 24 500 $ jako spolupracovníka společnosti Rose Law Firm pro kombinovaný příjem v roce 1978 ve výši 51 173 $ , což odpovídá 201 000 $ v roce 2019.

Na jaře 1978 McDougal navrhl, aby se Clintonovi připojili k němu a jeho manželce Susan při nákupu 230 akrů (93 ha) nezastavěné půdy podél jižního břehu Bílé Řeka poblíž Flippinu v Arkansasu v pohoří Ozark. Cílem bylo rozdělit místo na pozemky pro rekreační domy určené pro mnoho lidí přicházejících na jih z Chicaga a Detroitu, kteří se zajímali o nízké daně z nemovitosti, rybolov, rafting a horské scenérie. V plánu bylo držet nemovitost několik let a poté pozemky prodat se ziskem.

Čtyři si půjčili 203 000 dolarů na nákup pozemků a následně převedli vlastnictví půdy na nově vytvořenou společnost Whitewater Development Corporation, ve kterém měli všichni čtyři účastníci stejné podíly. Susan McDougal si vybrala název „Whitewater Estates“ a jejich prodejní hřiště bylo: „Jeden víkend tady a vy už nikdy nebudete chtít žít nikde jinde.“ Firma byla založena 18. června 1979.

Selhání Whitewater Development Corporation a Castle GrandeEdit

V době, kdy byly pozemky Whitewateru prozkoumány a k dispozici k prodeji na konci roku 1979, se úrokové sazby vyšplhaly na téměř 20%. Potenciální kupci si již nemohli dovolit kupovat rekreační domy . Místo toho, aby se ujali ztráty, se čtyři rozhodli postavit model domu a počkat na lepší ekonomické podmínky.

Po koupi pozemku se Jim McDougal zeptal Clintonovi za další prostředky na splátky úroků z půjčky a další výdaje; Clintonovi později tvrdili, že nevědí, jak byly tyto příspěvky použity. Když Bill Clinton v roce 1980 nezískal znovuzvolení, Jim McDougal přišel o místo guvernérova ekonomického asistenta a rozhodl se pro bankovnictví. Banku Kingston získal v roce 1980 a Woodruff Savings & Půjčka v roce 1982, přejmenování na Madison Bank & Trust a Madison Guaranty Savings & Půjčka.

Na jaře 1985 McDougal uspořádal v kanceláři Madison Guaranty v Little Rocku sbírku, která vyplatila Clintonovu dluh gubernatoriální kampaně v roce 1984 ve výši 50 000 USD. McDougal získal 35 000 USD; z toho 12 000 v pokladnách Madison Guaranty .

V roce 1985 Jim McDougal investoval do místního stavebního projektu s názvem Castle Grande. Cena 1 000 akrů (400 ha), která se nachází jižně od Little Rock, měla cenu asi 1,75 milionu dolarů, což je více, než si McDougal mohl sám dovolit. Podle tehdy platného zákona si McDougal mohl půjčit pouze 600 000 $ ze svých vlastních úspor a půjčky, Madison Guaranty. Proto McDougal zapojil další, aby získali další prostředky. Mezi nimi byl i Seth Ward, zaměstnanec banky, který pomohl s nasměrováním dalších požadovaných 1,15 milionu dolarů. Aby se zabránilo možnému vyšetřování, byly peníze přesunuty tam a zpět mezi několik dalších investorů a zprostředkovatelů. Hillary Clintonová, právnička společnosti Rose Law Firm (se sídlem v Little Rock), poskytovala právní služby Castle Grande.

V roce 1986 si federální regulační orgány uvědomily, že všechny potřebné finanční prostředky pro tento realitní podnik měly pocházejí z Madison Guaranty; regulační orgány označily Castle Grande za fingovanou. V červenci téhož roku McDougal rezignoval na Madison Guaranty. Seth Ward byl vyšetřován spolu s právníkem, který mu pomohl sepsat dohodu. Castle Grande vydělal 2 miliony dolarů na provizích a poplatcích pro obchodní partnery McDougalu, stejně jako neznámou částku právních poplatků pro Rose Law Firm, ale v roce 1989 se zhroutil za cenu pro vládu ve výši 4 milionů dolarů. To zase pomohlo vyvolat kolaps Madisonské záruky z roku 1989, kterou pak musely převzít federální regulační orgány. Děj se odehrává uprostřed celostátní krize úspor a půjček, selhání Madison Guaranty stálo USA 73 milionů USD.

Clintonovi při investici do Whitewater ztratili mezi 37 000 až 69 000 USD; to bylo méně, než ztratili McDougals.Důvody nerovných kapitálových vkladů Clintonových a McDougalů nejsou známy, ale prezidentova kritika uvedla tento nesoulad jako důkaz toho, že tehdejší guvernér Clinton měl do projektu přispět jinými způsoby.

Bílý dům a prezidentovi příznivci tvrdili, že byli osvobozeni Pillsburskou zprávou. Jednalo se o studii ve výši 3 milionů dolarů, kterou pro Resolution Trust Corporation provedla právnická firma Pillsbury, Madison & Sutro v době, kdy Madison Guaranty Savings & Půjčka byla rozpuštěna. Zpráva dospěla k závěru, že řídícím partnerem byl James McDougal, který dohodu uzavřel, a Bill Clinton byl pasivním investorem v tomto podniku; Associated Press to charakterizoval jako „obecně podporující Clintonovy“ popis jejich zapojení do Whitewater. “Charles Patterson, právník, který dohlížel na zprávu, však„ odmítl … označit to za obhájení “Clintonových a uvedl ve svědectví před Senátním výborem pro bílou vodu, že „naším cílem nebylo obhájit, kritizovat, ospravedlnit.“

První kandidatura Billa Clintona na prezidentaEdit

Během první nabídky Billa Clintona na během prezidentství v roce 1992, byl požádán reportéry New York Times o neúspěchu vývoje Whitewater. Následující článek New York Times, reportéra Jeffa Gertha, vyšel 8. března 1992.

Odstranění dokumentů Upravit

Během několika hodin po smrti zástupce právního zástupce Bílého domu Vince Fostera v červenci 1993 hlavní poradce Bílého domu Bernard Nussbaum odstranil z Fosterovy kanceláře dokumenty, z nichž některé se týkaly společnosti Whitewater Development Corporation. Maggie Williams, vedoucí štábu do t on první dáma. Podle New York Times Williams umístil dokumenty na pět dní do trezoru v Clintonově rezidenci ve třetím patře Bílého domu, než je předal právníkovi rodiny Clintonových.

Předvolání prezidenta a jeho manželkaEdit

V důsledku expozice v New York Times otevřelo ministerstvo spravedlnosti vyšetřování neúspěšné dohody o Whitewater. Pokračoval nárůst mediálního tlaku a 22. dubna 1994 uspořádala Hillary Clintonová neobvyklou tiskovou konferenci pod portrétem Abrahama Lincolna ve Státní jídelně Bílého domu, aby se věnovala otázkám jak kontroverze Whitewater, tak i budoucnosti dobytka; bylo vysíláno živě v několika sítích. V něm tvrdila, že Clintonovi měli pasivní roli v podniku Whitewater, a nedopustila se žádného provinění, ale připustila, že její vysvětlení bylo vágní. Řekla, že již není proti jmenování zvláštního žalobce, který by věc vyšetřil. Poté získala mediální chválu za způsob, jakým se během tiskové konference chovala; Čas ji nazval „otevřenou, upřímnou, ale především neochvějnou … skutečným poselstvím byl její přístup a její postoj. Důvěrný tón a uvolněná řeč těla … okamžitě vyvolaly schvalovací recenze“. Do té doby rostl odpor demokratů a dalších členů politické levice proti tisku „vyšetřování Whitewater. The New York Times byl kritizován časopisem Gene Lyons z Harper’s Magazine, který cítil, že jeho reportéři přehánějí význam a možnou nevhodnost toho, co odhalovali.

Na Clintonovu žádost generální prokurátorka Janet Reno jmenovala zvláštního žalobce Roberta B. Fiskeho, který by vyšetřoval zákonnost transakcí s Whitewater v roce 1994. Na povrch se objevily dvě obvinění: 1) že Clinton vyvinul tlak na arkansaského podnikatele Davida Hale, aby poskytl půjčku ve prospěch jemu i majitelům Madison Guaranty, a 2) že arkansaská banka zatajila transakce zahrnující Clintonovu gubernatoriální kampaň v roce 1990. V květnu 1994 „Fiske vydal prezidentovi a jeho manželce předvolání k velké porotě ke všem dokumentům týkajícím se Madison Guaranty, s lhůtou 30 dnů. Clintonovi byli údajně nezvěstní. Téměř o dva roky později byly v Clintonových „soukromé rezidenci v Bílém domě objeveny zpoplatněné fakturační záznamy Rose Law Firm, mimo jiné s otisky prstů Hillary Clintonové.

Vyšetřování Kennetha Starra Upravit

V srpnu 1994 byl republikánský Kenneth Starr jmenován porotou složenou ze tří soudců, aby pokračoval ve vyšetřování Whitewater, a nahradil tak republikána Roberta B. Fiskeho, který byl speciálně jmenován americkou generální prokurátorkou Janet Reno, před opětovným přijetím zákona o nezávislých právních poradcích. Fiske byl nahrazen, protože byl vybrán a jmenován Janet Reno, Clintonovou generální prokurátorkou, což vyvolalo dojem střetu zájmů.

David HaleEdit

Klíčovým svědkem proti prezidentu Clintonovi při Starrově vyšetřování Whitewater byl bankéř David Hale, který v listopadu 1992 tvrdil, že Clinton, zatímco guvernér Arkansasu, na něj tlačil, aby poskytl nelegální půjčka ve výši 300 000 USD pro Susan McDougal, partnerku Clintonových v dohodě o Whitewater.

Haleova obranná strategie, jak ji navrhl právník Randy Coleman, se měla prezentovat jako oběť vysoce výkonných politiků který ho donutil rozdat všechny peníze. Tato autokarikatura byla podkopána svědectvím z listopadu 1989, kdy agenti FBI vyšetřující selhání Madison Guaranty vyslýchali Hale ohledně jeho jednání s Jimem a Susan McDougalovými, včetně půjčky 300 000 $. Podle oficiálního memoranda agentů o tomto rozhovoru Hale podrobně popsal své jednání s Jimem Guyem Tuckerem (tehdejším právníkem v soukromé praxi, později guvernérem nadporučíka Billa Clintona), McDougalsem a několika dalšími, ale guvernéra nikdy nezmínil Bill Clinton.

Clinton popřel, že by tlačil na Hale, aby schválila půjčku Susan McDougal. Do této doby se Hale již přiznal ke dvěma zločinům a výměnou za jeho svědectví proti Billovi Clintonovi zajistil snížení trestu. Clintonovi příznivci obvinili, že Hale obdržel řadu plateb v hotovosti od zástupců takzvaného projektu Arkansas, kampaně za 2,4 milionu dolarů, která byla vytvořena na pomoc při obranné strategii Hale a na vyšetřování Clintona a jeho spolupracovníků v letech 1993 až 1997.

Tyto poplatky byly předmětem samostatného vyšetřování, které provedl bývalý vyšetřovatel ministerstva spravedlnosti Michael E. Shaheen, Jr. Shaheen, který v červenci 1999 podal zprávu společnosti Starr, která uvedla, že obvinění, že Hale byla zaplacena naděje na ovlivnění jeho svědectví byla „nepodložená nebo v některých případech nepravdivá.“ Proti Hale nebo prodejně projektu Arkansas, The American Spectator, nebyla vznesena žádná další obvinění, ačkoli Hale později v případu Whitewater přiznal vinu ke dvěma zločinům a sloužil 21 měsíců 28měsíční trest. Pisatelé ze Salonu si stěžovali, že celá 168stránková zpráva nebyla zveřejněna, Salon ji od roku 2001 stále opakuje.

Státní zástupci na začátku července 1996 žaloval zatykač na Hale a obvinil Hale ze zkreslení solventnosti své pojišťovny National Savings Life vůči státní pojišťovací komisi. Prokurátoři také v soudních dokumentech tvrdili, že Hale provedl tato zkreslení, aby zakryl skutečnost, že drancoval pojišťovnu. Hale řekla, že jakékoli porušení předpisů bylo technickým problémem a že nikdo neztratil žádné peníze. V březnu 1999 byl Hale odsouzen za první obvinění, přičemž porota doporučila 21denní trest odnětí svobody.

Starr na podzim roku 1997 navrhl odvolání k obžalobě do Sněmovny reprezentantů, přičemž tvrdil, že „podstatné a důvěryhodné důkazy“, že Bill Clinton spáchal křivou přísahu ohledně Haleových obvinění. Hale přiznal v případě Whitewater vinu ke dvěma zločinům a odpykal si 21 měsíců z 28měsíčního trestu.

Webster HubbellEdit

Theodore B. Olson, který s několika spolupracovníky zahájil plán, který se později stal známým jako „Arkansas Project“, napsal několik esejů pro The American Spectator a obvinil Clintona a mnoho jeho spolupracovníků z provinění. tyto kousky se objevily v únoru 1994 a obviňovaly celou řadu trestných činů Clintonových a dalších, včetně Webstera Hubbella. Tato obvinění vedla k objevu, že Hubbell, přítel a bývalý partner Rose Law Firm Hillary Clintonové, spáchal několik podvodů,většinou proti své vlastní firmě. Hillary Clintonová, místo toho, aby se podílela na Hubbellových zločinech, byla mezi jeho oběťmi. V prosinci 1994, týden poté, co se Hubbell přiznal k podvodu s poštou a daňovým únikům, vytvořila spolupracovnice právního zástupce v Bílém domě Jane C. Sherburne „Úkol Seznam, který obsahoval odkaz na sledování spolupráce Hubbella se společností Starr. Hubbell byl později zaznamenán ve vězení a řekl: „Potřebuji ještě jednou převrátit“ ohledně soudního sporu firmy Rose Law. Ve svém příštím soudním vystoupení se dovolával pátého dodatku proti obvinění ze sebeobviňování (viz Spojené státy v. Hubbell).

V únoru 1997 Starr oznámil, že opustí vyšetřování, aby mohl pokračovat ve studiu na Pepperdine University School of Law. Avšak „propadl“ tváří v tvář „intenzivní kritice“ konzervativců a novým důkazům o sexuálním zneužití, které byly do určité míry odkloněny narůstajícím skandálem Lewinsky, Starrovy vyšetřování v Arkansasu skončilo a jeho velkolepost v Little Rock porota brzy vyprší.

Susan McDougalEdit

Hubbell, Jim Guy Tucker a Susan McDougal všichni odmítli spolupracovat se Starr. Tucker a McDougal byli později odpuštěni prezidentem Clintonem.Když v květnu 1998 hlavní porota v Arkansasu ukončila svou práci, po 30 měsících v komisi, přišla s pouhou obžalobou proti Susan McDougal. Ačkoli Susan McDougal odmítla pod přísahou vypovídat o účasti Clintonových ve Whitewateru, v médiích uvedla, že Clintonovi byli pravdiví ve svém účtu o půjčce, a zpochybnila motivy jejího bývalého manžela spolupracovat s Starr. Tvrdila také, že James McDougal se cítil Clintonovou opuštěný, a řekla jí, že „zaplatí Clintonovým“. Řekla novinářům, opět ne pod přísahou, že její manžel jí řekl, že republikánský aktivista a právník z Little Rock, Sheffield Nelson, je ochoten „zaplatit mu nějaké peníze“ za rozhovor s New York Times o Billovi Clintonovi a v 1992 jí řekl, že jeden z Clintonových politických nepřátel platil za to, aby řekl New York Times o Whitewater.

Susan McDougal od začátku obvinila Starr, že jí nabízí „globální imunitu“ vůči jiným obviněním pokud bude spolupracovat s vyšetřováním Whitewater. McDougal porotě řekl, že odmítnutí odpovídat na otázky o Clintonových a Whitewaterovi nebylo pro ni ani pro její rodinu snadné. „Byla to dlouhá cesta, velmi dlouhá cesta … a nebylo to snadné rozhodnutí,“ řekl McDougal soudu. McDougal odmítl v přísahě odpovědět na jakékoli otázky, což vedlo k tomu, že byla uvězněna soudcem za občanské pohrdání soudem na maximálně 18 měsíců, včetně osmi měsíců v izolaci. Starrova následná obžaloba McDougala z trestného pohrdání soudními poplatky vyústila v porotu visící 7-5 ve prospěch zproštění viny. Prezident Clinton jí později odpustil, krátce před odchodem z funkce (viz seznam lidí, kteří byli omilostněni Billem Clintonem).

Starr Whitewater ReportEdit

V září 1998 vydal nezávislý právní poradce Starr Starr Report, týkající se trestných činů, kterých se údajně dopustil prezident Clinton v rámci Lewinskyho skandálu. Zpráva zmínila Whitewater jen okrajově; Clintonův přítel a poradce, Vernon Jordan, se pokusil finančně pomoci Websterovi Hubbellovi s konzultačními smlouvami „bez show“, zatímco byl pod tlakem, aby spolupracoval s vyšetřováním Whitewater. Právě na tomto základě Starr převzal Lewinského vyšetřování pod záštitou mandátu nezávislého právního zástupce Whitewatera.

Od nejvroucnějších kritiků Clintonových po propuštění Zpráva Starra o záležitosti Fostera a po Starrově odchodu a návratu k případu. Smrt Fostera byla zdrojem mnoha konspiračních teorií. Christopher Ruddy, reportér Pittsburgh Tribune-Review Richarda Mellona Scaifeho a později generální ředitel Newsmax, pomohl podpořit většinu těchto spekulací tvrzením, že Starr tuto linii vyšetřování dostatečně nesledoval.

Reakce ClintonsEdit

26. ledna 1996 svědčila Hillary Clintonová před velkou porotou týkající se jejích investic do Whitewater. Toto bylo poprvé v americké historii, kdy byla před velkou porotou předvolána první dáma, která měla vypovídat. Doložila, že si nikdy nepůjčily peníze od banky, a popřela, že by si někdo půjčil peníze jejich jménem.

Reakce CongressEdit

Souběžně s tratí nezávislých poradců, oba domy Kongresu Spojených států vyšetřoval Whitewater a vedl o něm slyšení. Sněmovní výbor pro finanční služby měl zahájit slyšení koncem března 1994, ale byl odložen po neobvykle rozzlobeném písemném sdělení předsedy Výboru pro demokratické bankovnictví Henryho B. Gonzaleze republikánovi Jimu Leachovi. Gonzalez nazval Leach „tvrdohlavým“, „zatvrzelým“, „úmyslným ignorováním“ Houseovy etikety a „záměrně“ plánoval „soudní dobrodružství“. Výbor pro bankovní dům zahájil slyšení koncem července 1994.

Výbor pro bankovnictví, bydlení a městské záležitosti Senátu rovněž zahájil slyšení o Whitewater v červenci 1994. Tato slyšení se zintenzivnila v květnu 1995 v návaznosti na republikánský zisk kontrolu, kdy se předseda republikánského bankovního výboru Al D „Amato také stal předsedou nově vytvořeného zvláštního výboru pro bílou vodu. Slyšení výboru pro bílou vodu byla mnohem rozsáhlejší než slyšení, která dříve pořádali demokraté, a trvala 300 hodin během 60 zasedání napříč 13 měsíce a převzetí více než 10 000 stránek svědectví a 35 000 stránek depozit od téměř 250 lidí. Slyšení „svědectví a senátorské linie vyšetřování se většinou řídily partyzánskými liniemi, přičemž republikáni vyšetřovali prezidenta a demokraté ho bránili. Zvláštní výbor Senátu pro bílou vodu vydal dne 18. června 1996 zprávu o 800 stranách, která pouze naznačila jednu možnou nesprávnost akce prezidenta Clintona, ale hovořila o Clintonově administrativě jako o „americkém prezidentu, který zneužil svou moc, obešel hranice své autority a pokusil se manipulovat s pravdou“.První dáma přišla s mnohem silnější kritikou, protože byla „ústřední postavou“ ve všech aspektech údajných provinění. Demokratická menšina ve výboru označila tato zjištění za „zákonodárnou parodii“, „hon na čarodějnice“ a „politickou hru“.

19. listopadu 1998 svědčil před sněmovním soudním výborem nezávislý právní zástupce Starr v souvislosti s obviněním Billa Clintona z obvinění souvisejících s Lewinskym skandálem. Starr uvedl, že na konci roku 1997 uvažoval o přípravě zprávy o obžalobě týkající se podvodného úvěru Susan McDougall ve výši 300 000 $ a otázky, zda prezident ohledně úvěru vypovídal pravdivě. Starr uvedl, že obvinění zadržel, protože si nebyl jistý, že oba hlavní svědci řekli pravdu, ale že vyšetřování stále probíhá.

Pokud jde o znovuobjevení záznamů o fakturaci firmy Rose Law Firm v rezidenční části Bílého domu, Starr uvedla, že vyšetřování nezjistilo žádné zmizení ani opětovné objevení. “Po důkladném vyšetřování jsme nenalezlo žádné vysvětlení, jak se fakturační záznamy dostaly tam, kde byly, nebo proč nebyly objeveny a vyrobeny dříve. Dodnes zůstává záhadou. “Starr si také vybral tuto příležitost, aby zcela zbavil prezidenta Clintona veškerých provinění ve věcech Travelgate a Filegate; Demokraté ve výboru okamžitě kritizovali Starra za to, že zadržel tato zjištění, stejně jako Whitewater, až poté Kongresové volby v roce 1998.