Stabilizatorii automați se referă la modul în care instrumentele fiscale vor influența rata de creștere și vor ajuta la contracararea fluctuațiilor din ciclul economic. Stabilizatorii automatici vor influența dimensiunea împrumuturilor guvernamentale.

Exemplu de stabilizatori automați

• Creștere ridicată – Într-o perioadă de creștere economică ridicată, stabilizatorii automatici vor ajuta la reducerea creșterii rată. Cu o creștere mai mare, guvernul va primi mai multe venituri din impozite – oamenii câștigă mai mult și deci plătesc mai mult impozitul pe venit (rețineți că rata de impozitare nu se schimbă, suma primită devine doar mai mare). Cu o creștere mai mare, va exista, de asemenea, o scădere a șomajului, astfel încât guvernul să cheltuiască mai puțin pentru indemnizațiile de șomaj.
  • Într-o perioadă de creștere ridicată – împrumuturile guvernamentale ceteris paribus vor scădea.
• Recesiune. Într-o recesiune, creșterea economică devine negativă. Cu toate acestea, stabilizatorii automați vor ajuta la limitarea scăderii creșterii. Cu venituri mai mici, oamenii plătesc mai puține impozite, iar cheltuielile guvernamentale cu ajutorul de șomaj vor crește. Această creștere a cheltuielilor pentru beneficii și colectarea mai mică a impozitelor contribuie la limitarea scăderii cererii agregate.
  • Într-o recesiune – ceteris paribus împrumuturile guvernamentale vor crește.

Exemplu de stabilizatori automatici în economia SUA

În perioadele de creștere economică ridicată – cheltuielile guvernamentale cu ajutorul de șomaj vor căderea – provocând o îmbunătățire a finanțelor guvernamentale. De asemenea, cu o creștere mai mare, va exista o creștere a încasărilor de impozit pe venit și a încasărilor de impozit pe profit – acest lucru ajută la limitarea ratei de creștere.

Într-o recesiune, se întâmplă opusul. Chitanțele fiscale scad – datorită persoanelor care câștigă venituri mai mici. De asemenea, veniturile din impozitul pe vânzări vor scădea pe măsură ce oamenii cheltuiesc mai puțin.

În perioadele de creștere economică pozitivă – vedem niveluri scăzute de împrumuturi anuale guvernamentale.

În recesiune, cu scăderea PIB-ului, deficitul public crește brusc.

Complicații

• În 2003, administrația Bush a adoptat reduceri generoase de impozite – reducerea ratei impozitului pe venit. Fără aceste reduceri fiscale, împrumuturile guvernamentale ar fi fost chiar mai mici în 2003.
• În 2009, a existat o mică expansiune fiscală – cheltuieli guvernamentale mai mari, de ex. producători auto de salvare. Nu au fost doar stabilizatori automatici.

Perspectiva keynesiană

Keynes a remarcat că, într-o recesiune, încrederea scade și sectorul privat a redus cheltuielile și investițiile. Prin urmare, vedem o creștere a economiilor private și o scădere a cererii agregate. Acest lucru poate agrava recesiunea. Acesta este motivul pentru care Keynes a susținut împrumuturile guvernamentale – pentru a utiliza aceste surplusuri de economii. Keynes a susținut că stabilizatorii automati ar putea să nu fie suficienți, iar guvernul ar trebui să găsească în mod special proiecte din sectorul public pentru a injecta bani în fluxul circular. Aceasta este cunoscută sub numele de politică fiscală discreționară.

Corelată

• Politica fiscală – stabilizatori discreționari
• Politici de reducere a deficitului bugetar
• Beneficiile creșterii economice