자동 안정 장치는 재정 수단이 어떻게 성장률에 영향을 미치고 경제주기의 변동에 대응하는 데 도움이되는지를 나타냅니다. 자동 안정기는 정부 차입 규모에 영향을 미칩니다.

자동 안정기의 예

• 고성장 – 높은 경제 성장기에 자동 안정기는 성장을 줄이는 데 도움이됩니다. 율. 성장이 높을수록 정부는 더 많은 세수를 받게 될 것입니다. 사람들은 더 많이 벌고 더 많은 소득세를 내야합니다 (세율은 변하지 않고받는 금액은 더 높아집니다). 성장률이 높을수록 실업률이 낮아져 정부가 실업 수당에 지출하는 비용이 줄어 듭니다.
  • 고성장기에는 정부 차입금이 줄어 듭니다.
• 경기 침체. 경기 침체에서 경제 성장은 마이너스가됩니다. 그러나 자동 안정기는 성장 하락을 제한하는 데 도움이됩니다. 소득이 낮 으면 사람들이 세금을 덜 내고 실업 수당에 대한 정부 지출이 늘어날 것입니다. 이러한 혜택 지출 증가와 세금 징수 감소는 총수요 감소를 제한하는 데 도움이됩니다.
  • 불황기에는 정부 차입금이 늘어날 것입니다.

미국 경제의 자동 안정 장치의 예

고 경제 성장기에 실업 수당에 대한 정부 지출은 가을 – 정부 재정을 개선합니다. 또한, 성장률이 높을수록 소득세 영수증과 법인세 영수증이 증가하여 성장률을 제한하는 데 도움이됩니다.

불황에서는 그 반대가 발생합니다. 소득이 낮은 사람들로 인해 세금 영수증이 떨어집니다. 또한 사람들이 지출을 줄이면 판매 세 수입이 감소합니다.

긍정적 인 경제 성장기에는 낮은 수준의 연간 정부 차입.

불황기에 GDP가 하락하면서 정부 적자는 급격히 증가합니다.

복잡함

• 2003 년 부시 행정부는 통과했습니다. 관대 한 세금 감면 – 소득 세율 감소. 이러한 감세가 없었다면 정부 차입금은 2003 년에 훨씬 더 낮아 졌을 것입니다.
• 2009 년에는 약간의 재정 확장이있었습니다. 구제 자동차 제조업체. 단지 자동 안정화 장치가 아닙니다.

케인즈 관점

Keynes는 경기 침체에서 신뢰가 떨어지고 민간 부문이 지출과 투자를 줄 였다고 지적했습니다. 따라서 우리는 민간 저축이 증가하고 총수요가 감소하는 것을 볼 수 있습니다. 이것은 경기 침체를 악화시킬 수 있습니다. 이것이 케인즈가 잉여 저축을 활용하기 위해 정부 차입을 옹호 한 이유입니다. 케인즈는 자동 안정기는 충분하지 않을 수 있으며 정부는 순환 흐름에 돈을 주입 할 공공 부문 프로젝트를 구체적으로 찾아야한다고 주장했다. 이를 임의 재정 정책이라고합니다.

관련

• 재정 정책 – 임의 안정제
• 예산 적자를 줄이기위한 정책
• 경제 성장의 이점