Estabilizadores automáticos (Português)

Os estabilizadores automáticos referem-se a como os instrumentos fiscais influenciarão a taxa de crescimento e ajudarão a conter as oscilações do ciclo econômico. Os estabilizadores automáticos influenciarão o tamanho do endividamento do governo.

Exemplo de estabilizadores automáticos

  • Alto crescimento – Em um período de alto crescimento econômico, os estabilizadores automáticos ajudarão a reduzir o crescimento avaliar. Com um crescimento maior, o governo receberá mais receitas fiscais – as pessoas ganham mais e, portanto, pagam mais imposto de renda (observe que a alíquota do imposto não muda, o valor recebido apenas aumenta). Com o crescimento mais alto, também haverá uma queda no desemprego, de modo que o governo gastará menos com benefícios de desemprego.
    • Em um período de alto crescimento – ceteris paribus, os empréstimos do governo cairão.
    • Recessão. Em uma recessão, o crescimento econômico torna-se negativo. No entanto, os estabilizadores automáticos ajudarão a limitar a queda no crescimento. Com rendimentos mais baixos, as pessoas pagam menos impostos e os gastos do governo com seguro-desemprego vão aumentar. Este aumento nos gastos com benefícios e menor arrecadação de impostos ajuda a limitar a queda na demanda agregada.
      • Em uma recessão – ceteris paribus os empréstimos do governo aumentarão.

    Exemplo de estabilizadores automáticos na economia dos EUA

    Em períodos de alto crescimento econômico – gastos do governo com benefícios de desemprego queda – causando uma melhoria nas finanças do governo. Além disso, com o crescimento mais alto, haverá um aumento nas receitas de imposto de renda e de imposto sobre as sociedades – isso ajuda a limitar a taxa de crescimento.

    Em uma recessão, acontece o contrário. As receitas fiscais diminuem – devido às pessoas que ganham menos. Além disso, as receitas dos impostos sobre vendas cairão à medida que as pessoas gastam menos.

    Em períodos de crescimento econômico positivo – vemos baixos níveis de empréstimos anuais do governo.

    Na recessão, com a queda do PIB, o déficit do governo aumenta drasticamente.

    Complicações

    • Em 2003, o governo Bush foi aprovado cortes de impostos generosos – reduzindo a taxa de imposto de renda. Sem esses cortes de impostos, o endividamento do governo teria sido ainda menor em 2003.
    • Em 2009, houve uma pequena expansão fiscal – maiores gastos do governo, por exemplo, fabricantes de automóveis de resgate. Não eram apenas estabilizadores automáticos.

    Perspectiva keynesiana

    Keynes observou que em uma recessão, a confiança cai e o setor privado corta gastos e investimentos. Portanto, vemos um aumento na poupança privada e uma queda na demanda agregada. Isso pode piorar a recessão. É por isso que Keynes defendeu os empréstimos do governo – para fazer uso dessas economias excedentes. Keynes argumentou que os estabilizadores automáticos podem não ser suficientes, e o governo deveria encontrar especificamente projetos do setor público para injetar dinheiro no fluxo circular. Isso é conhecido como política fiscal discricionária.

    Relacionado

    • Política fiscal – estabilizadores discricionários
    • Políticas para reduzir o déficit orçamentário
    • Benefícios do crescimento econômico

Write a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *