Ce este o critică?

O critică este un gen de scriere academică care rezumă pe scurt și evaluează critic o operă sau un concept. Criticile pot fi folosite pentru a analiza cu atenție o varietate de lucrări, cum ar fi:

• Lucrări creative – romane, exponate, film, imagini, poezie
• Cercetări – monografii, articole din jurnale, recenzii sistematice, teorii
• Mass-media – rapoarte de știri, articole despre caracteristici

La fel ca un eseu, o critică folosește un stil de scriere formal, academic și are o structură clară, adică , o introducere, corp și concluzie. Cu toate acestea, corpul unei critici include un rezumat al lucrării și o evaluare detaliată. Scopul unei evaluări este de a evalua utilitatea sau impactul unei lucrări într-un anumit domeniu.

De ce scriem critici?

Scrierea unei critici pe o lucrare ne ajută să dezvoltăm:

• O cunoaștere a subiectului lucrării sau a unei lucrări conexe lucrări.
• Înțelegerea scopului operei, publicul vizat, dezvoltarea argumentelor, structura probelor sau stilul creativ.
• O recunoaștere a punctelor tari și a punctelor slabe ale lucrării.

Cum să scrieți o critică

Înainte de a începe să scrieți, este important să aveți o înțelegere aprofundată a lucrării care va fi criticată.

• Studiați lucrarea în discuție.
• Faceți note despre părțile cheie ale lucrării.
• Dezvoltați o înțelegere a principalului argument sau scop exprimat în lucru.
• Luați în considerare relația lucrării cu o problemă sau context mai larg.

Există o varietate de moduri de a structura o critică. Ar trebui să verificați întotdeauna materialele unității sau site-ul de tablă pentru îndrumări de la lector. Următorul șablon, care prezintă principalele caracteristici ale unei critici, este oferit ca un exemplu.

Introducere

De obicei, introducerea este scurtă (mai puțin de 10% din lungimea cuvântului) și ar trebui să:

• Denumiți lucrarea care este examinată, precum și data la care a fost creată și numele autorului / creatorului.
• Descrieți argumentul principal sau scopul lucrării.
• Explicați contextul în care a fost creată lucrarea. Aceasta ar putea include contextul social sau politic, locul operei într-o tradiție creativă sau academică sau relația dintre lucrare și experiența de viață a creatorului.
• Aveți o propoziție finală care să indice care va fi evaluarea dvs. asupra lucrării. De exemplu, poate indica dacă este o evaluare pozitivă, negativă sau mixtă.

Rezumat

Sintezați pe scurt principalele puncte și descrieți în mod obiectiv modul în care creatorul le portretizează folosind tehnici, stiluri, suport media, caractere sau simboluri. Acest rezumat nu ar trebui să fie punctul central al criticii și este de obicei mai scurt decât evaluarea critică.

Evaluare critică

Această secțiune ar trebui să ofere o evaluare sistematică și detaliată a diferitelor elemente ale de lucru, evaluând cât de bine creatorul a reușit să atingă scopul prin intermediul acestora. De exemplu: ați evalua structura complotului, caracterizarea și setarea unui roman; o evaluare a unei picturi ar privi compoziția, loviturile de pensulă, culoarea și lumina; o critică a unui proiect de cercetare ar privi selecția subiectului, proiectarea experimentului, analiza datelor și concluziile.

O evaluare critică nu evidențiază pur și simplu impresiile negative. Ar trebui să deconstruiască lucrarea și să identifice atât punctele forte, cât și punctele slabe. Ar trebui să examineze lucrarea și să evalueze succesul acesteia, în lumina scopului său.

Exemple de întrebări esențiale cheie care ar putea ajuta evaluarea dvs. includ:

• Cine este creatorul? Lucrarea este prezentată obiectiv sau subiectiv?
• Care sunt scopurile lucrării? Au fost atinse obiectivele?
• Ce tehnici, stiluri, suporturi media au fost utilizate în lucrare? Sunt eficiente în descrierea scopului?
• Ce ipoteze stau la baza lucrării? Îi afectează validitatea?
• Ce tipuri de dovezi sau convingeri sunt utilizate? Probele au fost interpretate corect?
• Cum este structurată munca? Favorizează o anumită interpretare sau punct de vedere? Este eficient?
• Lucrarea îmbunătățește înțelegerea ideilor sau teoriilor cheie? Lucrarea se angajează (sau nu reușește să se angajeze) cu concepte cheie sau alte lucrări din disciplina sa?

Această evaluare este scrisă în stil academic formal și prezentată logic. Grupați și ordonați ideile dvs. în paragrafe. Începeți mai întâi cu impresiile generale și apoi treceți la detaliile elementelor tehnice. Pentru critici mai scurte, puteți discuta punctele tari ale lucrărilor și apoi punctele slabe. În critici mai lungi, poate doriți să discutați pozitivul și negativul fiecărei întrebări critice cheie în paragrafe individuale.

Pentru a susține evaluarea, furnizați dovezi din lucrarea în sine, cum ar fi un citat sau un exemplu, și ar trebui să citați dovezi din surse conexe. Explicați modul în care aceste dovezi susțin evaluarea lucrării.

Concluzie

Acesta este de obicei un paragraf foarte scurt, care include:

• O declarație care indică evaluarea generală a lucrării
• Un rezumat al motivelor cheie, identificate în timpul evaluării critice, de ce a fost formată această evaluare.
• În unele circumstanțe, recomandările pentru îmbunătățirea lucrării pot fi adecvate.

Lista de referințe

Includeți toate resursele citate în critica dvs. Verificați cu lectorul / tutorele pentru ce stil de referință să utilizați.

Listă de verificare pentru o critică

Am:

• Am menționat numele operei, data creării sale și numele creatorului?
• Ați rezumat cu exactitate lucrarea criticată?
• S-a concentrat în principal pe evaluarea critică a lucrării?
• A prezentat în mod sistematic o evaluare a fiecărui element al lucrării de realizat scopul general?
• a folosit dovezi, din lucrarea în sine, precum și din alte surse, pentru a sprijini și a ilustra evaluarea mea asupra elementelor lucrării?
• a format o evaluare generală a munca, bazată pe lectură critică?
• a folosit o introducere, un corp și o concluzie bine structurate?
• a folosit o gramatică, ortografie și punctuație corecte; prezentare clară; și stil de referință adecvat?