Versiune imprimabilă

The Free Soil Party
Digital History ID 317

Autor: Gerrit Smith
Data: 1848

Adnotare:

În 1848, democrații anti-sclavie și whigs de conștiință (spre deosebire de whigs de bumbac) au fuzionat cu partidul Liberty pentru a forma Free Soil Party. Spre deosebire de Partidul Libertății, care era dedicat abolirii sclaviei și drepturilor egale pentru negri, partidul Free Soil și-a restrâns cererile către abolirea sclaviei din districtul Columbia și excluderea sclaviei din teritoriile federale. o lege a gospodăriei pentru a oferi terenuri gratuite coloniștilor occidentali, tarife ridicate pentru protejarea industriei americane și îmbunătățiri interne sponsorizate de către federal. a susținut Regula Gag care anulase examinarea petițiilor abolitioniste în timp ce era președinte. În scrisoarea următoare, Gerrit Smith discută despre nominalizarea lui Van Buren. La alegerile din 1848, Van Buren a votat 291.000 de voturi, suficient pentru a împărți votul democratic și a arunca alegerile candidatului whig Zachary Taylor.

Document:

trebuie să spun că sunt profund interesat de mișcarea actuală împotriva extinderii sclaviei; și că prefer infinit alegerea candidaților, care sunt identificați cu aceasta, decât alegerea candidaților whig și democrați. Gen. Taylor și generalul Cass sunt candidați la proslavitate. Dl Van Buren și dl Adams sunt candidați antislavie. Primele sunt instrumentele nerușinate ale puterii sclavilor. Aceștia din urmă rezistă curajos.

Este adevărat că, printre toate persoanele, pentru care există cel mai mic motiv să credem că Convenția de la Buffalo va numi președinte, dl Van Buren a fost preferința mea. El a fost preferința mea, pentru că am crezut că va obține un vot mult mai mare decât oricare dintre celelalte; și, că numirea sa va merge mult mai departe decât cea a oricăruia dintre ceilalți în direcția destrămării marilor partide politice, care, împreună cu partidele ecleziastice, sunt primele adăposturi și elemente de sclavie.

Dar nu este adevărat că voi vota pentru domnul Van Buren. Nu pot vota pentru niciun om pentru președintele Statelor Unite, care nu este abolitionist; pentru niciun om care votează pentru deținătorii de sclavi sau pentru cei care o fac; pentru niciun om, a cărui înțelegere și inimă nu l-ar fi îndemnat să folosească biroul, la maximum, pentru abolirea sclaviei. Și, să vă mărturisesc aici, că nu sunt din numărul celor care cred că guvernul federal nu are o putere mai mare asupra sclaviei decât să o desființeze în districtul Columbia și să desființeze traficul inter-stat ființe. Dimpotrivă, susțin că acest guvern are puterea, conform Constituției, de a desființa fiecare parte a sclaviei americane, indiferent dacă este sau nu în interiorul statelor; și că este superlativ vinovat împotriva lui Dumnezeu și a omului pentru că a refuzat astfel să o folosească. Mă bazez pe faptul că niciun om nu este potrivit pentru președintele Statelor Unite, care nu cercetează ideea posibilității de proprietate a omului și care nu insistă, că sclavia este la fel de incapabilă de legalizare, precum este crima în sine. De ce nu? Nu este la fel de rău ca crima? Nu este, într-adevăr, uciderea în sine unul dintre elementele din acel compus inegalabil al infracțiunilor enorme? … Nu ar trebui să existe nicio surpriză că, din ziua în care a apărut această națiune până în zilele noastre, niciun om alb nu are, în unul dintre statele din sud, a fost condamnat la moarte, conform legilor, pentru uciderea unui sclav. …