Această întrebare obișnuită stârnește de obicei dezbateri și certuri în Grupul nostru Facebook, deoarece utilizatorii sunt destul de avizați și mulți dintre ei au folosit doar o mașină sau alta fără o viziune obiectivă. Din acest motiv, de obicei postăm acest articol și închidem firele. Fie că alegeți o mașină de serie Cricut Explore față de o mașină de serie Silhouette Cameo este una dintre marile întrebări cu care se confruntă consumatorii. După ce am folosit un Explore de câțiva ani și Silhouette Cameo 2/3, am o perspectivă destul de bună. Rețineți că în prezent aproximativ 99% din ceea ce fac este cu vinil sau HTV și nu tăi multă hârtie și nici nu scriu sau alte lucruri pe care mulți oameni le folosesc pentru a le face.
Cele două sunt mașini destul de diferite pentru două tipuri diferite de utilizatori, după părerea mea. Silhouette este puțin mai tehnic de utilizat, cu mai multe detalii de învățat în cadrul software-ului. Silhouette Studio nu este bazat pe web, cum ar fi Design Space pentru Cricut Explore, dar Silhouette nu este lipsit de problemele proprii care se întâmplă din când în când – la fel ca majoritatea oricărui software. Design Space 2 nu a fost cel mai bun software datorită utilizării de Flash ca platformă, dar Design Space 3 (versiunea actuală) este mult mai bun (toată lumea folosește aceeași versiune). Caracteristicile încă lipsesc în Design Space 3, cum ar fi stratul de umbră, offset, etc., dar bănuiesc că vor fi adăugate în curând deoarece sunt în esență aceleași lucruri pe care le-am făcut pe TroyGram.com, care sunt destul de simple din punct de vedere al programării. Unii utilizatori vor încerca să spună că Design Space devine lent atunci când prea mulți oameni îl folosesc, dar nu este cazul – infrastructura este concepută pentru a gestiona mult mai mulți utilizatori decât sunt de obicei în sistem la un moment dat (nu rulează de la un server minuscul în dulapul IT al cuiva, este o platformă imensă în cloud). Cu toate acestea, lucruri precum computerele care efectuează actualizări Windows sau alte lucruri pot afecta performanța, așa că, în timp ce performanța Design Space pare uneori temperamentală, este aproape întotdeauna legată de viteza / calitatea computerului sau a internetului într-o formă sau într-o altă formă. Când Design Space cade, este evident de sute, dacă nu chiar de mii de postări pe Facebook. Majoritatea întreruperilor din Design Space sunt programate de întreținere. Silhouette lansează, de asemenea, actualizări periodice la Silhouette Studio și, deși nu necesită internet, trebuie să aveți Internet pentru a descărca aceste actualizări și, la fel ca orice software, există uneori erori sau probleme cu actualizări care necesită timp pentru a fi rezolvate. Faptul este că, indiferent de mașina pe care o alegeți, fiecare software are un subset de utilizatori care au probleme.
Am auzit că sprijinul Silhouette nu este bun, dar nu trebuie să apelez niciodată la asistență pentru niciunul dintre ei și, dacă o fac, persoana care răspunde la telefon nu mă poate ajuta, astfel încât să fie dificil de judecat . Mulți oameni folosesc Sure Cuts A Lot 4 pentru a proiecta fișiere SVG pentru importul în Design Space și, dacă sunteți unul dintre ei, puteți trece destul de ușor la Silhouette Studio sau puteți utiliza SCAL direct cu Cameo. Silhouette Studio nu importă în mod implicit SVG-uri, trebuie să faceți upgrade la Designer Edition. Probabil aș face doar upgrade-ul și aș folosi Silhouette Studio.
Cricut folosește stricte covoare pentru tăiere. Unii oameni taie materiale în mașinile Cricut fără covoare, dar nu este conceput pentru a face acest lucru. Prin tăierea fără covor în Cricut, aveți un risc mai mare de a vă deteriora mașina sau de a vă înfășura vinil în jurul rolelor, ceea ce duce la o mizerie. Silhouette Cameo poate tăia materiale fără covor. Zona de tăiere Cricut este limitată la un covor de 12 „x 24”, în timp ce Cameo poate tăia până la 12 „x 10 Picioare în lungime.
Cameo este mult mai zgomotos decât mașinile Cricut Explore cu Cricut Maker care cade undeva Cameo 2 necesită ajustări manuale ale lamei, ceea ce poate fi supărător dacă tăiați o mulțime de materiale diferite. Cameo 3 are o lamă automată care vă permite să o reglați în software, dar lama poate fi sincronizată și necesită resetarea manuală uneori. Silhouette are o imprimare mult mai mare, apoi poate tăia, dar nu am folosit-o încă, așa că nu pot să comentez prea mult la acest moment. Cameo 3 este o mașină mai mare decât Cameo 2 și Cricut Explore. Am comparat tăieturi pe obiecte destul de mici cu vinil 651 și nu am putut vedea nicio diferență între cele două atunci când sunt utilizate corect.
Când vine vorba de Cricut Maker și de diversele materiale și capacități pe care le are, cred că acolo nu este o mașină pe piață care să se compare cu capacitățile sale. Maker poate folosi până la 4000g de presiune (350g cu majoritatea mașinilor) și are un sistem de scule adaptive care oferă în prezent o lamă rotativă pentru tăierea textilelor, o singură și o dublă roată de punctare, precum și o lamă de cuțit pentru tăierea materialelor precum piele pentru scule și PAL.
După ce am folosit ambele, pot spune că îmi plac ambele mașini.Voi spune că pentru mulți oameni care sunt obișnuiți cu ușurința utilizării cu Cricut, S-ar putea să aibă probleme în tranziție. Dacă vă place să aveți un control finit și să puteți schimba setările și să intrați în detalii, Silhouette este o alegere bună. Dacă doriți să îl conectați și să faceți lucruri cu o învățare minimă și timp mai rapid pentru a începe tăierea, atunci Cricut este o alegere bună.
Kay Hall are, de asemenea, un articol grozav pe blogul ei cu privire la cele două mașini. Articolul a fost scris în urmă cu câțiva ani, deci ar putea exista informații mai noi, dar ea oferă informații minunate și foarte exacte pe mașini.
