Teoria da Modernização (Rostow)
As informações a seguir são citadas de Jacobs, J . (WL). Os cinco estágios de crescimento econômico e desenvolvimento de Rostow são amplamente criticados. Recuperado em 26 de março de 2015.
Os cinco estágios de crescimento econômico e desenvolvimento de Rostow são amplamente criticados
Por Juliet Jacobs
Teorias de desenvolvimento em geografia
Os geógrafos freqüentemente procuram categorizar lugares usando uma escala de desenvolvimento, freqüentemente dividindo as nações em “desenvolvidas” e “em desenvolvimento”, “primeiro mundo” e “terceiro mundo “, ou” centro “e” periferia “. Todos esses rótulos são baseados no julgamento do desenvolvimento de um país, mas isso levanta a questão: o que exatamente significa ser “desenvolvido” e por que alguns países se desenvolveram e outros não? Desde o início do século XX, geógrafos e aqueles envolvidos com o vasto campo dos Estudos de Desenvolvimento buscaram responder a essa pergunta e, no processo, criaram muitos modelos diferentes para explicar esse fenômeno.
WW Rostow e os estágios do crescimento econômico
Um dos principais pensadores nos Estudos de Desenvolvimento do século XX foi WW Rostow, um economista americano e funcionário do governo. Antes de Rostow, as abordagens para o desenvolvimento baseavam-se no pressuposto de que a “modernização” era caracterizada por o mundo ocidental (países mais ricos e poderosos na época), que conseguiram avançar desde os estágios iniciais de subdesenvolvimento. Assim, outros países deveriam se moldar ao Ocidente, aspirando a um estado “moderno” de capital talismo e uma democracia liberal. Usando essas idéias, Rostow escreveu seu clássico Stages of Economic Growth em 1960, que apresentava cinco etapas pelas quais todos os países devem passar para se desenvolver: 1) sociedade tradicional, 2) pré-condições para decolar, 3) decolagem, 4) direção à maturidade e 5) idade de alto consumo de massa. O modelo afirmava que todos os países existem em algum lugar neste espectro linear e sobem em cada estágio do processo de desenvolvimento:
- Sociedade tradicional: este estágio é caracterizado por uma economia subsistente baseada na agricultura, com mão de obra intensiva e baixos níveis de comércio, e uma população que não tem uma perspectiva científica do mundo e da tecnologia.
- Pré-condições para decolar: aqui, uma sociedade começa a desenvolver a manufatura, e uma mais nacional perspectiva / internacional, em oposição a regional.
- Decolagem: Rostow descreve esta fase como um curto período de crescimento intensivo, no qual a industrialização começa a ocorrer e os trabalhadores e as instituições se concentram em torno de uma nova indústria .
- Caminho para a maturidade: este estágio ocorre por um longo período de tempo, conforme os padrões de vida aumentam, o uso de tecnologia aumenta e a economia nacional cresce e se diversifica.
- Idade de alto consumo de massa: no momento em que este artigo foi escrito, Rost Agora acreditava que os países ocidentais, principalmente os Estados Unidos, ocupavam esse último estágio “desenvolvido”. Aqui, a economia de um país floresce em um sistema capitalista, caracterizado pela produção em massa e consumismo.
O modelo de Rostow no contexto
Estágios de crescimento de Rostow modelo é uma das teorias de desenvolvimento mais influentes do século XX. No entanto, também se baseou no contexto histórico e político em que ele escreveu. Stages of Economic Growth foi publicado em 1960, no auge da Guerra Fria, e com o subtítulo “Um Manifesto Não Comunista”, era abertamente político. Rostow era ferozmente anticomunista e de direita; ele modelou sua teoria segundo os países capitalistas ocidentais, que se industrializaram e se urbanizaram. Como membro da equipe do Presidente John F. Na administração Kennedy, Rostow promoveu seu modelo de desenvolvimento como parte da política externa dos Estados Unidos. O modelo de Rostow ilustra um desejo não apenas de ajudar os países de baixa renda no processo de desenvolvimento, mas também de afirmar a influência dos Estados Unidos “sobre a da Rússia comunista.
Clique para expandir para fornecer mais informações
Fluxograma dos estágios de crescimento econômico de Rostow
O fluxograma começa na parte inferior esquerda com a sociedade tradicional e move para cima e para a direita através das seguintes etapas.
1. Sociedade tradicional
a. Tecnologia limitada; sociedade estática
b. Transição desencadeada por influência externa, interesses ou mercados
2. Pré-condições para a decolagem
a. Exploração comercial da agricultura e indústria extrativa
b. Instalação de infraestrutura física (estradas, ferrovias, etc.) e emergência de elite social / política
3. Decolagem
a. Desenvolvimento de um setor manufatureiro
b. O investimento em manufatura ultrapassa 10% da renda nacional; desenvolvimento de instituições sociais, econômicas e políticas modernas
4. Dirija até a maturidade
a. Desenvolvimento de uma base industrial e comercial mais ampla
b. Exploração das vantagens comparativas no comércio internacional
5. Alto consumo de massa
O principal argumento de Rostow é que alguns lugares progrediram mais do que outros em termos de desenvolvimento econômico (conforme representado pelo mapa do PIB). Rostow acredita que os lugares mais pobres estão em um estágio inicial ou inicial de desenvolvimento, enquanto os países com níveis mais elevados de PNB estão em um estágio de desenvolvimento superior. Todos os lugares, portanto, estão em algum estágio em uma sequência de desenvolvimento.
A sequência de desenvolvimento que Rostow descreve inclui os seguintes cinco estágios:
- tradicional sociedade
- pré-condições para mudança
- decolagem
- direção à maturidade
- consumo em massa
Esses estágios sugerem que uma sociedade passa de uma fase tradicional, caracterizada por uma falta de exposição à sociedade ocidental, uma falta de ciência ou tecnologia, uma dependência da agricultura e um alto nível de pobreza para uma fase modernizada e industrializada d, e economia desenvolvida. Rostow argumenta que, por meio de maior investimento, maior exposição à sociedade ocidental modernizada e mudanças na cultura e valores tradicionais, as sociedades se tornarão mais desenvolvidas.
Qual é o objetivo e o modelo presumidos?
O objetivo é a democracia liberal capitalista industrializada; os EUA são o modelo. A teoria da modernização é basicamente uma teoria difusionista: a premissa é que o desenvolvimento nos EUA e na Europa pode ser copiado em outros lugares. Afirma que o que os países em desenvolvimento precisam é de pelo menos um estímulo inicial de uma fonte externa, um país desenvolvido talvez, para iniciar o processo. Portanto, postula que o desenvolvimento interno é improvável.
As informações a seguir são citadas por Jacobs, J. (n.d.). Os cinco estágios de crescimento econômico e desenvolvimento de Rostow são amplamente criticados. Recuperado em 26 de março de 2015.
Continuação: os cinco estágios de crescimento econômico e desenvolvimento de Rostow são amplamente criticados
por Juliet Jacobs
Estágios do crescimento econômico na prática: Cingapura
Industrialização, urbanização e comércio nos moldes do modelo de Rostow “ainda são vistos por muitos como um roteiro para um país” desenvolvimento s. Cingapura é um dos melhores exemplos de país que cresceu dessa forma e hoje é um ator de destaque na economia global. Cingapura é um país do sudeste asiático com uma população de mais de cinco milhões e, quando se tornou independente em 1965, não parecia ter nenhuma perspectiva excepcional de crescimento. No entanto, ela se industrializou cedo, desenvolvendo indústrias lucrativas e de alta tecnologia. Cingapura agora é altamente urbanizada, com 100% da população considerada “urbana”. É um dos parceiros comerciais mais procurados no mercado internacional, com uma renda per capita mais alta do que muitos países europeus.
Críticas ao modelo de Rostow
Como o O caso de Cingapura mostra, o modelo de Rostow ainda lança luz sobre um caminho de sucesso para o desenvolvimento econômico de alguns países. No entanto, existem muitas críticas ao seu modelo. Enquanto Rostow ilustra a fé em um sistema capitalista, os estudiosos criticaram sua tendência para um modelo ocidental como o único caminho para o desenvolvimento. Rostow apresenta cinco etapas sucintas em direção ao desenvolvimento e os críticos citaram que todos os países não se desenvolvem de forma tão linear; alguns pular etapas ou seguir caminhos diferentes. A teoria de Rostow pode ser classificada como “de cima para baixo”, ou aquela que enfatiza um efeito de modernização progressiva da indústria urbana e da influência ocidental para desenvolver um país como um todo. Teóricos posteriores desafiaram essa abordagem, enfatizando um ” para cima “paradigma de desenvolvimento, no qual os países se tornam autossuficientes por meio de esforços locais, e a indústria urbana não é necessária. Rostow também assume que todos os países desejam se desenvolver da mesma forma, com o objetivo final de alto consumo de massa, desconsiderando o diversidade de prioridades que cada sociedade mantém e diferentes medidas de desenvolvimento. Por exemplo, embora Cingapura seja um dos países economicamente mais prósperos, também tem uma das maiores disparidades de renda do mundo. Por fim, Rostow desconsidera uma das geografias mais fundamentais Princípios: local e situação Rostow assume que todos os países têm chances iguais de se desenvolver, independentemente do tamanho da população, dos recursos naturais ou da localização.Cingapura, por exemplo, tem um dos portos comerciais mais movimentados do mundo, mas isso não seria possível sem sua geografia vantajosa como uma nação insular entre a Indonésia e a Malásia.
Apesar das muitas críticas a Rostow “s modelo, ainda é uma das teorias de desenvolvimento mais amplamente citadas e é um exemplo principal da interseção da geografia, economia e política.
Fontes:
Binns, Tony, et al. Geographies of Development: An Introduction to Development Studies, 3ª ed. Harlow: Pearson Education, 2008.
“Cingapura”. CIA World Factbook, 2012. Agência Central de Inteligência. 21 de agosto de 2012.
Críticas à teoria da modernização de Rostow:
- O objetivo é a democracia liberal capitalista industrializada; os EUA são o modelo.
- O modelo pressupõe que o desenvolvimento nos EUA e na Europa pode ser copiado em outros lugares. Um tamanho serve para todos.
- Ignora muita geografia e história, como o impacto da colonização no desenvolvimento econômico.
- Não aborda os obstáculos ao desenvolvimento que as regiões anteriormente colonizadas face: exploração de recursos, genocídio, dominação política durante longos períodos de tempo, agitação civil, pobreza extrema, fronteiras artificiais (África).
- Países que não se desenvolvem como os EUA ou a Europa são vistos como “problemas ”.
- Existem limites ecológicos para o alto consumo de massa (o objetivo final).
Teoria da Dependência: O Desenvolvimento do Subdesenvolvimento (Frank)
- Escala de análise: Regional / Global
- Por meio da interação histórica (colonial) e contemporânea (neocolonial), os países em desenvolvimento viram mudanças, mas para pior.
- Fonte de mão de obra barata e matérias-primas para os países desenvolvidos, através dos quais esses países pobres foram ainda mais esgotados & empobrecidos.
- Troca desigual e termos de troca em declínio.
- A falta de instituições e infraestrutura não é necessariamente o problema.
- isto é, infraestrutura na África, multinacionais, FMI & WB
- A questão de quem eles servem é fundamental.
Críticas da teoria da dependência:
- Como o problema é o sistema capitalista internacional, a solução é uma revolução no sistema capitalista.
- Vê os países centrais como o obstáculo ao “bem-estar dos países periféricos.
- Grande peso no papel do governo – servir ao povo.
Substituição de importações
A industrialização por substituição de importações (ISI) é uma política comercial e econômica que defende a substituição das importações estrangeiras pela produção nacional. O ISI parte da premissa de que um país deve tentar reduzir sua dependência externa por meio da produção local de produtos industrializados. Os primeiros comerciantes e fabricantes europeus, já em 1400, tornaram-se adeptos da substituição de importações (cópia e produção de bens que antes só estavam disponíveis no comércio). Este processo facilitou a ascensão da Europa Ocidental como uma região central do mundo (Knox & Marston, 2013).
Como uma estratégia de desenvolvimento econômico contemporâneo, a industrialização por substituição de importações é muito mais desafiador. O objetivo aqui é desenvolver uma economia diversificada, em vez de se especializar em uma commodity primária.
Comércio liderado pela exportação com base na vantagem comparativa
O paradigma do crescimento liderado pela exportação ganhou destaque em no final dos anos 1970, quando substituiu o paradigma de substituição de importações que dominou o pensamento da política de desenvolvimento (especialmente na América Latina) nos trinta anos após a Segunda Guerra Mundial. O crescimento baseado na exportação é uma estratégia de desenvolvimento voltada para o aumento da capacidade produtiva com foco nos mercados estrangeiros.
Os exemplos principais provavelmente incluiriam o café no Peru e partes da África subsaariana; forças de trabalho de baixos salários para a indústria no Vietnã, Tailândia, México; software do Vale do Silício e Seattle; etc.
Vantagem comparativa: A vantagem na produção de um produto desfrutado por um país em relação a outro.
Este é o modelo preferido pela maioria dos economistas tradicionais e por grandes instituições internacionais, como o Banco Mundial e o FMI.
Modelo dos desenvolvedores tardios: aprender com os predecessores
Este é o conceito de Gerschenkron sobre os desenvolvedores tardios. Sua ideia era que havia países na Europa que desejavam para seguir os passos industriais da Grã-Bretanha. O problema era: como eles poderiam compensar a enorme liderança que a Grã-Bretanha já havia desenvolvido? Se você quisesse entrar no jogo, tinha que entrar em grande escala. Você tinha que ter liderança- tecnologia de ponta, e você tinha que levantar ou economizar enormes quantias de capital para compensar a liderança que a Grã-Bretanha tinha, e entrar a bordo produzindo com a tecnologia mais recente e competindo agressivamente por participação de mercado.No entanto, há vantagens no desenvolvimento tardio: você pode aprender com os erros de seus predecessores, tomar emprestadas suas melhores e mais recentes abordagens e planejar o momento de sua entrada no mercado.
Um exemplo disso no nível da empresa seria seja o fabricante de automóveis, Kia. Esta empresa sul-coreana teve um tremendo crescimento nas vendas nos EUA nos últimos seis anos, basicamente ao replicar a estratégia anterior da Honda de produzir carros básicos e confiáveis para o segmento mais barato do mercado. A Kia fez exatamente o que a Honda fez a partir dos anos 1970, mas com carros ainda mais baratos, métodos de produção mais eficientes e muita ajuda do governo sul-coreano.
Intervenção do Estado
Compatível com qualquer um dos itens acima , coordenado pelo estado para reduzir ineficiências.
- As preocupações comuns incluem aumentar as taxas de poupança nacional; equilibrar o crescimento em diferentes setores da economia; gerenciar as mudanças demográficas e econômicas que acompanham as transições de um ambiente rural , sociedade agrária a um urbano, indu estrial; administrar a política monetária para que os investidores estrangeiros invistam no país e confiem na moeda nacional, e assim por diante.
- Muitas vezes, o estado tem que levantar grandes quantidades de capital tomando empréstimos nos mercados internacionais de empréstimos. O próprio governo pode intervir na formação da industrialização.
- Por exemplo, o governo sul-coreano atuou como empresário, banqueiro e modelador da estrutura industrial. O estado coreano ajustou deliberadamente a economia por meio de subsídios, proteção, controle de preços (alimentos, etc.) e restrições ao investimento estrangeiro direto.
Não existe uma fórmula que funcione igualmente bem para todos países. Cada um dos modelos ou estratégias acima funcionará ou não (na forma mencionada ou de alguma forma híbrida ou modificada), dependendo das contingências históricas, estrutura governamental, posicionamento geopolítico, dotações de recursos ambientais e assim por diante. E, claro, a organização internacional da economia global – como as regras são feitas, reguladas e evoluem ao longo do tempo funcionará para determinar como qualquer estratégia se sairá no mercado global.
No entanto, embora cada país tem seu próprio conjunto de circunstâncias que facilitam seu caminho de desenvolvimento econômico, todos os países e suas economias estão ligados à economia global. Uma maneira de aprender mais sobre isso é investigar as cadeias de commodities globais (também conhecidas como “linha de montagem global”) que produzem nossos produtos de uso diário.
