Jeśli nie zależy Ci na wyjaśnieniu i po prostu chcesz się przyłączyć, kliknij grupę link tutaj. Hasło to march. Ten nawias jest dostępny tylko w CBS, ponieważ jest to jedyna duża witryna, która pozwala na tak wiele dostosowań. Standardowe ustawienia punktacji w nawiasach March Madness mają ogromną wadę. Wszyscy dobrze znamy ten system. To klasyczny model 1-2-4-8-16-32, którego ESPN i większość innych witryn używa do swoich rozgrywek drabinkowych.

Tak, ten system jest NUDNY (dla poważnych fanów koszykówki w college’u)!

Standardowy model punktacji ma złe motywacje do ekscytującego doświadczenia March Madness. Jeśli masz słodkiego średniaka, o którym myślisz, że wywoła zdenerwowanie z powodu pierwszej piątki, nie ma sensu wybierać tego zdenerwowania, aby wygrać, ponieważ jest ono warte tyle samo, co rozstawienie nr 1 pokonujące Nie. 16. Matematycznie, „znacznie lepiej jest zbierać kredę i mieć nadzieję na najlepsze. I wykracza również poza pierwszą rundę. Wybieranie zmartwień w późniejszych rundach jest jeszcze głupsze w porównaniu z systemem punktacji ESPN. Pomyśl o tym, wzięcie rozstawienia innego niż nr 1 lub nr 2 do Final Four jest logicznym samobójstwem w standardowej puli. Wybranie mistrza z co najmniej 6 punktów? Zapomnij o tym! Wybranie właściwego bohatera jest warte 32 punkty! Nie możesz tego przegapić, wybierając Kopciuszka, aby przejść całą drogę. To po prostu niepraktyczne. Niestety, istnieje szansa, że wybierzesz niewłaściwy, ale musisz to zrobić. Dlatego większość ludzi bierze nasiona nr 1 i patrzy, jak przypadkowi ludzie wybierają na podstawie monet Flipy wygrywają. Oglądanie tego jest naprawdę cholernie nudne. Wybieranie drużyn o niskim rozstawieniu, takich jak Butler i VCU, do wykonywania głębokich biegów, jest bezcelowe! Gdzie jest zabawa? Gdzie jest szaleństwo? Jest marzec, na litość boską! Razem z moim przyjacielem Rossem opracowaliśmy rozwiązanie całej głupoty otaczającej standardowy model punktacji. Nazywam to systemem punktacji RTFM, skrót od Ross-Tristan Fibonacci Multiplier . Używamy go drugi rok z rzędu w naszym konkursie drabinkowym. Ten system punktacji ma wszystko, czego potrzebujesz, aby Twoje March Madness było naprawdę szalone:

Przesłanka:

Wartość każdej rundy została zmieniona. Zamiast klasycznego systemu zmieniliśmy punktację na model 2-3-5-8-13-21, oparty na sekwencji Fibonacciego. To sprawia, że mistrzostwa są warte 10,5 razy więcej niż pierwsza runda, a nie śmieszne 32 razy, które daje Ci standardowy model. Chociaż nadal jest to spory bonus, nie wystarczy do całkowitego zerwania gry. Następnie za każdym razem, gdy wybierasz grę, liczba zdobytych punktów jest mnożona przez liczbę nasion zebranych w tej rundzie. Na przykład , jeśli 12. rozstawienie wygra, wtedy przyznane zostaną 24 punkty. Jeśli trzecie rozstawienie wygra, otrzymasz 6 punktów itd. Widzisz, to sprawia, że mecze, które są faktycznie trudniejsze do przewidzenia (pojedynki 8/9, 7 / 10 pojedynków) wartych więcej niż gry, które są stosunkowo łatwe. Podnosi to również wartość wybierania poważnych zmartwień, ponieważ liczba potencjalnych punktów, które możesz zdobyć, może być astronomiczna. Teraz nie musisz się martwić, że nie wybierzesz Arkansas Little Rock pokonał Purdue ze względu na wartość. Otrzymujesz odpowiednią rekompensatę za każdy prawidłowy wybór. Otrzymujesz również wynagrodzenie za wykorzystywanie idiotyzmu wysiewu Komisji Selekcyjnej i czy nie wszyscy uwielbiamy wykorzystywać idiotyzm Komisji Selekcyjnej? Teraz możesz pomyśleć: „W systemie jest poważna wada! Jeśli nie jesteś zdenerwowany, to masz totalnie przerąbane! Właśnie przesunąłeś punktację w drugą stronę. „Niezupełnie. Ponieważ rundy są wciąż warte coraz więcej, wybranie 1 nasionka, aby przejść do Sweet 16, jest nadal skuteczne. Po drugie, osoba odczuwająca zdenerwowanie podejmuje ryzyko korespondenta punkty, które osoba otrzymuje. Jeśli Little Rock nie pokona Purdue, oznacza to, że straciłeś 10 punktów. Poza tym, jeśli boisz się, że pozostaniesz w tyle w pierwszej rundzie, tak nie jest. Mnożnik jest kontynuowany w kolejnych rundach, co oznacza, że jeśli poprawnie wybierzesz 2 ziarno do Final Four, nadal otrzymasz 26 punktów lub mniej więcej równowartość 13 nasion pokonujących 4. Statystycznie istnieje około 27,71% szans dane ziarno nr 2 tworzy Final Four. KenPom daje Ionie nr 13 25 procent szans na pokonanie stanu Iowa nr 4 w pierwszej rundzie. To prawie równe. RTFM jest doskonały w próbach wyrównywania ryzyka we wszystkich rundach turnieju. Szanse na rozstawienie nr 1 w Elitarnej 8 powinny być warte mniej więcej tyle samo, co wybranie rozstawienia nr 4 dla pokonać rozstawienie nr 13 w pierwszej rundzie. Oba wyniki są dość prawdopodobne, więc ma sens tylko to, że są warte podobnych wartości punktowych. Nie jest całkowicie doskonały matematycznie, ale wykonuje znacznie lepszą pracę niż standardowy system punktacji , co nawet nie przejmuje się wyrównywaniem wartości ryzyka.

Zalety systemu punktacji RTFM

• Premiuje rzeczywistą wiedzę o koszykówce w college’u, ponieważ dokonywanie sprytnych typów jest odpowiednio wynagradzane.
• Oferuje różnorodne różne strategie i metody osiągnięcia zwycięstwa. Na przykład w zeszłym roku zwycięzca obstawił, że stan Michigan Toma Izzo przemaszeruje przez drabinkę jako rozstawiony z numerem 7. Zdobywca drugiego miejsca wybrał Duke’a na mistrza i kilka niezłych sytuacji w pierwszej rundzie.
• System punktacji wciąż może dawać naprawdę wąskie wyniki. W zeszłym roku zdobywca pierwszego miejsca uciekł z nim, ponieważ wybrał 3/4 Final Four drużyn i mistrza, ale zasłużył na bardzo duże zwycięstwo, ponieważ miał najlepsze typy. Jednak kolejnych 5 finiszerów było w odległości 30 punktów (w zasadzie 1 wybór Sweet 16) od siebie. Ponieważ March Madness jest tak losowe, jest prawdopodobne, że nawet jeśli trafisz 1 lub 2 zdenerwowania lubisz, Twoi przeciwnicy prawdopodobnie również otrzymają nagrody w innej części drabinki.
• Możesz zdecydować, ile chcesz zaryzykować. Zasadniczo to Ty decydujesz, ile punktów chcesz zdobyć . Dodaje do gry zupełnie nowy poziom strategii. Jasne, możesz iść na całość z szalonym przedziałem zdenerwowanym i mieć ogromną liczbę przewidywanych punktów, ale gdy 80-90 procent tych wyborów zawodzi, natychmiast wrócisz do racjonalnych ludzi.
• Bracket Busted w pierwszej rundzie? Nie tak szybko. Jeśli nadal masz cudowny wybór, który może sprawić, że Elite 8, jak na przykład Butler, oznacza, że nadal możesz wygrać! RTFM utrzymuje wszystkich zainwestowanych znacznie dłużej niż tradycyjny system punktacji.

Wady systemu punktacji RTFM

• Obliczanie wyników w czasie rzeczywistym wymaga prostej matematyki. O NIE! PROSTA MATEMATYKA ! Cokolwiek zrobimy? Och, poczekaj, komputer zrobi to za Ciebie po zakończeniu gry. Nieważne.
• Matematyka nie jest do końca idealna. Wybieranie pierwszego ziarna, aby stworzyć Final Four, nie jest w pełni zgodne z jego odpowiednikiem, grą 8/9. Przepraszam. Nie zamierzam podawać liczb dziesiętnych. Ponadto, ponieważ niektóre nasiona miały statystycznie niezrównoważone prawdopodobieństwo, że pojawią się w następnych kilku rundach (na przykład nr 9 nasion), dane historyczne nie są całkowicie zgodne. Przepraszamy. Jeśli zrobiłeś Symulacja Monte Carlo, a następnie podała mi wagi dziesiętne, które prawdopodobnie byłyby idealne, ale to jest zbyt skomplikowane.
• Możesz złamać serce. Zwłaszcza jeśli Twój cenny, zdenerwowany kilof zostanie pokonany przez bijącą brzęczyka trójkę z nasion nr 4.
• Wybieranie zwycięzcy, a Final Four nadal ma ogromne znaczenie. Może uważasz, że to dobra rzecz. Jeśli wybierzesz 2 rozstawienie, aby wygrać, ta osoba otrzyma 42 punkty, które nadal są bardzo warte. Korzyści rosną, jeśli wybierzesz 3 lub 4, aby wygrać.