Rendre les pools de parenthèses à nouveau géniaux – Le système de notation RTFM – Oubliez le protocole

Si vous ne vous souciez pas de l’explication et que vous voulez simplement vous joindre, cliquez sur le groupe lien ici. Le mot de passe est mars. Ce support n’est disponible que sur CBS car c’est le seul site majeur qui permet autant de personnalisation. Il y a une énorme faille dans les paramètres de notation standard pour les parenthèses March Madness. Nous connaissons tous bien ce système. C’est le modèle classique 1-2-4-8-16-32 qu’ESPN et la plupart des autres sites utilisent pour leurs compétitions de support.

Oui, ce système est ennuyeux (pour les fans de basket-ball universitaires sérieux)!

Le modèle de notation standard a toutes les mauvaises incitations pour une expérience passionnante de March Madness. Si vous avez un doux mi-majeur qui, selon vous, va bouleverser une tête de série cinq, cela n’a aucun sens de choisir ce bouleversement pour gagner car il vaut le même montant que la tête de série n ° 1 battant un No. 16. Mathématiquement, il vaut mieux choisir la craie et espérer le meilleur. Et cela va aussi au-delà du premier tour. Le système de notation d’ESPN est encore plus stupide de choisir une surprise dans les derniers tours. Pensez-y, prendre une tête de série non n ° 1 ou n ° 2 pour faire le Final Four est un suicide logique dans la poule standard. Et choisir un champion parmi les rangs de n ° 6 ou plus? Oubliez ça! Choisir le bon champion vaut 32 points! Vous ne pouvez pas passer cela en choisissant une Cendrillon pour faire tout le chemin. Ce n’est tout simplement pas pratique. Malheureusement, il y a de fortes chances que vous choisissiez la mauvaise, mais vous devez le faire. La plupart des gens finissent donc par prendre les graines n ° 1 et regarder les gens au hasard qui choisissent en fonction des pièces Les flips gagnent. C’est vraiment terriblement ennuyeux à regarder. Choisir des équipes à faible classement comme Butler et VCU pour faire des courses en profondeur est inutile! Où est le plaisir? Où est la folie? C’est mars, pour l’amour de Dieu! Mon ami Ross et moi avons développé la solution à toute la stupidité entourant le modèle de notation standard. Je l’appelle le système de notation RTFM, abréviation de Ross-Tristan Fibonacci Multiplier Nous l’utilisons dans notre concours de brackets pour la deuxième année consécutive. Ce système de notation a tout ce dont vous avez besoin pour rendre votre March Madness vraiment fou:

Le principe:

Chaque valeur de tour a été modifiée. Au lieu du système classique, nous avons changé la notation en un modèle 2-3-5-8-13-21, basé sur la séquence de Fibonacci. Cela fait que le championnat vaut 10,5 fois plus que le premier tour, plutôt que les 32 fois ridicules que le modèle standard vous donne. Bien que ce soit toujours un bonus considérable, ce n’est pas suffisant pour interrompre complètement le jeu. Ensuite, chaque fois que vous choisissez un jeu, le nombre de points que vous obtenez est multiplié par le nombre de graines que vous avez choisies dans ce tour. Par exemple , si la 12e tête de série gagne, alors 24 points seront crédités. Si la 3e tête de série gagne, vous obtenez 6 points, et ainsi de suite. Vous voyez, cela rend les matchs qui sont en fait plus difficiles à prévoir (les matchs 8/9, les 7 / 10 matchs) vaut plus que les jeux qui sont relativement faciles. Cela gonfle également la valeur de choisir une course bouleversée majeure, car le nombre de points potentiels que vous pouvez obtenir peut être astronomique. Maintenant, vous n’avez plus à vous soucier de ne pas choisir Arkansas Little Rock pour battre Purdue en raison de la valeur. Vous êtes correctement rémunéré pour chaque choix correct que vous faites. Vous êtes également rémunéré pour avoir exploité l’idiotie du classement du comité de sélection, et nous n’aimons pas tous exploiter l’idiotie du comité de sélection? Maintenant, vous pensez peut-être: «Il y a un défaut majeur dans le système! Si vous n « avez pas un grand moment bouleversé, vous êtes totalement foutu! Vous venez de pousser le score dans l’autre sens. « Pas exactement. Parce que les rounds valent toujours de plus en plus, choisir une graine de 1 pour aller au Sweet 16 est toujours efficace. Deuxièmement, une personne contrariée prend un risque correspondant à les points que la personne reçoit. Si Little Rock ne bat pas Purdue, c’est 10 points que vous avez ratés juste là. De plus, si vous avez peur parce que vous allez prendre du retard au premier tour, ce n’est pas le cas. Le multiplicateur continue dans les derniers tours, ce qui signifie que si vous choisissez correctement une tête de série 2 dans le Final Four, vous obtenez toujours 26 points, soit à peu près l’équivalent d’une tête de 13 battant un 4. Statistiquement, il y a environ 27,71 pour cent de chances qu’un donné n ° 2 tête de série fait le Final Four. KenPom donne à Iona, la tête de série n ° 13, 25% de chances de vaincre l’État de l’Iowa n ° 4 au premier tour. C’est à peu près égal. La RTFM est excellente pour essayer d’égaliser le risque à tous les tours du tournoi. Les chances d’une tête de série n ° 1 de devenir Elite 8 devraient valoir à peu près autant que de choisir une tête de série n ° 4 pour vaincre une tête de série n ° 13 au premier tour. Les deux résultats sont très probables, il est donc logique qu’ils valent des valeurs de points similaires. Ce n’est pas complètement parfait mathématiquement, mais il fait un bien meilleur travail que le système de notation standard , ce qui ne prend même pas la peine d’égaliser la valeur du risque.

Avantages du système de notation RTFM

  • Il récompense les connaissances réelles sur le basket-ball universitaire, car faire des choix intelligents est suffisamment récompensé.
  • Il offre une variété de différentes stratégies et méthodes pour remporter la victoire. Par exemple, l’année dernière, le gagnant a parié sur l’état du Michigan de Tom Izzo pour passer par le bracket en tant que tête de série n ° 7. Le second a choisi Duke pour être le champion et un tas de bouleversements de première ronde bien placés.
  • Le système de notation peut encore produire des scores très serrés. L’année dernière, le vainqueur de la première place s’est enfui avec parce qu’il a choisi les 3/4 équipes de Final Four et le champion, mais il méritait de gagner beaucoup parce que il avait les meilleurs choix. Cependant, les 5 suivants étaient tous à moins de 30 points (essentiellement 1 choix Sweet 16) l’un de l’autre. Parce que March Madness est tellement aléatoire, il est probable que même si vous atteignez 1 ou 2 des bouleversements vous aimez, vos adversaires sont également susceptibles d’obtenir les récompenses sur une autre partie de la fourchette.
  • Vous pouvez décider du montant que vous êtes prêt à risquer. Fondamentalement, vous décidez du nombre de points que vous êtes prêt à obtenir . Cela ajoute un tout nouveau niveau de stratégie au jeu. Bien sûr, vous pouvez aller à fond avec une parenthèse folle et avoir un grand nombre de points projetés, mais lorsque 80 à 90% de ces choix échouent, vous serez de retour avec les gens rationnels.
  • Bracket cassé au premier tour? Pas si vite. Si vous avez encore un choix miracle qui peut faire de l’Elite 8, comme Butler, par exemple, cela signifie que vous pouvez toujours gagner! La RTFM maintient tout le monde investi beaucoup plus longtemps que le système de notation traditionnel.

Inconvénients du système de notation RTFM

  • Il faut en fait quelques calculs simples pour calculer les scores en temps réel. OH NON! SIMPLE MATH ! Qu’allons-nous faire? Oh attendez, l’ordinateur le fait pour vous après la fin du jeu. Qu’importe.
  • Le calcul n’est pas complètement parfait. Choisir une tête de série 1 pour faire le Final Four n’est pas totalement jumelé de manière probabiliste avec son équivalent, un match 8/9. Pardon. Je ne vais pas dans les décimales. De plus, comme certaines graines ont eu une probabilité statistiquement non durable de faire les prochains tours (graines n ° 9, par exemple), les données historiques ne correspondent pas totalement. Désolé. Si vous avez fait un Simulation de Monte Carlo, puis m’a donné les poids décimaux qui seraient probablement parfaits, mais c’est trop compliqué.
  • Vous pourriez avoir le cœur brisé. Surtout si votre précieux choix bouleversé est battu par un trois points qui bat le buzzer d’une tête de série n ° 4.
  • Choisir le vainqueur et le Final Four a toujours une tonne d’importance. Peut-être considérez-vous cela comme une bonne chose. Si vous choisissez une tête de série 2 pour gagner, cette personne obtient 42 points, ce qui vaut toujours beaucoup. L’avantage augmente si vous choisissez un 3 ou un 4 pour gagner.

Write a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *