Pisanie krytyki

Co to jest krytyka?

Krytyka to gatunek literatury akademickiej, który krótko podsumowuje i krytycznie ocenia pracę lub koncepcję. Krytyka może służyć do dokładnej analizy różnorodnych prac, takich jak:

  • Twórczość – powieści, wystawy, film, obrazy, poezja
  • Badania naukowe – monografie, artykuły w czasopismach, systematyczne recenzje, teorie
  • Media – doniesienia prasowe, felietony

Podobnie jak esej, krytyka używa formalnego, akademickiego stylu pisania i ma przejrzystą strukturę, to znaczy , wprowadzenie, treść i zakończenie. Jednak treść krytyki zawiera podsumowanie pracy i szczegółową ocenę. Celem oceny jest ocena przydatności lub wpływu pracy w określonej dziedzinie.

Dlaczego piszemy krytykę?

Pisanie krytyki do pracy pomaga nam rozwinąć:

  • Znajomość obszaru tematycznego pracy lub pokrewnych Pracuje.
  • Zrozumienie celu pracy, docelowej publiczności, rozwinięcia argumentacji, struktury dowodów lub stylu twórczego.
  • Rozpoznanie mocnych i słabych stron pracy.

Jak napisać krytykę

Zanim zaczniesz pisać, ważne jest, aby dokładnie zrozumieć pracę, która będzie krytykowana.

  • Przestudiuj omawianą pracę.
  • Zrób notatki na temat kluczowych części pracy.
  • Rozwiń zrozumienie głównego argumentu lub wyrażanego celu w pracy.
  • Zastanów się, jak praca odnosi się do szerszego zagadnienia lub kontekstu.

Istnieje wiele sposobów na ukształtowanie krytyki. Zawsze powinieneś sprawdzać materiały swojej jednostki lub stronę tablicy, aby uzyskać wskazówki od wykładowcy. Poniższy szablon, który przedstawia główne cechy krytyki, stanowi jeden przykład.

Wprowadzenie

Zazwyczaj wprowadzenie jest krótkie (mniej niż 10% długości słowa) i powinieneś:

  • Podać nazwę recenzowanej pracy, datę jej powstania oraz nazwisko autora / twórcy.
  • Opisz główny argument lub cel pracy.
  • Wyjaśnij kontekst, w którym praca została utworzona. Może to obejmować kontekst społeczny lub polityczny, miejsce pracy w tradycji twórczej lub akademickiej lub związek między dziełem a doświadczeniem życiowym twórcy.
  • Miej końcowe zdanie, które wskaże, jaka będzie twoja ocena pracy. Na przykład może wskazywać, czy jest to ocena pozytywna, negatywna czy mieszana.

Podsumowanie

Krótko podsumuj główne punkty i obiektywnie opisz, jak twórca przedstawia je za pomocą technik, stylów, mediów, znaków lub symboli. To podsumowanie nie powinno być głównym tematem krytyki i jest zwykle krótsze niż ocena krytyczna.

Ocena krytyczna

Ta sekcja powinna zawierać systematyczną i szczegółową ocenę różnych elementów pracy, oceniając, jak dobrze twórca był w stanie osiągnąć cel za ich pomocą. Na przykład: oceniłbyś strukturę fabuły, charakterystykę i scenerię powieści; ocena obrazu obejmowałaby kompozycję, pociągnięcia pędzla, kolor i światło; krytyka projektu badawczego obejmowałaby wybór tematu, projekt eksperymentu, analizę danych i wnioski.

Krytyczna ocena nie tylko podkreśla negatywne wrażenia. Powinien zdekonstruować pracę i zidentyfikować zarówno mocne, jak i słabe strony. Powinien przeanalizować pracę i ocenić jej sukces w świetle jej celu.

Przykłady kluczowych krytycznych pytań, które mogą pomóc w ocenie, obejmują:

  • Kto jest twórcą? Czy praca jest prezentowana obiektywnie czy subiektywnie?
  • Jakie są cele pracy? Czy cele zostały osiągnięte?
  • Jakie techniki, style, media zostały użyte w pracy? Czy skutecznie przedstawiają cel?
  • Jakie założenia leżą u podstaw tej pracy? Czy wpływają na jej ważność?
  • Jakie rodzaje dowodów lub perswazji są używane? Czy dowody zostały rzetelnie zinterpretowane?
  • Jaka jest struktura pracy? Czy faworyzuje określoną interpretację lub punkt widzenia? Czy jest skuteczna?
  • Czy praca poprawia zrozumienie kluczowych idei lub teorii? Czy praca angażuje się (lub nie angażuje) z kluczowymi koncepcjami lub innymi pracami w swojej dyscyplinie?

Ta ocena jest napisana w formalnym, akademickim stylu i logicznie przedstawiona. Pogrupuj i uporządkuj swoje pomysły w akapity. Najpierw zacznij od ogólnych wrażeń, a następnie przejdź do szczegółów elementów technicznych. W przypadku krótszej krytyki możesz omówić mocne strony prac, a następnie słabości. Przy dłuższej krytyce możesz chcieć omówić pozytywne i negatywne strony każdego kluczowego krytycznego pytania w poszczególnych akapitach.

Aby wesprzeć ocenę, przedstaw dowody z samej pracy, takie jak cytat lub przykład, a także przytocz dowody z powiązanych źródeł. Wyjaśnij, w jaki sposób te dowody wspierają twoją ocenę pracy.

Podsumowanie

Zwykle jest to bardzo krótki akapit, który zawiera:

  • Oświadczenie wskazujące na ogólną ocenę pracy
  • Podsumowanie głównych powodów, zidentyfikowanych podczas krytycznej oceny, dla których powstała ta ocena.
  • W pewnych okolicznościach zalecenia dotyczące poprawy pracy mogą być odpowiednie.

Lista referencyjna

Uwzględnij wszystkie zasoby cytowane w swojej krytyce. Zapytaj swojego wykładowcę / korepetytora, jakiego stylu odniesienia użyć.

Lista kontrolna do krytyki

Czy:

  • Podałem nazwę dzieła, datę jego powstania i nazwisko twórcy?
  • Dokładnie podsumował krytykowaną pracę?
  • Głównie skoncentrowany na krytycznej ocenie pracy?
  • Systematycznie przedstawiał ocenę każdego elementu pracy do osiągnięcia ogólnego celu?
  • wykorzystałeś dowody, pochodzące z samej pracy, a także z innych źródeł, aby poprzeć i zilustrować moją ocenę elementów pracy?
  • utworzył ogólną ocenę praca oparta na krytycznym czytaniu?
  • użyłeś dobrze zorganizowanego wprowadzenia, treści i zakończenia?
  • użyłeś poprawnej gramatyki, ortografii i interpunkcji; przejrzysta prezentacja; i odpowiedni styl odniesień?

Write a Comment

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *