Lichaamsoppervlak bij volwassenen met een normaal gewicht, overgewicht en obesitas. Een vergelijkende studie

Waarden voor lichaamsoppervlak (BSA) worden vaak gebruikt in de geneeskunde, met name om doses chemotherapeutische middelen te berekenen en het hartminuutvolume te indexeren. In de loop der jaren zijn er verschillende BSA-formules ontwikkeld. De BSA-vergelijking van DuBois en DuBois (Arch Intern Med 1916; 17: 863-71) wordt het meest gebruikt, hoewel deze is afgeleid van slechts 9 onderwerpen. Meer recentelijk heeft Mosteller (N Engl J Med 1987; 317: 1098) een eenvoudige formule geproduceerd, 1/2, die gemakkelijk kan worden onthouden en geëvalueerd op een zakrekenmachine, maar validatiegegevens bij volwassenen zijn zeldzaam. Het doel van de huidige studie was om de BSA te onderzoeken op basis van de formule van Mosteller in normaal gewicht (body mass index, 20-24,9 kg / m2), overgewicht (BMI, 25-29,9 kg / m2) en obesitas (BMI , ≥30 kg / m2) volwassenen (> 18 jaar oud) in vergelijking met andere empirisch afgeleide formules (DuBois en DuBois, Boyd, Gehan en George, US Environmental Protection Agency, Mattar, Livingston en Scott) en met de nieuwe driedimensionaal afgeleide formule van Yu et al (Appl Ergon. 2003; 34: 273-8). Duizend achthonderd achtenzestig patiënten werden geëvalueerd (397 normaal gewicht, 714 overgewicht en 757 zwaarlijvig). Het totale lichaamsoppervlak was 2,04 ± 0,24 m2: 1,81 ± 0,19 m2 bij normaal gewicht, 1,99 ± 0,16 m2 bij overgewicht en 2,21 ± 0,22 m2 bij zwaarlijvige proefpersonen. Deze waarden waren significant hoger bij patiënten met overgewicht en obesitas vergeleken met de waarden met behulp van de DuBois-DuBois-formule (totaal, 2,00 ± 0,22 m2, P < .01; normaal gewicht, 1,81 ± 0,19 m2, P = 0,93; overgewicht, 1,97 ± 0,16 m2, P < .01; zwaarlijvig, 2,14 ± 0,21 m2, P < .001). We konden een uitstekende correlatie aantonen tussen de resultaten van elke formule, met alle correlaties van 0.97 of hoger (tussen 0.971 en 0.999). Voorspelling van het lichaamsoppervlak met de veelgebruikte DuBois-formule onderschatte BSA bij obese patiënten met maar liefst 3% (mannelijk) tot 5% (vrouwelijk). Op basis van de formule van Yu et al wordt BSA echter overschat wanneer deze traditionele formules worden gebruikt. Hoewel de formule van Mosteller wordt aanbevolen op basis van zijn eenvoud en geschiktheid voor laboratorium- en klinisch werk bij volwassenen, zijn nauwkeurigheidsstudies bij blanken met driedimensionale eenmalige lichaamsscanning nodig.

Write a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *