Handelsbalans en betalingsbalans

Handelsbalans, van Britannica.com.

HANDELSBALANS: de verschil in waarde in de loop van de tijd tussen de invoer en uitvoer van goederen en diensten door een land, gewoonlijk uitgedrukt in de munteenheid van een bepaald land of een bepaalde economische unie (bijv. dollars voor de Verenigde Staten, Britse ponden voor het Verenigd Koninkrijk of euro voor de Europese Unie). De handelsbalans maakt deel uit van een grotere economische eenheid, de BETALINGSBALANS (de som van alle economische transacties tussen een land en zijn handelspartners over de hele wereld), die kapitaalbewegingen omvat (geld dat naar een land stroomt dat hoge rentetarieven betaalt) van teruggave), terugbetaling van leningen, uitgaven door toeristen, vracht- en verzekeringskosten en andere betalingen … ..

Als de export van een land groter is dan de import, wordt gezegd dat het land een gunstige handelsbalans heeft of een handelsoverschot. Omgekeerd, als de invoer groter is dan de uitvoer, is er sprake van een ongunstige handelsbalans of een handelstekort. Volgens de economische theorie van het mercantilisme, die in Europa heerste van de 16e tot de 18e eeuw, was een gunstige handelsbalans een noodzakelijk middel om de aankoop van buitenlandse goederen door een land te financieren en de exporthandel in stand te houden. Dit moest worden bereikt door kolonies op te richten die de producten van het moederland zouden kopen en grondstoffen zouden exporteren (met name edelmetalen), die werden beschouwd als een onmisbare bron van rijkdom en macht van een land….

De aannames van mercantilisme werden aangevochten door de klassieke economische theorie van het einde van de 18e eeuw, toen filosofen en economen zoals Adam Smith betoogden dat vrijhandel gunstiger is dan de protectionistische tendensen van mercantilisme en dat een land geen gelijkmatige ruil of, voor dat er toe doet, bouw een overschot op in zijn handelsbalans (of in zijn betalingsbalans).

In het nieuws en voorbeelden

Populaire mythe: is import niet slecht? Is export niet goed? Is een handelstekort geen slechte zaak? Het woord ‘tekort’ klinkt slecht! Economische realiteit: een teveel aan invoer ten opzichte van uitvoer stuurt alleen maar dollarbiljetten naar het buitenland, terwijl echte goederen en diensten het land binnenkomen voor onmiddellijk gebruik. Als buitenlanders die dollars willen behouden, moeten wij hun goederen voor onmiddellijk gebruik ten voordele van onze consumenten en het creëren van nieuwe investeringen voor onze industrieën, dan krijgen we een nog betere deal! Het verbod op handel beperkt ernstig wat u kunt bereiken.

Daniel B. Klein en Donald J. Boudreaux, The Trade Deficit: Defective Language, Deficient Thinking. Econlib, 5 juni 2017.

Merk op dat als de import de export overtreft, zoals ze al tientallen jaren in de Verenigde Staten doen, er verlaten meer dollars de Verenigde Staten door importaankopen door Amerikanen dan door exportverkopen door Amerikanen. Een dergelijke situatie wordt een tekort op de lopende rekening of ‘handelstekort’ genoemd. Maar de terminologie zou net zo goed andersom kunnen worden geformuleerd, in een raamwerk van maningspullen. Vervolgens, onder dezelfde voorwaarde dat de invoer de uitvoer overtreft, ligt de nadruk op het spul dat netto de Verenigde Staten binnenstroomt. Nu bekijken we exact dezelfde wereld maar zien een overschot.

Don Boudreaux over de economie van “Buy Local”. EconTalk podcast-aflevering, 16 april 2007.

Voorstanders van lokale aankopen beweren dat het beter is om te kopen bij de plaatselijke ijzerhandelaar en een boer in de buurt dan bij de Big Box-winkelketen of de supermarkt met hoofdkantoor buiten de stad, omdat het geld door de aankoop is de kans groter dat ‘in de lokale economie blijft’. Don Boudreaux van de George Mason University praat met EconTalk-gastheer Russ Roberts over de economische aspecten van dit idee. Is het beter om lokaal te kopen dan bij een verkoper buiten de stad? Is het beter om Amerikaanse dan buitenlandse producten te kopen? Maakt het geld uit? In dit gesprek doorboren Boudreaux en Roberts de sluier van geld om aan het licht te brengen wat handel, lokaal, nationaal of internationaal, werkelijk bereikt.

Handelsonevenwichtigheden , aan de Marginal Revolution University

Waarom niet gewoon Amerikaans kopen? Foreign Trade, of The Wedding Gown, door Jane Haldimand Marcet in John Hopkins ‘Notions on Political Economy. 1831.

Op een avond, toen John terugkeerde van zijn werk, zag hij zijn dochter Patty pronken met een nieuwe zijden japon aan haar moeder. Het was een cadeau dat haar minnaar haar net had gegeven voor de naderende trouwdag. Patty’s ogen, die zelden zoiets moois hadden gezien, straalden van vreugde, zoals haar moeder het bewonderde; en haar vader kuste haar hartelijk en zei dat ze een even slimme bruid zou zijn als ooit in het dorp was getrouwd. ‘Ja, en het is ook een Franse zijde, moeder,’ riep Patty uit.- “Wel, wat dat betreft,” antwoordde haar moeder, “ik zie niet de meerwaarde in dat het Frans is; en ik dacht niet, Patty, je was zo’n dwaas meisje dat je al die onzin in je hoofd had. Nee, inderdaad, het is al erg genoeg voor de grote dame – mensen die zich zo druk maken over Franse opsmuk, zodat ze geen eerlijk Engels lintje kunnen dragen. Ik vind je japon niet een beetje beter voor Frans zijn. Nee; en ik had moeten denken dat uw man, dat wil zeggen, u misschien een Engelse zijde had gegeven. ”…

A Little History: Primary Sources and References

David Hume over de handelsbalans, aan de Marginal Revolution University

The Balance of Trade, door Frédéric Bastiat. Hoofdstuk 6 in Economic Sophisms, voor het eerst gepubliceerd 1845 in Frankrijk.

Er valt nog een andere conclusie te trekken uit dit alles, namelijk dat volgens de theorie van de handelsbalans, Frankrijk heeft een vrij eenvoudige manier om haar capita te verdubbelen Ik kan elk moment. Het is voldoende om zijn producten door het douanehuis te leiden en ze vervolgens in zee te gooien. In dat geval is de export gelijk aan het bedrag van haar kapitaal; invoer zal niet bestaan en zelfs onmogelijk zijn, en we zullen alles winnen wat de oceaan heeft opgeslokt.

“Je maakt maar een grapje”, zullen de protectionisten zeggen. “We konden onmogelijk iets gezegd hebben zo absurd. ” Dat heb je inderdaad, en wat meer is, je handelt naar deze absurde ideeën en legt ze op aan je medeburgers, althans voor zover je kunt.

De waarheid is dat we het principe van de handelsbalans en bereken de nationale winst uit buitenlandse handel in termen van het overschot aan invoer boven uitvoer. Dit eigen risico, minus kosten, vormt de werkelijke winst ….

Mercantilism, uit de Concise Encyclopedia of Economics

Mercantilisme is economisch nationalisme met als doel een rijke en machtige staat op te bouwen. Adam Smith bedacht de term ‘handelsysteem’ om het systeem van de politieke economie te beschrijven dat het land probeerde te verrijken door de invoer te beperken en de uitvoer aan te moedigen. Dit systeem domineerde het West-Europese economische denken en beleid van de zestiende tot de late achttiende eeuw. dit beleid was zogenaamd gericht op het bereiken van een ‘gunstige’ handelsbalans die goud en zilver het land binnen zou brengen. In tegenstelling tot het landbouwsysteem van de fysiocraten, of de laissez-faire van de negentiende en het begin van de twintigste eeuw, diende het handelsstelsel de belangen van kooplieden en producenten zoals de Britse Oost-Indische Compagnie, wiens activiteiten werden beschermd of aangemoedigd door de staat. ….

Geavanceerde bronnen

Naties winnen als ze handel drijven, maar hoe zit het met mij? EconTalk podcast Extra. 15 maart 2016.

Tegen het einde van het gesprek lijkt Roberts er nog steeds niet van overtuigd te zijn dat China achter de langetermijnimpact op gemeenschappen en werkgelegenheid zit. Hij zegt dat de uitdaging in plaats daarvan kan zijn dat “we misschien niet zo goed zijn in het aanpassen, misschien, zoals we ooit waren, om allerlei redenen.” Wat zijn enkele van die redenen? Is het argument van Roberts aannemelijk?

Studies in the Theory of International Trade, door Jacob Viner.

Het meest doordringende kenmerk van de Engelse mercantilistische literatuur was de leerstelling dat het voor Engeland van vitaal belang was dat het een overschot aan export boven import zou hebben, meestal omdat dat voor een land zonder goud- of zilvermijnen de enige manier was om zijn voorraad edele metalen te vergroten. De leer is van vroege oorsprong, en sommige mercantilisten, in de vroegere periode dat het nog gebruikelijk was om diverse tags van klassieke wijsheid door iemands verhandeling te verspreiden, slaagden erin Latijnse citaten te vinden die het leken te verklaren.

Charles L. Hooper, Mercantilism Lives, bij Econlib. 4 april 2011.

Of ze het nu beseffen of niet, veel moderne politici van verschillende strepen zijn mercantilisten. nieuws en je zult zien dat degenen in onze regering en in de media predom uitdrukken onterecht mercantilistische opvattingen: de valuta van onze handelspartners zijn te goedkoop en het handelstekort is te hoog – samen verminderen deze twee factoren de binnenlandse werkgelegenheid.

Gerelateerde onderwerpen

Handel

Voordelen van handel en comparatief voordeel

Handel, uitwisseling en onderlinge afhankelijkheid

BBP

Geld

Vreemde valutamarkten en wisselkoersen

Budgettekorten en overheidsschulden

Write a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *