Krig

Krigshistorie

Krigstyper

Borgerkrig · Total krig

Battlespace

Luft · Informasjon · Land · Sjø · Rom

Teatre

Arktis · Cyberspace · Ørken og jungel · Fjell · Urban

Våpen

Pansrede · Artilleri · Biologisk · Kavaleri
Kjemisk · Elektronisk · Infanteri ·
Mekanisert · Kjernefysisk · Psykologisk
Radiologisk · Ubåt

Taktikk

Amfibisk · Asymmetrisk · Slitasje
Kavaleri · Konvensjonell · Økonomisk
Befestning · Gerrilla · Hånd til hånd
Invasjon · Felles · Manøvrering · Belegg · Trench · Ukonvensjonell

Organisasjon

Kommandokjede · Formatio ns
Rangeringer · Enheter

Logistikk

Utstyr · Materiell · Forsyningslinje

Lov

Kampsrett · Krigslover · Yrke
Tribunal · Krigsforbrytelse

Regjering og politikk

Verneplikt · Coup d «état
Militærdiktatur · Krigsrett
Militarisme · Militærstyre · Krigsfange

Militærstudier

Militærvitenskap · Krigsfilosofi

Total krig er en militær konflikt der nasjoner mobiliserer alle tilgjengelige ressurser for å ødelegge en annen nasjons evne til å delta i krig. Total krig har vært praktisert i århundrer, men direkte total krigføring ble først demonstrert i det nittende århundre og blomstret med konflikter i det tjuende århundre. Når den ene siden av en konflikt deltar i total krig, viet de ikke bare sitt militær til seier, men sivilbefolkningen fortsatt hjemme for å jobbe for seier også. Det blir en ideologisk sinnstilstand for de involverte, og representerer derfor en veldig farlig metode, for tapene er store enten de vinner eller taper.

Trusselen om total ødeleggelse for jorden og menneskeheten gjennom atomvåpen krigføring i midten av det tjuende århundre forårsaket en endring i tenkning. En slik krig krever ikke mobilisering av hele befolkningen, selv om det vil føre til ødeleggelse av dem. Siden den tid har krigsarenaen derfor trukket seg tilbake til mindre makter, og stormakter har ikke vært involvert i et totalt krigsscenario. Dette har imidlertid ikke nødvendigvis redusert tapet eller lidelsen til de som er involvert i kriger, og trusselen om utbredt vold gjenstår. Til slutt må menneskeheten bevege seg utover alderen for å løse forskjeller gjennom voldshandlinger, og etablere en verden der krig, total eller på annen måte, ikke lenger eksisterer.

Opprinnelse og oversikt

The begrepet total krig spores ofte tilbake til Carl von Clausewitz og hans skrifter Vom Kriege (On War), men Clausewitz var faktisk opptatt av det relaterte filosofiske begrepet absolutt krig, en krig fri fra politiske begrensninger, som Clausewitz holdt var umulig. De to begrepene, absolutt krig og total krig, forveksles ofte:

Clausewitzs begrep om absolutt krig skiller seg ganske ut fra det senere begrepet «total krig. «Total krig var et resept for den faktiske krigsledelsen, preget av ideene til general Erich von Ludendorff, som faktisk overtok kontrollen over den tyske krigsinnsatsen under første verdenskrig. Total krig i denne forstand innebar total underordning av politikk til krigsinnsatsen – en ide Clausewitz avviste ettertrykkelig, og antagelsen om at total seier eller total nederlag var de eneste alternativene.

Det er faktisk Erich von Ludendorff under første verdenskrig (og i sin bok fra 1935, Der Totale Krieg – Den totale krigen) som først snudde formelen til Clausewitz, og ba om total krig – fullstendig mobilisering av alle ressurser, inkludert politiske og sosiale systemer, til å vinne krig.

Det er flere grunner til det skiftende konseptet og anerkjennelsen av total krig i det nittende århundre. Hovedårsaken er industrialisering. Etter hvert som landenes naturlige ressurser og kapitalressurser vokste, ble det klart at noen former for konflikt krevde flere ressurser enn andre. For eksempel, hvis USA skulle underkaste en indianerstamme i en utvidet kampanje i årevis, tok det fremdeles mye mindre ressurser. enn å føre en måned med krig under den amerikanske borgerkrigen. Følgelig ble de større kostnadene for krigføring tydelig. En industrialisert nasjon kunne skille ut og deretter velge den krigsføringsintensiteten den ønsket å delta i.

I tillegg var dette tiden da krigføring ble mer mekanisert. En fabrikk og dens arbeidere i en by ville ha større tilknytning til krigføring enn før. Fabrikken i seg selv ville bli et mål, fordi det bidro til krigsinnsatsen. Det følger at fabrikkens arbeidere også ville være mål. Total krig resulterte også i mobilisering av hjemmefronten. Propaganda ble en nødvendig komponent av total krig for å øke produksjonen og opprettholde moral. Rasjonering fant sted for å gi mer materiale til å føre krig.

Det er ingen eneste definisjon av total krig, men det er enighet blant historikere om at både første verdenskrig og andre verdenskrig var eksempler. Definisjoner varierer altså, men de fleste holder fast ved ånd tilbudt av Roger Chickering:

Total krig kjennetegnes av dens enestående intensitet og omfang. Operasjonsteatre spenner over hele verden; kampens omfang er praktisk talt ubegrenset Total krig utkjempes uavhengig av begrensningene i moral, sedvanerett eller internasjonal lov, for de stridende er inspirert av hat som er født av moderne ideologier. Total krig krever mobilisering ikke bare av væpnede styrker, men også av hele befolkningen. Den mest avgjørende avskrekke minant for total krig er den utbredte, vilkårlige og bevisste inkluderingen av sivile som legitime militære mål.

Tidlige eksempler

Den første dokumenterte totale krigen var den peloponnesiske krigen, som beskrevet av historikeren Thukydides. Denne krigen ble utkjempet mellom Athen og Sparta mellom 431 og 404 f.v.t. Tidligere var gresk krigføring en begrenset og ritualisert form for konflikt. Hær av hoplitter møttes på slagmarken og bestemte utfallet på en enkelt dag. Under den peloponnesiske krigen varte imidlertid kampene i årevis og forbrukte de økonomiske ressursene til de deltakende bystatene. Det ble begått grusomheter på en skala som aldri tidligere har blitt sett, med hele befolkningen henrettet eller solgt til slaveri, som i tilfellet med byen Melos. Ettervirkningen av krigen omformet den greske verden, etterlot store deler av regionen i fattigdom, og reduserte en gang innflytelsesrik Athen til en svekket stat, hvorfra den aldri kom seg helt tilbake.

Den trettiårige krigen kan også betraktes en total krig. Denne konflikten ble utkjempet mellom 1618 og 1648, først og fremst på territoriet til det moderne Tyskland. Så å si alle de store europeiske maktene var involvert, og økonomien til hver av dem var basert på å kjempe krigen. Sivile befolkninger ble ødelagt. Anslag for sivile tap er omtrent 15-20 prosent, med dødsfall på grunn av en kombinasjon av væpnet konflikt, sult og sykdom. Størrelsen og opplæringen av hærene vokste også dramatisk i denne perioden, det samme gjorde kostnadene ved å holde hærene i felten. Plyndring ble ofte brukt til å betale og mate hærer.

Attende og nittende århundre

Fransk revolusjon

Den franske revolusjonen introduserte noen av begrepene total krig. Den nye republikken fant seg truet av en kraftig koalisjon av europeiske nasjoner. Den eneste løsningen, i øynene til den jakobinske regjeringen, var å helle nasjonens hele ressurser i en enestående krigsinnsats – dette var levéens ankomst i massevis. Følgende dekret fra nasjonalkonvensjonen 23. august 1793, demonstrerer tydelig den enorme delen av den franske krigsinnsatsen:

Fra dette øyeblikket til den tid fiendene skal ha blitt drevet fra republikkens jord, alle franskmenn er i permanent rekvisisjon for hærenes tjenester. De unge mennene skal kjempe; de gifte mennene skal smi våpen og transportmidler; kvinnene skal lage telt og klær og skal tjene på sykehusene; barna skal gjøre lintøy til lo; gamle menn skal overtale seg til de offentlige torgene for å vekke motet til krigerne og forkynne hat mot konger og republikkens enhet.

Taiping Opprør

Under Taiping-opprøret (1850-1864) som fulgte sek sesjon av Tàipíng Tiānguó (太平天國, Wade-Giles T «ai-p» ing t «ien-kuo) (Himmelsk rike med perfekt fred) fra Qing-imperiet, den første forekomsten av total krig i det moderne Kina kan sees. Nesten alle innbyggere i Tàipíng Tiānguó fikk militær trening og ble verneplikt i hæren for å kjempe mot de keiserlige styrkene.

Under denne konflikten prøvde begge sider å frata hverandre ressursene for å fortsette krigen, og det ble standard praksis å ødelegge landbruksområder, slakte befolkningen i byene, og generelt kreve en brutal pris fra erobrede fiendens land for drastisk å svekke opposisjonens krigsinnsats. Denne krigen var virkelig total ved at sivile på begge sider deltok i betydelig grad i krigsinnsatsen, og at hærer på begge sider førte krig mot sivilbefolkningen som samt militære styrker. Totalt døde mellom 20 og 50 millioner i konflikten, noe som gjorde det blodigere enn den første verdenskrig og muligens også blodigere enn andre verdenskrig, hvis de øvre endetallene er nøyaktige.

Amerikansk borgerkrig

Den amerikanske hærens general William Tecumseh Sherman «s» March to the Sea «i 1864 under den amerikanske borgerkrigen ødela ressursene som kreves for at Sør kunne føre krig. Han regnes som en av de første militære kommandantene som bevisst og bevisst brukte total krig som en militær taktikk. Også general Phillip Sheridans stripping av Shenandoah-dalen ble ansett som «total krig.» Ulysses S. Grant var generalen som innledet praksis i borgerkrigen.

Det tjuende århundre

Første verdenskrig

Nesten hele Europa mobiliserte for å føre første verdenskrig I. Unge menn ble fjernet fra produksjonsjobber og ble erstattet av kvinner. Rasjonering skjedde på hjemmefrontene.

Et av trekkene ved total krig i Storbritannia var bruk av propagandaplakater for å avlede all oppmerksomhet mot krigen på hjemmefronten. Plakater ble brukt til å påvirke folks beslutninger om hva de skulle spise og hvilke yrker å ta (kvinner ble brukt som sykepleiere og i ammunisjonsfabrikker), og for å endre holdning av støtte til krigsinnsatsen.

Etter mislykket i slaget ved Neuve Chapelle, den store britiske offensiven i mars 1915, British Co. øverstkommanderende feltmarskal Sir John French hevdet at den mislyktes på grunn av mangel på skall. Dette førte til Shell Crisis i 1915, som brakte den liberale britiske regjeringen under Premier League av H.H. Asquith. Han dannet en ny koalisjonsregjering dominert av liberale og utnevnte Lloyd George til ammunisjonsminister. Det var en erkjennelse av at hele økonomien måtte være innrettet for krig hvis de allierte skulle seire på vestfronten.

Da unge menn forlot gårdene til fronten, innenlandsk matproduksjon i Storbritannia og Tyskland. falt. I Storbritannia var svaret å importere mer mat, noe som ble gjort til tross for den tyske innføringen av ubegrenset ubåtkrigføring, og å innføre rasjonering. Royal Navy ‘s blokade av tyske havner forhindret Tyskland fra å importere mat, og tyskerne klarte ikke å innføre matrasjonering. Tysk kapitulasjon ble skyndt i 1918, av den forverrede matkrisen i Tyskland.

Andre verdenskrig / h3>

Storbritannia

Før begynnelsen av andre verdenskrig trakk Storbritannia sin første verdenskrigserfaring for å utarbeide lovgivning som tillater umiddelbar mobilisering av økonomien for krig hvis fremtidige fiendtligheter skulle bryte ut.

Rasjonering av de fleste varer og tjenester ble innført, ikke bare for forbrukere, men også for produsenter. Dette betydde at fabrikker produserte produkter som var irrelevante for krigsinnsats hadde mer hensiktsmessige oppgaver pålagt. Alt kunstig lys var gjenstand for lovlige blackouts. om begynnelsen av krigen (noe som ikke hadde skjedd før midten av første verdenskrig), men kvinner ble også verneplikt som landpiker for å hjelpe bønder og Bevin Boys ble vervet til å jobbe nede i kullgruvene.

Dunkirk-evakueringen av britene, var den store evakueringen av de allierte soldatene fra 26. mai til 4. juni 1940 under slaget ved Dunkirk. I løpet av ni dager ble mer enn tre hundre tusen (338 226) soldater – 218 226 britiske og 120 000 franskmenn – reddet fra Dunkirk, Frankrike og strendene rundt av en raskt samlet flåte på omtrent syv hundre båter.Disse båtene inkluderte de berømte «Little Ships of Dunkirk», en blanding av handelsbåter, fiskebåter, fritidsbåter og RNLI-livbåter, hvis sivile mannskaper ble kalt til tjeneste for nødsituasjonen. Disse små båtene ferjet tropper fra strendene til større skip som ventet utenfor kysten.

Det ble forventet store tap i bombeangrep, og barn ble derfor evakuert fra London og andre byer til landsbygda for obligatorisk billettering i husholdninger. På lang sikt var dette en av de mest dyptgående og langvarige sosiale konsekvensene av hele krigen for Storbritannia. Dette er fordi det blandet sammen barn med voksne i andre klasser. Ikke bare ble middelklassen og overklassen kjent med den urbane elendigheten som arbeiderklassebarn fikk fra slummen, men barna fikk sjansen til å se dyr og landskap, ofte for første gang, og oppleve livet i landet.

Tyskland

Derimot startet Tyskland krigen under begrepet blitzkrieg. Den aksepterte ikke at det var i en total krig før Joseph Goebbels «Sportpalast-tale 18. februar 1943. Goebbels krevde fra sitt publikum en forpliktelse til total krig, fullstendig mobilisering av den tyske økonomien og det tyske samfunnet for krigsinnsatsen. For for eksempel ble kvinner ikke verneplikt til de væpnede styrkene eller lov til å jobbe i fabrikker. Nazipartiet fulgte politikken om at en kvinnes plass var i hjemmet, og endret ikke dette selv da motstanderne begynte å flytte kvinner til viktige roller. i produksjon.

Forpliktelsen til doktrinen om den korte krigen var et vedvarende handikap for tyskerne; verken planer eller sinnstilstand ble tilpasset ideen om en lang krig før det var for sent. Tysklands rustningsminister, Albert Speer, som tiltrådte i begynnelsen av 1942, nasjonaliserte tysk krigsproduksjon og eliminerte de verste ineffektivitetene. Under hans ledelse skjedde en tredoblet økning i rustningsproduksjonen og nådde ikke sitt høydepunkt før slutten av 1944. For å gjøre dette under skaden forårsaket av den økende strategiske allierte bombeflykten er en indikasjon på graden av industriell undermobilisering tidligere år. Det var fordi den tyske økonomien gjennom det meste av krigen var vesentlig undermobilisert at den var spenstig under luftangrep. Sivilt forbruk var høyt de første årene av krigen, og varelagerene både i industrien og i forbrukernes besittelse var høye. Disse bidro til å dempe økonomien fra virkningene av bombing. Anlegg og maskineri var rikelig og ufullstendig brukt, og det var derfor relativt enkelt å erstatte ubrukt eller delvis brukt maskineri med det som ble ødelagt. Utenlandsk arbeidskraft, både slavearbeid og arbeid fra naboland som sluttet seg til Anti-Komintern-pakten med Tyskland, ble brukt til å forsterke tysk industriarbeid som var under press ved verneplikt til Wehrmacht (væpnede styrker).

Sovjet Union

Sovjetunionen (Sovjetunionen) var en kommandoøkonomi som allerede hadde et økonomisk og juridisk system som gjorde det mulig å omdirigere økonomien og samfunnet til å kjempe en total krig. Transport av fabrikker og hele arbeidsstyrker øst for Ural da tyskerne rykket ut over Sovjetunionen i 1941, var en imponerende planlegging. Bare de fabrikkene som var nyttige for krigsproduksjon ble flyttet på grunn av den sovjetiske regjeringens totale krigsforpliktelse.

Under slaget ved Leningrad ble nybygde stridsvogner kjørt – umalt på grunn av mangel på maling – fra fabrikkgulvet rett foran. Dette kom til å symbolisere Sovjetunionens forpliktelse til den store patriotiske krigen og demonstrerte regjeringens totale krigspolitikk.

For å oppmuntre det russiske folket til å jobbe hardere, oppmuntret den kommunistiske regjeringen folks kjærlighet til Moderlandet og tillot til og med gjenåpning av russisk-ortodokse kirker, ettersom man trodde dette ville hjelpe krigsinnsatsen. sympatisk med tyskerne) var en utvikling av den konvensjonelle svidde jordpolitikken. Dette var en mer ekstrem form for internering, implementert av både den britiske regjeringen (for akseutlendinger og britiske nazistiske sympatisører), så vel som de amerikanske og kanadiske regjeringene (for Japansk-amerikanere).

Ubetinget overgivelse

Etter at USA gikk inn i andre verdenskrig, erklærte Franklin D. Roosevelt på Casablanca-konferansen til de andre allierte og pressen at ubetinget overgivelse var den obje ttivitet for krigen mot aksemaktene i Tyskland, Italia og Japan. Før denne erklæringen kunne aksjemaktenes individuelle regimer ha forhandlet frem en våpenhvile som ligner på slutten av første verdenskrig og deretter en betinget overgivelse når de oppfattet at krigen var tapt.

Den ubetingede overgivelsen av de store aksemaktene forårsaket et juridisk problem under etterkrigstiden i Nürnberg-prøvene, fordi rettssakene syntes å være i strid med artikkel 63 og 64 i Genève-konvensjonen fra 1929. Vanligvis hvis slike rettssaker holdes, ville de bli holdt i regi av den beseirede maktens eget rettssystem slik det skjedde med noen av de mindre aksemaktene, for eksempel i den romanske folks tribunaler etter 2. verdenskrig. For å omgå dette argumenterte de allierte at de store krigsforbryterne ble tatt til fange etter krigens slutt, så de var ikke krigsfanger og Genève-konvensjonene dekket dem ikke. Videre skapte kollapsen av akseregimene en juridisk betingelse for totalt nederlag (debellatio), slik at bestemmelsene i Haag-konvensjonene fra 1907 om militær okkupasjon ikke var gjeldende.

Dagens dag

Siden på slutten av andre verdenskrig har ingen industrielle nasjoner kjempet en så stor, avgjørende krig på grunn av tilgjengeligheten av våpen som er så ødeleggende at bruken av dem ville oppveie fordelene med seier. Med atomvåpen ble kampene til en krig noe som i stedet for å ta år og full mobilisering av et lands ressurser, som i andre verdenskrig, i stedet ville ta timer, og våpenet kunne utvikles og vedlikeholdes med relativt beskjeden. budsjetter for fredstidsforsvar. Mot slutten av 1950-tallet resulterte supermaktkonkurransen i utviklingen av gjensidig forsikret destruksjon (MAD), ideen om at et angrep fra en supermakt ville resultere i en gjengjeldelseskrig som kunne ødelegge sivilisasjonen og ville føre til hundrevis av millioner dødsfall i en verden der, med ord som tilskrives Nikita Khrusjtsjov, «De levende vil misunne de døde.»

Etter hvert som spenningen mellom industrilandene har avtatt, har europeiske kontinentale makter for første gang på 200 år begynte å stille spørsmål om verneplikt fortsatt var nødvendig. Mange beveger seg tilbake til pre-napoleoniske ideer om å ha små profesjonelle hærer. Dette er noe som til tross for erfaringene fra t første og andre verdenskrig er en modell som de engelsktalende nasjonene aldri hadde forlatt i fredstid, sannsynligvis fordi de aldri har hatt en felles grense med en potensiell fiende med en stor stående hær. I admiral Jervis berømte frase, «Jeg sier ikke, mine herrer, at franskmennene ikke vil komme. Jeg sier bare at de ikke vil komme sjøveien. » de konkurrerende europeiske maktene i store deler av det nittende århundre. Under den kalde krigen ble kriger mellom industrialiserte nasjoner kjempet ved fullmakt over nasjonal prestisje, taktisk strategisk fordel eller koloniale og neokoloniale ressurser. Eksempler inkluderer Koreakrigen, Vietnamkrigen og Sovjetinvasjon i Afghanistan Siden slutten av den kalde krigen har noen industrialiserte land vært involvert i en rekke små kriger med strengt begrensede strategiske mål som har motiver nærmere de kolonikrigene i det nittende århundre enn de med total krig; eksempler inkluderer den australske ledede FN-intervensjonen i Øst-Timor, den nordatlantiske traktatorganisasjonens intervensjon i Kosovo, den interne russiske konflikten med Tsjetsjenia og Amerikansk-ledede koalisjoner som invaderte Afghanistan og to ganger kjempet mot det irakiske regimet til Saddam Hussein.

Total krig er imidlertid fortsatt veldig mye en del av det politiske landskapet. Selv med nedrustning av atomvåpen og biologiske våpen, er det fortsatt mulig med krig. Noen anser folkemordene i Rwanda og Darfur som handlinger av total krig. Bruddet på Jugoslavia på begynnelsen av 1990-tallet har også kjente elementer av total krig. Borgerkrig mellom nasjonens egne befolkninger kan betraktes som total krig, spesielt hvis begge sider er forpliktet til å beseire den andre siden. Total krig mellom industrialiserte nasjoner teoretiseres som ikke-eksisterende, bare på grunn av sammenkoblingen mellom økonomier. To industrialiserte nasjoner som ble begått i total krig, ville påvirke store deler av verden, men land som er i ferd med å industrialisere seg og land som ennå ikke har industrialisert seg, er fortsatt i fare for total krig.

Merknader

• Bassford, Christopher. 2002. Clausewitz på engelsk: Resepsjonen til Clausewitz i Storbritannia og Amerika, 1815-1945. Oxford University Press. ISBN 978-0195083835
• Bell, David. 2007. The First Total War: Napoleon’s Europe and the Birth of Warfare as We Know It. Houghton Mifflin. ISBN 978-0618349654
• Boemeke, Manfred, Robert Chickering og Stig Forster. 1999. Total War : De tyske og amerikanske opplevelsene, 1871-1914. ISBN 978-0521622943
• Kopf, David og Eric Markusen. 1995. Holocaust and Strategic Bombing: Genocide and Total War in the Twentieth Century. Westview Press. ISBN 0813375320
• McWhiney, Grady og Daniel Sutherland. 1998. The Emergence of Total War. McWhiney Foundation Press. Hentet 20. september 2007.
• Neely, Mark. 2004. Var borgerkrigen a Total War? Civil War History. Hentet 20. september 2007.