Hva er naturlig arbeidsledighet?

Naturlig arbeidsledighet, eller den naturlige arbeidsledighetsgraden, er den laveste ledigheten som skyldes reelle eller frivillige økonomiske krefter. Naturlig arbeidsledighet gjenspeiler antall mennesker som er arbeidsledige på grunn av arbeidsstyrkens struktur, for eksempel de som er erstattet av teknologi eller de som mangler visse ferdigheter for å få arbeid.

Forståelse av naturlig arbeidsledighet

Vi hører ofte begrepet «full sysselsetting, «Som kan oppnås når den amerikanske økonomien klarer seg godt. Imidlertid fu Ansettelser er misvisende fordi det alltid er arbeidere som søker arbeid, inkludert akademikere eller de som er fordrevet av teknologiske fremskritt. Med andre ord er det alltid en viss bevegelse av arbeidskraft i hele økonomien. Bevegelse av arbeidskraft inn og ut av arbeid, enten det er frivillig eller ikke, representerer naturlig arbeidsledighet.

Enhver arbeidsledighet som ikke anses å være naturlig blir ofte referert til som syklisk, institusjonell, eller politikkbasert arbeidsledighet. Eksogene faktorer kan forårsake en økning i den naturlige ledigheten; For eksempel kan en bratt lavkonjunktur øke den naturlige arbeidsledigheten hvis arbeidstakere mister ferdighetene som er nødvendige for å finne heltidsarbeid. Gjerne er Covid-19-pandemien et eksogent sjokk for det økonomiske systemet som vil få klare konsekvenser for naturlig arbeidsledighet, ikke særlig hvis visse virksomheter ikke klarer å åpne igjen på grunn av det overdrevne tapet av inntekter. Økonomer kaller denne effekten for «hysterese.» Phelps var medvirkende til å utvikle den ikke-akselererende inflasjonen av arbeidsledighet (NAIRU).

Hvorfor naturlig arbeidsledighet vedvarer

Det ble tradisjonelt trodd av økonomer at hvis arbeidsledighet eksisterte, var det på grunn av mangel på etterspørsel etter arbeidskraft eller arbeidere. Økonomien ville derfor trenge å bli stimulert gjennom finanspolitiske eller monetære tiltak for å styrke forretningsaktiviteten og til slutt etterspørselen etter arbeidskraft. Imidlertid falt denne tenkemåten ut av gunst da det ble innsett at selv under robuste økonomiske vekstperioder, var det fortsatt arbeidstakere uten arbeid på grunn av den naturlige strømmen av arbeidere til og fra selskaper.

Den naturlige bevegelsen arbeidskraft er en av grunnene til at ekte full sysselsetting ikke kan oppnås , da det ville bety at arbeidstakere var ufleksible eller ikke beveget seg gjennom den amerikanske økonomien. Med andre ord er 100% full sysselsetting uoppnåelig i en økonomi på lang sikt. Ekte full sysselsetting er uønsket fordi en 0% langtidsledighet krever et helt lite fleksibelt arbeidsmarked, der arbeidstakere ikke klarer å slutte i den nåværende jobben eller dra for å finne en bedre.

I henhold til den generelle likevektsmodellen for økonomi, er naturlig arbeidsledighet lik nivået på arbeidsledigheten til et arbeidsmarked i perfekt likevekt. Dette er forskjellen mellom arbeidere som vil ha en jobb til gjeldende lønnssats og de som er villige og i stand til å utføre slikt arbeid. Under denne definisjonen av naturlig arbeidsledighet er det mulig for institusjonelle faktorer – som minimumslønn eller høye grad av fagforening – å øke den naturlige satsen på lang sikt.

Arbeidsledighet og inflasjon

Helt siden John Maynard Keynes skrev «The General Theory» i 1936, har mange økonomer trodd det er et spesielt og direkte forhold mellom nivået av arbeidsledighet i en økonomi og nivået Dette direkte forholdet ble en gang formelt kodifisert i den såkalte Phillips-kurven, som representerte synspunktet om at arbeidsledigheten beveget seg i motsatt retning av inflasjonen. Hvis økonomien skulle være fullt ansatt, må det være inflasjon, og omvendt hvis det var lav inflasjon, arbeidsledigheten må øke eller vedvare.

Phillips-kurven falt ut av favoritt eller etter den store stagflasjonen på 1970-tallet, som Phillips-kurven antydet var umulig.Under stagflasjon øker både arbeidsledighet og inflasjon. På 1970-tallet skyldte stagflasjonen delvis oljeembargoen, som sendte olje- og bensinprisene høyere mens økonomien sank i lavkonjunktur.

I dag er økonomer mye mer skeptiske til det underforståtte. sammenheng mellom sterk økonomisk aktivitet og inflasjon, eller mellom deflasjon og arbeidsledighet. Mange anser en arbeidsledighet på mellom 4 og 5 prosent for å være full sysselsetting og ikke spesielt bekymringsfull. rente som eksisterer med ikke-akselererende inflasjon. Selv i dag er imidlertid mange økonomer uenige om det spesielle nivået av arbeidsledighet som bør betraktes som den naturlige ledighetsgraden.