Koloniseringen av Afrika var en del av en global europeisk prosess som nådde alle verdens kontinenter. Europeisk kolonisering og dominans forandret verden dramatisk. Historikere argumenterer for at den europeiske maktenes stormende keiserlige erobring av det afrikanske kontinentet startet med kong Leopold II av Belgia da han involverte europeiske makter for å få anerkjennelse i Belgia. Scramble for Africa fant sted under den nye imperialismen mellom 1881 og 1914. Fokuset i denne leksjonen vil være på årsakene og resultatene av europeisk kolonisering av det afrikanske kontinentet, med spesielt fokus på Ashanti-riket (kolonisert av britene som gullet Kysten, og i dag det uavhengige afrikanske landet Ghana).

Europeisk kolonisering av Afrika på slutten av 1800-tallet

Afrika før europeisk kolonisering

På grunn av verdensomspennende mangel av verdens kunnskap, ble størrelsen og evnene til Afrika som et kontinent stort sett undergravd og forenklet. Før koloniseringen var Afrika preget av bred fleksibilitet når det gjelder bevegelse, styring og daglig livsstil. Kontinentet besto ikke av lukkede reproduserende enheter, utstyrt med unike uforanderlige kulturer, men av mer flytende enheter som lett ville innlemme utenforstående i samfunnet med den forutsetning at de aksepterte dets skikker, og hvor følelsen av forpliktelse og solidaritet gikk utover kjernefamilie. Pre-koloniale samfunn var svært varierte, hvor de enten var statsløse, drevet av staten eller drevet av riker. Begrepet kommunalisme ble akseptert og praktisert mye; jord ble holdt ofte og kunne ikke kjøpes eller selges, selv om andre ting, som storfe, var eid hver for seg. I de samfunnene som ikke var statsløse, ledet høvdingene stammens daglige saker sammen med ett eller flere råd. Koloniseringen av Afrika gjennom Europa førte til mange regjeringsformer som fremdeles er synlige i dag. Før koloniseringen var det imidlertid mange styreformer i Afrika, alt fra kraftige imperier til desentraliserte grupper av pastoralister og jegere.

Afrika før europeisk kolonialisme Bildekilde

Bruk av jernverktøy markerer et betydelig vendepunkt i den afrikanske sivilisasjonen. Jernverktøy forbedret våpen, tillot grupper å administrere og rydde tette og tykke skoger, brøyte felt for oppdrett og gjøre hverdagen mer praktisk. Fordi jernverktøyene tillot afrikanere å blomstre i sitt naturlige miljø, kunne de bo i større samfunn som førte til dannelsen av riker og stater. Med denne skapelsen kom dannelsen av moderne sivilisasjoner, vanlige språk, tros- og verdisystemer, kunst, religion, livsstil og kultur. Et annet unikt kjennetegn ved det før-europeiske Afrika var favoriseringen av muntlig tradisjon i disse samfunnene. Historier ble fortalt og overlevert generasjoner i verbal form. Dette utgjør en trussel mot overlevelsen av disse historiene fordi visse aspekter kan glemmes eller fortelles på en annen måte. Nasjonale grenser var heller ikke særlig bekymringsfullt før koloniseringen. Europeiske land kjempet over afrikanske land hovedsakelig for sine naturlige ressurser. Linjer ble trukket gjennom afrikanske samfunn som hadde eksistert i mange år, og disse linjene kan for tiden sees på som nasjonale grenser. «En kort historie om europeisk kolonisering i Afrika»

Berlinkonferansen 1884

Berlinkonferansen og den britiske ‘nye’ imperialismen, også kjent som “Kongokonferansen” startet. I 1884, på forespørsel fra Portugal, kalte den tyske kansler Otto von Bismark sammen de store vestmaktene i verden for å forhandle om spørsmål og avslutte forvirring om kontrollen over Afrika. Landene som var representert på den tiden inkluderte Østerrike-Ungarn, Belgia, Danmark, Frankrike, Tyskland, Storbritannia, Italia, Nederland, Portugal, Russland, Spania, Sverige-Norge (samlet fra 1814-1905), Tyrkia og USA av Amerika. Av disse fjorten nasjonene var Frankrike, Tyskland, Storbritannia og Portugal de største aktørene i konferansen, og kontrollerte det meste av det koloniale Afrika på den tiden. Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Belgia, Italia, Portugal og Spania konkurrerte om makten innen europeisk maktpolitikk. En måte å demonstrere nasjonal fremgang var gjennom erverv av territorier over hele verden, inkludert Afrika. En annen grunn til europeisk interesse for Afrika er industrialiseringen da store sosiale problemer vokste i Europa: arbeidsledighet, fattigdom, hjemløshet, sosial fordrivelse fra distriktene osv. Disse sosiale problemene utviklet seg delvis fordi ikke alle mennesker kunne bli absorbert av de nye kapitalistiske næringene.Europa så koloniseringen av Afrika som en mulighet til å skaffe seg en overskuddspopulasjon, og dermed ble bosettingskolonier opprettet. Med denne invasjonen så mange europeiske land Afrika som tilgjengelig. Imidlertid fant det sted flere tvister om hvilket europeisk land som ville kolonisere et bestemt afrikansk land. I 1884 foreslo Portugal således en konferanse der 14 europeiske land skulle møtes i Berlin angående delingen av Afrika uten tilstedeværelse av Afrika.

Det første møtet på Berlin-konferansen, 1884 Bildekilde

Konferansens første oppgave var å bli enige om at Kongo-elven og Niger-munnene og bassengene ville bli ansett som nøytrale og åpne å handle. Til tross for sin nøytralitet ble en del av Kongo Basin et personlig kongerike (privat eiendom) for Belgias kong Leopold II, og under hans styre døde over halvparten av regionens befolkning. På tidspunktet for konferansen var det bare kystområdene i Afrika som ble kolonisert av de europeiske maktene. På Berlin-konferansen klatret de europeiske kolonimaktene for å få kontroll over det indre av kontinentet. Konferansen varte til 26. februar 1885 – en tremånedersperiode der kolonimaktene prute over geometriske grenser i det indre av kontinentet, uten å se bort fra de kulturelle og språklige grensene som allerede var etablert av den innfødte afrikanske befolkningen. Det som til slutt resulterte var en mengde geometriske grenser som delte Afrika i femti uregelmessige land.

«The Scramble for Africa and the Berlin Conference»

Årsaker til kolonisering

Årsakene til afrikansk kolonisering var hovedsakelig økonomiske, politiske og religiøse. I løpet av denne koloniseringstiden skjedde en økonomisk depresjon i Europa, og mektige land som Tyskland, Frankrike og Storbritannia tapte penger. og hadde en overflod av råvarer som Europa kunne tjene penger på. På grunn av billig arbeidskraft fra afrikanere fikk europeerne lett produkter som olje, elfenben, gummi, palmeolje, tre, bomull og tyggegummi. Disse produktene ble større betydning på grunn av fremveksten av den industrielle revolusjonen. Afrikas kolonisering var også et resultat av europeiske rivaliseringer, der Storbritannia og Frankrike hadde vært i en tvist siden hundreårskrigen. Disse landene ble involvert i et løp om å skaffe seg mer territorium på det afrikanske kontinentet, men dette løpet var åpent for alle europeiske land. Storbritannia hadde hatt en viss suksess med å stanse slavehandelen rundt Afrikas bredder. Men innover i landet var historien annerledes – muslimske handelsmenn fra nord for Sahara og på østkysten handlet fremdeles i innlandet, og mange lokale høvdinger var motvillige til å gi opp bruken av slaver.

I løpet av det nittende århundre så vidt et år gikk uten en europeisk ekspedisjon til Afrika. Utforskningsbommen ble i stor grad utløst av etableringen av den afrikanske foreningen av velstående engelskmenn i 1788, og da de reiste, begynte de å registrere detaljer om markeder, varer og ressurser for de velstående filantropene som finansierte sine turer. Med begynnelsen av koloniseringen i Afrika ble moral et økende spørsmål. Europeerne kunne ikke forstå eksistensen av den muslimske swahilihandelen som fikk dem til å gjennomføre de tre C-ene: kristendom, handel og sivilisasjon. Først opplevde Europa en kristen vekkelse på 1800-tallet.

Et kart over Afrika som skildrer de naturlige ressursene som kontinentet har. Bildekilde

Misjonærer begynte å fokusere på den store arbeiderklassen med målet å bringe åndelig frelse til arbeiderne og deres familier. Bibelen ble gjort tilgjengelig for arbeidere. På grunn av deres store suksesser begynte misjonærer å se utover Europa. Oppdrag ble etablert over hele Afrika. Misjonærer tjente ikke som direkte agenter for europeisk imperialisme, men likevel trakk de europeiske regjeringer dypere inn i Afrika. I deres forsøk på å forkynne kristendom, bringe vestlig utdannelse til Afrika og inngrodd monogami i afrikanske samfunn, følte misjonærer seg ofte truet av krigføring i Afrika. Derfor ba misjonærer europeiske regjeringer om beskyttelse og inngripen. For det andre, i århundrer, har europeiske oppdagelsesreisende reist gjennom det afrikanske kontinentet i deres forsøk på å oppdage nye ting og å kartlegge det afrikanske kontinentet.

Handel ville være godt instansert; arbeidet til Suez Canal Company på den nordøstlige spissen av Afrika var fullført i 1869. Til slutt mente Livingstone at sivilisasjonen kunne oppnås gjennom god regjering og utdannelse. Livingstone mente at kombinasjonen av disse tre elementene ville avslutte menneskelig lidelse i Afrika, og det ultimate sivilisasjonsnivået ville bli oppnådd på kontinentet. .Kristendommen vil derfor gi de moralske prinsippene som vil veilede afrikanere, mens utdanning og handel vil oppmuntre afrikanere til å produsere sine egne varer for å handle med europeerne. For at dette skulle fungere, var det nødvendig med et fungerende og legitimt styringssystem for å sikre folks borgerrettigheter.

Mønstre av kolonisering: hvilke land koloniserte hvilke deler av Afrika

Innen 1900 var en betydelig en del av Afrika hadde blitt kolonisert av hovedsakelig syv europeiske makter — Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Belgia, Spania, Portugal og Italia. Etter erobringen av afrikanske desentraliserte og sentraliserte stater, gikk de europeiske maktene i gang med å etablere kolonistatssystemer. Kolonistaten var det maskineriet for administrativ dominans som ble etablert for å lette effektiv kontroll og utnyttelse av de koloniserte samfunnene. Kolonistatene var autoritære, byråkratiske systemer, delvis på grunn av deres opprinnelse i militær erobring og den rasistiske ideologien til det imperialistiske foretaket. Franskmennene rettet oppmerksomheten mot de aktive økonomiene i Nigerdeltaet, Lagos Hinterland og Gold Coast.

Hvorfor europeiske land klarte å kolonisere Afrika så raskt

De europeiske landene var i stand til å kolonisere afrikanske land raskt fordi det var rivalisering mellom afrikanske ledere. Disse kongene og høvdingene konkurrerte med hverandre om å være de rikeste og mektigste i sine stammer. Under disse rivaliseringene ville europeiske ledere utnytte situasjonen og overtalte noen ledere til å være på deres side for å kjempe mot andre ledere. Naturkatastrofer spilte også en stor rolle i den raske og enkle koloniseringen av Afrika. I 1895 nådde en alvorlig tørke mange regioner i Afrika som var forårsaket av en plutselig nedgang i nedbør. Knapt noen avlinger ble produsert, og matmangel som fulgte forårsaket mange mennesker og dyrs død. De små avlingene som ble produsert ble ødelagt av en gresshoppepest. I tillegg til denne pesten, brøt storepesten ut i 1890-årene, som drepte storfe, sauer og geiter. Dette førte til enda flere dødsfall hos dyr og mennesker, og på grunn av deres fysiske og mentale svakhet klarte de ikke å kjempe mot europeiske makter.

Europeiske makter kunne lett ta kontroll over hvilken som helst kilde til land ved å bruke makt og vold. De oppnådde dette ved å bruke kraftigere våpen, og hadde fordelen av den nylig oppfunnede maskingeværet kalt Maxim-pistolen som ble oppfunnet i 1880-årene. Denne pistolen kunne skyte elleve kuler per sekund, og overgå våpnene som de afrikanske styrkene hadde. Afrikanske hærer klarte ikke å få tak i europeiske våpen fordi de ikke ble solgt til dem. Dermed hadde afrikanerne en militær ulempe. Et utbrudd av nye sykdommer dukket opp på slutten av 1890-tallet, og den første var en rekke kopperepidemier. Europeerne som allerede var i Afrika hadde utviklet immunitet mot disse sykdommene på grunn av tidligere erfaringer med disse utbruddene i Europa. Den innfødte afrikanske befolkningen hadde ingen immunitet eller motstand mot disse sykdommene og svekket dermed den afrikanske befolkningen. Et stort antall av den afrikanske befolkningen døde dermed ut, eller ble for svake til å slå tilbake.

Resultatene av koloniseringen

Virkningen koloniseringen hadde på Afrika kan beskrives som både god og dårlig. Når det gjelder europeisk politisk praksis i Afrika, deler alle koloniserende land lignende attributter. Koloniale politiske systemer var udemokratiske; Lov og orden, så vel som fred, var et hovedmål for kolonistyrene; Koloniregjeringer manglet kapasitet og koloniregjeringer praktiserte «splitt og styr». For det første tillot ikke kolonistyrelser folkelig deltakelse, og alle politiske avgjørelser ble tatt av den lille politiske eliten uten eller lite innspill fra den afrikanske befolkningen. For det andre var den afrikanske befolkningen ikke fornøyd med måten europeerne påtvinget sitt styresystem uten noen ordentlig representasjon, og derfor ble opprettholdelsen av fred under den afrikanske befolkningen gjort til en viktig prioritet for kolonistyret. For det tredje, siden de fleste koloniregjeringer ikke var rike, finansierte de ikke styringen av sine kolonier fullt ut. Selv om de var ansvarlige for å skaffe penger til sine egne kolonier, manglet de fremdeles incometoen for å utvikle og opprettholde et vellykket styringssystem. Dette betydde at kolonistyrene ikke var i stand til å tilby grunnleggende infrastruktur, som veier og kommunikasjonsnett, og heller ikke kunne tilby grunnleggende sosiale tjenester som utdanning, helsevesen og boliger. Til slutt betydde prinsippet om «splitt og styr» at politikk som med vilje svekket urbefolkningsnett og institusjoner ble implementert. .Selv om alle koloniene ikke opplevde samme grad av sosial endring, deler disse koloniene de samme egenskapene når det gjelder sosial endring. For det første forårsaket kolonial og politisk praksis stor bevegelse av mennesker. I noen områder var vandringene hovedsakelig fra et landlig område til et annet. Andre steder var migrasjonen fra landlige områder til urbane områder. Disse bevegelsene resulterte i forvridning av folk som påvirket samfunn og kultur. Sosial og kulturell tro og praksis ble utfordret av disse migrasjonene. Langvarig praksis måtte tilpasses, og til tider ble de fullført forlatt for å passe til de nye koloniale forholdene. For det andre, og delvis på grunn av den første konsekvensen, skjedde også forvridning av familier. Menn forlot hovedsakelig husholdningen for å jobbe i gruver og på plantasjer, og etterlot sine koner og barn. Som et resultat ble kvinner og ungdommer tvunget til å påta seg nye roller og til å takle i fravær av ektemenn og fedre. På grunn av kolonialisme hadde den afrikanske familiestrukturen blitt kraftig endret.

Før kolonialismen var den utvidede familiestrukturen (familien som strekker seg utover den nærmeste familien) normen i de fleste afrikanske samfunn, men ved slutten av kolonitiden, ble kjernefamilien (familie bestående av et par voksne / foreldre og deres barn) normen i mange afrikanske land. For det tredje oppstod urbanisering etter hvert som kolonisering ble pålagt. Under kolonialismen skjedde urbanisering ganske raskt i mange afrikanske kolonier. En rekke prekoloniale afrikanske samfunn hadde byer og små byer. Selv i disse samfunnene var de fleste imidlertid engasjert i jordbruk i landsbyer eller husmannsplasser. Byliv resulterte i endringer i økonomisk aktivitet og okkupasjon, og i endringer i måten folk levde på. Disse endringene utfordret ofte eksisterende verdier, tro og sosial praksis. For det fjerde ble afrikanernes religiøse tro tilpasset eller endret. En liten andel av den afrikanske befolkningen anså seg selv som kristne, og i dag er mer enn halvparten av den afrikanske befolkningen kristne. Kolonistyret ga et miljø der kristendommen i mange former spredte seg i mange deler av Afrika. Mens islam var utbredt i Afrika før kolonialismen kom, hadde den også nytte av kolonialismen. Britiske og franske kolonitjenestemenn motet aktivt kristen misjonsarbeid i muslimske områder.

Til slutt ble også det afrikanske offentlige utdanningssystemet endret. Flertallet av koloniregjeringene gjorde lite for å støtte skolene. De fleste formelle skolegangene i afrikanske kolonier var et resultat av misjonærenes arbeid. Misjonærer mente at utdanning og skoler var avgjørende for deres misjon. Deres primære bekymring var omvendelsen av mennesker til kristendommen. Misjonærer mente at afrikanske folks evne til å lese Bibelen på sitt eget språk var viktig for konverteringsprosessen. Imidlertid var de fleste misjonsforeninger ikke velstående, og de kunne ikke støtte antallet skoler de virkelig ønsket. Derfor, med begrenset statsstøtte, gikk de fleste afrikanske barn ikke på skole i kolonitiden. Faktisk på slutten av kolonistyret kunne ingen kolonier si at mer enn halvparten av barna deres fullførte barneskolen, og langt færre gikk på ungdomsskolen.

«Kolonialismens innvirkning på Afrika»

Case Study: Ashanti-riket

Kysten av Vest-Afrika før europeerne ankom

Byen Elmina, som ligger i Gold Coast West Africa, på slutten av 1800-tallet. Bildekilde

Vestafrikanere utviklet et omfattende selvstendig handelssystem, basert på dyktig produksjon. Fra det 8. århundre Muslimske handelsmenn, fra Nord-Afrika og arabiske land, begynte å nå regionen. Gradvis begynte samfunn å konvertere til islam. På slutten av det 11. århundre var noen hele stater, og innflytelsesrike individer i andre, muslimer. Samtidig var Vestafrikansk handel utvidet seg sakte mot Egypt og muligens India. Arabiske tekster nevner at Ghana fra slutten av det 8. århundre ble ansett som «landet gull». Mali hadde også stor rikdom. I 1324-5, da Mansa Musa, dens keiser, pilegrimsvandret til Mekka, tok han med seg så mye gull at i Egypt, som han også besøkte, ble metallets verdi nedsatt. Før de europeiske utfluktene i det femtende århundre hadde afrikanske herskere og kjøpmenn etablert handelsforbindelser med Middelhavsverdenen, Vest-Asia og Indiahavet. Innen selve kontinentet passer lokal utveksling mellom tilstøtende folk inn i et større rammeverk for langtransport.

Ashanti og deres tidlige kontakt med europeiske handelsmenn og oppdagelsesreisende

Ashanti-riket, eller Asante, dominerte mye av den nåværende staten Ghana.Det ble styrt av en etnisk gruppe kalt Akan, som igjen var sammensatt av opptil 38 undergrupper, som Bekiai, Adansi, Juabin, Kokofu, Kumasi, Mampon, Nsuta, Nkuwanta, Dadussi, Daniassi, Ofinsu og Adjitai. Gold Coast begynte å møte europeiske handelsmenn på midten av 1400-tallet, da portugiserne begynte å handle med kystfolk. På det syttende århundre begynte mange europeiske handelsgiganter, inkludert britiske, nederlandske og franske, å bygge befestninger langs kystlinjen for å hevde sine posisjoner. Disse interaksjonene skulle ha en dyp effekt på afrikanske kystbyer, og afrikanske institusjoner kom tidlig under betydelig europeisk innflytelse. Vest-Afrika hadde en lang historie med tilknytning til gullhandelen sør for Sahara, og ble fra 1400-tallet trukket inn i handel med Europa, med gull og i økende grad med slaver. Ashanti-kongeriket hadde dukket opp fra midten av 1600-tallet, og hadde nytte av tilgang til rike jordbruksressurser og gull, hvor mye av arbeidskraften til produksjon ble levert av en innenlandsk slavehandel.

Utvidelsen av Asante-riket, 1700-1807 Bildekilde

Mange deler av Vest-Afrika var fortsatt ukjent for resten av verden Således på slutten av 1400-tallet og begynnelsen av 1500-tallet begynte mange europeiske nasjoner som Portugal å sende misjonærene og oppdagelsesreisende til å undersøke forskjellige deler av Afrika og spesielt Vest-Afrika. Allerede på 1800-tallet sendte europeiske makter som Frankrike, Tyskland og Storbritannia også antall misjonærer, oppdagelsesreisende, handelsmenn og filantroper i Vest-Afrika. Disse gruppene ble sendt i Afrika for å undersøke den nødvendige kunnskapen om afrikanere, deres historie og kultur, mest kunnskap om råvarer, synlighet, potensielle områder og arten av den afrikanske befolkningen Britiske handelsmenn hadde operert det som skulle bli kjent som «Gold Coast ”Med lite direkte inngripen fra britiske myndigheter.

Da Ashanti-kongeriket viste ambisjoner om å utvide kontrollen sørover i forhandlinger om avtaler med afrikanske myndigheter og beskyttelse av handelsinteresser, invaderte britene Ashanti i 1874 og brente hovedstaden. flertallet av europeiske oppdagelsesreisende brukte tiden sin på å undersøke og detaljere det indre og kysten av Vest-Afrika for å hjelpe europeiske makter som lette etter områder med potensielle materialer, ettersom europeiske land opplevde sopp i industrien. interiøret i det 18. århundre var virkelig vanskelig og vanskelig, men ved hjelp av oppdagelsesreisende, Europ ean handelsgrupper hadde fordel av å handle i Vest-Afrika fritt med sikkerhet for seg selv og deres handelsvarer.

Britene og koloniseringen av Gullkysten

Etter hvert som Storbritannia i økende grad koloniserte mer og flere afrikanske land, hadde britene blitt den dominerende makten langs kysten, og de begynte gradvis å annektere og gjøre krav på territorium. Utvidelsen av Asante-riket mot kysten var den viktigste årsaken til dette, da britene begynte å frykte at Asante ville komme for å monopolisere kysthandelen i deres sted. Britene plasserte guvernøren i nabolandet Sierra Leone, som allerede var annektert, med ansvar for britiske forter og bosetninger langs kysten. Han dannet en ugunstig mening om Asante, og begynte den lange prosessen med å prøve å bringe dem under britisk kontroll. Tvister om jurisdiksjonen i området kjent som Ashanti førte imidlertid til krig mellom britene og Asante, og i 1824 lyktes Asante i å drepe guvernøren så vel som syv av hans menn. Som gjengjeldelse slo britene (med hjelp fra stammer undertrykt av Asante, inkludert Fante og Ga) Asante tilbake i 1826, og avsluttet vellykket deres dominans over kystregioner. Etableringen av britisk lov og jurisdiksjon i kolonien var en gradvis prosess, men 1844-obligasjonen med Fante anses populært for å være dens sanne begynnelse. Dette anerkjente makten til britiske tjenestemenn og britisk alminnelig lov på Gold Coast og over Fante-folket. I 1850 ble en guvernør utnevnt til Gold Coast som ikke også var guvernør i Sierra Leone, og slik ble kolonien Gold Coast født. En høyesterett ble opprettet i 1853, og førte til at britisk alminnelig lov ble håndhevet. Imidlertid medførte alt dette økonomiske utfordringer, og så politikken for å få koloniene til å betale inn for å tvinge seg på Gold Coast for første gang.

Europeiske tropper som kom inn i Kumane under den andre Anglo-Ashanti-krigen. Bildekilde

Britene kjempet mot Ashanti fire ganger på 1800-tallet og undertrykte et endelig opprør i 1900 før de hevdet regionen som en koloni.Den første Anglo-Ashanti-krigen begynte i 1823 etter at Ashanti beseiret en liten britisk styrke under Sir Charles McCarthy og konverterte hodeskallen til en drikkekopp. Det endte med et brak etter at britene slo en Ashanti-hær nær kysten i 1826. Etter to generasjoner med relativ fred oppstod mer vold i 1863 da Ashanti invaderte det britiske «protektoratet» langs kysten som gjengjeldelse for avslaget fra Fanti-lederne. å returnere en flyktig slave. Resultatet var nok en avstand, men britene tok tap og den offentlige opinionen hjemme begynte å se på Gold Coast som et hengemyr. I 1873 begynte den andre Ashanti-krigen etter at britene overtok de gjenværende nederlandske handelspostene langs kysten, noe som ga britiske selskaper et regionalt monopol på handelen mellom afrikanere og Europa. Ashanti hadde lenge sett på nederlenderne som allierte, så de invaderte det britiske protektoratet langs kysten. En britisk hær ledet av general Wolseley førte en vellykket kampanje mot Ashanti som førte til en kort okkupasjon av Kumasi og en «beskyttelsestraktat» undertegnet av Ashantehene (leder) av Ashanti, som avsluttet krigen i juli 1874. Denne krigen ble dekket av en rekke nyhetskorrespondenter (inkludert HM Stanley) og «seieren» begeistret den europeiske offentlighetens fantasi.

I 1894 begynte den tredje anglo-Ashanti-krigen etter britiske presserapporter som en ny Ashantehene het Prempeh begikk handlinger av grusomhet og barbarisme. Strategisk brukte britene krigen for å sikre kontrollen over gullfeltene før franskmennene, som gikk videre fra alle kanter, kunne gjøre krav på dem. I 1896 annekterte den britiske regjeringen Ashanti og Fanti territorier. I 1900 skjedde et endelig opprør da den britiske guvernøren i Gold Coast (Hodgson) ensidig forsøkte å deponere Ashantehene ved å ta symbolet på hans autoritet, Golden Stool. Britene var seirende og okkuperte Kumasi permanent. 26. september 1901 opprettet britene Crown Colony of Gold Coast. Endringen i Gold Coasts status fra «protektorat» til «kronkoloni» betydde at forholdet til innbyggerne i regionen ble håndtert av kolonikontoret, snarere enn utenrikskontoret. Det innebar at britene ikke lenger anerkjente Ashanti. eller Fanti hadde uavhengige regjeringer.

Resultater av koloniseringen av Ashanti-riket og Storbritannia

I desember 1895 forlot Sir Francis Scott Cape Coast med en ekspedisjonsstyrke. Den ankom Kumasi i januar 1896. Asantehene ba Ashanti om ikke å motstå. Kort tid etter ankom guvernør William Maxwell også til Kumasi. Asantehene Agyeman Prempeh ble avsatt og arrestert. Storbritannia annekterte områdene Ashanti og Fanti i 1896, og Ashanti-ledere var sendt i eksil på Seychellene. Asanteunionen ble oppløst. Robert Baden-Powell ledet britene i denne kampanjen. Britene erklærte formelt kystregionene som Gold Coast-kolonien. En britisk innbygger var perma plassert i byen, og kort tid etter et britisk fort.

Som et siste mål for motstand, startet den gjenværende Asante-domstolen som ikke ble forvist til Seychellene, en offensiv mot de britiske innbyggerne ved Kumasi Fort. Motstanden ble ledet av Yaa Asantewaa, dronningmoren til Ejisu. Fra 28. mars til slutten av september 1900 var Asante og britene engasjert i det som skulle bli kjent som den gyldne krakkens krig. 28. mars 1900 møtte guvernør Frederick Hodgson høvdingene i Kumasi og krevde at Asante skulle overlevere den hellige gyldne avføringen til ham. 25. april ble telegrafledningene kuttet, og Kumasi ble omringet. Tretti britiske døde per dag i juni. 23. juni gjorde tre offiserer og 150 en sortie og klarte å flykte. Guvernør Hodgson nådde Cape Coast 10. juli. Britene sendte 1400 tropper fra andre deler av Afrika, og Asantes ni måneder lange kamp for uavhengighet mislyktes. I mars 1901 besøkte guvernør Matthew Nathan Kumasi, og han deporterte 16 Ashanti-ledere og fengslet 31 i Elmina. Folket ble avvæpnet, og bare lisensierte jegere kunne bære våpen. Britene annekterte Asante-konføderasjonen som en kronekoloni og lot ikke høvdinger herske i Kumasi før Prempeh ble Kumasihene i 1926. Til slutt ble Asantewaa og andre Ashanti-ledere også sendt til Seychellene for å slutte seg til Prempeh I. I januar 1902 ble Storbritannia til slutt la Asante til i protektoratene på Gold Coast.

Asante ble tvangsinnlemmet i den britiske Gold Coast-kolonien i 1902, sammen med ytterligere territorium til dets umiddelbare nord som ikke hadde tilhørt selve riket. Det senere tilskuddet av britisk Togoland skaper grenser for kolonien som egentlig er de som eksisterer for det moderne Ghana. Da britene beseiret Ashanti-folket, samlet de alle gullskattene i området. I tillegg til dette mistet Ashanti-folket sin uavhengighet.De mottok ingen politiske rettigheter på Gullkysten og makten ble tatt fra legitime Ashanti-ledere. Folk ble tvunget av landet sitt på gårder eller fabrikker som til slutt gjorde britene rikere. Britene brukte deretter penger på ting som vil forbedre deres evne til å fjerne rikdom og naturressurser fra Gold Coast. De bygde jernbaner og veier, men bare til egen fordel for at produkter skulle kunne sendes til Europa.