이 일반적인 질문은 일반적으로 Facebook 그룹에서 논쟁과 논쟁을 불러 일으 킵니다. 사용자는 상당히 의견이 많고 많은 사용자가 객관적인 관점없이 한 대 또는 다른 컴퓨터 만 사용했기 때문입니다. 이 때문에 우리는 일반적 으로이 기사를 게시하고 스레드를 닫습니다. Cricut Explore 시리즈 머신과 Silhouette Cameo 시리즈 머신을 선택할지 여부는 소비자가 직면하는 큰 질문 중 하나입니다. 몇 년 동안 Explore와 Silhouette Cameo 2/3를 사용한 후 꽤 좋은 시각을 갖게되었습니다. 현재 제가하는 일의 약 99 %는 비닐이나 HTV로 종이를 많이 자르지 않고 글을 쓰거나 많은 사람들이 기계를 사용하는 다른 일을하지 않습니다.
둘은 완전히 다른 기계입니다. 두 가지 유형의 사용자를위한 것입니다. Silhouette은 소프트웨어 내에서 배울 수있는 더 많은 세부 사항과 함께 사용하기에는 좀 더 기술적 인 것입니다. Silhouette Studio는 Cricut Explore를위한 Design Space와 같은 웹 기반이 아니지만, Silhouette은 때때로 발생하는 자체 문제가없는 것은 아닙니다. 대부분의 소프트웨어와 동일합니다. Design Space 2는 사용으로 인해 최고의 소프트웨어가 아니 었습니다. Flash를 플랫폼으로 사용하지만 Design Space 3 (현재 버전)이 훨씬 낫습니다 (모든 사람이 동일한 버전을 사용함) .Design Space 3에는 그림자 레이어, 오프셋 등과 같은 기능이 아직 부족하지만 곧 추가 될 것으로 예상됩니다. 왜냐하면 그것은 본질적으로 내가 TroyGram.com에서했던 것과 똑같기 때문입니다. 이것은 프로그래밍 관점에서 상당히 간단합니다. 일부 사용자는 디자인 공간이 너무 많은 사람들이 사용하면 느려진다 고 말하려고하지만 그렇지 않습니다. 인프라는 일반적으로 시스템에서 한 번에 사용하는 것보다 훨씬 더 많은 사용자를 처리하도록 설계되었습니다 (실행되지 않습니다. 누군가의 IT 옷장에있는 작은 서버에서 “거대한 클라우드 플랫폼입니다.”그러나 Windows 업데이트를 수행하는 컴퓨터와 같은 것들이 성능에 영향을 미칠 수 있으므로 Design Space 성능은 때때로 불안정 해 보이지만 거의 항상 관련이 있습니다. 어떤 형태 나 방식 으로든 컴퓨터 나 인터넷 속도 / 품질에 영향을줍니다. Design Space가 다운되면 Facebook에 수천 개는 아니더라도 수백 개의 게시물이 표시됩니다. 대부분의 Design Space 중단은 예정된 유지 관리입니다. Silhouette은 또한 Silhouette Studio에 대한 정기 업데이트를 릴리스하며 인터넷이 필요하지 않더라도 인터넷에서 이러한 업데이트를 다운로드하고 다른 소프트웨어와 마찬가지로 해결하는 데 시간이 걸리는 업데이트에 버그 나 문제가있을 수 있습니다. 사실 어떤 컴퓨터를 선택하든 모든 소프트웨어에는 문제를 경험하는 일부 사용자가 있습니다.

Silhouette 지원이 좋지 않다고 들었습니다.하지만 지원에 전화 할 필요가 거의 없다고 들었습니다. 그렇게하면 전화를받는 사람이 나를 도울 수 없기 때문에 판단하기 어렵습니다. . 많은 사람들이 Sure Cuts A Lot 4를 사용하여 디자인 공간으로 가져올 SVG 파일을 디자인합니다. 그 중 하나라면 Silhouette Studio로 쉽게 전환하거나 Cameo에서 직접 SCAL을 사용할 수 있습니다. Silhouette Studio는 기본적으로 SVG를 가져 오지 않으므로 Designer Edition으로 업그레이드해야합니다. 업그레이드를하고 Silhouette Studio를 사용합니다.

Cricut은 커팅을 위해 매트를 교묘하게 사용합니다. 어떤 사람들은 매트없이 Cricut 기계에서 재료를 절단하지만 그렇게하도록 설계되지 않았습니다. Cricut에서 매트없이 절단하면 기계가 손상되거나 롤러 주위에 비닐이 감겨 서 엉망이 될 위험이 높아집니다. Silhouette Cameo는 매트없이 재료를 절단 할 수 있습니다. Cricut 절단 영역은 12 “x 24″매트로 제한되며 Cameo는 최대 12 “x 10 피트 길이까지 절단 할 수 있습니다.

Cricut Maker가 어딘가에 떨어지는 Cricut Explore 기계보다 Cameo가 훨씬 더 시끄 럽습니다. Cameo 2는 블레이드를 수동으로 조정해야하므로 다양한 재료를 절단 할 경우 불편할 수 있습니다 .Cameo 3에는 소프트웨어에서 조정할 수있는 자동 블레이드가 있습니다. 블레이드는 동기화되지 않을 수 있으며 때때로 수동으로 재설정해야합니다. Silhouette은 훨씬 더 큰 인쇄 및 절단 기능을 가지고 있지만 아직 사용하지 않았기 때문에 지금은 그것에 대해 너무 많이 언급 할 수 없습니다. Cameo 3은 Cameo 2 및 Cricut Explore보다 더 큰 기계입니다. 나는 상당히 작은 항목의 컷을 651 비닐과 비교해 보았고 제대로 사용하면 둘 사이의 차이를 볼 수 없었습니다.

Cricut Maker와 다양한 재료 및 기능에 관해서는 거기에 있다고 생각합니다. Maker는 최대 4000g의 압력 (대부분의 기계에서 350g)을 사용할 수 있으며 현재 단일 및 이중 직물 절단을위한 회전 블레이드를 제공하는 적응 형 도구 시스템을 갖추고 있습니다. 스코어링 휠과 공구 가죽 및 마분지와 같은 재료를 절단하기위한 칼날.

둘 다 사용한 후에는 두 기계 모두 좋아한다고 말할 수 있습니다.나는 Cricut의 사용 편의성에 익숙한 많은 사람들에게 전환에 어려움을 겪을 수 있다고 말할 것입니다. 유한 한 제어를 원하고 설정을 변경하고 세부 사항을 파악할 수 있다면 Silhouette이 좋은 선택입니다. 플러그를 꽂고 최소한의 학습 시간으로 작업을 수행하고 절단을 시작하는 것을 좋아한다면 Cricut이 좋은 선택입니다.

Kay Hall은 또한 두 컴퓨터에 관한 블로그에 훌륭한 기사를 올렸습니다. 이 기사는 몇 년 전에 작성되었으므로 더 새로운 정보가있을 수 있지만 그녀는 기계에 대한 훌륭하고 정확한 정보를 제공합니다.