自動安定装置とは、財政手段が成長率にどのように影響し、景気循環の変動に対抗するのに役立つかを指します。自動スタビライザーは政府借入の規模に影響を与えます。

自動スタビライザーの例

• 高成長–高度経済成長期には、自動スタビライザーが成長の抑制に役立ちます割合。成長率が高くなると、政府はより多くの税収を受け取ることになります。人々はより多くの収入を得て、より多くの所得税を支払うことになります（税率は変わらず、受け取る金額は高くなるだけです）。成長率が高くなると、失業率も低下するため、政府は失業手当に費やす費用が少なくなります。
  • 高成長期には、ケテリスパリブス政府の借入が減少します。
• 不況。不況では、経済成長はマイナスになります。ただし、自動安定装置は成長の低下を制限するのに役立ちます。所得が低くなると、人々はより少ない税金を支払い、失業手当への政府支出は増加します。この給付支出の増加と徴税の減少は、総需要の減少を制限するのに役立ちます。
  • 不況時には、ceterisparibus政府の借入が増加します。

米国経済における自動安定装置の例

高度経済成長期には、政府の失業給付への支出は秋–政府財政の改善を引き起こします。また、成長率が高くなると、所得税の領収書と法人税の領収書が増加します。これは、成長率を制限するのに役立ちます。

不況では、逆のことが起こります。所得が低いため、税収が減少します。また、消費税の収入は、人々の支出が少なくなるにつれて減少します。

経済成長がプラスの時期には、毎年の政府借入。

GDPの低下に伴う不況では、政府の赤字は急激に増加します。

複雑化

• 2003年、ブッシュ政権は可決しました。寛大な減税–所得税の税率を引き下げます。これらの減税がなければ、2003年の政府借入はさらに低かったでしょう。
• 2009年には、わずかな財政拡大がありました。ベイルアウト自動車メーカー。それは単なる自動安定装置ではありませんでした。

ケインズの視点

ケインズは、不況の中で自信が低下し、民間部門が支出と投資を削減したと述べました。したがって、私たちは個人貯蓄の増加と総需要の減少を見ています。これは不況を悪化させる可能性があります。これが、ケインズがこれらの余剰貯蓄を利用するために政府借入を提唱した理由です。ケインズは、自動安定装置では不十分かもしれないと主張し、政府は、循環流に資金を注入するための公共部門のプロジェクトを具体的に見つける必要があります。これは裁量的財政政策として知られています。

関連

• 財政政策–裁量的安定者
• 財政赤字を削減するための政策
• 経済成長のメリット