2015年、ギリシャ、タイ、イスラエル、英国は等しく不平等でした。つまり、4か国すべてが同じジニ係数を持っていました。これは所得の不平等の一般的な尺度です。
この数字は、4か国の所得の広がりが同じであることを示しています。しかし、これらの社会で最も貧しく裕福な人々を詳しく見ると、不平等の状況が大きく異なります。最も裕福な10％と最も貧しい10％が保有する収入の比率は、ギリシャの13.8から英国の4.2まで大幅に変動しました。
この相違により、一部のエコノミストはジニ係数を元に戻す必要があると主張しています。他の人がその継続的な使用を擁護している間、ボトル。しかし、ほとんどの人は、不平等を理解する方法として、100年前の指標だけでは不十分であると認めています。
ジニ係数とは何ですか？
ジニ係数が最も高い所得の不平等のよく知られた尺度。ジニ係数がゼロの場合、所得が均等に分配されることを意味しますが、数値が1に近いほど、不平等が大きいことを示します。ジニ係数が低いほど、社会はより平等であると言われています。
ジニ係数とローレンツ曲線
ジニ係数は仕事に基づいています20世紀初頭のアメリカの経済学者であるマックスローレンツによる。ローレンツ曲線と呼ばれる人口の所得分布をグラフ化する方法を確立した。
ジニ係数の魅力は、0から1のわかりやすい範囲にあり、複雑な分布を1つの図にカプセル化することを目的としています。これにより、人口規模が大きく異なる国々の比較の基礎として簡単に使用できます。
「人々は単一の数値が大好きです。これは、所得分布全体の尺度であるという点で優れています。」英国国家統計局（ONS）の世帯収入分析の責任者であるドミニクウェバーは、「その数が伝えることができる以上のことが起こっていますが、それにもかかわらず、単一の数を持つことは本当に強力で強力です」と言います。 p>
おそらくその成功にとって最も重要なのは、その普及と継続的な使用です。ジニ係数の計算は、OECD、世界銀行、国際通貨基金などの国際機関や国によって定期的に公開および更新されています。
「多くの国で使用されているため、非常に迅速に、国際的に比較可能な指標を簡単に取得できます」とウェバーは説明します。
ジニ係数の何が問題になっていますか？
世界の不平等データの世界有数の情報源の1つであり、そこのエコノミスト、トーマス・ブランシェットによれば、世界中の研究者はジニ係数から遠ざかっています。組織は、不平等を1つの数字に要約しようとするあらゆる指標に問題があると考えています。
ジニについては、彼とONSのウェバーは、いくつかの主要な問題に注目しています。
- 金持ちや貧乏人の極端な状況よりも、中間層の変化に敏感です。
- 単一の図は、国の不平等についてほとんど詳細を提供していません
- それはほとんど意味がありません他のコンテキストなしで、それ自体で実行します。
- 不平等のさまざまな兆候に対して同じ値を提供します。
- 説明するのは難しいです。
「他のいくつかの指標と比較したジニ係数の欠点は、数値自体が必ずしも膨大な量を意味するわけではないということです…時間の経過や他の国と比較した場合にのみ、それが何であるかを理解できます。意味します」とウェバーは言います。 「ジニ係数の変化を観察するかもしれませんが、それは不平等が増加または減少したことをはるかに超えているわけではありません…金持ちはより豊かになりましたか？最も貧しい人はより貧しくなりましたか？」
他の測定方法所得の不平等
ジニ係数の最大の問題の1つは、統計だけに依存しているグループが多すぎることです。他の基準がより明らかになる可能性があります。
一般的に使用される指標は次のとおりです。
上位1％の収入：上位1％の所得者が保有する総収入額に占める割合。
P90 / P10：での人の収入の比率所得分布の上位10パーセントから下位10パーセントの人の所得へ。米国の場合、この数値は約6であり、最も所得の高い10％の世帯の最低所得は最高所得の6倍以上であることを意味します。世帯の最低収入の10％の収入。
S80 / S20比率：cuに対する最高収入の20％の人々の累積収入の比率。最も収入の少ない20％の累積所得。
パルマ比率：国民総所得（GNI）に占める人口の最も裕福な10％の割合を、最も貧しい40％の割合で割った比率。ご想像のとおり、中産階級の所得は通常、国のGNIの約半分を占め、残りの半分は最低所得の40％と最高所得の10％に分けられます。たとえば、パルマ比率が1の場合、上位10％と下位40％の累積収入が同じであることを意味します。
世界不平等データベースは、 さまざまなグループが保有する総収入。 上位1％、上位10％、中間40％、下位50％のように。 「これらの3つまたは4つのグループのシェアを知っていれば、基本的に不平等に何が起こっているのかをかなり包括的に把握でき、それを1つの指標にする必要はないという考えです」とBlanchet氏は説明します。
ONSは、所得の不平等に関するリリースにジニ係数を超える複数の指標を含めています。ウェバー氏はクォーツ氏に、「何が起こっているのかをより完全に把握するためには、より幅広い指標を用意することが重要です」と語った。 」
