2015 년 그리스, 태국, 이스라엘, 영국은 동등하게 불평등했습니다. 즉, 4 개국 모두 소득 불평등의 공통 척도 인 동일한 지니 계수를 가졌습니다.
이 수치는 4 개국의 소득 분포가 동일하다는 것을 나타냅니다. 그러나 그러한 사회에서 가장 가난한 사람들과 가장 부유 한 사람들을 자세히 살펴보면 불평등에 대한 매우 다른 그림을 볼 수 있습니다. 가장 부유 한 10 %와 가장 가난한 10 %가 보유한 소득의 비율은 그리스의 13.8에서 영국의 4.2로 상당히 다양했습니다.
이러한 차이로 인해 일부 경제학자들은 Gini를 다시 수입해야한다고 주장했습니다. 다른 사람들은 계속 사용을 방어합니다. 그러나 대부분은 불평등을 이해하는 방법으로서 100 년 된 지표만으로는 충분하지 않다는 점을 인정합니다.
지니 계수는 무엇입니까?
지니 계수가 가장 높습니다. 소득 불평등의 잘 알려진 척도. 지니 계수가 0이면 소득 분포가 균등하다는 것을 의미하는 반면 숫자가 1에 가까울수록 불평등이 더 크다는 것을 의미합니다. 지니 계수가 낮을수록 사회가 더 평등하다고합니다.
지니 계수와 로렌츠 곡선
지니 계수는 일을 기반으로합니다. 20 세기 초 미국 경제학자 Max Lorenz가 Lorenz 곡선이라는 인구의 소득 분포를 도표화하는 방법을 수립했습니다.
지니 계수의 매력은 이해하기 쉬운 0에서 1 사이의 범위와 복잡한 분포를 단일 그림으로 캡슐화하는 데 있습니다. 따라서 인구 규모가 매우 다른 국가 간의 비교 기준으로 쉽게 사용할 수 있습니다.
“사람들은 하나의 숫자를 좋아합니다. 전체 소득 분배의 척도라는 점에서 깔끔합니다.” 영국 통계청 (ONS)의 가계 소득 분석 책임자 인 Dominic Webber는 “그 숫자가 전달할 수있는 것보다 더 많은 일이 있지만 그럼에도 불구하고 단일 숫자를 갖는 것은 정말 강력하고 강력합니다”라고 말합니다.
아마도 성공에 가장 중요한 것은 광범위하고 지속적인 사용입니다. 지니의 계산은 OECD, 세계 은행, 국제 통화 기금을 포함한 국제기구 및 국가에서 정기적으로 발표하고 업데이트합니다.
“많은 국가에서 Gini를 사용하므로 매우 신속하고 Webber는 쉽게 국제적으로 비교할 수있는 측정 값을 얻을 수 있습니다.”라고 Webber는 설명합니다.
Gini 계수에 어떤 문제가 있습니까?
세계 불평등 데이터의 네트워크를 통해 세계 최고의 소득 불평등 데이터 소스 중 하나 인 세계 불평등 데이터베이스 전 세계의 연구자들은 지니 계수에서 멀리 떨어져 있습니다.이 조직은 불평등을 단일 수치로 요약하려는 모든 지표의 문제를보고 있다고 그곳의 경제학자 인 Thomas Blanchet은 말합니다.
Gini에 대해 구체적으로 말하자면, 그와 ONS의 Webber는 몇 가지 주요 문제에 주목합니다.
- 극단적 인 부자 나 가난한 사람보다 중산층의 변화에 더 민감합니다.
- 단일 수치는 국가의 불평등에 대한 세부 정보를 거의 제공하지 않습니다.
- 다른 맥락없이 그 자체로.
- 다른 불평등 표현에 대해 동일한 값을 제공합니다.
- 설명하기 어렵습니다.
“다른 측정 값에 비해 지니 계수의 단점은 그 숫자 자체가 반드시 엄청난 양을 의미하지는 않는다는 것입니다. 시간이 지남에 따라 또는 다른 국가와 비교할 때만 그 값이 무엇인지 알 수 있습니다. 의미합니다.”라고 Webber는 말합니다. “지니 계수의 변화를 관찰 할 수 있지만 불평등이 증가하거나 감소한 것보다 더 많은 것을 알려주지는 않습니다. 부자가 부자가 되었습니까? 가장 가난한 사람이 가난 해졌습니까?”
다른 측정 방법 소득 불평등
지니 계수의 가장 큰 문제 중 하나는 너무 많은 그룹이 통계에만 의존한다는 것입니다. 다른 척도가 더 드러날 수 있습니다.
일반적으로 사용되는 지표는 다음과 같습니다.
상위 1 %의 소득 : 상위 1 %의 소득이 차지하는 총 소득에서 차지하는 비율.
P90 / P10 : 소득 비율. 소득 분배의 상위 10 번째 백분위 수는 하위 10 번째 백분위 수에있는 사람의 소득에 대한 것입니다. 미국의 경우이 수치는 약 6입니다. 즉, 최고 소득 10 % 가구의 최저 소득이 최고 소득의 6 배 이상임을 의미합니다. 최저 소득 10 % 가구의 소득.
S80 / S20 비율 : 세제곱 대비 최고 소득 20 %의 누적 소득 비율 최저 소득 20 %의 복합 소득.
팔마 비율 : 국민 총소득 (GNI) 중 가장 부유 한 10 %를 최 빈곤층 40 %로 나눈 비율입니다. 예상대로 중산층 소득은 일반적으로 국가 GNI의 약 절반을 차지하고 나머지 절반은 최저 소득 40 %와 최고 소득 10 %로 나뉩니다.예를 들어 팔마 비율이 1이면 상위 10 %와 하위 40 %의 누적 소득이 동일하다는 것을 의미합니다.
세계 불평등 데이터베이스는 다양한 그룹이 보유한 총 수입; 상위 1 %, 상위 10 %, 중간 40 %, 하위 50 % 등이 있습니다. “아이디어는 이러한 3 ~ 4 개 그룹의 비율을 안다면 기본적으로 불평등에 어떤 일이 벌어지고 있는지에 대한 매우 포괄적 인 그림을 가지고 있으며 실제로 단일 지표를 만들 필요가 없다는 것입니다.”라고 Blanchet은 설명합니다.
ONS는 소득 불평등에 대한 발표에 Gini 계수를 넘어서는 여러 측정을 포함하고 있습니다. Webber는 Quartz에 “진짜 상황에 대한 전체적인 그림을 제공하는 것이 중요합니다.”라고 말했습니다. ”
