法的履歴編集

米国憲法修正第4条は、「国民の権利不当な捜索や押収に対して、人、家、書類、効果を確保することは違反されてはならない…。」しかし、1789年の憲法修正から20世紀初頭まで、アメリカ人は「憲法修正第4条に基づく政府職員の権利を侵害した事件は、被害を回復するための不法侵入または押収された商品または財産を回収するための補充のいずれかで、関与した警察官に対する私的訴訟でした。

これは1914年に変更され、米国最高裁判所がウィークス対合衆国で全会一致で、米国憲法修正第4条に違反して連邦法執行官が入手した証拠を連邦刑事手続に使用できないと裁定しました。 William R. Day判事が書いた意見では、裁判所は、連邦裁判所が違法に取得した証拠を除外することを保証する憲法上の義務があると判断しました。

米国憲法修正第4条の効果は、合衆国および連邦当局の裁判所に、その権限および権限の行使において、そのような権限および権限の行使に関して制限および制限を課すことです。違法な押収によって有罪判決を得るために国の刑法を執行する…憲法の支援を受けて常に起訴され、あらゆる条件の人々が持っている裁判所の判決に制裁を認めるべきではないそのような権利の維持を訴える権利。

—週、232 US、391–92。

今後数十年にわたって、裁判所は一般に、この「除外規則」は、連邦警察官が違法な捜査に関与した場合にのみ適用され、押収。

1949年、裁判所は、ウルフ対コロラドの場合の州への除外規則の適用の問題に直面しました。裁判所は、同時期の米国の州を調査し、17の州が州法における週の除外規則では、他の30人がそれを拒否したため、州が違法に取得した証拠を州の裁判に持ち込むことを許可することは、正当なプロセスの「基本基準からの逸脱」ではないと結論付けました。今後12年間マップまで、裁判所は、強制、暴力、または残虐行為が関与しない限り、州の警官によって取得され、州の裁判所で使用された証拠に対する除外規則を適用しませんでした。たとえば、1952年の事件では、ローチン対カリフォルニア州裁判所はカリフォルニア州を要求しました。 evを除外する裁判所州の役人が違法に入手したというアイデンティティ。ただし、役人が「良識に衝撃を与える行為」を使用したためにのみ、医師に催吐剤を与えて、飲み込んだカプセルを吐き出させた。

事実historyEdit

ドルリー「ドリー」マップ（c。 1923〜 2014年）は、1940年代と1950年代にオハイオ州クリーブランドで組織犯罪を支配した、ギャングやラケット屋のションドールバーンズの違法なギャンブル活動に関与するようになった若い女性でした。 1957年5月23日、クリーブランド警察は、Virgil Ogletreeという名前の男が、Mappのボーイフレンドによって設定された「ナンバーズゲーム」で使用された違法な賭け票と機器とともに、Mappの家で見つかる可能性があるという匿名のヒントを受け取りました。 Ogletreeはクリーブランドの違法な賭けの世界に関与しており、3日前にライバルのギャンブルラケット屋（および将来のボクシングプロモーター）のドンキングの家の爆撃で尋問を求められました。3人の警官がマップの家に行き、許可を求めました。入るが、マップは電話で彼女の弁護士に相談した後、捜索令状なしで彼らを認めることを拒否した。 2人の警官が去り、1人は通りの向こう側から家を見ながら残った。

3時間後、さらに多くの警官が到着し、ドアをノックした。マップが答えなかったとき、彼らはドアを強制しました。マップは彼らの捜査令状を見るように頼み、彼女が警官から奪い取った一枚の紙を見せられ、それを彼女のドレスの中に入れた。警官はマップと格闘し、彼女または彼女の弁護士に再び見られなかった一枚の紙を回収し、その後の訴訟のいずれにおいても証拠として紹介されなかった。マップの2階、2ベッドルームのアパートの捜索が始まると、警察は彼女を好戦的であるとして手錠をかけました。警察は家を徹底的に捜索し、その後爆撃容疑で片付けられ、階下のアパートに隠れていたオグルツリーを発見しました。テナント。マップのアパートを探していて、家の地下にあるフットロッカーで、警察は賭け票を見つけました。彼らはまた、ピストルと少数のポルノの本や写真を見つけました。マップは、前のテナントが置き去りにしたと述べました。警察はマップを逮捕し、数ゲームの道具を所持しているという軽罪で彼女を起訴したが、彼女は無罪となった。

数か月後、マップが試みられた裁判でバーンズとその仲間に対して証言することを拒否した後キングのシェイクダウン、彼女はポルノの本の所持で起訴されました。マップは、「オハイオ州の改訂コード2905.34に違反して、特定のスケベでスケベな本、写真、写真を故意に所有し、管理下に置いていた」という裁判で有罪となり、1年から7年の懲役を宣告されました。マップはドン・キングに支持されました。検察官が有効な捜査令状を作成できなかったにもかかわらず、マップは有罪判決を受けました。彼女はオハイオ州最高裁判所に訴え、捜査令状の有効性が疑わしく、警察がいたとしても有罪判決を支持しました。彼女の家の捜索は違法であり、警察官は彼女に対して残忍な力を行使していなかったので、最高裁判所のウルフとローチンの判決の下では、排他的規則を適用する必要はなかった。その後、マップは合衆国最高裁判所に控訴し、合衆国最高裁判所は彼女の訴訟を審理することに同意しました。