EP自体のコース（理想的には比較心理学が統合されている）に加えて、すべての心理学の学生が基本的な進化生物学と行動生態学（そしておそらくそのようなクラスがまだ存在する物理的人類学）—心理学とは完全に独立しています。これは、そのようなクラスの実際の内容の観点からだけでなく、幅広い種の複雑な適応メカニズムにさらされてそれらを与えるという単なる事実の観点から、進化の観点から心理学にアプローチするために必要なコア知識の多くを含みます人間の行動メカニズムに関する適切な視点。進化論を正しく理解する世代の心理学の学生を生み出すことなく、私たちは常に、進化論的アプローチを主流の心理学に統合するための敗戦と戦っていると思います。一夜にして、すべての心理学者に進化論の観点から研究に取り組みたいという熱烈な願望を植え付けることができたとしても、進化論の理解によって適切に情報を得た研究を行うことができないため、これは私たちの分野を助ける以上の妨げになるでしょう。

私たちの調査結果を主流の心理学ジャーナルに発表することは重要だと思いますが（このタスクは難しいかもしれませんが）、EPが外部の人々に説明しようとするのをやめるのは実際には良い考えかもしれません。フィールド。これまでのところ、それは主に反対に焦点を合わせるのに役立ったようであり、私がここで議論したように、その反対のいくつかは少なくとも部分的に正当化されるかもしれません。フィールドで発表されている論文の種類の簡単な調査が示すように、作成された要約は、とにかく、行われている研究の大部分を実際には反映していません。より効果的な戦略は、代わりに主流をターゲットにすることであるのではないかと思います。 （理想的には影響が大きい）進化論的アプローチなしでは決して調査されなかったであろう、または進化論の観点を除いて意味をなさない現象の発見のための出口EPは非常にメディアに優しい分野でもあります（私が思うにもっと理想的には、人間の心理学の側面だけが行うより広く知られている研究を行うことによって、現在よりも戦略的な方法でその関心を利用することができるでしょう。確立された一般的な進化の原則に照らして意味を理解します。これは、最近の祖先に関するテストされていない仮定や、認知の構造と性質に依存しない種類の調査結果です。 5つのメカニズムではなく、基本的な進化の原則の単純で本質的に反駁できない結果です。そのような発見の良い例は、Wedekindらによって発見されたMHC依存の匂いの好みです。 （1995）。これらは、私たちのアプローチの価値について懐疑論者を納得させる可能性が最も高く、進化を真に統合する心理学の基礎を築くことができると私が信じる種類の調査結果です。

利益相反声明

著者は、利益相反の可能性があると解釈される可能性のある商業的または金銭的関係がない状態で調査が行われたことを宣言します。