非HDLコレステロール

スポットライトに

2型糖尿病の患者に影響を与える冠状動脈性心臓病(CHD)リスクの上昇は、次の特徴を持つ複合脂質異常症に起因する可能性があります。トリグリセリドの上昇、HDLコレステロールの低下、小さな高密度LDL粒子(LDLコレステロールレベルとは無関係)、トリグリセリドに富むレムナントリポタンパク質(TGRL)の上昇、および/またはアポリポタンパク質B(apoB)レベルの上昇(1)。これらの機能はすべて、CHDへの貢献者として個別に関係しています。いくつかの報告は、複合脂質異常症が、LDLコレステロールの上昇のみよりも高いリスクをもたらす可能性があることを示唆しています(2)。

危険因子としてのトリグリセリドの役割については議論の余地があります。そのリスクの多くは、他のすべての関連変数からの寄与とともに、関連する低HDLコレステロールレベルに起因する可能性があります。トリグリセリドは独立した危険因子であるように見えますが(3)、これらの関連する特徴のマーカーとしてのみ機能する可能性があります。 apoBの測定は、代替指標として提唱されています(4)。各LDL粒子には単一のapoB分子が含まれているため、apoBレベルは粒子数を反映し、残留粒子とLDL粒子の両方だけでなく、粒子コレステロール含有量に関連して表される場合の粒子密度も考慮します。これらの利点にもかかわらず、apoBアッセイの世界的な標準化(5)でさえ、臨床医が日常的に利用できるようにはしていません。これは、一部には、研究環境外での解釈に一般的に不慣れであり、既存のガイドラインがそれが提供する情報を利用していないことが原因である可能性があります。臨床的意思決定の潜在的な利点と比較したそのコストも十分に調査されていません。

ただし、既存のガイドラインでは、この複合脂質異常症に関連するリスクの指標として非HDLコレステロールを利用しています。このインデックスの認識は新しいものではありません。この「ベータ」リポタンパク質コレステロール画分は、1950年代に始まった人口ベースの研究でCHD死亡率の増加と関連しています(6)。非HDLコレステロールは、単に総コレステロールとHDLコレステロールの差として定義され、したがって、運ばれるコレステロールを表します。多くの報告では、非HDLコレステロールとapoBの間に強い相関関係があることが確認されています(7)。非HDLコレステロールの値を評価する際には、LDLコレステロールの日常的な測定は次のとおりです。測定ではなく、Friedewald(8)の式を使用した、トリグリセリド、総コレステロール、およびHDLコレステロールの測定に基づく計算。計算されたLDLコレステロールレベルは、直接のLDLコレステロール測定とは大幅に異なることが示されています。 2型糖尿病患者における超遠心分離(9)。実際、その性質は、アテローム発生促進性であるTGRLのコレステロールを排除することです。または複合脂質異常症の糖尿病患者、計算されたLDLコレステロールは、全体的な脂質関連リスクの適切な指標にはなりません。

National Cholesterol Education Program(NCEP)の第3成人治療パネル(ATP III)はLDLコレステロールの適切な制御を達成した後、トリグリセリドが上昇した場合(≥200mg/ dl)、脂質低下の二次標的として非HDLコレステロールの使用を推奨しました(10)。計算が簡単なため、臨床医はすべての脂質プロファイルを注文するだけで非HDLコレステロールレベルを簡単に利用できるため、追加コストが不要になります。トリグリセリドの測定を回避するため、CHDリスクの単なるマーカーとしてのトリグリセリドの潜在的な制限を回避し、代わりにアテローム発生促進性の可能性があるすべての粒子のコレステロール含有量を直接反映します。また、その導出は、絶食状態で行われる脂質プロファイルを必要とせず、トリグリセリド測定の固有の個体内変動によって引き起こされる潜在的な不正確さを回避します。日常的に計算されたLDLコレステロールレベルは、これらの制限のほとんどを回避することはできません。フリーデワルドの式では、LDLコレステロールを正確に計算するために、空腹時トリグリセリドレベル< 400 mg / dlが必要です。したがって、糖尿病によく見られる空腹時高トリグリセリド血症の多くの場合、超遠心分離を行わない限り、臨床医はLDLコレステロールの信頼できる推定値を持たず、したがって脂質関連CHDリスクの客観的指標もありません。最近、労働集約的な超遠心分離参照法の代替として、直接LDLコレステロール測定のための免疫分離技術が提案されました。ただし、比較研究では、一部の高トリグリセリド血症のサンプルでは、この方法でも有意なバイアス(通常は過大評価)が存在することが示されています(11,12)。 Whiting etal。(13)は、糖尿病患者における高トリグリセリド血症の関数としてのこの方法の誤差が、フリーデワルド計算の誤差よりも大きいことを報告しています。対照的に、高トリグリセリド血症患者の非HDLコレステロールレベルは、臨床医が引き続き利用でき、直接測定または計算されたLDLコレステロールレベルよりも正確である可能性があります(14)。したがって、非HDLコレステロールは、多くの点でLDLコレステロールよりも優れている可能性がある、CHDリスクの容易に入手可能で、安価で、便利な尺度です。残っているのは、CHDリスクの予測因子としての信頼性を確立することだけです。 Luらによる記事。 (15)糖尿病ケアのこの号では、CHDに対する非HDLコレステロールの予測値と、糖尿病性脂質異常症の管理においてそれが果たす可能性のある役割に焦点を当てています。

多くの横断的および前向き研究が実証していますヨーロッパ人(6,16,17)、ハワイ人(18)、および米国のコホート(19–21)を含む、さまざまな集団にわたるCHDリスクの指標としての非HDLコレステロールの値。非HDLコレステロールは、糖尿病の影響を不均衡に受けている米国の少数民族の複数のCHDリスク要因を追跡しているようです(22–24)。糖尿病患者を対象とした以前の研究でも、内膜中膜の厚さなどの代理指標が使用されていました(25,26)。これらの点で、Luらの記事。 (15)は、前向き研究において、高リスクの民族性糖尿病集団における臨床的エンドポイントに対する非HDLコレステロールの予測値を確立することによって文献に追加します。 CHDに対する非HDLコレステロールとLDLコレステロールの予測値を同時に調べた報告は他にほとんどありません。ホノルル心臓プログラムは、非HDLコレステロールの多変量相対リスクが日本系の高齢男性の総コレステロールまたはLDLコレステロールのリスクと変わらないことを発見しました(18)。 SHEP研究コホートでは、トリグリセリドが< 400 mg / dlの場合、LDLコレステロールはCHDの独立した予測因子でしたが、非HDLコレステロールはトリグリセリドレベルに関係なく独立した予測因子でした(20 )。脂質研究クリニック(LRC)プログラムの追跡調査では、非HDLコレステロールの最高四分位数がCHDイベントを予測したのに対し、LDLコレステロールの四分位数は女性では予測できなかったことがわかりました。また、非HDLコレステロールの最高四分位数はすべての原因による死亡率を予測しましたが、LDLコレステロールのそれはどちらの性別でもそうしませんでした(21)。 Luらの報告。 (15)は、非HDLコレステロールの最高三分位のハザード比がLDLコレステロールのハザード比よりも高いことを示しましたが、それぞれの信頼区間は大幅に重複していました。これらの後者の2つの研究の結果の違いは、参加者の数が多く、フォローアップが長く、LRC研究のベースラインLDLおよび非HDLコレステロールレベルが高いためである可能性があります。非HDLコレステロールとLDLコレステロールの予測力が同等であっても、非HDLコレステロールの相対的な利便性と信頼性の高さにより、臨床現場での使用に適した指標となるはずです。

タイプの発生率2糖尿病は世界的に成長しており(27)、CHDは2型糖尿病関連の罹患率と死亡率の大部分を占めています。非HDLコレステロールは、CHDリスク全体の単純で信頼性が高く、再現性のある指標であり、LDLコレステロールと同等であるとは言えませんが、2型糖尿病患者の主要な脂質治療のターゲットとすべきでしょうか?

このような非HDLコレステロールの使用は、糖尿病患者(1)および一般集団(14,21,28)に対して提案されています。しかし、Grundy(29)は、非HDLコレステロールが一般集団の主要な脂質標的としてLDLコレステロールに取って代わるためには、その優位性の強力な証拠が必要であると指摘しています。現在、そのような証拠はまだ利用できません。それにもかかわらず、NCEPは、2型糖尿病の患者を含む可能性のある高トリグリセリド血症の患者にとって非HDLコレステロールの重要性を明確に認識しています。 Luらの調査結果。 (15)現在、特に2型糖尿病の患者に対する非HDLコレステロールの優位性を支持して、証拠の重みをさらにシフトしています。

非HDLコレステロールを臨床診療により適用できるようにするために、追加の研究CHDの独立した予測因子としての一貫性を検証するために、他の集団で必要とされています。また、効果的な治療法が利用できない場合、リスクの効果的な予測はあまり意味がないことが多く、この点で、非HDLコレステロールの低下を報告する介入研究(30–36)は、臨床エンドポイントを調べる追加の研究によってサポートされる必要があります。ヘルシンキ心臓研究(37)は、一例として、CHDイベントの減少とともに非HDLコレステロールの有意な低下を報告しましたが、この画期的な試験におけるゲムフィブロジルの利点は、非HDLコレステロールのみを超えて明らかに広がっています。非HDLコレステロールの使用が空腹時トリグリセリドレベルの必要性を完全に排除しないことも示唆されています。非HDLコレステロール値の上昇が薬物治療を正当化する場合、臨床医は、LDLコレステロールを標的とする薬剤(HMG-CoAレダクターゼ阻害剤または胆汁酸封鎖剤)またはVLDLコレステロールを標的とする薬剤(フィブリン酸)を一次治療として使用するかどうかを決定する必要があります誘導体またはナイアシン)。このような場合でも、空腹時トリグリセリドの測定とLDLコレステロールの計算が必要になります。

Lu etal。 (15)はまた、HDLコレステロールに対する総コレステロールの比率(TC / HDL)がCHDの強力な予測因子であったことを報告していますが、信頼区間は再び大幅に重複しています。 LRCコホート(38)からのデータの再分析でも、TC / HDLについて同様の所見が報告されました。したがって、リスクの最適な指標を探す際には、TC / HDLも比較する必要があります。

これらの障害にもかかわらず、非HDLコレステロールのさらなる研究を行う必要があります。糖尿病患者を対象とした将来の研究でLDLコレステロールに対する優位性を確認できれば、NCEPまたはその国際的な対応者は、将来のコンセンサスステートメントで2型糖尿病患者の主要な脂質標的として非HDLコレステロールの使用を推奨するでしょう。しかし、今のところ、非HDLコレステロールが少なくとも真っ向から脚光を浴び、糖尿病性脂質異常症の管理におけるその潜在的な有用性について精査されるのに十分な証拠が存在します。

脚注

  • Stanley H. Hsia、MD、Charles R. Drew University of Medicine and Science、1731 East 120th St.、Los Angeles、CA 90059への住所対応。Eメール:sthsia {at} cdrewu .edu。

  • 糖尿病治療
  1. Garg A、Grundy SM: NIDDMにおける脂質異常症の管理。 Diabetes Care 13:153–169、1990

  2. Assmann G、Schulte H:高密度リポタンパク質コレステロールおよびトリグリセリドとアテローム性動脈硬化症の発生率との関係冠状動脈疾患(PROCAMの経験)。 Am J Cardiol 70:733–737、1992

  3. オースティンMA、ホーカンソンJE、エドワーズKL:心血管リスク因子としての高トリグリセリド血症。 Am J Cardiol 81(Suppl。4A):7B–12B、1998

  4. Sniderman AD、Silberberg J:アポリポタンパク質Bを測定する時が来ましたか? Arterioscler 10:665–667、1990

  5. Marcovina SM、Albers JJ、Dati F、Ledue TB、Ritchie RF:International Federation of Clinical Chemistryアポリポタンパク質AIおよびBの測定のための標準化プロジェクト。ClinChem37:1676–1682、1991

  6. Keys A、Karvonen MJ、Punsar S、 Menotti A、Fidanza F、Farchi G:HDL血清コレステロールとフィンランドの男性の24年死亡率。 Intl J Epidemiol 13:428–435、1984

  7. Abate N、Vega GL、Grundy SM:コレステロール含有量とリポタンパク質の物理的特性の変動アポリポタンパク質B-100を含みます。 Atheroscler 104:159–171、1993

  8. Friedewald WT、Levy RI、Fredrickson DS:低密度リポタンパク質コレステロールの濃度の推定血漿、分取超遠心機を使用せずに。 Clin Chem 18:499–502、1972

  9. Rubys-Prat J、Reverter JL、Senti M、Pedro-Botet J、Salinas I、 Lucas A、Nogues X、Sanmarti A:計算された低密度リポタンパク質コレステロールは、真性糖尿病患者のリポタンパク質異常の管理には使用しないでください。糖尿病ケア16:1081-1086、1993

  10. 成人の高コレステロール血症の検出、評価、および治療に関する専門家パネル:成人の高血中コレステロールの検出、評価、および治療に関する全国コレステロール教育プログラム(NCEP)専門家パネルの3番目のレポート(成人治療パネルIII)。 JAMA 285:2486–2496、2001

  11. McNamara JR、Cole TG、Contois JH、Ferguson CA、Ordovas JM、Schaefer EJ:免疫分離法評価した血清から直接低密度リポタンパク質コレステロールを測定するため。 Clin Chem 41:232–240、1995

  12. Pisani T、Gebski CP、Leary ET、Warnick GR、Ollington JF:正確な直接測定免疫分離試薬と酵素コレステロールアッセイを使用した低密度リポタンパク質コレステロール。 Arch Pathol Lab Med 119:1127–1135、1995

  13. Whiting MJ、Shephard MDS、Tallis GA:患者の血漿LDLコレステロールの測定糖尿病。糖尿病ケア20:12–14、1997

  14. Havel RJ、Rapaport E:原発性高脂血症の管理。 N Engl J Med 332:1491–1498、1995

  15. Lu W、Resnick HE、Jablonski KA、Jones KL、Jain AK、Howard WJ 、ロビンズDC、ハワードBV:2型糖尿病における心血管疾患の予測因子としての非HDLコレステロール:ストロングハート研究。糖尿病ケア26:16–23、2003

  16. Menotti A、Kromhout D、Nissinen A、Giampaoli S、Seccareccia F、Feskens E、Pekkanen J、Tervahauta M:フィンランド、オランダ、イタリアの高齢男性集団における短期の全死因死亡率とその決定要因:FINE研究。 Prev Med 25:319–326、1996

  17. Lehto S、Ronnemaa T、Haffner SM、Pyorala K、Kallio V、Laakso M:脂質異常症高血糖症は、NIDDMの中年患者の冠状動脈性心臓病のイベントを予測します。糖尿病46:1354–1359、1997

  18. Reed D、Benfante R:ホノルルの高齢男性における冠状動脈性心臓病の脂質およびリポタンパク質の予測因子ハートプログラム。 Ann Epidemiol 2:29–34、1992

  19. Schaefer EJ、Lamon-Fava S、Cohn SD、Schaefer MM、Ordovas JM、Castelli WP 、ウィルソンPWF:フラミンガム子孫研究における血漿低密度リポタンパク質コレステロールおよびアポリポタンパク質Bレベルに対する年齢、性別、および閉経状態の影響。 J Lipid Res 35:779–792、1994

  20. Frost PH、Davis BR、Burlando AJ、Curb JD、Guthrie GP、Isaacsohn JL、 Wassertheil-Smoller S、Wilson AC、Stamler J、高齢者研究グループの収縮期高血圧:血清脂質と冠状動脈性心臓病の発生率:高齢者プログラム(SHEP)の収縮期高血圧の所見。 Circulation 94:2381–2388、1996

  21. Cui Y、Blumenthal RS、Flaws JA、Whiteman MK、Langenberg P、Bachorik PS、Bush TL :心血管疾患による死亡率の予測因子としての非高密度リポタンパク質コレステロール値。 Arch Int Med 161:1413–1419、2001

  22. Winkleby MA、Kraemer HC、Ahn DK、Varady AN:心血管の民族的および社会経済的差異病気の危険因子:1988年から1994年の第3回国民健康栄養調査からの女性の調査結果。 JAMA280:356–362、1998

  23. Sundquist J、Winkelby MA:メキシコ系アメリカ人の成人における心血管危険因子:NHANES III、1988年の異文化間分析–1994。 Am J Public Health89:723–730、1999

  24. Gardner CD、Winkleby MA、Fortmann SP:非高密度の人口頻度分布リポタンパク質コレステロール(第3回国民健康栄養調査、1988年から1994年)。 Am J Cardiol 86:299–304、2000

  25. Elkeles RS、Diamond JR、El-Bahghouti N、Dhanjil S、Nicolaides A、Geroulakos G、Renton S、Anyaoku V、Richmond W、Mather H、Sharp P、SENDCAP研究グループ:2型糖尿病における相対的空腹時低インスリン血症および超音波測定された早期動脈疾患。 Diabet Med 13:247–253、1996

  26. 細井M、西沢Y、小川K、川岸T、小西T、前川K、江本M、福本S、塩井A、庄司T、稲葉M、奥野Y、森井H:アンジオテンシン変換酵素遺伝子多型は、インスリン非依存性糖尿病患者の頸動脈壁厚と関連しています。 Circulation 94:704–707、1996

  27. King H、Aubert RE、Herman WH:糖尿病の世界的負担、1995–2025:有病率、数値推定と予測。糖尿病治療21:1414–1431、1998

  28. Frost PH、Havel RJ:ではなく非高密度リポタンパク質コレステロールを使用する理由リポタンパク質コレステロールのスクリーニングおよびリスクと治療の評価のためのツールとしての低密度リポタンパク質コレステロール。 Am J Cardiol 81(Suppl。4A):26B–31B、1998

  29. Grundy SM:非高-潜在的なリスク予測因子および治療標的としての密度リポタンパク質コレステロールレベル。 Arch Int Med 161:1379–1380、2001

  30. Illingworth DR、Stein EA、Mitchel YB、Dujovne CA、Frost PH、Knopp RH、 Tun P、Zupkis RV、Greguski RA:原発性高コレステロール血症におけるロバスタチンとナイアシンの効果の比較。 Arch Int Med 154:1586–1595、1994

  31. Ballantyne CM、Andrews TC、Hsia JA、Kramer JH、Shear C、ACCESS Study Group :非高密度リポタンパク質コレステロールとアポリポタンパク質Bの相関:非高密度リポタンパク質コレステロールレベルに対する5つのヒドロキシメチルグルタリル補酵素Aレダクターゼ阻害剤の効果。 Am J Cardiol 88:265–269、2001

  32. Aguilar-Salinas CA、Fanghanel-Salmon G、Meza E、Montes J、Gulias-Herrero A、Sanchez L、Monterrubio-Flores EA、Gonzalez-Valdez H、Gomez Perez FJ:混合型脂質異常症の治療におけるシプロフィブラートとゲムフィブロジルの比較:オープンラベルの多施設共同研究。 Metab Clin Exp 50:1385–1386、2001

  33. Stein DT、Devaraj S、Balis D、Adams-Huet B、Jialal I:複合型高脂血症患者の残存リポタンパク質コレステロールレベルに対するスタチン療法の効果。Arterioscler Thromb Vasc Biol 21:2026–2031、2001

  34. Saltissi D、Morgan C、Rigby RJ、Westhuyzen J:シンバスタチンの安全性と有効性慢性腎透析を受けている高コレステロール血症患者。 Am J Kidney Dis 39:283–290、2002

  35. Dogra GK、Watts GF、Herrmann S、Thomas MA、Irish AB:スタチン療法が改善されましたネフローゼ症候群における上腕動脈内皮機能。 Kidney Int 62:550–557、2002

  36. Athyros VG、Papageorgiou AA、Mercouris BR、Athyrou VV、Symeonidis AN、Basayannis EO、Demitriadis DS、Kontopoulos AG:全国コレステロール教育プログラムの目標に対するアトルバスタチンによる治療と二次冠状動脈性心臓病予防における「通常の」ケア:ギリシャのアトルバスタチンおよび冠状動脈性心臓病評価(GREACE)研究。CurrMedRes Opin 18:220– 228、2002

  37. Frick MH、Elo O、Haapa K、Heinonen OP、Heinsalmi P、Helo P、Huttunen JK、Kaitaniemi P、Koskinen P、Manninen V、Maenpaa H、Malkonen M、Manttari M、Norola S、Pasternack A、Pikkarainen J、Romo M、Sjoblom T、Nikkila EA:ヘルシンキ心臓研究:脂質異常症の中年男性を対象としたジェムフィブロジルによる一次予防試験:治療の安全性、リスク要因の変化、および冠状動脈性心臓病の発生率。NEnglJ Med 317:1237–1245、1987

  38. Cui Y、Blumenthal RS、Whiteman MK、Flaws JA:Predic心血管死亡率の評価(編集回答)。 Arch Int Med 162:109–110、2002

Write a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です