1876年大統領選挙について知っておくべき5つのこと

選挙の夜、共和党の大統領候補とオハイオ州知事のラザフォードB.ヘイズはひどく負けていました。彼は夜に入る前に譲歩のスピーチを準備した。彼の党主席はウイスキーのボトルを持って寝た。 「私たちはすぐにさわやかな眠りに落ちました」とヘイズは後に1876年11月7日の出来事について彼の日記に書いた。「彼の事件は終わったようだった。」

しかし、4か月後激しい議論と交渉の末、ヘイズは第19代アメリカ合衆国大統領に就任することを誓った。歴史家はしばしば、民主党のサミュエルJ.ティルデンに対する彼の狭くて物議を醸す勝利を、歴史上最も激しく争われた大統領選挙の1つとして説明します。

今週、1876年の大統領選挙のイベントが再び精査されました。ジェイソン・スロットキンがNPRについて報告しているように、上院共和党のグループは、議会が不正投票の主張を調査する委員会を形成しない場合、争われていると考える州からの選挙人を拒否することに投票すると発表しました。これらの主張には根拠がありませんが、議員たちは1876年の選挙を彼らの行動の前例として挙げています。

1876年、「フロリダ、ルイジアナ、サウスカロライナの3つの州での選挙は違法に行われたとされています。 「1877年、議会はこれらの主張を無視しなかったし、メディアは単に民主主義を弱体化させようとしている過激派としてそれらを提起したものを却下しなかった。 …私たちはその先例に従うべきです。」

この比較は、ペンシルベニア州立大学の政治学者メアリーE.スタッキーを含む学者から批判を集めました。彼はダラスニュースに「歴史的に誤解を招く」と語っています。手始めに、選挙人団の結果は信じられないほどタイトでした:選挙人団の投票が1つだけで候補者が分離されました。1876年の選挙と2020年の選挙を最も際立たせているのは、立法者が、連邦選挙後の南部—したがって選挙結果の信憑性を疑う正当な理由。歴史家のケイト・マズールもダラス・ニュースと話し、「州レベルで起こったことの明確な結果が議会に提出されなかった。 、そしてそれが議会がそれが巨大な危機であると決定した理由です。」

1876年の選挙にもまた、不幸な遺産があります。何ヶ月にもわたる激しい戦いの後、議員たちは運命的な妥協を行い、ヘイズを事実上再建を終わらせました。 、南部で1世紀にわたる人種差別の激化につながりました。

1876年の大統領選挙について知っておくべき5つの重要事項があります。

候補者は改革派でした-m民主党員であり、共和党の再建派である。

弁護士、実業家、奴隷制度廃止論者であるヘイズは、南北戦争中に米軍で戦った戦争の英雄でした。彼は議会で奉仕し、後にオハイオ州知事を務め、ロバートD.ジョンソンがミラー広報センターに書いたように、アフリカ系アメリカ人の参政権を擁護しました。

民主党のチケットで走っていたのはティルデンでした。ニューヨーク州知事在任中に、腐敗防止の実績で有権者に訴えたアイビーリーグの卒業生。 1865年に南北戦争が終結して以来、有権者の基盤が旧南軍にあった民主党員は、部分的に政界から締め出されていました。共和党のユリシーズ・グラントが腐敗の罪に直面している今、ギルバート・キングが2012年にスミソニアン誌に書いたように、ティルデンの改革志向の立候補は民主党が政治力を取り戻すためのタイミングの良い機会のようでした。

この1876年10月のハーパーのABフロストによる政治漫画は、「もちろん彼は民主党のチケットに投票したい」というタイトルでした。 (インディアナ大学ブルーミントン)

民主党後の南部では、投票者の抑圧が横行していました。

多くの歴史家は、投票が行われた場合、南部の州で正確かつ公正に数えれば、ヘイズは1876年の選挙で完全に勝利した可能性があります。「南部で公正な選挙、平和的な選挙が行われた場合、共和党のヘイズが完全に合法で議論の余地のない勝利を収めたことは間違いありません。」内戦と再建の著名な歴史家であるエリック・フォナーは、ガーディアンのマーティンPに語った

しかし、南部の州での選挙プロセスは、両党の側で不正投票に満ちており、アフリカ系アメリカ人に対する暴力的な投票者の抑圧が特徴でした。復興の下で、アフリカ系アメリカ人は前例のない政治力を達成し、新しい連邦法は、新たに権利を与えられた人々にわずかな経済的平等を提供しようとしました。

これに応えて、白人の南部人はアフリカ系アメリカ人の新たな権力に反抗し、暴力を通じて黒人の有権者を親密にし、権利を剥奪しようとしたと、ロナルドG.シェーファーは11月にワシントンポスト紙に報じた。選挙中および選挙前の数か月間、「赤いシャツ」と呼ばれる暴徒が投票所をパトロールし、黒人の有権者を脅迫、賄賂、殺害しました。

選挙結果はめちゃくちゃでした。

選挙の数日後、ティルデンは選挙をわずかに締めくくる準備ができているように見えた。彼は人気投票の51.5%をヘイズの48%に獲得し、約25万票のマージンを獲得した。

ティルデンはあと1票必要だった。大統領選挙に必要な185票に達する選挙大学。一方、ヘイズは165票を獲得しました。共和党が支配する南部の3州(ルイジアナ、フロリダ、サウスカロライナ)からの選挙結果は分割され、双方が勝利を宣言しました。

ヘイズの支持者は、これらの争われた投票が選挙を左右する可能性があることに気づき、3つの州の共和党指導者に失速を促し、その瞬間の不確実性を捉え、黒人の有権者が投票から離れることを恐れていなかったと主張した。 —そして有権者の詐欺がなかった場合横行していた—ヘイズは争われた州に勝ったであろう。共和党が管理する上院、民主党が管理する下院、明確な大統領の勝者がいないため、議会は混乱に陥りました。

この図解された論説「1876年の政治的騒動」は、「詐欺」選挙が「投票箱を通して表現されたように、アメリカ国民の意志を打ち負かした」と主張している。 (米国議会図書館)

秘密取引、密室討論、新しい規則が選挙を決定しました。

前例のない動きで、議会は決定しました5人の上院議員、5人の下院議員、5人の最高裁判所判事で構成される法外の「選挙管理委員会」を創設する。1月下旬、委員会は、ヘイズがすべての争われた州、したがって大統領に勝利したという党の方針に沿って8対7で投票した。選挙管理委員会の投票は1回だけでした。

猛烈な民主党員は判決を受け入れることを拒否し、議事妨害を脅かしました。そのため、密室での長い会議で、民主党員とヘイズの共和党の同盟国は、妥協として知られるようになったものを打ち明けました。 1877年:南部での再建を終了することを条件にヘイズ大統領を作った非公式だが拘束力のある合意。

最後に、1877年3月2日の午前4時直後、上院議長はヘイズを大統領選挙に宣言した。ヘイズ—苦い民主党のpによって「彼の詐欺」と呼ばれるress —わずか2日後に公に発足します。

10年後、この大失敗はまた、長い間延期された法律をもたらします。シェーファーが報告するように、選挙人団の手続きを成文化した1887年の選挙人団法です。ポストのために。

5.ヘイズは、再建を終了することに同意することによって彼の勝利を確保しました。

就任からわずか2か月後、ヘイズは妥協案をうまく処理し、ルイジアナから最後の連邦軍を解任するよう命じました。これらの軍隊は南北戦争の終結以来配置されており、以前奴隷にされていた多くの個人の市民的および法的権利の行使を支援してきました。

このニューディールにより、ヘイズは復興時代を終わらせ、ある時期を迎えました。南部の「ホームルール」の。すぐに、反動的で自由な白人至上主義の支配が南部の多くの州で権力を握りました。次の数十年にわたって連邦政府の介入がなかったため、クークラックスクランなどの憎悪グループが繁栄し、州は人種差別主義者のジムクロウ法を制定しました。

「その結果、1876年の大統領選挙は、次の100年間、アメリカの政治情勢と人種関係の基盤を提供した」とスミソニアン王は書いた。

p>

Write a Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です