さまざまなスコアリングシステムがあります。最も一般的に使用されるのは、カルノフスキースコアとズブロッドスコアであり、後者はWHOの出版物で使用されています。子供には、Lanskyスコアが使用されます。もう1つの一般的なシステムは、Eastern Cooperative Oncology Group（ECOG）システムです。並列スコアリングシステムには、精神医学の診断および統計マニュアル（DSM）の5番目の軸として組み込まれている機能の全体的評価（GAF）スコアが含まれます。
Karnofsky scoringEdit
Karnofsky Performance Score（KPS）ランキングは、100から0まで実行されます。ここで、100は「完全な」健康状態であり、0は死亡です。開業医は時折、10の標準間隔の間にパフォーマンススコアを割り当てます。このスコアリングシステムは、ウォルターH.アベルマン博士、ロイドF.クレイバー博士、ジョセフH博士とともにスケールを説明したデビッドA.カルノフスキー博士にちなんで名付けられました。 1948年のブルケナル。その開発の主な目的は、医師が癌の化学療法を生き残る患者の能力を評価できるようにすることでした。
- 100 –正常、苦情なし、病気の証拠なし。
- 90 –通常の活動を続けることができる;病気の軽微な兆候または症状。
- 80 –努力による通常の活動;病気のいくつかの兆候または症状。
- 70 –自分の世話をします。通常の活動を続けることも、活発な仕事をすることもできません。
- 60 –時折の援助が必要ですが、個人的なニーズのほとんどを世話することができます。
- 50 –かなりの支援と頻繁な医療が必要です。
- 40 –障害者。特別なケアと支援が必要です。
- 30 –重度の障害者。入院はインドです。死が差し迫っていないが、氷結した。
- 20 –非常に病気。入院が必要です。積極的な支持療法が必要です。
- 10–瀕死;致命的なプロセスは急速に進行しています。
- 0–死亡
ECOG / WHO / Zubrodスコア編集
米国東海岸癌臨床試験グループ（ECOG）スコア（公開1982年にOkenet al。によって）、WHOまたはZubrodスコア（C. Gordon Zubrodにちなんで）とも呼ばれ、0から5まで実行され、0は完全な健康と5の死亡を示します。Karnofskyスケールに対するその利点はその単純さにあります。
- 0 –無症候性（完全に活動的で、制限なしにすべての疾患前活動を実行できる）
- 1 –症候性であるが完全に歩行可能（身体的に激しい活動に制限されているが、歩行可能で能力がある軽いまたは座りがちな性質の仕事を実行するため。たとえば、軽い家事、事務作業）
- 2 –症候性、<日中ベッドで50％ （歩行可能で、すべてのセルフケアが可能ですが、作業活動を実行できません。起床時間の約50％以上）
- 3 –症候性、>
- 4 –ベッドバウンド（完全に無効）。セルフケアはできません。完全にベッドまたは椅子に限定されている）
- 5 –死
ランスキースコア編集
経験した生活の質を表現するのに苦労している可能性のある子供、Lansky et al。によって提案され、検証された、もう少し観察的なスコアリングシステムが必要です。 1987年：
- 100 –完全にアクティブ、通常
- 90 –激しい身体活動の軽微な制限
- 80 –アクティブですが、すぐに疲れます
- 70 –遊びの制限が大きくなり、遊びの活動に費やす時間が少なくなります
- 60 –前後しますが、アクティブな遊びは最小限です。静かな活動に参加することで忙しくします
- 50 –一日のほとんどを横になりますが、服を着ます。すべての静かな遊びや活動に積極的に参加することはありません
- 40 –主にベッドで。静かな活動に参加する
- 30 –ベッドバウンド。静かな遊びでも助けが必要
- 20 –頻繁に寝る。非常に受動的な活動に完全に限定してプレイする
- 10 –プレイしない、ベッドから出ない
- 0 –反応しない
