Különböző pontozási rendszerek léteznek. A leggyakrabban a Karnofsky-pontszámot és a Zubrod-pontszámot használják, ez utóbbit a WHO publikációiban használják. Gyermekeknél a Lansky-pontszámot használják. Egy másik közös rendszer a Keleti Szövetkezeti Onkológiai Csoport (ECOG) rendszere. A párhuzamos pontozási rendszerek közé tartozik a Global Assessment of Functioning (GAF) pontszám, amelyet a pszichiátria diagnosztikai és statisztikai kézikönyvének (DSM) ötödik tengelyeként építettek be.

Karnofsky scoringEdit

A Karnofsky Performance Score (KPS) rangsor 100-tól 0-ig tart, ahol 100 “tökéletes” egészség és 0 a halál. A gyakorlók időnként a szokásos 10-es intervallumok között adnak eredményességi pontszámokat. Ez a pontrendszer Dr. David A. Karnofsky nevéhez fűződik, aki Dr. Walter H. Abelmann-nal, Dr. Lloyd F. Craver-rel és Dr. Joseph H.-val írta le a skálát. Burchenal 1948-ban. Fejlesztésének elsődleges célja az volt, hogy lehetővé tegye az orvosok számára, hogy értékeljék a páciens képességét a rákos kemoterápia túlélésére.

• 100 – Normál; nincs panasz; nincs betegségre utaló bizonyíték.
• 90 – képes normális tevékenység folytatására; a betegség kisebb jelei vagy tünetei.
• 80 – normális tevékenység erőfeszítéssel; a betegség néhány jele vagy tünete.
• 70 – Gondoskodik önmagáról; nem képes normális tevékenységet folytatni vagy aktív munkát végezni.
• 60 – Alkalmi segítséget igényel, de képes ellátni személyes szükségleteinek nagy részét.
• 50 – Jelentős segítséget és gyakori orvosi ellátást igényel.
• 40 – Fogyatékossággal élő személyek; különleges ellátást és segítséget igényelnek.
• 30 – Súlyos fogyatékossággal élők; a kórházi felvétel jeges, bár a halál nem küszöbön áll.
• 20 – Nagyon beteg; kórházi felvétel szükséges; aktív szupportív kezelés szükséges.
• 10 – Moribund; a végzetes folyamatok gyorsan haladnak.
• 0 – Halottak

ECOG / WHO / Zubrod scoreEdit

A Keleti Szövetkezeti Onkológiai Csoport (ECOG) pontszáma (közzétéve) Oken és munkatársai 1982-ben), más néven WHO vagy Zubrod pontszám (C. Gordon Zubrod után) 0-tól 5-ig terjed, 0 tökéletes egészséget és 5 halált jelöl: előnye a Karnofsky-skálával szemben az egyszerűségében rejlik.

• 0 – Tünetmentes (Teljesen aktív, korlátozás nélkül képes minden betegség megelőzésére)
• 1 – Tüneti, de teljesen ambuláns (Fizikailag megerőltető tevékenységben korlátozott, de ambuláns és képes könnyű vagy ülő jellegű munka elvégzésére. Például könnyű házimunka, irodai munka)
• 2 – Tüneti, < 50% ágyban napközben (Ambuláns és képes minden öngondoskodásra, de semmilyen munkára nem képes. Az ébrenléti idő kb. 50% -át meghaladja)
• 3 – Tüneti, > 50% az ágyban, de nem ágyhoz kötött (Capab csak korlátozott öngondoskodás, ágyhoz vagy székhez szorítva, az ébrenléti idő legalább 50% -a)
• 4 – ágyhoz kötött (teljesen fogyatékos. Nem végezhet öngondoskodást. Teljesen ágyra vagy székre korlátozva)
• 5 – Halál

Lansky scoreEdit

Gyerekek, akiknek nagyobb problémákat okozhat tapasztalt életminőségük kifejezése , valamivel több megfigyelési pontrendszert igényelnek, amelyet Lansky és mtsai javasoltak és validáltak. 1987-ben:

• 100 – teljesen aktív, normális
• 90 – kisebb korlátozások a megerőltető fizikai aktivitásban
• 80 – aktív, de gyorsabban elfárad
• 70 – nagyobb a játékkorlátozás és kevesebb játékidőben töltött idő
• 60 – felfelé és körül, de az aktív játék minimális; elfoglalt azzal, hogy csendesebb tevékenységekben vesz részt
• 50 – a nap nagy részében fekszik, de felöltözik; egyetlen aktív játék sem vesz részt minden csendes játékban és tevékenységben
• 40 – főleg az ágyban; csendes tevékenységekben vesz részt
• 30 – ágyhoz kötött; segítségre szorul még a csendes játékhoz is
• 20 – gyakran alszik; játék teljesen csak nagyon passzív tevékenységekre korlátozva
• 10 – nem játszik; nem kel fel az ágyból
• 0 – nem reagál