Sprint è morto. Lunga vita allo sprint

È fatto. Ora abbiamo solo tre principali operatori di telefonia cellulare negli Stati Uniti: Verizon, AT & T e T-Mobile, che ha appena completato la sua fusione con Sprint. È passato così tanto tempo ed è sembrato così inevitabile che la notizia – il primo di aprile, nientemeno – sembrava poco più che un blip nel mondo della tecnologia.

Se sei un cliente Sprint, niente panico. Chaim Gartenberg ha le risposte sulle prospettive per i clienti Sprint ora che la fusione di T-Mobile è stata completata. Non c’è bisogno di preoccuparsi che le cose cambieranno in modo significativo a breve termine. E T-Mobile sta facendo il possibile per offrire vantaggi immediati. I clienti Sprint possono avere accesso alla rete LTE di T-Mobile se i loro telefoni supportano le sue bande e possono ottenere aggiornamenti software per supportare il 5G di fascia media di T-Mobile.

Il CEO di T-Mobile John Legere si dimette. Negli ultimi otto anni ha eseguito brillantemente una strategia che combinava una persona calcolata che indossava una giacca di pelle, un marchio ribelle ancora più calcolato e miglioramenti genuini sia nel servizio che nel prezzo. Ho espresso e continuerò a esprimere preoccupazione per il fatto che T-Mobile abbia una neutralità della rete inferiore a quella della rete e penso ancora che a lungo termine questa fusione incoraggerà i tre grandi ad aumentare i prezzi. Ma il quadro più ampio è che i contratti di due anni e gli onerosi limiti di dati potrebbero ancora essere diffusi se non fosse per T-Mobile.

Ma oggi vengo qui non per lodare John Legere, ma per seppellire Sprint .

Quando una grande azienda fallisce, è impossibile indicare una singola causa e dire “è così, è stato l’errore”. Ci sono sempre un centinaio di esempi “se ma per” che potresti indicare. Ho spesso indicato la gigantesca scommessa di Sprint su WiMAX come la tecnologia 4G del futuro quando LTE è ciò che alla fine ha vinto. Penso che questo abbia danneggiato le possibilità di Sprint, ma riconosco anche che è un’eccessiva semplificazione dire che è stato WiMAX. Potresti fare la stessa cosa anche con l’acquisizione di Nextel.

Quindi, piuttosto che un’autopsia, voglio celebrare i giorni di gloria di Sprint. Perché una volta Sprint era di gran lunga il miglior vettore per i nerd che erano appassionati di smartphone. Sto parlando dei giorni prima e subito dopo l’iPhone, quindi sì, questo è un elogio per un periodo che è più di un decennio indietro rispetto a noi.

Ma a metà fino a tardi, non c’era posto migliore per essere un utente di smartphone che su Sprint. Verizon stava letteralmente spegnendo il GPS e limitando il Bluetooth mentre Cingular (che presto diventerà AT & T) faticava a capire come preparare la sua rete per l’attacco dell’iPhone. Entrambi hanno addebitato molti soldi per utilizzare le loro reti. E T-Mobile, beh, stava facendo del suo meglio per essere venduto a AT & T.

Sprint, nel frattempo, aveva una rete CDMA 3G davvero solida , ha fatto pagare meno dei suoi concorrenti e non ha cercato di interrompere la funzionalità dello smartphone a destra ea manca nel tentativo di aumentare le vendite sui propri servizi. Se a quei tempi esisteva qualcosa come “uncarrier”, era Sprint.

E in realtà, voglio solo menzionare che Sprint era più disposto a lavorare con persone che avevano anche crediti discutibili. A volte potrebbe sembrare un po ‘predatorio, ma spesso significava che le persone che altrimenti non avrebbero avuto accesso a un telefono cellulare potevano ottenerne uno.

Baso questa osservazione non solo sul mio esperienza (ero molto pessimo con i soldi!), ma su quello che ho visto nella comunità che si è formata intorno a Sprint. In quei giorni pre-Reddit e pre-Twitter, abbiamo frequentato vari forum vBulletin – urlo in particolare a Howardforum.

Molti di noi sono venuti in quelle comunità perché stavamo cercando il programma non così segreto chiamato SERO – l’opzione Sprint Employee Referral Option. Era un modo per risparmiare un po ‘di soldi sulla bolletta e non lo era ” è così difficile da acquisire se potessi parlare con la persona giusta.

Ma mentre ti stavi introducendo a un piano SERO, hai scoperto un gruppo di persone che Eri entusiasta degli ultimi smartphone Windows Mobile o PalmOS quanto te. Sembra (ed è) bizzarro, ma la combinazione di tutte queste cose è stata un grosso problema. Sprint ha davvero reso la tecnologia più accessibile a una fascia più ampia di persone rispetto ad altri vettori statunitensi.

Se non fosse per i suoi prezzi, la sua apertura alle nuove tecnologie e le comunità che si sono formate intorno queste due cose, probabilmente non ti scriverei queste parole adesso.

Sprint aveva anche la versione del 2008 di un piano dirompente, il piano “Simply Everything” che offriva voce, messaggi di testo e dati illimitati – una rarità relativa a quei tempi.

Qualunque battaglia fosse in Sprint si dissipò dieci anni dopo mentre si preparava silenziosamente per un’acquisizione di T-Mobile. Sprint non è mai stato potente e non è mai riuscito a competere con successo contro il suo più grande Ma per un certo periodo ha servito un gruppo di persone poco servite quando altri vettori no.

L’ex CEO di T-Mobile John Legere merita il merito di aver cambiato azienda e di aver assunto gran parte del lavoro iniziato da Sprint. Ha attirato l’attenzione imprecando mentre indossava una maglietta rosa brillante. Ma prenditi un momento per ricordare che l’ex CEO di Sprint Dan Hesse ha attirato l’attenzione camminando con calma per le strade di New York in bianco e nero.

Riposa in pace, Sprint.

Apple e Amazon, seduto in una … stanza piena di fumo

In uno sviluppo scioccante oggi, Amazon ha aggiornato silenziosamente la sua app per consentire il noleggio e gli acquisti in-app su iPhone, iPad e Apple TV. Questo va contro tutto ciò che ci aspettavamo dalle regole di Apple sull’App Store. Amazon sta elaborando i pagamenti direttamente e apparentemente non sta pagando ad Apple il taglio del 30%. La dichiarazione di Apple lo conferma: Apple ora consente ad alcune app di streaming video di bypassare il taglio dell’App Store.

Apple afferma che questa non è una nuova politica, perché ha consentito a un paio di altri servizi video di farlo. Ma non lo so, di sicuro sembrava una novità per me e per tutti gli altri che hanno seguito da vicino la “tassa Apple”. Perché Amazon può utilizzare il proprio sistema di pagamento e non, ad esempio, Fortnite? O qualsiasi sviluppatore, davvero?

Ho molti, molti pensieri su questo ma non ho abbastanza tempo per approfondirli tutti qui. Resta sintonizzato per la newsletter di domani.

Zoomlash

Quindi odio profondamente la parola “techlash”. Come un punster occasionale, mi sembra pigro e goffo. Quindi penseresti che oderei la parola “Zoomlash”, ma guarda: è anche pigro e goffo, che è una descrizione appropriata dell’approccio di Zoom alla sicurezza e alla privacy. Quindi lo permetterò.

La newsletter di Casey Newton, The Interface, è andata in profondità su Zoom oggi, quindi ti incoraggio non solo a iscriverti, ma anche a leggere la sua opinione su Zoom. È buono e vorrei collegarti ad esso ma non è live sul nostro sito web mentre scrivo questo. Newsletter! In aggiunta, però, ecco alcuni buoni pezzi a cui ho link:

┏ Zoom affronta un contraccolpo sulla privacy e sulla sicurezza mentre aumenta di popolarità.

┏ Il migliore alternative a Zoom per le videoconferenze.

┏ Dire “I do” su Zoom.

Notizie da The Verge

┏ Esclusivo: i lavoratori di Detroit Amazon hanno intenzione di lasciare sulla gestione di COVID-19.

┏ Sei alternative Dark Sky per gli osservatori del meteo Android. Barbara Krasnoff dà uno sguardo ad alcune delle migliori opzioni in questo momento.

┏ YTMND è tornato, un anno dopo la chiusura. Questo è il notizie molto, molto, molto migliori.

┏ Secondo quanto riferito, YouTube sta lavorando a un concorrente di TikTok chiamato Shorts. Tutti devono fare una versione delle cose di tutti gli altri, immagino. Ad ogni modo, se TikTok respinge questa sfida, chiamo dibs sul titolo “TikTok pantses Shorts”.

┏ Gli ultimi auricolari true wireless di Sony hanno una durata della batteria di nove ore e costano $ 129,99. Sono piuttosto divertenti, ma non sono comunque tutti gli auricolari wireless? Dirò che non mi sarei aspettato che Sony iniziasse a competere a questo prezzo.

Al prezzo di soli $ 129,99, la funzione XB700s L’esclusiva tecnologia “Extra Bass” di Sony per un’uscita audio più incisiva. A quel prezzo, Sony sta sottoquotando concorrenti come Jabra e Samsung.

Write a Comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *