Sprint is dood. Lang leve Sprint

Het is klaar. We hebben nu slechts drie grote gsm-providers in de VS: Verizon, AT & T en T-Mobile, dat zojuist zijn fusie met Sprint heeft afgerond. Het heeft zo lang geduurd en het leek zo onvermijdelijk dat het nieuws – niet minder op April Fools ‘Day – aanvoelde als weinig meer dan een echo in de technische wereld.

Geen paniek als je een Sprint-klant bent. Chaim Gartenberg heeft de antwoorden op wat de toekomst biedt voor Sprint-klanten nu de fusie van T-Mobile is doorgegaan. U hoeft zich geen zorgen te maken dat de zaken op korte termijn aanzienlijk zullen veranderen. En T-Mobile doet wat het kan om onmiddellijk voordeel te bieden. Sprint-klanten krijgen mogelijk toegang tot het LTE-netwerk van T-Mobile als hun telefoons de banden ondersteunen en kunnen software-upgrades krijgen om de mid-band 5G van T-Mobile te ondersteunen.

CEO van T-Mobile, John Legere, treedt af. In de afgelopen acht jaar heeft hij op briljante wijze een strategie uitgevoerd die een gecalculeerde, leren jas-dragende persona, een nog meer berekend opstandig merk en echte verbeteringen in zowel service als prijs combineerde. Ik heb mijn bezorgdheid geuit en zal blijven uiten dat T-Mobile de netneutraliteit heeft ondermijnd en ik denk nog steeds dat deze fusie op de lange termijn de grote drie zal aanmoedigen om de prijzen te verhogen. Maar het grotere plaatje is dat tweejarige contracten en zware datalimieten nog steeds wijdverbreid zouden kunnen zijn als T-Mobile er niet was geweest.

Maar ik kom hier vandaag niet om John Legere te prijzen, maar om Sprint te begraven. .

Wanneer een groot bedrijf failliet gaat, is het onmogelijk om naar een enkele oorzaak te verwijzen en te zeggen “dat is het, dat was de fout”. Er zijn altijd honderd ‘als maar voor’-voorbeelden waarnaar u zou kunnen verwijzen. Ik heb vaak gewezen op de gigantische gok van Sprint op WiMAX als de 4G-technologie van de toekomst wanneer LTE uiteindelijk de overwinning behaalde. Ik denk dat dat de kansen van Sprint schaadt, maar ik erken ook dat het een oversimplificatie is om gewoon te zeggen dat WiMAX het deed. Je zou hetzelfde kunnen doen met de overname van Nextel.

Dus in plaats van een post-mortem wil ik de gloriedagen van Sprint vieren. Omdat Sprint ooit verreweg de beste koerier was voor nerds die van smartphones hielden. Ik heb het over de dagen voor en net na de iPhone – dus ja, dit is lof voor een tijd die nu meer dan een decennium achter ons ligt.

Maar in die midden Tot laat op de dag was er geen betere plek om een smartphonegebruiker te zijn dan op Sprint. Verizon zette gps letterlijk uit en beperkte Bluetooth, terwijl Cingular (binnenkort AT & T) worstelde om erachter te komen hoe hij zijn netwerk moest voorbereiden op de iPhone-aanval. Beiden hebben veel geld in rekening gebracht om hun netwerk te gebruiken. En T-Mobile, nou, het deed zijn best om verkocht te worden aan AT & T.

Sprint had ondertussen een echt solide CDMA 3G-netwerk , heeft minder in rekening gebracht dan zijn concurrenten en heeft niet geprobeerd de smartphonefunctionaliteit links en rechts te breken in een poging u te verkopen op zijn eigen diensten. Als er in die tijd zoiets als “ondrager” bestond, was het Sprint.

En eigenlijk wil ik alleen vermelden dat Sprint meer bereid was om met mensen te werken die ook twijfelachtig krediet hadden. dat kon een beetje roofzuchtig aanvoelen, maar vaak betekende het dat mensen die anders geen toegang zouden hebben tot een mobiele telefoon er een konden krijgen.

Ik baseer die observatie niet alleen op mijn eigen ervaring (ik was erg slecht met geld!), maar over wat ik zag in de gemeenschap die rond Sprint ontstond. In die pre-Reddit- en pre-Twitter-dagen hingen we rond op verschillende vBulletin-forums – schreeuw het uit naar Howardforums in het bijzonder.

Velen van ons kwamen naar die gemeenschappen omdat we op zoek waren naar het niet-zo-geheime programma genaamd SERO – de Sprint Employee Referral Option. Het was een manier om wat geld te besparen op je rekening en dat was het niet ‘ Dat is moeilijk te verkrijgen als je met de juiste persoon zou kunnen praten.

Maar terwijl je je een weg baant naar een SERO-plan, ontdekte je een groep mensen die Ik ben net zo enthousiast over de nieuwste Windows Mobile- of PalmOS-smartphone als jij. Het klinkt (en is) vreemd, maar de combinatie van al deze dingen was een groot probleem. Sprint heeft technologie echt toegankelijker gemaakt voor een groter aantal mensen dan andere Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen.

Ware het niet vanwege de prijzen, de openheid voor nieuwe technologie en de gemeenschappen die rond die twee dingen zou ik je deze woorden nu waarschijnlijk niet schrijven.

Sprint had zelfs de 2008-versie van een ontwrichtend plan, het “Simply Everything” -plan dat onbeperkte spraak, sms en data bood – een relatieve zeldzaamheid in die tijd.

Welk gevecht er ook was in Sprint, tien jaar later verdwenen toen het zich stilletjes voorbereidde op een overname van T-Mobile. Sprint was nooit machtig en slaagde er nooit helemaal in om succesvol te concurreren met zijn grotere concurrenten, maar een tijdlang diende het een achtergestelde groep mensen terwijl andere luchtvaartmaatschappijen dat niet zouden doen.

Ex-T-Mobile CEO John Legere verdient lof voor het feit dat hij dat bedrijf heeft veranderd en veel van het werk dat Sprint is begonnen op zich heeft genomen. Hij kreeg aandacht door te vloeken terwijl hij een felroze T-shirt droeg. Maar vergeet niet dat ex-Sprint-CEO Dan Hesse de aandacht trok door rustig in zwart-wit door de straten van New York te lopen.

Rust zacht, Sprint.

Apple en Amazon, zittend in een … met rook gevulde kamer

In een schokkende ontwikkeling vandaag heeft Amazon stilletjes zijn app bijgewerkt om in-app-verhuur en aankopen op de iPhone, iPad en Apple TV mogelijk te maken. Dit druist in tegen alles wat we hadden verwacht van de regels van Apple in de App Store. Amazon verwerkt betalingen rechtstreeks en betaalt Apple blijkbaar de korting van 30 procent niet. De verklaring van Apple bevestigt het: Apple laat nu sommige videostreaming-apps de App Store-cut omzeilen.

Apple beweert dat dit geen nieuw beleid is, omdat het een aantal andere videoservices heeft toegestaan dit te doen. Maar ik weet het niet, het voelde absoluut nieuw voor mij en voor iedereen die de “Apple-belasting” nauwgezet heeft gevolgd. Waarom mag Amazon zijn eigen betalingssysteem gebruiken en niet, laten we zeggen, Fortnite? Of welke ontwikkelaar dan ook, echt?

Ik heb hier heel veel gedachten over, maar niet genoeg tijd om hier allemaal op in te gaan. Blijf op de hoogte voor de nieuwsbrief van morgen.

De Zoomlash

Dus ik haat het woord “techlash” ten zeerste. Als een occasionele punster, lijkt het me lui en onhandig. Dus je zou denken dat ik het woord “Zoomlash” zou haten, maar kijk: het is ook lui en onhandig, wat een toepasselijke beschrijving is van Zoom’s benadering van beveiliging en privacy. Dus ik zal het toestaan.

Casey Newton’s nieuwsbrief, The Interface, ging vandaag diep in op Zoom, dus ik moedig je aan om niet alleen te abonneren, maar ook zijn kijk op Zoom te lezen. Het is goed en ik zou ernaar linken, maar het is niet live op onze website terwijl ik dit samenstel. Nieuwsbrieven! Maar daarnaast zijn hier enkele goede stukken waar ik wel links naar heb:

┏ Zoom wordt geconfronteerd met een privacy- en beveiligingsreactie terwijl het in populariteit toeneemt.

┏ De beste alternatieven voor Zoom voor videoconferenties.

┏ Zeg ‘Ik doe’ over Zoom.

Nieuws van The Verge

┏ Exclusief: werknemers in Detroit Amazon zijn van plan om weg te lopen over het gebruik van COVID-19.

┏ Zes Dark Sky-alternatieven voor Android-weerkijkers. Barbara Krasnoff bekijkt nu enkele van de beste opties.

┏ YTMND is terug, een jaar na het afsluiten. Dit is het heel erg allerbeste nieuws.

┏ YouTube werkt naar verluidt aan TikTok-concurrent genaamd Shorts. Iedereen moet een versie maken van ieders spullen, denk ik. Hoe dan ook, als TikTok deze uitdaging verslaat, noem ik dibs op de kop “TikTok pantses Shorts”.

┏ Sony’s nieuwste echte draadloze oordopjes hebben een batterijduur van negen uur en kosten $ 129,99. Ze zien er best grappig uit, maar zijn het toch niet alle draadloze oordopjes? Ik zou niet hebben verwacht dat Sony zou gaan concurreren voor deze prijs.

De XB700s-functie kost slechts $ 129,99 De kenmerkende “Extra Bass” -technologie van Sony voor een krachtigere geluidsweergave. Voor die prijs onderbiedt Sony concurrenten zoals Jabra en Samsung.

Write a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *