Sprint está morto. Viva a Sprint

Está feito. Agora temos apenas três grandes operadoras de telefonia celular nos Estados Unidos: Verizon, AT & T e T-Mobile, que acabou de concluir sua fusão com a Sprint. Já faz tanto tempo e parecia tão inevitável que a notícia – no dia da mentira, nada menos – parecia pouco mais do que um pontinho no mundo da tecnologia.

Se você é um cliente Sprint, não entre em pânico. Chaim Gartenberg tem as respostas sobre o que vem por aí para os clientes da Sprint, agora que a fusão com a T-Mobile aconteceu. Não há necessidade de se preocupar que as coisas mudem significativamente no curto prazo. E a T-Mobile está fazendo o que pode para oferecer algum benefício imediato. Os clientes da Sprint podem obter acesso à rede LTE da T-Mobile se seus telefones suportarem suas bandas e podem obter atualizações de software para suportar 5G de banda média da T-Mobile.

O CEO da T-Mobile, John Legere, está deixando o cargo. Nos últimos oito anos, ele executou de forma brilhante uma estratégia que combinava uma personalidade calculada de jaqueta de couro, uma marca insurgente ainda mais calculada e melhorias genuínas tanto no serviço quanto no preço. Eu expressei e continuarei a expressar preocupação com o fato de a T-Mobile ter prejudicado a neutralidade da rede e ainda acho que a longo prazo essa fusão incentivará as três grandes a aumentar os preços. Mas o quadro geral é que contratos de dois anos e limites de dados onerosos ainda podem ser generalizados se não fosse pela T-Mobile.

Mas vim aqui hoje não para elogiar John Legere, mas para enterrar a Sprint .

Quando qualquer grande empresa fecha, é impossível apontar para uma única causa e dizer “é isso, esse foi o erro”. Sempre há uma centena de exemplos “se, mas para” que você poderia apontar. Muitas vezes apontei para a aposta gigantesca da Sprint no WiMAX como a tecnologia 4G do futuro, quando LTE é o que finalmente venceu. Acho que isso prejudicou as chances da Sprint, mas também reconheço que é uma simplificação excessiva dizer apenas que o WiMAX fez isso. Você também poderia fazer a mesma coisa com a aquisição da Nextel.

Então, em vez de uma autópsia, quero comemorar os dias de glória da Sprint. Porque era uma vez, Sprint era de longe a melhor operadora para nerds que gostavam de smartphones. Estou falando sobre os dias anteriores e posteriores ao iPhone – então, sim, este é um elogio por uma época que está mais de uma década atrás de nós.

Mas nesse meio-tempo Até tarde-dias, não havia lugar melhor para ser um usuário de smartphone do que na Sprint. A Verizon estava literalmente desligando o GPS e limitando o Bluetooth, enquanto a Cingular (que logo seria AT & T) lutava para descobrir como preparar sua rede para o ataque do iPhone. Ambos cobraram muito dinheiro para usar suas redes. E a T-Mobile, bem, estava fazendo o possível para ser vendida à AT & T.

A Sprint, enquanto isso, tinha uma rede CDMA 3G realmente sólida , cobrou menos do que seus concorrentes e não tentou quebrar a funcionalidade do smartphone a torto e a direito em uma tentativa de vender seus próprios serviços. Se existia algo como “não portador” naquela época, era a Sprint.

E, na verdade, quero apenas mencionar que a Sprint estava mais disposta a trabalhar com pessoas que também tinham crédito duvidoso. Às vezes isso pode parecer um pouco predatório, mas muitas vezes significa que as pessoas que de outra forma não teriam acesso a um telefone celular poderiam obtê-lo.

Baseio essa observação não apenas em mim experiência (eu estava muito mal com dinheiro!), mas no que eu vi na comunidade que se formou em torno de Sprint. Naqueles dias pré-Reddit e pré-Twitter, nós saíamos em vários fóruns do vBulletin – grite para Howardforums em particular.

Muitos de nós viemos para essas comunidades porque estávamos em busca de um programa não tão secreto chamado SERO – a Opção de Referência de Funcionários Sprint. Era uma maneira de economizar algum dinheiro em sua conta e não era tão difícil de adquirir se você pudesse falar com a pessoa certa.

Mas enquanto tentava criar um plano SERO, você descobriu um grupo de pessoas que Estamos tão entusiasmados com o mais recente smartphone Windows Mobile ou PalmOS quanto você. Parece (e é) esquisito, mas a combinação de todas essas coisas foi um grande negócio. A Sprint genuinamente tornou a tecnologia mais acessível a uma faixa maior de pessoas do que outras operadoras dos EUA.

Não fosse por seus preços, sua abertura para novas tecnologias e as comunidades que se formaram em torno essas duas coisas, eu provavelmente não estaria escrevendo essas palavras para você agora.

A Sprint até tinha a versão de 2008 de um plano disruptivo, o plano “Simply Everything” que oferecia voz, mensagens de texto e dados ilimitados – uma raridade relativa naqueles dias.

Qualquer luta na Sprint se dissipou dez anos depois, enquanto ela se preparava silenciosamente para uma aquisição da T-Mobile. A Sprint nunca foi poderosa e nunca conseguiu competir com sucesso contra seus maiores concorrentes, mas por algum tempo serviu a um grupo de pessoas carentes, enquanto outras operadoras não o fariam.

O ex-CEO da T-Mobile, John Legere, merece crédito por transformar aquela empresa e assumir grande parte do trabalho iniciado pela Sprint. Ele chamou a atenção xingando enquanto vestia uma camiseta rosa brilhante. Mas pare um momento para lembrar que Dan Hesse, ex-CEO da Sprint, chamou a atenção andando calmamente pelas ruas de Nova York em preto e branco.

Descanse em paz, Sprint.

Apple e Amazon, sentada em uma … sala cheia de fumaça

Em um desenvolvimento chocante hoje, a Amazon silenciosamente atualizou seu aplicativo para permitir locações e compras dentro do aplicativo no iPhone, iPad e Apple TV. Isso vai contra tudo o que esperávamos das regras da Apple em torno da App Store. A Amazon está processando os pagamentos diretamente e aparentemente não está pagando à Apple seu corte de 30%. A declaração da Apple confirma isso: a Apple agora permite que alguns aplicativos de streaming de vídeo ignorem o corte da App Store.

A Apple afirma que essa não é uma política nova, porque permitiu que alguns outros serviços de vídeo o fizessem. Mas eu não sei, com certeza parecia novo para mim e para todos os outros que estão seguindo o “imposto da Apple” de perto. Por que a Amazon consegue usar seu próprio sistema de pagamento e não, digamos, Fortnite? Ou qualquer desenvolvedor, realmente?

Tenho muitos, muitos pensamentos sobre isso, mas não há tempo suficiente para entrar em todos eles aqui. Fique ligado no boletim informativo de amanhã.

O Zoomlash

Portanto, odeio profundamente a palavra “techlash”. Como um punster ocasional, isso me parece preguiçoso e estranho. Então, você pensaria que eu odiaria a palavra “Zoomlash”, mas olhe: também é preguiçoso e estranho, o que é uma descrição adequada da abordagem do Zoom para segurança e privacidade. Então, vou permitir.

O boletim informativo de Casey Newton, The Interface, aprofundou-se no Zoom hoje, então eu encorajo você não apenas a se inscrever, mas a ler sua opinião sobre o Zoom. É bom e eu colocaria um link para ele, mas não está ao vivo em nosso site enquanto escrevo isto. Boletins informativos! Além disso, aqui estão alguns artigos bons para os quais tenho links:

┏ O Zoom enfrenta uma reação negativa de privacidade e segurança à medida que aumenta sua popularidade.

┏ O melhor alternativas ao Zoom para videoconferência.

┏ Dizendo ‘Sim’ em vez do Zoom.

Notícias da The Verge

┏ Exclusivo: trabalhadores da Detroit Amazon planejam sair sobre o manuseio do COVID-19.

┏ Seis alternativas Dark Sky para observadores do clima Android. Barbara Krasnoff dá uma olhada em algumas das melhores opções no momento.

┏ YTMND está de volta, um ano depois de encerrado. Este é o as melhores notícias.

┏ O YouTube supostamente está trabalhando em um concorrente do TikTok chamado Shorts. Todo mundo tem que fazer uma versão das coisas dos outros, eu acho. De qualquer forma, se o TikTok vencer esse desafio, eu reclamo na manchete “Calça TikTok”.

┏ Os mais recentes fones de ouvido sem fio verdadeiros da Sony têm bateria de nove horas e custam US $ 129,99. Eles têm uma aparência meio engraçada, mas não são todos os fones de ouvido sem fio? Direi que não esperava que a Sony começasse a competir nessa faixa de preço.

Custa apenas US $ 129,99, o recurso XB700s A tecnologia “Extra Bass” característica da Sony para uma saída de som mais forte. A esse preço, a Sony está reduzindo concorrentes como Jabra e Samsung.

Write a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *