Aggiornamento del 9 dicembre 2020

La legge dei “tre colpi” della California è una condanna regime che prevede una pena detentiva di 25 anni all’ergastolo se sono condannati per tre reati violenti o gravi.1 La legge è codificata nella sezione 667 del codice penale.

La legge dei tre colpi raddoppia anche la pena detentiva per le persone condannate per qualsiasi crimine in California che hanno due crimini violenti o precedenti di reati gravi. “I secondi scioperanti” ricevono anche una doppia condanna ai sensi del PC 667.2

Codice penale 667 (e) afferma:

“(e).. (1) Se un imputato ha una precedente condanna per reato grave o violento … il termine determinato o il termine minimo per un indetermina Il termine sarà il doppio del termine altrimenti previsto come punizione per l’attuale condanna per crimine. (2 (A)… Fa l’imputato ha due o più precedenti condanne per crimini gravi o violenti…, Il termine per l’attuale condanna per crimine deve essere un periodo di reclusione a vita indeterminata con una durata minima della pena indeterminata calcolata come il maggiore di: (i) Tre volte il termine altrimenti previsto come punizione per ogni condanna per crimine in corso successiva alle due o più precedenti condanne per crimini gravi o violenti. (ii) Detenzione nella prigione di stato per 25 anni … “

Esempi

Di seguito sono riportati alcuni esempi di imputati che potrebbero affrontare una pena più lunga con tre scioperi della California:

• Mark ha due precedenti condanne per rapina. (Questo è un “reato grave”. 3) Un decennio dopo, è accusato di furto con scasso di una residenza, un altro reato grave.4 Normalmente la pena detentiva massima per furto con scasso in California è solo sei anni.5 Ma Mark è un “terzo attaccante”. Quindi rischia una condanna obbligatoria di 25 anni all’ergastolo.
• Quindi phia ha una precedente condanna per furto d’auto. È accusata di grande furto per taccheggio da una gioielleria. Poiché il furto d’auto è un reato grave, è una “seconda punta”. 6 Ciò significa che la sua potenziale pena detentiva per l’accusa di grande furto sarà il doppio della pena normale.

Combattere una condanna a tre colpi

Puoi combattere una California tre colpi di condanna in modi diversi. Puoi chiedere a un giudice di rimuovere uno sciopero prima mediante una mozione Romero. Oppure puoi combattere per ridurre un’accusa di crimine a reato.

La legge dei tre colpi della California prevede Nell’ultimo decennio sono cambiate molto: alcune persone condannate come “scioperanti” in passato non lo sarebbero oggi. Se tu o una persona cara state scontando meno di tre scioperi, potresti ottenere una riduzione della pena. Potresti anche essere in grado di richiedere la libertà sulla parola.

Tieni presente che i pubblici ministeri della contea di Los Angeles non aumentano più le condanne sulla base di scioperi. Quanto segue non si applica ai casi nella contea di LA. Le persone che sono state punite per un aumento dello sciopero nella contea di LA potrebbero essere in grado di ottenere una riduzione della pena tramite la risentimento.

I nostri avvocati della difesa penale della California rispondono alle seguenti domande:

• 1. Come funziona la condanna a tre scioperi in California?
  • 1.1. Terzi attaccanti
  • 1.2. Seconda punta
  • 1.3. Crediti di custodia e condanne consecutive
• 2. Quali crimini sono considerati scioperi ai sensi della legge sui tre colpi della California?
• 3. Un tribunale può rimuovere gli avvertimenti precedenti?
• 4. Come appello contro una condanna a tre colpi?
• 5. Gli imputati per tre scioperi possono ottenere la libertà condizionale?
• 6. Qual è la “legge dello sciopero” della California?
• 7. Come posso combattere un’accusa in un caso con tre colpi?
• 8. Storia della legge sui tre colpi della California e riforma della giustizia penale

Come funziona la condanna a tre scioperi in California?

La legge sulla condanna a tre scioperi della California richiede pene detentive più lunghe e più severe per gli imputati di reato che hanno precedenti di “sciopero”.

1.1 . Terzi attaccanti

Sei un imputato “terzo sciopero” se:

1. Hai due (2) precedenti condanne per crimini gravi o violenti; E
2. Al momento sei accusato di un altro reato grave o violento.

Se entrambe le condizioni sono vere, riceverai una condanna a venticinque (25) anni all’ergastolo per il tuo attuale carica.7

Che cosa succede se hai due precedenti di sciopero per crimini gravi o violenti, ma la tua attuale accusa di crimine NON è per un reato di “sciopero”?In tal caso, la tua condanna al terzo sciopero sarà il doppio della normale condanna per quel crimine.8

Esempio: Manuel ha precedenti condanne per furto con scasso in abitazione e per rapina . Sono entrambi reati di “sciopero”. Viene arrestato per possesso di allucinogeni in vendita. Questo è un crimine, ma non grave o violento.

Manuel è un terzo attaccante criminale. Ma il suo terzo attacco non è per un crimine grave o violento. Quindi non sarà condannato a 25 anni di vita. Ma dovrà affrontare il doppio della normale pena detentiva per possesso per la vendita di una sostanza controllata.

In alcuni casi, un terzo attaccante può ricevere 25 anni di vita anche se il suo terzo reato non è un crimine grave o violento. Ciò accadrà se:

• La terza condanna è per un reato di droga che coinvolge una certa quantità di cocaina, metanfetamina, eroina o droghe simili.
• Il terzo reato è un crimine sessuale criminale e / o richiede la registrazione di un molestatore sessuale (ci sono eccezioni a questo per crimini sessuali minori come l’esposizione indecente.)
• L’imputato ha usato un’arma da fuoco o era armato con un’arma da fuoco o un’arma mortale quando ha commesso il terzo fense.
• L’imputato intendeva causare gravi lesioni personali quando ha commesso il terzo reato; OPPURE
• Uno dei precedenti di sciopero è in una rosa di reati particolarmente gravi. Questi includono reati “sessualmente violenti”, crimini sessuali che coinvolgono minori di 14 anni e omicidio o omicidio colposo.9

Esempio: prendiamo Manuel da il nostro esempio sopra. Invece di furto con scasso e rapina, diciamo che uno dei suoi precedenti sciopero era atti osceni con un figlio minorenne.

L’attuale accusa di possesso di droga per la vendita di Manuel non è un reato di sciopero. Ma ha questo grave crimine sessuale sulla sua fedina penale. Quindi può ricevere una condanna a 25 anni di vita ai sensi della legge sui tre colpi per questa accusa.

1.2. Secondo attaccante

La legge “tre strike” della California è tecnicamente anche una legge “due strike”.

Supponiamo che tu abbia un strike prima nel tuo record e poi sei accusato di qualsiasi California crimine. In tal caso, sarai punito come “seconda punta”. Ciò significa che puoi ricevere il doppio della pena massima normale per quel crimine.10

Esempio: Angel è condannato per incendio doloso in California con PC 451. Completa il suo condanna e viene rilasciato dal carcere. Molti anni dopo viene accusato di rapina di primo grado.

La pena detentiva massima normale per rapina di primo grado è da tre a nove anni. Ma l’incendio doloso è uno “sciopero” precedente, quindi Angel è un secondo attaccante.11 Ciò significa che può essere condannato fino a 18 anni di carcere con l’accusa di rapina.

1.3. Crediti di custodia e condanne consecutive

Normalmente i detenuti della California guadagnano “crediti di custodia” per il tempo scontato con buona condotta. Questo può portare alla scarcerazione dopo aver scontato solo il 50% della pena. Ma la legge sui tre scioperi limita questo privilegio.

Il secondo o il terzo sciopero devono completare l’80% della pena prima di poter essere liberati.12 Gli imputati condannati per un crimine violento devono scontare l’85% della pena.13

La legge sui tre scioperi della California richiede anche che le sentenze di sciopero siano scontate consecutivamente.

Supponiamo che un imputato che rientra nella legge dei tre colpi sia accusato di più di un crimine in un caso giudiziario. Non può completare le condanne per le diverse accuse contemporaneamente. Invece, devono essere serviti uno dopo l’altro. (Questo vale solo se i crimini accusati sono stati commessi in momenti diversi e non fanno parte della stessa serie di fatti.) 14

Quali crimini contano come scioperi in California legge dei tre colpi?

Uno “sciopero” ai sensi della legge dei tre colpi della California è una condanna per

• un crimine “violento” secondo PC 667.5, o
• un crimine “grave” secondo PC 1192.7 (c) .15

Esempi di crimini violenti includono:

• Omicidio o omicidio volontario,
• Stupro,
• Copulazione orale o sodomia forzata,
• Incendio doloso,
• Rapimento,
• Furto d’auto e
• Estorsione.16

Un crimine in cui l’imputato utilizza personalmente un’arma da fuoco è un reato grave ai sensi di Three Strikes.

Esempi di reati gravi includono:

• Qualsiasi crimine in cui l’imputato infligge personalmente gravi lesioni personali o r utilizza un’arma da fuoco,
• furto con scasso di primo grado,
• rapina,
• furto grande che coinvolge un’arma da fuoco e
• vendita di cocaina , eroina, PCP o metanfetamina a un minore.17

Vi è un numero limitato di crimini minorili in California che contano anche come priorità di sciopero. Queste condanne minorili conteranno solo se l’imputato aveva almeno 16 anni quando ha commesso il reato.18

Le condanne fuori dallo stato possono essere considerate a priori di sciopero. Se il crimine fuori dallo stato ha tutti gli elementi di un crimine grave o violento in California, conterà.19

Infine, puoi ottenere due (o più) scioperi contemporaneamente, in un procedimento giudiziario unico.20

Esempio: Scott sta guidando un’auto rubata e subisce un incidente con un’altra macchina. L’altro conducente cerca di chiamare la polizia. Scott tira fuori una pistola per farla fermare. Quindi prende un’altra macchina sotto la minaccia delle armi e cerca di fuggire dalla scena.

Arrivano le forze dell’ordine e Scott viene accusato di aggressione con arma da fuoco e rapina (per aver preso la seconda macchina). È condannato per entrambi i crimini nello stesso processo. Entrambi i crimini sono considerati a priori di sciopero.

I due crimini sono nati dalla stessa situazione e sono stati processati nello stesso momento. Ma Scott ha ancora due attacchi separati nel suo record adesso.21

Un tribunale può rimuovere gli scioperi precedenti?

Fortunatamente, i tribunali possono scusare o respingere gli scioperi precedenti nell’interesse della giustizia.

A volte i pubblici ministeri scelgono di “scioperare” le accuse di sciopero. Potrebbero farlo se pensano che l’imputato non meriti di essere trattato come uno scioperante. Un pubblico ministero potrebbe anche sbarazzarsi di un’accusa di sciopero se pensa che sarà troppo difficile da provare.22

Un avvocato della difesa penale può anche chiedere al giudice di revocare uno sciopero prima. Possono farlo con una mozione Romero

Un avvocato della difesa penale può far revocare uno sciopero con una mozione Romero.

Una mozione Romero chiede a un giudice di revocare uno sciopero nell’interesse della giustizia. Il giudice farà una decisione basata su tutte le circostanze. Potrebbe considerare quanto tempo fa si sono verificati gli scioperi, la storia dell’imputato e i fatti dell’attuale accusa.23

Come posso presentare ricorso contro un tre-str come condanna?

Puoi appellarti contro una condanna a tre colpi con l’aiuto di un avvocato d’appello esperto.

La Proposition 36, approvata dagli elettori nel 2012, ha apportato modifiche significative alla legge dei tre colpi della California . Migliaia di detenuti condannati come terzi scioperanti ai sensi della vecchia legge non sarebbero ora terzi scioperanti.24

Questi detenuti possono presentare ricorso contro le loro condanne. Se gli appelli hanno esito positivo, potrebbero essere rilasciati in anticipo o immediatamente.

Un imputato con tre colpi può anche presentare ricorso contro la sua sentenza perché è “una punizione crudele e insolita”. L’ottavo emendamento alla costituzione degli Stati Uniti lo rende incostituzionale.25

Esempio: Phil ha due precedenti condanne per rapina a mano armata. Decenni dopo, è accusato di vendita cocaina a un 17enne. Questo è un reato grave sotto i tre colpi della California. Viene condannato a 25 anni di ergastolo come terzo attaccante.

Phil potrebbe essere in grado di fare appello contro la sua condanna a tre colpi. Lui e il suo avvocato possono sostenere che la pena è sproporzionata rispetto al reato. Ciò potrebbe significare che si tratta di una punizione incostituzionale, crudele e insolita.

Gli imputati con tre colpi possono ottenere la libertà sulla parola?

Alcuni imputati con tre colpi possono avere diritto alla libertà sulla parola ai sensi della legge della California.

Gli elettori della California hanno approvato la Proposition 57 nel 2016. Prop 57 è un emendamento al Californ ia Costituzione. Afferma che chiunque sia condannato per un crimine non violento ha diritto alla libertà condizionale. Devono aver scontato la loro “condanna primaria” per prendere in considerazione la libertà condizionale.26

La “pena primaria” secondo la Proposta 57 è la pena massima per un dato reato. Non include aumenti della pena come tre scioperi.27

Ciò significa che i terzi scioperanti condannati per crimini non violenti possono richiedere la libertà condizionale. Possono farlo dopo aver completato la normale frase massima per il loro terzo avvertimento.

Esempio: Vince ha due precedenti di avvertimento nel suo record. Viene quindi condannato per crimine sconsiderato evasione ai sensi del codice del veicolo 2800.2 VC. Viene condannato a 25 anni di vita come terzo attaccante.

Prima che la Prop 57 fosse approvata, Vince non aveva diritto alla libertà condizionale. Ma la proposta 57 si applica a lui perché sta scontando un periodo al Dipartimento di correzioni per un crimine non violento.

La pena massima di prigione di stato per evasione sconsiderata è di tre anni. Quindi Vince è idoneo a richiedere la libertà sulla parola dopo aver scontato quel periodo.28

Qual è la “legge dello sciopero” della California?

La legge dello sciopero della California, codice penale 667.61 PC, estende le pene detentive per alcuni crimini sessuali. Viene chiamata “legge dello sciopero” perché le pene più lunghe si applicano alla prima condanna.29

La legge dello sciopero si applica alle persone condannate per determinati reati con determinati “fattori aggravanti.”I crimini a cui si applica includono:

• PC 261 stupro,
• PC 288 atti osceni o lascivi,
• PC 286 sodomia,
• PC 287 copulazione orale e
• PC 288.5 abuso sessuale continuo di un bambino.30

I fattori aggravanti che possono scatenare una sentenza di legge con uno sciopero includere:

• aver commesso in precedenza uno di questi crimini,
• infliggere danni fisici alla vittima,
• rapire la vittima,
• Usare un’arma pericolosa per commettere il crimine,
• Legare o legare la vittima, o
• Dare alla vittima una sostanza controllata.31

La legge dello sciopero può prolungare la pena per uno di questi crimini per 15 o 25 anni. Può anche portare a una condanna a vita.32

Come posso combattere un’accusa in un caso con tre avvertimenti?

Ci sono molte difese legali per un’accusa in un caso con tre avvertimenti . Un avvocato esperto della difesa penale della California può aiutarti a combattere un’accusa di tre scioperi sostenendo che:

• Non sei colpevole dell’attuale accusa e / o
• Non lo fai in realtà hanno i presunti a priori di sciopero.

Il pubblico ministero in un caso di tre scioperi deve dimostrare che hai a priori di sciopero. Questo si chiama “provare le accuse di sciopero”. I pubblici ministeri lo fanno con i documenti del tribunale, i documenti del carcere, i documenti delle impronte digitali, ecc.

Il tuo avvocato difensore può sostenere che uno o più dei precedenti non è effettivamente uno sciopero.

Esempio: Don viene ritenuto colpevole di aggressione aggravata. Ha una precedente condanna per aver scaricato un’arma da fuoco con grave negligenza. Il pubblico ministero sostiene che si tratta di uno sciopero precedente. Ciò significherebbe che Don ottiene il doppio la condanna come secondo attaccante.

Ma lo scarico per negligenza di un’arma da fuoco è un reato grave solo se l’imputato ha sparato personalmente con la pistola. Se ha aiutato e incoraggiato qualcun altro a sparare, non conta Quindi, se il pubblico ministero non può dimostrare che Don ha sparato personalmente, non è un secondo attaccante.33

Storia della legge dei tre colpi della California e la riforma della giustizia penale

La legge dei tre scioperi della California risale agli anni ’90. L’approvazione di questa nuova legge è avvenuta per iniziativa degli elettori e il legislatore del sistema di giustizia penale azione in quell’era “dura con il crimine”. Lo scopo era ridurre il tasso di criminalità e migliorare la sicurezza pubblica mettendo i recidivi dietro le sbarre.

In origine, i tre scioperi della California ti rendevano un terzo attaccante se sei stato condannato per qualsiasi reato. Se hai avuto due reati gravi o violenti nel tuo record, ogni terzo crimine ha innescato tre scioperi.34 Le persone sono state mandate via per 25 anni all’ergastolo dopo un furto non violento o una condanna per reato di droga.35

Ma nel 2012 , Gli elettori della California hanno approvato la Proposizione 36.36 In base alla Prop 36, le dure sanzioni del “terzo attaccante” vengono attivate solo se la terza condanna è anche per un crimine grave o violento (ci sono alcune eccezioni, come se il terzo sciopero è un crimine sessuale o è stato commesso con un’arma da fuoco.)

La proposta 36 ha mostrato che gli elettori della California riconoscono che cosa sia una legge imperfetta tre colpi. Può violare il diritto costituzionale contro punizioni crudeli e insolite. Colpisce minoranze e imputati disabili a un tasso molto più alto.37 Mantiene le carceri della California sovraffollate e costose. Inoltre toglie agli imputati la speranza di una riabilitazione.

Nel 2020, i pubblici ministeri della contea di Los Angeles hanno smesso di aumentare le pene sulla base di scioperi precedenti.38

Per ulteriore assistenza….

¿Habla español? Visite nuestro sitio Web en español sobre la ley de reincidencia de California (Three Strikes Law).

In Colorado? Vedi il nostro articolo sui trasgressori abituali (CRS 18-1.3-801).

In Nevada? Vedi il nostro articolo sui criminali abituali (NRS 207.010; NRS 207.012; NRS 207.014).

Riferimenti legali: