Rejtett Carry Reciprocity Pennsylvania-ban

2013-ban a 27 éves pennsylvaniai Shaneen Allent rezidens rutinszerű közlekedési megállás miatt áthúzódott New Jersey-ben haladva . Engedelmeskedni akaró Allen jelezte, hogy az erszényében 0,380 kaliberű kézifegyver van. Allent azonnal letartóztatták fegyver illegális birtoklása miatt – annak ellenére, hogy Pennsylvania államában engedélyt kapott a fegyver viselésére. Allen szerencséjére története felkavarta a közvéleményt, és később New Jersey kormányzója, Chris Christie megkegyelmezett neki. A boldog befejezés ellenére Allen története komoran emlékeztet arra, mi történhet, ha a fegyverek kölcsönösségi törvényeit elfelejtik vagy figyelmen kívül hagyják. Ebben a cikkben büntetőjogi ügyvédjeink kitérnek arra, hogy mely államok tiszteletben tartják a pennsylvaniai fegyverengedélyeket, és elmagyarázzák a pennsylvaniai fegyvertörvények néhányat. attól függően, hogy hol laksz. Egyes államok, például Utah és Alaska, engedékeny törvényeikről ismertek, és a vadászok és a fegyvert kedvelők számára egyaránt menedékké váltak. Mások, például Kalifornia és New Jersey, az Egyesült Államok legkeményebb fegyvertörvényeit vetik ki. Ezeknek a drámai variációknak köszönhetően könnyen belátható, hogyan kerülhet valaki olyan helyzetbe, amelyben Shaneen Allen került.

Létrehozták a fegyverek kölcsönösségéről szóló törvényeket, amelyekben két állam megállapodik abban, hogy tiszteletben tartják egymás engedélyét. nagyobb fokú következetesség biztosítása érdekében. Pennsylvania lakosaként fontos, hogy tudd, mely államok osztják (és nem) a kölcsönösséget Pennsylvania országával. Ellenkező esetben államból való kiutazáskor fegyver birtoklásával vádolhatja magát.

Amint Shaneen Allen megtanulta a kemény utat, New Jersey nem tartja be a pennsylvaniai engedélyeket. Az alábbiakban felsoroljuk azokat az államokat, amelyek szintén nem tartják tiszteletben a pennsylvaniai fegyverengedélyeket:

  • Kalifornia
  • Connecticut
  • Delaware
  • Hawaii
  • Illinois
  • Maryland
  • Massachusetts
  • Minnesota
  • Nebraska
  • Nevada
  • Új-Mexikó
  • New York / New York City
  • Oregon
  • Rhode Island
  • Dél-Karolina
  • Washington
  • Kolumbiai körzet

A következő államok tisztelik Pennsylvania rejtett szállítási engedélyeit:

  • Alabama
  • Alaszka
  • Arizona
  • Arkansas
  • Colorado
  • Florida
  • Georgia
  • Idaho
  • Indiana
  • Iowa
  • Kansas
  • Kentucky
  • Louisiana
  • Maine
  • Michigan
  • Mississippi
  • Missouri
  • Montana
  • New Hampshire
  • Észak-Karolina
  • Észak-Dakota
  • Ohio
  • Oklahoma
  • Dél-Dakota
  • Tennessee
  • Texas
  • Utah
  • Vermont
  • Virginia
  • Nyugat-Virginia
  • Wisconsin
  • Wyoming

Amint e listák alapján elképzelhető, északra, keletre vagy délkeletre haladás problémákat okozhat, amikor olyan államokon halad át, mint New York és New Jersey, amelyek nem tartják tiszteletben a pennsylvaniai fegyverengedélyeket. Az egyetlen két kölcsönös állam, amellyel Pennsylvania határon osztozik, nyugaton Ohio, délnyugaton pedig Nyugat-Virginia.

Érdekes módon ezek a “kölcsönös” megállapodások nem mindig kétoldalúak. Például Idaho tiszteletben tartja a pennsylvaniai engedélyeket, de Pennsylvania nem tartja tiszteletben az idahói engedélyeket. Idaho azonban ritka kivétel: a viszonossági megállapodások túlnyomó többsége valóban kölcsönös mindkét állam között.

Pennsylvania fegyvertörvényei: tilalmak és tilalmak

Bár fontos tisztában lenni Pennsylvania fegyver-kölcsönösségi törvényeivel, az államon kívülre utazás nem az egyetlen hiba jogi problémákba ütközik a fegyverekkel kapcsolatban. Pennsylvania határain belül is vannak olyan helyek, ahol fegyver birtoklása miatt letartóztathattak – még akkor is, ha rendelkezik megfelelő engedéllyel. Például Philadelphia betartja a városi rendeletet, amely betiltja a lőfegyvereket az összes városi parkban, mint például a LOVE Park (JFK Plaza) és a Rittenhouse tér.

Számos törvény is érvényes, amelyek az egész országra érvényesek, beleértve a következőket:

  • 18 PA Cons. Statisztika. 913. § – Ez az alapszabály tiltja a lőfegyver (“vagy más veszélyes fegyver”) bírósági birtoklását.
    • Vegye figyelembe a “lőfegyver vagy más veszélyes fegyver birtoklása” kifejezés használatát. Ugyanezen törvényben meghatározottak szerint az “egyéb veszélyes fegyverek” közé tartoznak a kések, a sárgaréz csülök, a kapcsolókések, a blackjacks / billy klubok, a bombák és más robbanó / gyújtó eszközök.
    • Természetesen ez a törvény kivételeket tesz a bíróságra. fegyveres fegyvert igénylő tisztviselők vagy ügyvédek, akik fegyvert mutatnak be.
  • 18 PA Cons. Stat. 912 § – Ez az alapszabály törvényellenes bármilyen fegyver birtoklása az iskola tulajdonában.
    • Az „iskolai tulajdon” nem csak magát a szerkezetet jelenti, hanem iskolabuszokat, iskolai játszótereket és iskolai parkolókat is tartalmaz.
    • Ismételten a „fegyverek” nem csupán fegyvereket jelentenek. . A legszélesebb körben a tiltott fegyverek felölelnek minden olyan eszközt vagy eszközt, amely képes súlyos testi sérülést okozni.

Mi történik, amikor letartóztattak Pennsylvania fegyvercselekményei miatt ?

Az alábbiakban elmagyarázzuk, hogyan zajlik a büntetőeljárás általában azután, hogy Pennsylvania államban fegyveres bűncselekmény miatt letartóztattak, és hogy a csatában kipróbált pennsylvaniai bűnügyi ügyvédeink a Young, Marr & A munkatársak az ügy minden szakaszában segíthetnek abban, hogy az ügyet a lehető legpozitívabb megoldásra bírják.

Letartóztatás és letartóztatás

Letartóztatások mert a fegyverrel kapcsolatos bűncselekmény kétféle módon történhet. Ha a rendőrség személyesen tanúja annak, hogy illegálisan birtokolja vagy használja a fegyvert, akkor valószínű oka van a helyszínen tartóztatásra. Ha a fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt bejelentik a rendőrségen, akkor valószínűleg nyomozást folytat a bűncselekmény elkövetőivel kapcsolatban. Meghallgatják a tanúkat, tárgyi bizonyítékokat gyűjtenek és újra eljuttatják biztonsági felvételek megtekintése. Miután úgy gondolják, hogy elegendő bizonyítékuk van arra, hogy letartóztassanak a bűncselekmény miatt, felkérik a bírót, hogy hagyja jóvá az elfogatóparancsot, és miután az elfogadásra kerül, megkeresik Önt, hogy letartóztasson.

Előzetes Arraignment és az óvadék meghallgatása

Ezen az előzetes bírósági eljáráson a bíró felolvassa az Ön ellen elkövetett rablási vádakat, és elmagyarázza a büntetéseket, amelyekkel szemben szembesülhet. Általában az óvadék tárgyalását ugyanabban az időben vagy annak környékén tartják. A bíró mérlegeli, hogy az ügy rendezéséig börtönben tartják-e vagy sem, szabadlábra helyezik-e, vagy óvadék nélkül szabadon bocsátják. Mivel a fegyveres bűncselekmények súlyossága nagymértékben különbözik, az óvadék meghallgatásának lehetséges kimenetele attól függően is változik, hogy melyik bűncselekmény miatt vádolják

Olyan képzett fegyvertartás-védelmi ügyvéd, mint a Young Marr & A munkatársak meg fogják érteni, hogyan lehet a legjobb esetet kiszabadítani. Ismerjük azokat a tényezőket, amelyeket a bíró figyelembe fog venni, beleértve a családdal és a foglalkoztatással a közösséghez fűződő kapcsolatait, a repülési kockázatát, valamint a bűnügyi történetét vagy annak hiányát. Segítséget nyújthatunk az óvadék kiküldésének és az óvadékkötelezettek szolgáltatásainak megtartásában is, ha erre szükség van.

Előzetes meghallgatás

Egy dolog történik a büntetőeljárás során Némileg egyedülálló Pennsylvania minden esetre előzetes meghallgatást tart. Ennek a meghallgatásnak az előzetes bíróság elé állítását követően legfeljebb 21 nappal kell megtörténnie. Az előzetes tárgyaláson a Nemzetközösség ügyvédje bemutatja a letartóztató tisztviselők által összegyűjtött bizonyítékokat annak bizonyítására, hogy valószínű ok van feltételezni, hogy Ön követte el az állítólagos rablást. A meghallgatás mércéje az, hogy a Nemzetközösség ügyvédjének be kell bizonyítania, hogy nagyobb valószínűséggel hajlandó elkövetni a rablást.

Az ügyvédje megengedheti, hogy érveljen az ügy oldalán, és ügyet terjesszen elő. miért nem felelnek meg a bizonyítékok annak bizonyítására, hogy nagyobb valószínűséggel követte el a vádjával elkövetett fegyveres bűncselekményt. Ha ez az érv sikeres, a rablási díjakat elvetjük. Ha a Nemzetközösség ügyvédje érvelése sikeres, az ügy folytatódik. Ez a meghallgatás azonban gyakran még akkor is hasznos lehet, ha a vádakat nem ejtik el, mivel a veterán tárgyalási ügyvédeink a Young-nál, Marr & Associates lehetőséget kapnak arra, hogy lássák, az ügyész hogyan a bizonyítékok és a tanúk bírósági körülmények között járnak el, és képet kapnak arról, hogy esetük mennyire erős vagy gyenge lehet.

Hivatalos összeegyeztetés

A hivatalos bírósági eljárást az előzetes tárgyalás után tartják. Ez az az eset, amikor felkérik, hogy adjon be egy első bűnösségre vonatkozó vádat. Hacsak nem jöttünk már el az elfogadható vádalku ügyletével az ügyésszel, tapasztalt ügyvédjeink egy pennsylvaniai büntetőeljárásra Young-on, Marr & munkatársai valószínűleg azt tanácsolják, hogy vallják be bűnösségüket, amíg mi gyűjtse össze az összes felfedezést, és értékelje a kormány ellen indított ügy erősségét. A jogalapot később könnyedén megváltoztathatja, ha megállapodást szeretne kötni.

Alkualkudás

Az előzetes tárgyalás befejezése után az ügyvéd valószínűleg tárgyalásokat kezd a Nemzetközösség ügyvédjével. potenciális üzletet illetően. Attól függően, hogy milyen típusú fegyverrel kell szembenéznie, és attól, hogy Ön először bűncselekményt követ el, akkor jogosult lehet az előzetes terelőprogramokra, például az ARD-re. Ha meg tudjuk győzni az ügyészt, hogy engedjen be egy ilyen programba, és ezt sikeresen teljesíti, a vádjait elvetjük, és nem lesz büntetett előélete.Ha az Ön esetében nincs tárgyalás előtt az előzetes elterelés, más lehetséges ügyek között szerepel egy olyan helyzet, amikor egy kisebb bűncselekményre hivatkozik, vagy olyan eset, amikor a Nemzetközösség azt javasolja, hogy a bíró minimális büntetést szabjon ki Önre cserébe azért, hogy feladja a tárgyalás.

Tárgyalás

A tárgyaláson a Nemzetközösség ügyvédjének minden kétséget kizáróan bizonyítania kell a rablási vád minden elemét. Ügyvédjének lehetősége lesz bizonyítékokat bemutatni és tanúkat hívni. Miután mindkét fél megtette az ügyét, az esküdtszék megszavazza, felmenti vagy elítélik. A zsűri szavazatának egyhangúnak kell lennie ahhoz, hogy elítélje Önt. Ha a tárgyalás tárgyalásos eljárás, a bíró határozatot hoz, amelyben megállapítja, hogy bűnös vagy nem bűnös. A legtöbb fegyverrel kapcsolatos bűncselekmény esetén automatikusan joga lesz az esküdtszék által lefolytatott tárgyalásra, de lehetősége van arra is, hogy választhasson egy kispados tárgyalást. Ilyen döntést az ügyvédjével konzultálva kell meghozni, miután az összes bizonyítékot áttekintette és kimerítette az esetleges előzetes döntéshozatalt.

Büntetés-végrehajtás

Ha fegyveres bűncselekmény miatt ítéltek el mint a lőfegyver illegális birtoklása, az ügy tovább folytatódik az úgynevezett ítéletmeghallgatáson. Az ítélet meghallgatásán a bíró eldönti, milyen büntetéseket szab ki Önre az elítélésért. A legtöbb fegyveres bűncselekmény elítélése esetén a bírónak nagy mérlegelési jogköre van annak eldöntésében, hogy milyen szigorúak lesznek a büntetései, bár egyes esetekben kötelező minimális vagy maximális büntetést írhat elő a törvény. Olyan képzett bűnügyi védőügyvéd, mint a Young, Marr & munkatársai, tudni fogják, hogyan érveljenek az enyhébb büntetések mellett azáltal, hogy bizonyítékokat mutatnak az ön magatartására és jó hírnevére az adott eseményen kívül.

Pennsylvania bűnügyi védőügyvédjei ingyenes konzultációkat kínálnak

Ha Pennsylvania vagy New Jersey államban fegyvertartással vagy más fegyverrel kapcsolatos bűncselekmény miatt indítottak vádat, akkor szigorú büntetőjogi szankciókkal sújtják. Szüksége van egy tapasztalt bűnügyi ügyvédre a bíróságon. Ingyenes, teljesen bizalmas jogi konzultáció létrehozásához azonnal hívja a Young, Marr & Associates ügyvédi irodáit a New Jersey-i (609) 755-3115 telefonszámon vagy a (215) 701- 6519 Pennsylvania-ban.

Write a Comment

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük