William Shakespeare 1616. április 23-án, 400 évvel ezelőtt halt meg Warwickshire-i kisvárosában. 52 éves volt: a mai számítások szerint még mindig fiatal (vagy legalábbis fiatalos), bár halála kortársainak valószínűleg nem tűnt korai távozásnak a világból.

A lakosság nagy része akik ilyenkor túlélték a gyermekkorot Angliában, 60 éves koruk előtt alkalmasak voltak a halálra, és az időskor olyan állapot volt, amelybe a mai meglepően fiatalkori korszakban beléphettek.

Shakespeare sok írótársa meghalt, vagy hamarosan meg is történt, fiatalabb korában, mint ő: Christopher Marlowe, erőszakos verekedésben, 29 évesen; Francis Beaumont, agyvérzést követően, 31 évesen (szintén 1616-ban: csak 48 nap, ahogy történt, Shakespeare saját halála előtt); Robert Greene, bűnbánó és elszegényedett, lázas, egy cipészház helyiségében, 34 évesen; Thomas Kyd “keserű idők és megbotránkoztatott szenvedélyek” után, 35 évesen; George Herbert, fogyasztó, 39 évesen; John Fletcher, a pestistől 46 évesen; Edmund Spenser, “kenyér hiányában” (így híresztelték) , 47-nél; és a szintén 47 éves Thomas Middleton ismeretlen okokból.

Shakespeare halálának oka vagy oka hasonlóan ismeretlen, bár az utóbbi években kitartó spekulációk témájává váltak. A szifilisz a Turnbull Street bordélyházainak látogatásával, higany- vagy arzénmérgezéssel fertőződött meg e fertőzés, alkoholizmus, elhízás, szívelégtelenség, hirtelen szélütés következtében, amelyet a család szégyenének riasztó híre váltott ki – Shakespeare veje, Thomas Quiney, fiatalabb lánya, Judith férje volt felelős egy Margaret Wheeler nevű fiatal helyi nő terhességéért és haláláért – mindannyian előrehaladták, mint lehetséges tényezőket, amelyek Shakespeare halálához vezettek.

Francis Thackeray, a Witwatersrandi Egyetem Emberi Evolúció Intézetének igazgatója úgy véli, hogy Shakespeare halálának legfőbb oka a kannabisz volt, és reményei szerint – dacolva Shakespeare sírjának híres tilalmával („Az az ember, aki mozgatja a csontjaimat” stb.), Hogy megvizsgálja a költő fogait, hogy megerősítse ezt az elméletet. („A fogak nem csontok” – állítja dr. Thackeray kissé ellentmondásos módon. ) Sajnos még nem készültek meggyőző bizonyítékok ezen elméletek alátámasztására.

Érdekesebb, mint Shakespeare halálának tényleges patológiája, azonban egy másik olyan problémakör lehet, amely nagyrészt elkerülte a szemet. az életrajzírók, bár időnként – tágabb, általánosabb értelemben – úgy tűnik, hogy magukra vonják a költő néha játékos figyelmét. Bekapcsolják a hírnév kérdését: hogyan épül fel; milyen lassan és közvetetten érik el gyakran, milyen könnyen késleltethető, elterelhető vagy elveszhet a szem elől.

Nincs emlékgyűjtés

1616. április 25-én, két nappal halála után , Shakespeare-t a stratfordi Szent Szentháromság-templom kápolnájában temették el, ezt a szerény becsületet ugyanolyan mértékben (úgy tűnik) elnyerte (úgy tűnik) helyi hírnevén, mint megbecsült állampolgár, mint szélesebb szakmai eredményeinek bármilyen mély érzékétől.

Nem tartottak emlékünnepséget az ország fővárosában, ahol pályafutását végezte, vagy – úgy tűnik – az ország más részein. A játékosok társasága, amelyet olyan sokáig vezetett, nem állt szünetben (tudomásunk szerint), hogy elismerje elmúlását, sem pártfogója és védője, James King, akit hűségesen szolgált.

Csak az egyik író, a William Basse nevű kiskorú oxfordshire-i költő meghatottnak érezte magát, hogy a halálát követően valamilyen ismeretlen időpontban felajánlotta néhány sorát Shakespeare emlékére, akit valószínűleg nem ismert személyesen. Abban a reményben, hogy Shakespeare-t esetleg elintézik Westminsterben, de előre látja az apátságban való tolongás problémáit, Basse azzal kezdte, hogy más jeles angol költőket sürget, hogy tekerjenek át sírjukba, hogy helyet teremtsenek az új érkezésnek.

Renownèd Spenser, feküdj közelebb egy gondolathoz.
A tanult Chaucer-nek; és ritka Beaumont, hazudj
Kicsit közelebb Spenserhez, hogy helyet kapj Shakespeare számára a háromszoros, négyszeres sírodban.

Ezek egyike sem a költők válaszoltak Basse utasítására, és Shakespeare-nek több mint száz éve nem kellett volna elnyernie a helyét az apátságban, amikor Richard Boyle, Burlington harmadik grófja megbízta William Kentet, hogy tervezze meg, és Peter Scheemakers-t ennek az életnagyságú fehérnek a szobrászatára. a költő márványszobra – keresztben állva, elgondolkodva egy halom könyvre támaszkodva – a Költők sarka díszítésére.

A szobor mögötti falon, amelyet az apátságban 1741 januárjában emeltek, latin felirattal ellátott tábla található (valószínűleg Sándor költő közreműködésével). Pápa) elismerte az emlékmű késedelmes érkezését: “William Shakespeare, / 124 évvel halála után / közszeretet állította fel.”

Basse versei korai forgalomban voltak, de csak 1633-ban jelentek meg. Nincs más vers Shakespeare emlékére ismert, hogy az első Folio 1623-as megjelenése előtt íródott. Úgy tűnik, hogy a költő halálát követő hónapokban és években nem tettek erőfeszítéseket arra, hogy egy mellékkötetet állítsanak össze, tiszteletben tartva az embert és műveit. Shakespeare többi kortársa bármely fennmaradt levélben, folyóiratban vagy iratban megjegyezte azonnali elmúlását. Semmilyen magán- vagy diplomáciai küldemény nem vitte halálhírét Nagy-Britannián túl a nagyvilágba.

Miért Shakespeare halála olyan kevés közéleti bánatot okoz, olyan kevés publik izgalom, születési országában és azon túl is? Miért nem volt elmúlása alkalom széles körű gyászra és csodálatos eredményeinek széles körű megünneplésére? Mit árul el ez a kíváncsi hallgatás Shakespeare 1616-os hírnevéről; szakmájának státusáról és a levelek állapotáról általában Nagy-Britanniában ebben az időben?

Nagyon csendes halál

Shakespeare halála Szent György napján következett be. Ez a nap híres volt arról, hogy az imádság, a körmenet és a lakoma Windsorban évente III. Edward által 1348-ban alapított Harisnyakötő Rend, Anglia vezető lovagi intézményének tagjai voltak. A kapadókiai Szent György 303-ban feltételezett vértanúságának évfordulója alkalmából a Szent György-napot Európában és azon kívül is számos országban ünnepelték, mint napjainkban, de kissé furcsán alakult ki a késő középkorban, mint a országos jelentőségű Angliában.

Szent György napján 1616-ban, amikor Shakespeare haldoklóan feküdt Warwickshire-ben, James Kingben – látszólag nem zavarta az esemény előzetes ismerete – Londonban egy egészen más rendű költő, William Fennor szórakoztatta.

Fennor királyi kedvenc volt, híres verses versengéseiről, gyakran a király jelenlétében, a Temze bárkájával. , John Taylor, az úgynevezett vízi költő: egy férfi, akiről James – akiről Ben Jonson kétségbeesetten számolt be William Drummondnak – a királyság legkiválóbb költőjének számított.

Az ezt követő napokban és hetekben mivel a költő halálhíre (feltételeznünk kell) fokozatosan átszűrődött a fővárosba, a magánlevelezésben vagy a hivatalos dokumentumokban Shakespeare nevét nem említik. Más sürgetőbb kérdések most magukba szívták a nemzetet. Shakespeare figyelemre méltóan szerényen lépett ki a világ színházából: nagyrészt nem tapsolt, többnyire nem figyelt meg. Nagyon csendes halál volt.

A közgyász kora

A Shakespeare halálát követő csend a figyelemre méltóbb következmény, mint egy olyan korszakban, amely ilyen bonyolulttá vált a nyilvános gyász, panegirika és megemlékezés rituáléi, amelyeket a leg pazarabban egy uralkodó vagy a birodalom társa halálakor mutatnak be, de alkalmanként egy kivételes közönség halála is beindítja.

Vegye figyelembe a fizetett tiszteletdíjakat a korszak másik nagy írójának, William Camdennek, antikvárius tudósnak és Clarenceux fegyverhírnökének, aki Londonban halt meg 1623. november végén; pár hét, esély szerint, Shakespeare első fóliójának megjelenése után.

Camden meglehetősen szerény társadalmi eredetű ember volt, mint maga Shakespeare, akinek édesapja Stratfordban kesztyűt és bőrárut készített. Camden apja festő-festő volt, akinek a címerek és egyéb heraldikai eszközök díszítése volt a feladata. Haláláig Camdent Nagy-Britanniában és külföldön széles körben elismerték az ország egyik kiemelkedő tudósaként.

Eulógiákat Oxfordban adtak elő, és más tisztelgésekkel együtt nem sokkal halála után egy emlékkötetben tették közzé. . Westminsterben holttestét november 19-én kísérte az apátságba a gyászok nagy kísérete, amelyet 26 szegény férfi vezetett, majd józanul öltözött urak, esküdök, lovagok és a Fegyverzet Főiskolájának tagjai követték, a halottaskocsi mellett grófok, bárók és a birodalom többi társa, a Lord Keeperrel, John Williams püspökkel és más istenekkel.Camden impozáns temetése kisebb léptékben tükrözte az 1600 gyászoló hatalmas menetét, amely 1603-ban I. Erzsébet holttestét az apátság utolsó pihenőhelyére kísérte.

Különleges okok voltak tehát, miért Camden megkapta a maga meglehetősen nagy temetését. De lehet, hogy nem voltak jó okai annak, hogy Shakespeare-t – akit ma korának kiemelkedő írójának tekintünk – halála alkalmával megfelelő szertartásos módon tisztelték meg? Érdekes azonban felismerni, hogy Shakespeare-t halála idején még korántsem tekintették korának kiemelkedő írójának.

Az angol levelek és a szellemi csere történelmének ebben a rendkívüli pillanatában több címzett is volt. Maga William Camden – más tehetségei mellett csodált költő, valamint a nap többi költőjének barátja és mentora – felvette Shakespeare nevét egy 1614-ben közzétett listára, amely “napjaink legterhesebb eszeiről szól, akiknek ez sikerült az életkorok méltán csodálhatják ”, megkülönböztetés nélkül Edmund Spenser, John Owen, Thomas Campion, Michael Drayton, George Chapman, John Marston, Hugh Holland és Ben Jonson mellett, akik közül az utóbbi kettőt a Westminster Schoolban tanította. / p>

De egy másik költő, Sir Philip Sidney volt az, akivel Camden az oxfordi diákkorában összebarátkozott, és akit leginkább szenvedélyesen csodált, és – Sidney 1586-ban, 32 éves korában bekövetkezett korai halálát követően – továbbra is tekintette. mint az ország legfőbb írója. “Nagy-Britanniánk a föld dicsősége és értékes ékszere, / de Sidney Nagy-Britannia értékes ékszere volt” – írta Camden latin emlékversben, amely barátja halálát gyászolta.

Angliában még soha nem volt esc sírjával olyan pompával állított fel, amelyet Sidney temetésére rendeztek be a londoni Szent Pál-székesegyházban, 1587. február 16-án.

A 700 fős menetet 32 szegény ember vezette, ami azt jelenti, hogy hány éve Sidney élt, mellettük ötösök és dobok “halkan játszottak”. Trombiták, urak és ifjúsági szolgák, orvosok, sebészek, káplánok, lovagok és esküdtek követték őket, a hírnökök Sidney sarkantyúit és kesztyűjét, a fejét és címerét, a kardját és a tarját, a címerét hordták. Aztán jött a halottaskocsi, amelyben Sidney holtteste volt. Mögöttük sétált a legfőbb gyász, Philip öccse, Robert, Leicester Earls, Pembroke, Huntingdon és Essex grófok kíséretében, akiket Holland és Zéland állam képviselői követtek. Ezután következett a londoni polgármester és az Aldermen, a Társasági Bolt 120 társaságával, és a menet végén “a londoni polgárok mintegy harmincat gyakoroltak, akik hármat hárman meneteltek”.

Sidney temetése megindító tisztelgés volt egy olyan ember előtt, akit nemcsak katonai, polgári és diplomáciai erényei, hanem korának kiemelkedő írója is széles körben rajongott. Példamutatóan teljesítette, ahogy Shakespeare kíváncsian tette nem a reneszánsz ideálja annak, amire a költőnek törekednie kell.

Rendkívüli tisztelgési cselekményben, amelyet még nem láttak Angliában, de hamarosan gyakran követik jeles írók halálakor, az oxfordi egyetemek és Cambridge három kötet latin verset készített Sidney vívmányait dicsérve, míg egy negyedik hasonló tiszteletdíjat a Leideni Egyetem publikálta. A cambridge-i gyűjtemény 63 cambridge-i férfi közreműködését mutatta be, valamint VI. Jakab skót király, a leendő I. brit James King angol nyelvű szonettjével.

A korábbi angol költőket elmúlásukkor gyászolták, ha nem is ilyen értelemben és nem ebben a léptékben, akkor nagyobb lelkesedéssel, mint ami Shakespeare halálakor nyilvánvaló volt. Edmund Spensert 1599-ben bekövetkezett halálakor a Westminster-apátságban temették el Chaucer mellett, “ezt a halottaskocsit költők vették igénybe, gyászos elégiák és versek a sírjába dobott tollakkal.” Thomas Wyatt és Michael Drayton halála hasonlóan siránkozott.

Amikor 21 évvel Shakespeare halála után egykori barátja és kollégája, Ben Jonson végre meghalt, a tömeg, amely Westminster házában gyűlt össze, hogy testét az apátságban lévő sírjához kísérje. magába foglalta “a városban lévő nemesség és nemesség egészét vagy legnagyobb részét”. Halála után néhány hónap alatt 33 vers kötet volt készülőben, és egy tucat további elegia jelent meg nyomtatásban. Jonsont halálakor “az angol költészet királyaként”, Anglia “ritka főköltőként” üdvözölték.Halálával, amint azt több memorialista kijelentette, úgy tűnt, hogy maga az angol költészet is meghalt. Shakespeare halálakor senki sem beszélt ilyen kifejezésekkel.

Egy utolsó példát véve: William Cartwright dramaturg 1643-ban bekövetkezett halálakor, akinek műveit és nevét ma a legtöbb ember alig ismeri – I. Károly feketébe öltözött, megjegyezve, hogy

mivel a múzsák annyira gyászolták egy ilyen fiú elvesztését, kár lenne számára hogy ne jelenjen meg a gyászban egy ilyen téma elvesztése miatt.

Shakespeare 1616-os halálakor James nem mutatott ilyen minimális udvariasságot.

Háttérbeli fiúk

Miért kellett volna annyira elhanyagolni Shakespeare-t halálakor? Az egyik egyszerű válasz az, hogy James király, fiával, Károllyal ellentétben, nem volt nagy szenvedély a színház iránt, és Shakespeare zsenialitását nem vette egyértelműen figyelembe. Uralkodása elején Dudley Carleton így számolt be:

Az első szent napokon minden este nyilvános játék volt a nagyteremben, ahol a király valaha is jelen volt, és tetszett vagy nem tetszett neki, amint okát látta: de úgy tűnik, nem élvez rendkívüli örömet bennük.

De Shakespeare és társasága nem csupán királyi szolgák voltak, akiknek állandó drámai szórakozásról kellett gondoskodniuk az udvarban; gondoskodtak a londoni közönségről is, akik a Blackfriars és a Földgömbön látták színdarabjaikat, és akiknek saját módjuk volt kifejezni örömüket, csalódottságukat és – egy játékos halálakor – bánatukat.

Amikor Richard Burbage, a király embereinek főszereplője 1619. március 9-én, csak hét nappal Anne királynő halála után meghalt A londoni közvéleményt sokkal jobban idegesítette ez az esemény, mint a királynő halálát, mint egy kortárs író – ironikusan idézve Shakespeare 1 Henrik VI Henrik nyitó sorait – élesen megfigyelte.

Tehát ez szükségesnek tartom egy újabb kérdés feltevését. Miért kellett volna a Burbage halálának mélyebben érintenie a londoni közvéleményt, mint nemcsak a királynő halálát, hanem annak a dramaturgnak a halálát is, akinek művét olyan ügyesen értelmezte?

Úgy gondolom, hogy a válasz legalább részben abban rejlik, hogy annak a szakmának a státusza, amelyhez Shakespeare tartozott, egy olyan szakma, amelynek még nem volt szokásos neve: a dramaturg és a dramaturg szavai csak fél évszázaddal léptek be a nyelvbe Shakespeare halála után.

ez az idő sokkal jobban volt ismert a nyilvánosság előtt, mint a megélhetésüket biztosító írók. Az írók összességében láthatatlan emberek voltak, akik hátsó szobafiakként dolgoztak, gyakran névtelenül és kis csapatokban; a játékosoknak nem volt könnyű módjuk felfedezni identitásukat. Színházi programok még nem léteztek. A Playbills gyakran közölte a vezető színészek nevét, de csak a 17. század utolsó évtizedében szerepeltették szerzők nevét.

Az ebben az időszakban előadott színdarabok csak töredékét találták meg nyomdába kerülnek, és a megjelentek nem mindig tették közzé szerzőik nevét.

Shakespeare halála idején színműveinek fele még nem volt elérhető nyomtatásban, és nem volt ismert terv a műveinek összegyűjtött kiadásának elkészítésére. A kánon teljes mérete és alakja ezért még mindig tökéletlenül volt ismert. Shakespeare még nem volt teljesen látható.

1616-ban a világ még nem vette észre, mit kapott, vagy ki az, akit elveszített. Ezért úgy vélem, az elmagyarázhatatlan csend az elmúlása során.

Szeretteim emlékére

Shakespeare halálakor egy másik angol írót vitathatatlanul jobban ismert a nagyközönség mint maga Shakespeare, és a James James udvarában a hatalom közvetítői jobban megbecsülték. Ez az író Shakespeare barátja és kollégája, Ben Jonson volt, akinek 1616 elején száz márka nyugdíjat ítéltek meg James király díjazott költőjeként.

Shakespeare összegyűjtött darabjainak első folio kiadása 1623-ban Jonson közreműködésével és felügyeletével megjelent Londonban. Ez a monumentális kötet végül az angliai olvasók érzékelik Shakespeare színházi teljesítményének szélesebb körét, és megalapozzák modern hírnevét.

E kötet élén Ben Jonson két verse áll: a második, az emlékezetéig Szeretteim, a szerző, William Shakespeare úr és az, amit hagyott ránk, értékeli ennek a rendkívüli írónak a teljesítményét.Shakespeare-t életében “édes”, “melles”, “mézes nyelvű”, “mézes folyó”, “tetszetős” íróként dicsérték. E pillanatig senki sem mutatta be olyan meghökkentő szavakkal, mint Jonson itt javasolja : mint korának kiemelkedő alakja, a “lélek” és a “csillag”, és mint valami ennél is több: mint aki magabiztosan besorolható az ókor és a modern kor legnagyobb írói közé.

Triumph, Nagy-Britanniám, neked meg kell mutatnod

Akinek Európa minden jelenete hódol,
Nem egykorú volt, de minden időkre!

Ma, 400 évvel ezután az utolsó sor valósághűnek hangzik, mert Shakespeare híre valóban kitartott. Kétségtelenül ő a leginkább híres író, akit valaha látott. De 1623-ban ez merész és megdöbbentő jóslat volt. Senki sem írta le Shakespeare eredményét ilyen kifejezésekkel.

Ez egy nyilvános előadás szerkesztett változata. t-kor adott a Melbourne-i Egyetem.

Shakespeare halálának 400. évfordulóján a Melbourne-i Bölcsészettudományi Kar megalapítja a Shakespeare 400 Trösztöt, hogy forrásokat gyűjtsön Shakespeare oktatásának támogatására az egyetemen a jövőben. . További információért vagy a Shakespeare 400 Trust támogatása érdekében kérjük, forduljon Julie du Plessis-hez a [email protected] címen.