Frissítve 2020. december 9-én

Kalifornia “három sztrájk” törvénye ítélet 25 év életfogytig tartó börtönbüntetést ad a vádlottaknak, ha három erőszakos vagy súlyos bűncselekmény miatt elítélik őket.1 A törvényt a büntető törvénykönyv 667. szakasza kodifikálja.

A három sztrájkról szóló törvény megduplázza a bármely kaliforniai bűncselekmény miatt elítélt emberek, akiknek két erőszakos vagy súlyos bűncselekményük van. A “második sztrájkolók” kettős büntetést is kapnak a PC 667.2 szerint.

A 667. büntető törvénykönyv e) pontja szerint:

“(e) … (1) Ha a vádlottnak egy korábbi súlyos vagy erőszakos bűncselekménye van … határozatlan időtartam vagy minimális időtartam határozatlan időre A határidő kétszerese a mindenkori bűncselekmény elkövetése esetén egyébként büntetésként előírt időtartamnak. (2 (A). .. fa vádlottnak két vagy több korábbi súlyos vagy erőszakos bűncselekménye van…………………: A jelenlegi büntetés-végrehajtás időtartama határozatlan időre szóló életfogytig tartó szabadságvesztés, amelynek minimális időtartama a határozatlan büntetés a következők közül a legnagyobb: (i) A két vagy több korábbi súlyos vagy erőszakos bűncselekmény elkövetése után a büntetésként különben előírt idő háromszorosa. (ii) 25 évig tartó börtönbüntetés az állami börtönben. ”

Példák

Íme néhány példa azokról a vádlottakról, akiknek Kaliforniában három sztrájkja alatt hosszabb büntetés várhat:

• Marknak két korábbi ítélete van rablásért. (Ez “súlyos bűncselekmény”.) 3) Egy évtizeddel később egy lakóhely betörésével, egy másik súlyos bűncselekménnyel vádolják.4 A kaliforniai betörések esetén a maximális börtönbüntetés általában csak hat 5 De Mark “harmadik csatár”. Tehát 25 évig kötelező életfogytiglani büntetést kap.
• Tehát phia előzetes meggyőződéssel rendelkezik gépjárműrablás miatt. Ékszerbolt bolti lopásáért vádolják nagy lopással. Mivel az autógyilkolás súlyos bűncselekmény, ő “második csatár”. 6 Ez azt jelenti, hogy az esetleges börtönbüntetése a nagy lopás vádjával kétszer hosszabb lesz, mint a szokásos büntetés.

Három sztrájk elleni büntetés elleni küzdelem

Harcolhat Kaliforniában három sztrájkbüntetés különböző módon. Megkérheti a bírót, hogy a sztrájkot Romero indítványával előzetesen távolítsa el. Vagy megküzdhet azért, hogy a bűncselekmény vétséget csökkentse.

Kaliforniai három sztrájktörvény Az elmúlt évtizedben sokat változott. Néhány ember, akit a múltban “sztrájkolóként” ítéltek el, nem ma lennének. Ha Ön vagy egy szeretett személy három sztrájk alatt tölti az idejét, akkor csökkentheti a büntetését. Lehetséges, hogy feltételes szabadlábra helyezést is kérhet.

Ne feledje, hogy a Los Angeles-i megyei ügyészek már nem emelik a sztrájk alapján a büntetéseket. A következők nem vonatkoznak LA megye eseteire. Azok a személyek, akiket LA-megyében sztrájk fokozásáért büntetnek, csökkenthetik a büntetésüket az ügyvédi ítélet meghozatalával.

Kaliforniai bűnügyi védő ügyvédjeink az alábbi kérdésekre adnak választ:

• 1. Hogyan működik Kaliforniában a három sztrájk ítélet?
  • 1.1. Harmadik sztrájkolók
  • 1.2. Második sztrájkolók
  • 1.3. A letartóztatási jóváírások és az egymást követő ítéletek
• 2. Milyen bűncselekmények számítanak sztrájknak a kaliforniai három sztrájk törvény szerint?
• 3. Eltávolíthatja a bíróság a korábbi sztrájkokat?
• 4. Hogyan lehet fellebbezni a három sztrájkkal járó ítélet ellen?
• 5. Három sztrájkolt vádlott szabadlábra helyezhető?
• 6. Mi a kaliforniai “egy sztrájk törvény”?
• 7. Hogyan vívhatok vádat három sztrájk esetén?
• 8. Kalifornia története három sztrájk törvény és a büntető igazságszolgáltatás reformja

Hogyan működik Kaliforniában a három sztrájkbüntetés?

Kaliforniában a három sztrájkbüntetésről szóló törvény hosszabb, szigorúbb börtönbüntetést ír elő olyan súlyos vádlottak számára, akiknek bármilyen sztrájkpapija van. . Harmadik sztrájkolók

Ön „harmadik sztrájk” vádlott, ha:

1. Két (2) korábbi ítélete van súlyos vagy erőszakos bűncselekmények miatt; ÉS
2. Jelenleg egy másik súlyos vagy erőszakos bűncselekménnyel vádolják.

Ha mindkettő igaz, akkor huszonöt (25) életfogytiglani büntetést kap az életéért. vád.7

Mi van, ha két sztrájkpapírod van súlyos vagy erőszakos bűncselekmények miatt – de a jelenlegi vádemelése NEM “sztrájk” bűncselekmény?Ebben az esetben a harmadik sztrájkbüntetése kétszerese lesz a büntetés szokásos büntetésének.

Példa: Manuel korábban elítélte lakóhelyi betörések és rablások miatt. . Mindkettő „sztrájk” bűncselekmény. Hallucinogének eladás céljából letartóztatják. Ez bűncselekmény – de nem súlyos vagy erőszakos.

Manuel harmadik csatár bűncselekmény. De harmadik sztrájkja nem súlyos vagy erőszakos bűncselekmény miatt készül. Tehát nem ítélik 25 évre életfogytig tartó ítéletre. De ellenőrzött anyag eladásáért a szokásos börtönbüntetés kétszerese lesz.

Néhány esetben egy harmadik csatár 25 évig élhet, még akkor is, ha harmadik bűncselekménye nem súlyos vagy erőszakos bűncselekmény. Ez akkor történik, ha:

• A harmadik ítélet kábítószer-bűncselekményről szól, amely bizonyos mennyiségű kokaint, metamfetamint, heroint vagy kapcsolódó kábítószereket tartalmaz.
• A harmadik bűncselekmény súlyos nemi bűncselekmény és / vagy nemi elkövetők regisztrációját igényli. (Vannak kivételek erre kisebb súlyú nemi bűncselekmények, például illetlen kitettség esetén.)
• A vádlott lőfegyvert használt, vagy lőfegyverrel vagy halálos fegyverrel volt felfegyverkezve, amikor elkövetették a erőszakos.
• A vádlott súlyos testi sértést szándékozott okozni, amikor a harmadik bűncselekményt elkövették; VAGY
• Az egyik sztrájkpapír a különösen súlyos bűncselekmények listáján szerepel. Ide tartoznak a “szexuálisan erőszakos” bűncselekmények, a 14 éven aluli gyermekeket érintő nemi bűncselekmények, valamint a gyilkosság vagy emberölés.9

Példa: Vegyük Manuelt a fenti példánk. Betörés és rablás helyett tegyük fel, hogy az egyik sztrájkpapora gazember cselekedete volt egy kiskorú gyermekkel.

Manuel jelenlegi vádja, hogy eladják a kábítószert, nem sztrájk bűncselekmény. ez a súlyos szexuális bűncselekmény nyilvántartásában. Így három sztrájk törvény alapján 25 év életfogytiglani büntetést kaphat ezért a vádért.

1.2. Második sztrájkolók

A kaliforniai „három sztrájk” törvény technikailag egy „két sztrájk” törvény is.

Tegyük fel, hogy a sztrájk előtt egy sztrájk van, és ezt követően bármelyik kaliforniával vádolják Ebben az esetben „második csatárként” büntetik. Ez azt jelenti, hogy az adott bűncselekményért a szokásos maximális büntetés kétszeresét kaphatja meg.10

Példa: Angelet kaliforniai gyújtogatás miatt ítélték el a PC 451 alatt. ítéletet, és szabadon engedi a börtönből. Sok évvel később első fokú rablással vádolják.

Az első fokú rablásokért a börtönbüntetés általában három-kilenc év. De a gyújtogatás „sztrájk”, tehát Angel második csatár.11 Ez azt jelenti, hogy akár 18 év börtönre is ítélhetik rablás vádjával.

1.3. Az őrizetbe vétel és az azt követő büntetések

Általában a kaliforniai fogvatartottak jó felügyeletet kapnak a jó viselkedéssel töltött idő után. Ez a büntetés csak a büntetés 50% -ának teljesítését követően szabadulhat fel a börtönből. Három sztrájktörvény azonban korlátozza ezt a kiváltságot.

A második vagy harmadik sztrájkolónak a büntetés 80% -át ki kell töltenie, mielőtt szabadon bocsátanák. / p>

A kaliforniai három sztrájk törvény azt is előírja, hogy a sztrájk büntetéseket egymás után kell végrehajtani.

Tegyük fel, hogy a három sztrájk törvény hatálya alá tartozó vádlottat egy bírósági ügyben több bűncselekménnyel is vádolják. A különböző vádakra vonatkozó mondatokat nem tudja egyszerre befejezni. Ehelyett egymás után kell kiszolgálni őket. (Ez csak akkor érvényes, ha a vád alá helyezett bűncselekményeket különböző időpontokban követték el, és nem ugyanazon tényállások részei.) 14

Milyen bűncselekmények számítanak sztrájknak Kaliforniában három sztrájktörvény?

A “sztrájk” Kaliforniában a három sztrájktörvény vagy

• “erőszakos” bűncselekmény miatt bűncselekmény a PC 667.5 alatt, vagy
• “súlyos” bűncselekmény a PC 1192.7 (c) szerint. 15

Az erőszakos bűncselekmények példái:

• Gyilkosság vagy önkéntes emberölés,
• nemi erőszak,
• szóbeli kopuláció vagy szodómia erőszakkal,
• gyújtogatás,
• emberrablás,
• carjacking és
• Zsarolás.16

Az a bűncselekmény, amelyben a vádlott személyesen lőfegyvert használ, súlyos bűncselekmény a Három Sztrájk alatt.

Súlyos bűncselekmények például:

• Minden olyan bűncselekmény, amelyben a vádlott személyesen súlyos testi sértést okoz o r lőfegyvert használ,
• első fokú betörés,
• rablás,
• lőfegyverrel járó nagy lopás és
• kokain értékesítése , heroin, PCP vagy metamfetamin kiskorúnak.17

Korlátozott számú kaliforniai fiatalkorúak által elkövetett bűncselekmény számít sztrájkpapinak is. Ezek a fiatalkorúak elítélése csak akkor számít, ha a vádlott a bűncselekmény elkövetésekor legalább 16 éves volt.18

Az államon kívüli ítéletek sztrájkpapoknak számítanak. Ha az államon kívüli bűncselekmény Kaliforniában súlyos vagy erőszakos bűncselekmény minden elemével rendelkezik, akkor az számít. 19

Végül egyszerre két (vagy több) sztrájkot is kaphat. egyetlen bírósági eljárás.20

Példa: Scott ellopott autót vezet, és egy másik autóval balesetet szenved. A másik sofőr megpróbálja felhívni a rendőrséget. Scott elővesz egy fegyvert, hogy megállítsa. Ezután fegyverrel elvesz egy másik autót, és megpróbál elmenekülni a helyszínről.

Megérkezik a rendfenntartó szervek, Scottot lőfegyver elleni támadással és rablással vádolják (a második autó elvétele miatt). Mindkét bűncselekményért elítélték ugyanabban a tárgyalásban. Mindkét bűncselekmény sztrájkpriernek számít.

A két bűncselekmény ugyanabból a helyzetből fakadt és egyidejűleg bíróság elé állították őket. De Scottnak még mindig két külön sztrájk van a nyilvántartásában. 21

Eltávolíthatja-e a bíróság a korábbi sztrájkokat?

Szerencsére a bíróságok kifogás vagy elutasítja a korábbi sztrájkokat az igazságosság érdekében.

Az ügyészek néha úgy döntenek, hogy sztrájk vádakat “sztrájkolnak”. Megtehetik ezt, ha úgy gondolják, hogy a vádlott nem érdemli, hogy sztrájkolóként kezeljék. Ügyész akkor is megszabadulhat a sztrájk vádjától, ha úgy gondolják, hogy ezt túl nehéz lesz bizonyítani. 22

A büntetőjogi ügyvéd azt is kérheti a bírótól, hogy a sztrájkot előzetesen utasítsa el. Ezt megtehetik Romero indítványával.

A büntetőjogi ügyvéd sztrájkot kaphat, mielőtt Romero indítványával elbocsátják.

A Romero indítvány arra kéri a bírót, hogy utasítsa el a sztrájkot az igazságosság érdekében. A bíró döntés az összes körülmény alapján. Fontolóra veheti, hogy a sztrájkok milyen régen történtek, az alperes történetét és a jelenlegi vád tényeit. 23

Hogyan lehet fellebbezni egy háromstr. ikes mondat?

Három sztrájk ítéletet fellebbezhet egy tapasztalt másodfokú ügyvéd segítségével.

A 36. javaslat, amelyet a választók 2012-ben fogadtak el, jelentős változásokat hajtott végre Kalifornia kalandjai három sztrájktörvényében. . A régi törvények alapján harmadik sztrájkolóként elítélt ezer fogoly most nem lenne harmadik sztrájkoló. 24

Ezek a fogvatartottak fellebbezhetnek büntetésük ellen. Ha a fellebbezés sikeres lesz, hamarosan – vagy azonnal – elengedhetik őket.

A három sztrájk vádlott fellebbezhet a büntetése ellen is, mert az “kegyetlen és szokatlan büntetés”. Az Egyesült Államok alkotmányának nyolcadik módosítása alkotmányellenesvé teszi ezt. 25

Példa: Philnek két korábbi ítélete van fegyveres rablásokért. Évtizedekkel később eladással vádolják. kokain egy 17 éves fiatalember számára. Ez súlyos bűncselekmény Kaliforniában három sztrájk alatt. Harmadik csatárként 25 évre ítélik életre.

Phil fellebbezhet a három sztrájk büntetése ellen. Ő és ügyvédje azzal érvelhetnek, hogy a büntetés aránytalan a bűncselekményhez képest. Ez azt jelentheti, hogy alkotmányellenes kegyetlen és szokatlan büntetés.

Kaphatnak feltételes szabadságot a három sztrájk vádlottak?

Néhány három sztrájk vádlott feltételezhető feltételes szabadlábra helyezésre a kaliforniai törvények alapján.

A kaliforniai szavazók elfogadták az 57. javaslatot. Az 57-es javaslat a Californiai módosítás ia alkotmány. Kimondja, hogy mindenki szabadon bocsátható feltételes szabadságra. A feltételes szabadlábra helyezésért le kell töltenie az “elsődleges büntetését”. 26

Az 57. javaslat szerinti „elsődleges büntetés” az adott bűncselekmény maximális büntetése. Nem tartalmazza a büntetés-kiegészítéseket, például három sztrájkot.27

Ez azt jelenti, hogy az erőszakos bűncselekmények miatt elítélt harmadik sztrájkolók feltételes szabadlábra helyezésért folyamodhatnak. Ezt megteheti, miután teljesítette a harmadik sztrájk szokásos maximális büntetését.

Példa: Vince két sztrájkpapírral rendelkezik. Ezután a 2800.2 VC járműkód szerint vakmerő bűncselekmény elkövetése miatt elítélték. 25 évre ítélték életre harmadik csatárként.

Az 57-es javaslat elfogadása előtt Vince nem volt jogosult feltételes szabadlábra helyezésre. De az 57-es javaslat rá vonatkozik, mert egy erőszakos bűncselekmény miatt a Büntetés-végrehajtási Minisztériumban tölti az idejét.

Az állami börtönbüntetés maximális meggondolatlan kijátszása esetén három év. Tehát Vince jogosult a feltételes szabadlábra helyezésre, miután ezt az időt teljesítette.28

Mi Kaliforniában az “egy sztrájk törvény”?

Kaliforniában az egy sztrájkról szóló törvény, a büntető törvénykönyv, a 667.61 PC, kiterjeszti a börtönbüntetéseket bizonyos nemi bűncselekmények miatt. Ezt “egy sztrájk törvénynek” nevezik, mert az első ítéletnél hosszabb büntetések vonatkoznak.29

Az egy sztrájk törvény bizonyos bűncselekményekért elítélt emberekre vonatkozik, bizonyos “súlyosbító tényezőkkel”.”Az általa alkalmazott bűncselekmények a következőket tartalmazzák:

• PC 261 nemi erőszak,
• PC 288 gazember vagy gazember cselekedetek,
• PC 286 szodómia,
• PC 287 szóbeli kopuláció és
• PC 288.5 gyermek folyamatos szexuális bántalmazása.30

Azok a súlyosbító tényezők, amelyek kiválthatják az egysztrájkos törvényt a következőket tartalmazza:

• Miután korábban elkövette ezen bűncselekmények egyikét,
• testi sértést okozott az áldozatnak,
• az áldozatot elrabolta,
• Veszélyes fegyver használata a bűncselekmény elkövetéséhez,
• az áldozat összekapcsolása vagy megkötése, vagy
• ellenőrzött anyag adása az áldozatnak.31

Az egysztrájkos törvény 15 vagy 25 évre meghosszabbíthatja e bűncselekmények büntetését. Ez akár életfogytiglani büntetést is eredményezhet. 32

Hogyan harcolhatok vád ellen három sztrájk esetén?

Három sztrájk esetén sok jogi védekezés áll fenn. . Egy tapasztalt kaliforniai bűnügyi védő ügyvéd segíthet a három sztrájk vádjának leküzdésében, azzal érvelve, hogy:

• Ön nem bűnös a jelenlegi vádban, és / vagy
• nem valójában az állítólagos sztrájkpapírok vannak.

Az ügyésznek egy három sztrájk ügyben be kell bizonyítania, hogy Ön sztrájkpapírokkal rendelkezik. Ezt nevezik “a sztrájk vádak bizonyításának”. Az ügyészek ezt bírósági nyilvántartásokkal, börtönnyilvántartásokkal, ujjlenyomat-nyilvántartásokkal stb. Teszik.

Az ügyvédje azzal érvelhet, hogy a papok közül egy vagy több valójában nem sztrájk.

Példa: Don súlyos bűncselekmény elkövetésében bűnösnek minősül. Előzetes meggyőződése van egy lőfegyver súlyos gondatlanság miatt történő kiadásáért. Az ügyész szerint ez sztrájkelőzmény. Ez azt jelentené, hogy Don megduplázódik az ítélet második csatárként.

De a lőfegyver gondatlan leadása csak akkor súlyos bűncselekmény, ha a vádlott személyesen lőtte el a fegyvert. Ha másnak segített és bátorított a fegyver elsütésében, az nem számít. Tehát, ha az ügyész nem tudja bizonyítani, hogy Don személyesen lőtte el a fegyvert, akkor ő nem második csatár. 33

Kalifornia története háromütemű törvény és a büntető igazságszolgáltatás reformja

Kalifornia három sztrájktörvénye az 1990-es évekig nyúlik vissza. Ezt az új törvényt a választói kezdeményezés és a büntető igazságszolgáltatás rendszerének törvényei tették lehetővé. ebben a “kemény bűncselekményekkel küzdő” korszakban. A cél az volt, hogy csökkentse a bűncselekmények arányát és javítsa a közbiztonságot azáltal, hogy ismételt elkövetőket rács mögé állít.

Eredetileg Kaliforniában három sztrájk tette harmadik csatárrá, ha bármilyen bűncselekmény miatt elítéltek. Ha két súlyos vagy erőszakos bűncselekmény volt a nyilvántartásában, bármely harmadik bűncselekmény három sztrájkot váltott ki. 34 Az embereket 25 évre életre küldték erőszakmentes lopás vagy kábítószer-bűncselekmény miatt hozott ítélet után. 35

De 2012-ben A kaliforniai választópolgárok elfogadták a 36.36. Javaslatot. A 36-os javaslat szerint a szigorú “harmadik csatár” büntetéseket csak akkor szabják ki, ha a harmadik ítélet súlyos vagy erőszakos bűncselekmény miatt is megtörtént. (Van néhány kivétel, például ha a harmadik sztrájk súlyos nemi bűncselekmény vagy lőfegyverrel követték el.)

A 36. javaslat azt mutatta, hogy a kaliforniai választópolgárok felismerik a három sztrájk hibás törvényét. Megsértheti a kegyetlen és szokatlan büntetések elleni alkotmányos jogot. A kisebbségi és fogyatékkal élő alpereseket egy sokkal magasabb arányú.37 A kaliforniai börtönöket túlzsúfolt és drága tartja. És megfosztja a vádlottakat a rehabilitáció reményétől.

2020-ban a Los Angeles megyei ügyészek a korábbi sztrájkok alapján abbahagyták a büntetések emelését.38

További segítségért.

¿Habla español? Visite nuestro sitio Web en español sobre la ley de reincidencia de California (Three Strikes Law).

Coloradóban? Lásd a szokásos elkövetőkről szóló cikkünket (CRS 18-1.3-801).

Nevadában? Lásd a szokásos bűnözőkről szóló cikkünket (NRS 207.010; NRS 207.012; NRS 207.014).

Jogi hivatkozások: