Kérdés

Miért ejtik az amerikaiak az “ezredes” szót, mintha r lenne benne?

Válasz

Az ezredes az angol nyelvre érkezett, az The Oxford English Dictionary szerint, közepén Századi középfranciából származik, és akkor a szónak két formája volt, a koronel (vagy a spanyol koronellel rokon koronella) és az ezredes, utóbbi formája egyértelműbben tükrözi ó-olasz előzményét, a colonellót (“katonák oszlopa” Latin, columnella, “kis oszlop”). Az írott stílus továbbra is a régebbi formát tükrözte, míg az ellene versengő beszédes forma mintha a másik – koronel – tükröződött volna, amelyet gyakran úgy hangoztattak, hogy “kernul” vagy “mag”. Tekintettel a közép-francia formára, egyes amerikaiak kiejtésében az r hang nem furcsa.

A legtöbb Az amerikai angol nyelvjárások “rhotikusak”, míg a “Received British Kiejtés” (RPR) “nem rhotikusak”, ami azt jelenti, hogy sok esetben előfordul, hogy egy brit nem mondja ki az r betűt, kivéve, ha magánhangzó hangja követi. Ennek eredményeként azokat a szavakat, amelyeket az amerikai angol nyelvjárásokban “r-színű magánhangzóval” (például kemény, szekrény, víz, madár) ejtenek, a britek nyílt, sima magánhangzóval ejtik. A brit nyelvjárások azonban változatosak: Annak ellenére, hogy a nem rothikus RPR az elmúlt évszázadokban növekszik, a vidéki nyelvjárások a Brit-szigetek nyugati részén még mindig rótikusak. Amikor ezredes először belépett a nyelvbe, nem világos, hogy hány brit ejtette volna ki benne az r értéket, és hányan nem tették volna meg.

Ráadásul nem minden amerikai mondja ki az r-t. Virginia nagynéném elképzeléseim szerint meglepődött, amikor Mississippiben kislányként nőtt fel, amikor megtanították a nevének betűzésére, és felfedezte, hogy van benne r. Fejemben hallom, ahogyan távoli rokonunk nevét “John Singleton Mosby ezredes” kiejtette, és egyáltalán nem hallok r-t.

Most itt “egy kérdés, amelyet kutatnia kell: Amikor a britek alezredesi rangot ejtik, miért mondják néha a “hadnagy” szót, mintha a “bal-bérlő?”